К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Законодательство об охоте

Гость
0 - 01.03.2009 - 10:47
Опубликованы Правила добывания объектов животного мира в Собрании законодательства РФ от 26 января 2009 г.

Вступили в силу с 3 февраля 2009 г.

http://www.szrf.ru/doc.phtml?op=1&nb=00_00&year=2009&div_ id=8&iss_id=168&doc_id=20669



Гость
681 - 17.09.2012 - 18:48
Реваз может договор к лицензии ККОООР вылошишь и все станет на свои места , а пока ты не прав .
Гость
682 - 17.09.2012 - 19:20
Реваз если ты замолчал то договора к лицензии нет .
Гость
683 - 17.09.2012 - 19:22
kadet, он же Янчик > Хватит, с Вами пообщался и то что хотел доказал. "Учите" других кто согласен с Вашей галиматьей.
Гость
684 - 17.09.2012 - 20:20
Да ни чего ты не доказал , лишний раз себя дураком ваставил. Докажешь когда выложишь договор к лицензии .
Гость
685 - 18.09.2012 - 13:34
7-фонарь >ДАЛАДНА? ДАБЫТЬНИМОЖЕТ! только хотел метнуца и все побыстрому организовать - и не успел :( вообще обидно...
686 - 19.09.2012 - 07:29
Коллеги! У кого в этом сезоне состоялись встречи на охоте с представителями гос. охот. надзора и с территориальнымии представителями РООРов, как проходило общение, что спрашивали показать и т.д? У меня в данном случае был один ньюанс; подъехали прямо по полю люцерны представитель местного общества и два полицмейстера, попросили показать док-ты. Я полицмейстерам показал, а местного обидел своим не вниманием, так как 1. был в УОПе, 2. он не представил никаких док-тов, типа вы же меня все знаете, а я здесь с ребятами (полицмейстерами) в рейде. Тогда тот вообще обиделся от не внимания к его важной персоне, начал требовать чтобы они у меня проверили доки на собачку. Полицмейстеры вели себя коррекктно, их судя по всему итересовали доки на оружие и моя кристальная трезвость. Вопрос; в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 26.03.2012 года № 81"Об утверждении порядка осуществления производственного охотничьего котроля" охотовед при наличии согласно п.7, п.8 этого приказа всех необходимых документов у работника охотпользователя каким образом он может составить акт о выявленных им нарушениях? Согласно п.11 этого Приказа должен составить сообщение, которое любым возможным способом передается в уполномоченные органы, осуществляющие федеральный государственный охотничий надзор, и правоохранительные органы. Это получаестя, что такое лицо накатает липолвый акт, отправит сообщение и пойдут разборы полётов? Как по этим материалам гос.охот.инспектор или органы составят административный протокол?
Гость
687 - 19.09.2012 - 08:11
114-Avenir > Логически если такой "донос" будет в единственном лице он ничего не значит, т.к. во-первых Вы должны в нем расписаться, т.е. ознакомлен и еще можете написать свои пояснения. Во-вторых свидетели должны подтвердить факт нарушения и факт составления сообщения, в случае отказа нарушителя его подписать составляется дополнительный акт об отказе подписывать сообщение - именно для этого и нужны свидетели.
Вообще конечно хрень полнейшая, т.к. работник охотпользователя сидя у себя дома с кентами может левой рукой написать таких доносов вагон и маленькую тележку.
Гость
688 - 19.09.2012 - 08:32
114-Avenir > Если вы в УОПе, то при чем здесь представитель общества. Вы их считаете дураками?.)
Если вы чисты, какая вам разница, пусть стряпают.
История составлена неинтересно, так же как и ваш вопрос про настроения.
Не наводите на дурные мысли.)
Пр.81 в меньшей степени касается охотника. Для вас есть правила охоты, оттуда и пляшите.
Люди молчат, потому что их достала уже эта писанина.
И меня похоже тоже уже достала...
Откройте процессуальные кодексы и изучайте, кули тут голову заморачивать.
689 - 19.09.2012 - 08:41
sheko, не надо нервничать, я ведь обсуждаю эту тему у себя на ветке, никуда не лезу? А судя по Вашему настроению Вам не совсем нравятся неудобные темы и вопросы! Дураками я никого не считаю, главное чтобы они нас таковыми не считали, люди молчат ещё и потому, что большая половина из них не сидит в Инете, как мы, а сталкивается с проблемами на охоте и всё....Ситуация иногда доходит до абсурда, знакомые-селяне много рассказывают, когда обращаются за тем или иным советом.А охотника касается всё то, что связано с охотой.
690 - 19.09.2012 - 08:45
sheko. заранее извиняюсь, но принять активное участие в перепалке не могу - РАБОТА!
Гость
691 - 19.09.2012 - 08:56
Три раза в этом году ездил на перепела, все три раза в УОП. Два раза была проверка доков - госинспектор, представитель разрешиловки и еще кто-то. Документы проверяли корректно и каждый свое. Второй раз мы были в поле, так они в поле не поехали, а оставив машину пошли пешком к нам на встречу, правда мы тоже, увидев такое дело, пошли им на встречу. У одного возникло сомнение по перестрелу, но пересчитав количество голов на тароках (12шт) извинился и продолжил делать свое дело. Кстати, состоялся короткий разговор по поводу границ УОП, земель РОООРов и.т.д. Если честно, то я преднамеренно сделал вброс, что некоторые считают, что имеют право охотиться и за границами УОП (т.е. на землях РООР) имея на руках только разрешение на УОП, билет ОБЕФО ну и разрешение на оружие. Дословно не скажу, но ответ был по типу - Вэлкам! Протоколов на всех хватит!
Гость
692 - 19.09.2012 - 09:14
119-Б О Б > Спасибо тебе БОБ.
Для меня все более становится очевидным, что здесь не правду пытаются выяснить некоторые, а проводят заурядную акцию, нагоняя страхи.
Надо помнить, что есть не только ушедшие из обществ, но и те, кто осмысленно остался и продолжает вкладывать в хозяйства деньги. Как говорит эта братия - лохи.
Если я и уйду из общества, то уж никак не по причине денег. Вкладывал и вкладываю значительно больше чем взносы. И вот тем, кто за свою жизнь ни на копейку не оказал хозяйству помощи, не вбил ни одного гвоздя, не положил ни одного кирпичика, хочется сказать - идите...в УОП.
Гость
693 - 19.09.2012 - 09:18
120-sheko > +1000%
Гость
694 - 19.09.2012 - 09:29
Я из общества тоже не выходил и взносы за этот год заплатил еще в прошлом году, ибо охота и в январе бывает:) Единственное с чем я ни как не могу смириться и все время на эту тему ругаюсь при уплате взносов, так это то, что они ставят дату (срок действия охот. билета) 31 декабря, тем самым вынуждая меня, если я хочу по охотиться еще и в январе - феврале, нести дополнительные расходы перед новым годом в виде взносов. Ведь везде пишется сезон охоты 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, так блин и ставьте отметку - действителен по 31 марта, т.е. на весь сезон! А там у меня есть два месяца чтобы опять заплатить взносы за следующий СЕЗОН охоты, а не за календарный год.
Гость
695 - 19.09.2012 - 10:00
122-Б О Б > Вот это правильное замечание. С введением ОБЕФО менее актуально, но все же. Но решать эти вопросы надо самим членам. Как? Ищите пути.
Я задавался как-то вопросом соответствия размеров взносов и цен на охоту с расходами у нас в обществе. И хочу сказать, что успокоился, когда взял в руки калькулятор. И взносов, и прибыли от охот с натягом хватает обществу для содержания хозяйств по самым минимальным требованиям. Особенно в условиях длительного переходного периода (бардака) и длительного отсутствия нормального законодательства в области охоты. Верю, что сейчас все должно налаживаться. Есть предпосылки.
А куда идут деньги, я вижу приезжая на наши базы ВОО и в хозяйства.
Пусть уходят, кто желает. Я готов платить взносов и в пять раз больше, проживем. Душу, как говорится, не продаем.
Гость
696 - 20.09.2012 - 17:10
Пишу ёще раз - протокол может составить только госохотинспектор , в дух экземплярах ,в котором вы пишете в пояснении о нарушение Ф.З.(если они были) и после этого только расписываетесь ,один экземпляр у вас. Не забудте ,что к охотхозяйственному соглашению должны быть договора аренды лесных и земельных участков . Без этих договоров аренды , с постановкой на кадастровый учет , охотхозяйственное соглашение не действительно ст.25 Ф.З. и еще раз прочитайте решение Арбитражного суда . Распечатайте ответ Лесного депортамента и документ выложенный Ревазом , в нем четко сказано , что такое УОП это территория не закрепленная за охотпользователем, за ислючением заповедников ,заказников и нац.парков. Лиманы в аренду не сдаются ст.11 Водного Кодекса России ,водоемы общего пользования.
Гость
697 - 20.09.2012 - 17:12
Б О Б выучи закон - право охоты дает только Федеральный билет
Гость
698 - 20.09.2012 - 17:34
123-sheko > А ты в каком коллективе? Сейчас перевели в 134, я там ни кого и не знаю.(
699 - 20.09.2012 - 21:16
В протоколе на забудьте написать о направлении для рассмотрения в суд по месту жительства, если конечно хотите, дома говорят и стены помогают, если хотите!
Гость
700 - 20.09.2012 - 21:54
Друг хочет вызвать проститутку. Только он не знает где и как они работают. Поймите, ему не хочется потратить время впустую. А ехать в сауну или на Ростовку ему лень. Был у него телефон, но он не запомнил куда ехать и сколько денег, а перезванивать ему лень. Спасите парня)))
Гость
701 - 21.09.2012 - 09:45
125-kadet > Законы надо не только учить, а ещё и соблюдать, что я собственно и стараюсь делать. Ну а ты как был провокатором, так им и остался, правда усиленно пытаешься прослыть ещё и балоболом (в соседней теме про капсюль на 100м). Просил я янчика (думаю что тебя) посодействовать в объяснении в ДПР, что они не в курсе, что площадь то УОПов гораааздо больше, и что они рано перестали выдавать разрешения у эти угодья, мотивируя пропускной способностью - нет, отказал в помощи. Попросил продемонстрировать на практике (т.е. на охоте), как грамотно послать у *** госинспектора, который застукал тебя при охоте за пределами УОПа с разрешением, только на УОП - таж херня - полное игнорирование. Была надежда на то, что ты научишь меня (малёха стреляющего на стенде и убежденного в том, что учиться стрелять надо именно на стенде, а не на охоте) стрелять перепела на охоте, причем с форой до 30 метров, ибо ближе ты не стреляешь, но боюсь и этим мечтам не сбыться. Единственный толк от тебя, так это то, что из-за твоего бреда народ на форуме оживился и грамотные люди пытаются все же правильно объяснить общественности толкование законов. Вот как только и им это надоест, тогда здесь наступит полный беспредел по толкованию законов.
Гость
702 - 21.09.2012 - 10:39
Б О Б ты возьми документ который скинул Реваз и почитай (ответ МПР Р.Ф.). Там четко говорится , что вся территория ,за исключением заповедников, заказников, национальных парков и территории закрепленной за охотпользователем , а это земли и лесные участки для ведения охотничьего хозяйства взятые в аренду - все остальное УОП . Лиманы водоемы общего пользования ст.11 Водного Кодекса России , ее пока не изменили. Будет нарушение если охотпользователь докажет , что угодья за ним закреплены ,тоесть взяты в аренду для ведения охотничьего хозяйства . Внимательно прочитай решение Арбитражного суда . Когда вы наконец поумнеете ?
Гость
703 - 21.09.2012 - 10:49
Б О Б другой документ , ответ Лесного департамента Краснодарского края четко говорит , что при наличии охотхозяйственного соглашения они заключат договор аренды .Но ККОООР лишние траты не нужны , и согласно ст .25 Ф.З. на основании охотхозяйственного соглашения и договора аренды . Без договора аренды охотхозяйственное соглашение не действительно . Договор ,к лицензии, о предоставлении территорий и акваторий был продлен до выхода Ф.З. и постановлений Правительства . В 2007 году вышел Лесной , Земельный и Водный Кодекс России ,и постановления Правительства . Постановление Главы Администрации Краснодарского края № 232 тоже есть на форуме. Читайте внимательно .
Гость
704 - 21.09.2012 - 11:58
:))) Иного и не ожидал. Ну а теперь попробую применить твою же логику. Как всем известно спортивную и любительскую охоту можно производить только или в УОП, или ЗОУ (закрепленные) - с этим вроде вопросов нет. Поехали дальше. С границами УОПов ДПР определился и вывесил их на своем сайте - точка. Теперь про ККОООР. Предположим, что у них нет права на те земли, которые они считают закрепленными (ЗОУ), представил, молодец. Соответственно данные земли отнесутся к иным территориям, о чем ты и писал. Теперь берём документ, который вывесил Реваз и цитируем – «таким образом, под иными территориями, являющимися средой обитания охотничьих ресурсов, законодательство подразумевает территории, являющиеся средой обитания охотничьих ресурсов, но не вошедшие в состав охотничьих угодий (т.е. ЗОУ и УОП) : государственные зоологические заказники, национальные парки, зеленые зоны и др. территории (но бл…ть ни как ни УОП!!!). На данных территориях возможны следующие виды охот: охота в целях регулирования НИД …… » дальше цитировать не буду. Теперь вернёмся к госинспектору, которому ты докажешь, что у ККОООРа нет ни каких прав на эти охот. угодья. Всё ты его убедил, что эта земля не ЗОУ. А в отместку что получил? Получил, то что это иные территории, и бы бракоша охотишься в государственных зоологических заказниках, национальных парках, зеленых зонах и др. территориях. Дальше писать, что бывает с такими охотниками или сам найдешь?
Гость
705 - 21.09.2012 - 12:10
131-Б О Б > +пицот!
Роберто, и не лень же тебе было стока букафф печатать? :))
Янчикокадет сейчас наверное зайдёт на новый виток цитирования НПА, а ты в очередной раз станешь штатным ККОООРовцем тупо грабящим простых охотников. :)))))
Гость
706 - 21.09.2012 - 12:18
БОБ! Ща тебя начнут пугать решение высшего арбитражного суда Ивановской области, которое ты и все мы должны выполнять на территории Кубани :)))
Гость
707 - 21.09.2012 - 12:52
132-ТВВ >133-Реваз >Т.е. Вы хотите сказать, что остался я без охоты и теперь kadet не научит меня стрелять? ):
Гость
708 - 21.09.2012 - 13:03
На этот вопрос может ответить только Гуру...
Гость
709 - 21.09.2012 - 13:38
Б О Б для того чтобы на тебя составить протокол ,нужно чтобы земельные и лесные участки были закреплены за охотпользователем ,тогда это будет тнарушение закона . Договора аренды должны быть зарегистрированы в юстиции и поставлены на кадастровый учет. Что то этих договоров мне не показали . Вывод земли не закреплены за охотпользователем , без договора аренды охотхозяйственное соглашение не действительно читай ст.25 Ф.З., после заключения охотхозяйственного соглашения дается 3 месяца на заключение договоров аренды лесных и земельных участков. Не забудте про лиманы - водоемы общего пользования ст.11 водного кодекса России .
Гость
710 - 21.09.2012 - 13:46
Реваз как раньше вы пугали охтников решениями Верховного суда.
Гость
711 - 21.09.2012 - 13:48
Реваз это решение Арбитражного суда Волго-Вятского округа а не Ивановской области.
Гость
712 - 21.09.2012 - 13:53
Б О Б в национальных парках ,заказниках и заповедниках охотится нельзя. Это грубое нарушение закона. А остальная территория за исключением этих участков УОП ,пока не будут взяты в аренду для ведения охотничьего хозяйства, за исключением 20 процентов. Читай закон ст .25;27;71.
713 - 21.09.2012 - 14:00
138 у нас в стране непрецендентное право.
Гость
714 - 21.09.2012 - 14:12
чик там дано разьяснение статей Ф.З. " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов" ,а в этом законе ст. 25 написано четко на основании охотхозяйственного соглвшения и договоров аренды земельных и лесных участков(предлога или там нет) , заметь ни слова о реках , озерах , лиманах ,что бы не нарушать ст.11 Водного Кодекса России .
Гость
715 - 21.09.2012 - 14:19
136-kadet >139-kadet > Перечитай пост 131 по слогам, потом, по словам, затем предложения целиком, может тогда до тебя дойдёт. Ещё раз коротко. Границы УОП ОПРЕДЕЛЕНЫ!!!!!! МПР и это не менее 20% от общей площади охотугодий и на этот год уже меняться не будут, ВСЁ,БАСТА,ПИ....Ц (разве что рак на горе свистнит или ты станешь министром ПР). Остальные земли для ТЕБЯ (т.к. ты считаешь что у ккооор не права на эти земли) является ИНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, т.е. ЗАКАЗНИКИ,ПАРКИ и.т.д.
Гость
716 - 21.09.2012 - 14:32
Б О Б читай внимательней - гос.заказники ,гос.заповедники и национальные парки обозначены на карте ,возьми 50.000 и ты увидешь их .Вся территория за исключением этих земель - УОП, пока не будут взяты в аренду для ведения охотничьего хозяйства ,с постановкой на кадастровый учет ,за исключением 20 процентов . Бывают еще краевые заказники они на карте могут быть не обозначены ,всю информацию по району можно получить у гос.охот.инспектора района ,список адресов есть.
Гость
717 - 21.09.2012 - 14:37
139-kadet >в национальных парках ,заказниках и заповедниках охотится нельзя.
Это мы уже проходили...
Кадет Читай правила охоты и ответ минприпроды, тот что я разместил, в обоих документах четко написано, что охотится можно при определенных условиях. В доказательство можешь приехать в Сочи и непосредственно в Сочинском Национальном Парке приобретешь путевку.
Гость
718 - 21.09.2012 - 14:50
143-kadet > Не, видать не дошло, читай ещё.
Вся территория за исключением этих земель - УОП, пока не будут взяты в аренду для ведения охотничьего хозяйства - где написано, приказ, закон, конкретная статья, цитата из закона? А я вот утверждаю, ссылаясь на ответ ДЛХ, что это иные территории.
Гость
719 - 21.09.2012 - 15:02
Б О Б ты не тот документ смотришь .Смотри ответ МПР России , а не департамента МПР Краснодарского края. Реваз его вторым выкладывал на этой теме станица 2.
Гость
720 - 21.09.2012 - 15:04
Реваз охота в национальном парке совсем другая темма .


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены