| 0
- 06.08.2012 - 14:47
|
Люди купившие квартиру у ЧЗ Степанова в компании "ДЖИ ЭЙ", восьмиэтажка находится по ул. 1 мая 392/1 вторая, третья очередь, отзовитесь!!! Никого не можем найти , стройка стоит ,говорят нет денег ,наших денег... Застройщик, прораб на телефонные званки не отвечают... Кто что знает , откликнитесь...
    Отредактировано Деловая; 24.09.2012 в 21:36. | | ||
| 561
- 23.09.2013 - 19:39
| Цитата:
| | ||
| 562
- 23.09.2013 - 19:59
| Константин я что-то в сроках запуталась. 5-7 октября прошел месяц и значит решение суда должно было вступить в законную силу. Была подана апелляция. Сколько времени идет на рассмотрение апелляции? | | ||
| 563
- 23.09.2013 - 20:13
| решение от 06.08.2013 г., месяц прошел 06.09.2013 г. на 19.09.2013 г. Апелляционная жалоба не удовлетворена, как только появиться точная информация я сразу сообщу. | | ||
| 564
- 23.09.2013 - 20:30
| Да про октябрь я отпечаталась. А почему Вы говорите про конец октября? Если апелляционная жалоба не удовлетворена, значит стройка может возобновиться раньше? | | ||
| 565
- 23.09.2013 - 20:47
| Краевой суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. | | ||
| 566
- 23.09.2013 - 21:54
|
556-konstantin_XII >Вы плохо знаете наверное процедуру банкроства, вы сейчас засоряете люядм голову, есть еще такое понятие как субсидиарная ответственность и много еще чего. На данный момент на все имущество Степанова наложен арест. т.е. со счетов не могут сниматься деньги, имущество должника не может быть отчуждено. Вы хотите закрыть банкротство для того чтобы снять арест и вывести последние деньги имущество что сейчас есть у Степанова? Не получится. И то что он не состоятельный. это ничего не значит. особенно ИП! И почитайте 7 параграф 127-фз. На первом собрании кредиторов мы будем выбирать своего арбитражного управляющего который будет действовать действительно по закону! | | ||
| 567
- 23.09.2013 - 22:02
| 556-konstantin_XII >И кстати по 7 параграфу 127-ФЗ "О Несостоятельности (Банкротстве)" участники строительства имеют очень выгодную позицию перед всеми кредиторами. | | ||
| 568
- 23.09.2013 - 22:04
| Все прекрасно понимают, что в принципе этот дом застройщику уже не нужен, деньги он оттуда уже свои заработанные вытащил, инвестору тоже далеко неинтересно его достраивать, выгоды никакой. | | ||
| 569
- 23.09.2013 - 22:18
|
Удачи Павел! не пройдет и года как вы будете оправдываться, если удостоите оправдыванием здесь присутствующих, а что касается закрытия процедуры, тут двояко, кому это больше на руку... Ну что ж, я так понимаю, что именно вы больше всего желаете обанкротить Степанова К.А. и наверняка уже мните себя конкурсным управляющим, так кто же хочет вывести "последние деньги и имущество", по какому закону Вы хотите действовать, по закону "личного обогащения"? Или Вы рассчитываете достроить объект? Каким образом? Вы бы поделились, у Вас видимо богатый в этом опыт или Вы все таки хотите, примерно через 6-8 месяцев, намерены сказать инвесторам примерно следующее: "Ну все, Степанова мы обанкротили, забрали объект себе, но чтобы его достроить надо еще 40-45 млн.руб (это в лучшем случае, так я думаю сумма будет озвучена 75-80 млн.руб.), забирать у Степанова больше нечего, мало того в списке кредиторов оказались еще какие-то непонятные люди с требованиями на 15-20 млн.руб., поэтому все оставшиеся свободные квартиры пришлось продать. Так что, господа хорошие придется Вам скинуться тысяч эдак по 300, а то и по 500, и тогда МЫ может быть, где-то через 12-18 мес. достроим таки этот дом. А Степанов негодяй, вы с него можете взыскать свои затраты в судебном порядке, так что пишите, пишите и еще раз пишите." | | ||
| 570
- 23.09.2013 - 22:28
| 569-konstantin_XII >Спасибо. Посмотрим что за непонятные люди с непонятными требованиями и вы думаете что все пройдет как с ООО "Гипрострой"? И прекращайте засирать людям мозг. Вы сейчас сами не двояко наговорили как минимум на 128.1 УК в отношении лично меня, когда буквально несколько постов назад в этом обвиняли нас. Или думаете я сейчас раскрою все карты по поводу как мы обанкротим Степанова и еще и посадим его, а сами останемся при своих квартирах и деньгах? Глубоко ошибаетесь, не считайте себя умнее других. | | ||
| 571
- 23.09.2013 - 22:32
| Цитата:
ч.1 ст.212 127-ФЗ | | ||
| 572
- 23.09.2013 - 22:38
| А еще интересно, как 19го нам в суде сказали одно, видимо не успели предупредить, чтоб людям не говорили, что не будет ничего в краевом рассматриваться...а адвокату другое???? | | ||
| 573
- 23.09.2013 - 22:41
|
Павел, я Вам уже пожелал удачи, давайте на этом прекратим наш диалог, а то я смотрю Вы уже и следователь, и прокурор, и судья. Мне с такими людьми еще не приходилось общаться, куда нам с сивыми рылами. А если серьезно я не ссориться и ругаться собрался, я лишь предлагаю взвешивать и всесторонне оценивать каждый свой поступок. Имеете реальный план выхода и удовлетворения всех требований кредиторов, кто ж против, реализуйте, люди Вам только спасибо скажут. Если видите только начальный этап, этап удовлетворения собственных амбиций и собственного обогащения, думаю что очень скоро это станет известно. За сим предлагаю закончить диалог, как говориться без примирения сторон. | | ||
| 574
- 23.09.2013 - 22:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 575
- 23.09.2013 - 22:52
|
И еще Татьяна, информация о рассмотрении дел в Краевом суде является открытой, можно посмотреть на сайте http://www.kubansud.ru/ Так что утаить от Вас информацию не могут. | | ||
| 576
- 23.09.2013 - 23:21
| Уж признайтесь что боитесь банкротства, ибо остаетесь не с чем. Думаю общего языка не найдем, удачи вам желать не буду, дабы обманывать людей и вводить их в заблуждение вы умеете, и уже не первый год.. | | ||
| 577
- 23.09.2013 - 23:35
| 571-konstantin_XII >Да и этот параграф с вашей ссылкой на статью не применяется. Банкротство индивидуального предпринимателя происходит на общих основаниях с особенностями указанных в параграфе 2 закона о несостоятельности. | | ||
| 578
- 24.09.2013 - 00:04
| Понятное дело, сесть лет на 7-8, при том, что дома заберут, и самое главное с таким здоровьем, перспектива ужасная, надо что то делать, как то успокоить народ. А откуда у господина Степанова такие планы, как будто ему уже не грозит срок? Откуда такая уверенность? Мне кажется, надо исходить прежде всего от того, что Степанова посадят, есть проверенная информация по этому вопросу, не в его пользу. и вообще, что за бред, как будто Павел его банкротит? Если бы не Павел, люди купившие квартиры уже не имели бы никакого отношения к этой стройке. Действительно хватит мозги засирать, ХВАТИТ. | | ||
| 579
- 24.09.2013 - 00:19
|
Господин Денис, мне кажется Вы повторяетесь, что касается срока Степанову К.А., так для начала надо доказать его вину, и срок ему даст судья, а никак не вы. Обанкротить его может, тоже только лишь суд, а никак не Павел. Что касается боязни обанкротиться позвольте повториться. Все вышесказанное относиться лично к Степанову и его проблемам. Вопрос, что будете делать Вы? Если посадить и обанкротить застройщика и есть ваша задача, то разговор исчерпал себя, мне нечего сказать в таком случае. Если же вопрос стоит в том, как выйти из сложившийся ситуации, то как и прежде, ответа нет. Я повторю, Вы рассуждаете только о первом этапе запланированного дела, а дальше??? Я показал, чуть выше один из вариантов развития, наиболее вероятный на мой взгляд. Мнение субъективное, но какое есть. Уверены, что способны сделать по другому - действуйте, вы в своем праве. | | ||
| 580
- 24.09.2013 - 00:32
| Цитата:
| | ||
| 581
- 24.09.2013 - 00:44
| А что интересно мы будем делать, если Степанова оправдают и он ничего не достроит? Интересно как это Павел за счет банкротства Степанова разбогатеет? Он вроде ходит на работу, как порядочный человек, а не обогащается за счет других, как некоторые, еще и проиграл в казино, часть денег, конечное, не сам же заработал, можно и тратить как попало. а теперь в тюрьму не хочет, а тратил когда чем думал. | | ||
| 582
- 24.09.2013 - 01:08
|
Во-первых, о том как проводил свое свободное время Степанов К.А. ни я ни Вы достоверно не знаем, высказывать домыслы с чужих слов не есть совсем правильно. Вообще не совсем понятно, если Степанов вел такой образ жизни, как сейчас рассказывают, т.е. пил, бл...вал, не вылазил из казино, как же ему доверили свои деньги более 100 человек в Краснодаре и еще неизвестно сколько в других городах, каким же образом строились объекты, ведь это далеко не первый его объект, и на сколько мне известно на всех предыдущих все было в порядке. Тут часто говорят об его организации ООО "Гипрострой", которую он, якобы, обанкротил, а Вы поинтересуйтесь у людей, которые работали с ним в тот период, перед всеми работниками, поставщиками, подрядчиками и пр. были погашены задолженности, и отнюдь не из средств добытых арбитражным управляющим. Хотя организации "Гипрострой" остались должны более 11 млн.руб., о чем есть и судебное решение, и исполнительный лист. И подобная характеристика этому человеку, не вполне объективная, по крайней мере есть люди, и таких, поверьте, не мало, которые не разделяют с Вами точку зрения. То что произошло на объекте 1-го Мая, 392/1 называется рейдерский захват бизнеса, организован он конкретными людьми, цель попросту "отжать" у Степанова К.А. все чем он располагает. Кем инициирован, сказать сложно, но можно. Банкротство входит в цели, которые пытаются достигнуть, именно поэтому Степанов К.А. против банкротства, а не потому что боится потерять объект. Потому что имеет перед инвесторами обязательства, и не только финансовые, а не потому что боится сесть лет на 7-8. | | ||
| 583
- 24.09.2013 - 01:15
|
Во-вторых, о том каким образом может обогатиться конкурсный управляющий, ответ прост: именно конкурсный управляющий распоряжается всем имуществом поступившим в конкурсную массу. Пример: при банкротстве выше указанного "Гипростроя" внешние задолженности перед организацией находились в распоряжении конкурсного управляющего, ничто не мешало ему продать их, предположим за полцены. p.s. не утверждаю что так будет, просто рассказываю о возможных вариантах. | | ||
| 584
- 24.09.2013 - 07:43
| .... как же ему доверили свои деньги более 100 человек в Краснодаре и еще неизвестно сколько в других городах, Как ?Мы , допустим, покупали квартиру через риелтора. А вот как вы, господин Степанов, умудрились нас обмануть с разрешением на строительство и другими документами ? | | ||
| 585
- 24.09.2013 - 08:01
| Ну договор то Вы заключали не с риелторами, а все таки с застройщиком. А с документами Вас как обманули? В каждом договоре прописаны реквизиты документов, в т.ч. и разрешение (то которое было на тот момент). При подписании договора всем без исключения выдавались копии документов, поэтому непонятно как именно Вас обманули и кто. | | ||
| 586
- 24.09.2013 - 08:09
| Цитата:
| | ||
| 587
- 24.09.2013 - 08:11
| На каком основании ? | | ||
| 588
- 24.09.2013 - 08:26
| Повторяю, зовут меня Константин, и откуда у Вас информация, что Вашу квартиру продали другому хозяину, могу Вас уверить, вы заблуждаетесь. | | ||
| 589
- 24.09.2013 - 08:31
| Сомневаетесь, назовите строительный номер квартиры, указанный в Вашем договоре и я Вам скажу с кем и когда заключен договор и кто является первообладателем. | | ||
| 590
- 24.09.2013 - 09:14
| Спепанов, он же Константин, у меня не информация, у меня документы с датами , печатями и подписями. | | ||
| 591
- 24.09.2013 - 09:18
| Цитата:
| | ||
| 592
- 24.09.2013 - 09:22
| в суде будите это доказывать. | | ||
| 593
- 24.09.2013 - 10:52
| Тот кто не хочет банкротства платит налоги, или тут тоже бандиты виноваты? У Степанова мне кажется рубль отнять не получится, не то что, бизнес. Или хотели под предлогом "отняли бизнес" переоформить землю на друга, чтоб продать квартиры по второму разу? И как при такой крыше, при наличии юристов кто то у него что то хочет отнять? А почему вы им статьи УК не зачитали? Или только простых, у кого последнее забрали, ими можете пугать? Или они все таки хотят забрать свое, а не ваше, как мы сейчас? Или их уже вы просто считаете своим? Просто мне лично не понятно | | ||
| 594
- 24.09.2013 - 11:22
|
Сегодня проходят судебные заседания в Арбитражном суде о включении в реестр требований по передаче жилых помещений. Информация следующая: Откладывать рассмотрения не будут, 90% что требования войдут в реестр. Прямо на заседании представители временного управляющего извещают о первом собрании кредиторов где мы будем голосовать, назначено оно на 11 октября 2013 года по адресу нахождения дома, 1 Мая, 292. | | ||
| 595
- 24.09.2013 - 11:25
| Как сообщили на суде, вчера Степанов был в Арбитражном суде и получил все уведомления о процедуре. | | ||
| 596
- 24.09.2013 - 11:39
| Цитата:
Вы прекрасно знаете что в конкурсном весь недострой с участком будет передан в ЖСК дольщикам, а не так как вы, вводя в заблуждение людей, говорите что ничего им не останется. | | ||
| 597
- 24.09.2013 - 11:45
| Цитата:
| | ||
| 598
- 24.09.2013 - 11:54
| Цитата:
| | ||
| 599
- 24.09.2013 - 12:24
| Павел, создание жилищно-строительного кооператива является не целью, а способом достижения цели. Не спорю, что можно и таким путем достраивать объект, суть от этого не меняется. Что касается процентов и морального ущерба, то это решается в порядке установленном ГК РФ, либо в рамках процедуры банкротства, путем заключения мирового соглашения. По поводу отказа Степанова достраивать, так если не отказался до сих пор, когда как Вы говорите, вся инвестиционная привлекательность объекта исчезла, так наверняка не откажется и сейчас. Как бы Вы не утверждали, что якобы Степанов пытался по второму кругу продать имущество, решения Прикубанского суда и в мае 2012 г. и в августе 2013 г. говорят об обратном. Земля никому не передавалась, квартиры решением суда закрепляются именно за теми с кем были заключены договора. | | ||
| 600
- 24.09.2013 - 12:26
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
