0
- 06.08.2012 - 14:47
|
Люди купившие квартиру у ЧЗ Степанова в компании "ДЖИ ЭЙ", восьмиэтажка находится по ул. 1 мая 392/1 вторая, третья очередь, отзовитесь!!! Никого не можем найти , стройка стоит ,говорят нет денег ,наших денег... Застройщик, прораб на телефонные званки не отвечают... Кто что знает , откликнитесь...
Отредактировано Деловая; 24.09.2012 в 21:36. | | ||
281
- 15.04.2013 - 08:59
| Мое мнение. Я подавать не хочу т.к. это требование подходит всем нам только забрать деньги, т.к. дом не достроен. ни 2,3,4 у всех степень готовности разная. А что значит забрать деньги - не увидеть свои квартиры, или правда получить за них копейки, но и в том и в другом получим копейки. У меня есть пример у знакомых также купили квартиру ждали они ее 5 лет, им отдали и их квартиру и после выплатили неустойку - люди счастливы. Но с одной стороны у того застройщика предыстория чистая, у нас же не понятная. Нужно дать ему шанс достроить, время у него есть. А подать заявление всегда успеем. Никуда наши квартиры не денутся. А вот лезть в яму, и смотреть что будет мне лично не хочется. Сам я конечно не с арбитражки, но бывший сотрудник ГУМВД, знакомых хватает. Тоже советуют подождать. У самого конечно же, голова болит на все это смотреть. Может я и не прав..... | | ||
282
- 15.04.2013 - 11:35
| 280-nt13 >Вы подаете требование на основании договора, а там указано, когда должна была быть достроена квартира и передана Вам - условия договора выполнены или нет, обе стороны должны подтвердить это в суде. С одной стороны фактом оплаты, с другой фактом готовности квартиры. | | ||
283
- 15.04.2013 - 11:38
| 281-prizrak007 >Я например через банкротство забирать деньги не хочу, если конечно сам лично Степанов мне их не отдаст, но разницу от готовности дома и внесенных денежных средств буду требовать после передачи объекта незавершенного строительства в ЖСК. | | ||
284
- 15.04.2013 - 11:50
|
Вот подготовил для вас информацию в вкратце: Цитата:
| | ||
285
- 15.04.2013 - 14:22
| для BMW Club Kuban на собрании было обещано Вами выложить всю инфу для подачи требования... Теперь это стало услугой и у Вас стала стоит 1000 руб. Деньги не пахнут? Может это все вообще Вами было затеяно для заработка?? | | ||
286
- 15.04.2013 - 14:30
| 285-Dysia >Вообще то я выложил все выше, перед тем как обвинять кого то в чем то - будьте на 100% уверены в своей правоте. | | ||
287
- 15.04.2013 - 14:34
|
285-Dysia >продублирую специально для вас. Цитата:
Цитата:
| | ||
288
- 15.04.2013 - 15:34
| Судя по тому, как активно нас пытаются рассорить и набрасываются на Павла, шансы у нас не плохие!!!!!! Сегодня многие пошли к женщине юристке, которая составляет заявление за плату, мы завтра пойдем, не получилось уйти с работы. Я считаю если не понимаешь, проще заплатить, чтобы не допустить ошибок. | | ||
291
- 22.04.2013 - 20:41
| по поводу нашего любмого следователя пудревшего нам мозг (все это понимают), предлагаю написать коллективное заявление о том что он хранил документы Степанова на полу фактически россыпью небрежно и без соответствующей охраны. а т.к. эти документы являются вещественными уликами к делу о мошенничестве в особо крупном размере - поставить вопрос о соответствии занимаемой им должности! что-нить в этом духе и в прокуратуру повыше. конечно скорее всего ему просто выговор сделают но чем черт не шутит))) кто за - давайте до следующего собрания накатаем бумаги (думаю нужна общая где изложено требование и подпись всех очевидцев) и по отдельности т.к. с показаниями где и когда видели... Прошу коментарии господа... конкретные предложения на admin"собака"pusix.ru | | ||
292
- 22.04.2013 - 22:41
| Желательно по этому вопросу попасть на выездной прием Генпрокуратуры или СКР России, ещё лучше к Бастрыкину лично. Пока дело не примет общественный резонанс, оно так и будет валяться у следока на полу...и по нему можно будет "качать" и со Степанова и с потерпевших. Но когда уголовное дело станет "Общественным достоянием", тогда следаки подумают о том, можно ли хранить вещдоки под ногами или теплое место в кожаном кресле дороже....Как то так | | ||
293
- 24.04.2013 - 12:18
| Степанова везут в краевую больницу без сознания с диагнозом множественные дробления конечностей, вроде как информация от его матери. | | ||
294
- 24.04.2013 - 20:17
| Завтра в 11.00 на стройке состоится собрание. | | ||
295
- 24.04.2013 - 22:05
| А можно узнать по какой теме, и если честно то в 11 часов я думаю многим будет неудобно | | ||
296
- 25.04.2013 - 09:25
| хоть один герой нашелся))) поклон мой Вам И Спасибо! | | ||
297
- 25.04.2013 - 20:56
| Степанова признали застройщиком официально: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a95...predelenie.pdf | | ||
298
- 25.04.2013 - 21:05
|
То есть будут применять в деле о банкротстве правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Так же информация на сайте обновилась: http://unds.ru/vopr5.html ИП Степанов К.А. Многоквартирные жилые дома, г. Краснодар, ул. 1 Мая, 394 и 1 Мая, 392/1 По информации УГСН КК ИП Степанов К.А. осуществляет строительство без разрешительной документации. АМО г. Краснодар выступила в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведенного многоквартирного жилого дома. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2013 в отношении ИП Степанова К.А. введена процедура банкротства – наблюдение. | | ||
299
- 25.04.2013 - 21:10
| BMW Club Kuban: картотека арбитражного суда пока молчит об иске АМО Краснодар, хотя подсудность арбитража | | ||
300
- 26.04.2013 - 08:50
|
299-lcms_pro >Зато появилась Утешка от Министерство экономики Краснодарского края.. Интересно узнать их требования. ВНИМАНИЕ: Заседание о рассмотрении поданных заявлений состоится 04.07.2013 в 15 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55 НА заседании представить доказательства направления копий заявления временному управляющему, подлинными документами подтвердить заявленные требования. | | ||
301
- 26.04.2013 - 08:52
| 300-BMW Club Kuban >ТОЧНЕЕ у каждого в определении будет своё время! Смотрите внимательно Определение о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению | | ||
302
- 26.04.2013 - 10:16
| BMW Club Kuban: ничего интересного у них там нет... более подробно могу в личку | | ||
303
- 26.04.2013 - 15:29
| Если можно, скиньте. | | ||
304
- 28.04.2013 - 09:38
| http://kuban.kp.ru/daily/26069/2976077/ | | ||
305
- 28.04.2013 - 10:18
| Какой номер дела в райсуде о сносе? 2-4018/2012 ~ М-3819/2012? Правильно? | | ||
306
- 08.05.2013 - 07:54
|
ау... соседи! все успокоились? Наверное , манны небесной ждём. Вчера было заседание в прикубанке. кто не в курсе или не присутствовал. От "нас" выступил только Лапидус. Конечно, "душа болит" у него только за 2 оч. Жаль только. что он не объясняет людям(как не объяснял при создании ЖСК и отделении 2 оч.. что доплачивать пришлось бы почти в 2 раза больше за кв.м. чем если бы все вместе достраивали) , что когда будут рушить 3 оч. пострадает и 2-ая. Вы этого сами не понимаете? Даже если все пройдёт хорошо, вы считаете . что на месте 3 и 4 оч. разобьют парковую зону? большой вопрос . что там надумают построить... И сколько ещё придётся судиться... Может стоит сейчас всем вместе отстаивать весь комплекс? Экспертиза у нас , вроде, неплохая. Если выйти с предложением к адм. (строительные эксперты минимизируют все минусы по дому)Возможно . тогда они пойдут на мировую. Это, конечно. какие-то затраты. но ведь и тем трём юристам платят. но пока ничего... Во вторник 14-го в 18.00 (это предварительно) состоится собрание на стройке. | | ||
307
- 08.05.2013 - 10:20
| 306-nt13 >А кем мы будем являться в суде? Для суда есть только АМО и застройщик Степанов, мы пока никаких прав на объект строительства не имеем. Наше присутствие - как зрителей только... Слухи об экспертизе вдохновляют, но кто нибудь видел ее своими глазами? | | ||
308
- 08.05.2013 - 11:14
| Кто подал требования - смотрите дату своего судебного заседания по рассмотрению: http://kad.arbitr.ru/Card/e3ed74f1-e...8-8121d2ba368a | | ||
309
- 08.05.2013 - 13:35
|
[quote=BMW Club Kuban;30341295] 306-nt13 >А кем мы будем являться в суде? Для суда есть только АМО и застройщик Степанов, мы пока никаких прав на объект строительства не имеем. Наше присутствие - как зрителей только... Слухи об экспертизе вдохновляют, но кто нибудь видел ее своими глазами? [/quote Вы про экспертизу 2 и 3 оч.? Она готова. Мы ,как 3-и лица, были на суде,сделали копию (сфотографировали). Павел, а почему Вас не волнует вопрос сноса? Ведь если иск адм удовлетворят, что людям останется после завершения процедуры банкротства? | | ||
310
- 08.05.2013 - 15:17
| 306-nt13 > Да никто не успокоился, просто все хотят бесплатно все решить. В ЖСК не вступать, ни за что не платить, а ждать, а вдруг кто другой все решит и нам на блюдечке принесет!!! Конечно, можно и нужно идти к администрации, но вы видете как она настроена? Особенно последнее время. Неужели никому еще не ясно, что если на карман кому- нибудь не сунуть, ничего дельного не выйдет. А все жмутся, экономят. .. Собирайте их до бесконечности!! Все послушают и уйдут, а если предложите на что-то собраться, то побегут с собрания сверкая пятками - таких больше 70%. И что вы так решите? Вы хоть под экскаваторы бросайтесь потом, снесут как Кадетсякий и все. Ничего люди не понимают... | | ||
311
- 08.05.2013 - 15:24
| 309-nt13 > Так и что там в экспертизе? | | ||
312
- 08.05.2013 - 15:49
| 309-nt13 >Это меня и волнует больше всего. Но мы для АМО никто. На руках договоры инвестирования - и всё. Тут все зависит только от Степанова - как он счас будет себя вести. | | ||
313
- 08.05.2013 - 15:52
| 310-Добрая душа >Вроде вопрос по суду решен заочно, тоже информация со слов. Экспертизу никому не показывают и никто ее в глаза не видел, что там и как - известно единицам похоже, на слово верить устал.. | | ||
314
- 08.05.2013 - 16:23
| Степанов себя уже повел... А что он сейчас может? Доигрался. | | ||
315
- 08.05.2013 - 16:39
| Цитата:
По поводу экспертизы. всем разослать и распечатать я физически не смогу(там около 40 стр). Выставлять здесь не умею . Попробую кратенько. Копии уже 14-го. хорошо? Там всего 13 вопросов. будет не быстро , как могу... | | ||
316
- 08.05.2013 - 17:25
|
1в.- описание строений ( назначение. год постр и т. д) 2в.- стадия строительства,высота,кол-во этажей.(8 эт.- 25,8м; 6 эт.- 19,6м) 3в. и 5в.-площадь застройки 4в. - отступы от смежн.уч. и строений 6в.-пожарн безоп. источник пожар. водоснабж- СООТВ, проезд-СООТВ. (закл: требования СОБЛЮДЕНЫ) 7в.-Соответствует ли нормам СНиП? внутр. водопровод и канализация-ТУ есть, СООТВ. градостроительство.планировка и застройка: 1п.-СООТВ, 2п.-установить соответствие не представляется возможным (НПВ)(отсутствие разр док-тов) 3 и 4п-(не про нас,категория других домов) 5п.- земельные сооружения, основания и фундаменты-НПВ 6п.- "инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации" - НЕ СООТВ, земельные сооружения, основания и фундаменты-СОБЛ, каменные и армокаменные конструкции-СООТВ | | ||
317
- 08.05.2013 - 17:47
|
8в.-экологические нормы - НПВ (т.к. не достр.) 9в.-Нарушены ли "правила землепользования и застройки на терр. МОг.Краснодар"в части мин отступа здания от "красной линии"? -НЕ НАРУШЕНЫ 10в.-----то же------------отступ от межевых линий см. зем уч (со всех 3-х сторон) -НЕ НАРУШЕНЫ 11в.-допустимые параметры высоты здания -НАРУШЕНЫ (можно 12м) 12в.-% застройки участка--??? (стр.28)самое важное фотоаппарат не захватил 13в.- угроза жизни и здоровью - НЕТ | | ||
318
- 08.05.2013 - 17:53
|
12в.- НАРУШЕНЫ ))) Выводы на последних 3-х стр. Случается... Три стр. могу скинуть, но ,в принципе, я всё написала. | | ||
319
- 08.05.2013 - 18:01
|
318-nt13 >Конечно бы на телефон если сделать и выложить - было бы лучше. и по каким объектам | | ||
320
- 08.05.2013 - 18:02
| 315-nt13 >Это тоже со слов - что решение суда - отказать в иске АМО | | ||
321
- 08.05.2013 - 18:56
| 11 и 12 пункт это самое важное...тут Степанов о своем кармане хорошо побеспокоился, больше квадратов продал и этажей налепил. кстати, не совсем проверенная информация - неделю назад видели Степанова в Новороссийске живым и здоровым и с охраной с женой и ребенком. | | ||
322
- 08.05.2013 - 19:14
| 313-BMW Club Kuban > Мне зачитывали результаты. Она хорошая. Не помню из 12 или 14 пунктов только 2 плохие и то, что на 2-х участках дом и что этажность нарушена | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |