К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
14321 - 01.09.2017 - 19:37
Я тоже бесконечно удивляюсь. какие договоры. какая аренда . Люди вы о чем. Читайте.Умейте выделять главное. все уже сказано. Федоренко нас обманул бесконечное число раз и по оплатам и по стройке.Далее Воскобойнков видимо изначально был его человек. Ну или же переметнулся. все понимают что наверное не просто так. Зачем оплатили 3 млн кто разрешил.Чужой проект. Нам его менять нельзя. Мы потом никто -не обманутые дольщики. почему 8 человек решают за всех. Правление должно состоять как минимум из 20 чел. чтобы не было возможности задобрить всех.Еще возмутила меня дорожная карта. Все видели 24 мес а потом он может менять сроки по желанию. т.е. еще на 5 лет. Люди ничего не будет. Будет банкротство. и ВСЕ или же продажа другому лицу за копейки. У НАС СЕЙЧАС ГЛАВНЫЙ КОЗЫРЬ ЗЕМЛЯ . Проголосовать нужно против такого инвестора. он нам не нужен. 15 ЛЕТ большой срок Такого в стране уже нет . только мы остались выйдем с плакатами. Все равно на нас обратят внимание если мы напомним о себе.
Гость
14322 - 03.09.2017 - 06:51
http://kubnews.ru/news/60929/
Может закончатся ваши мучения
Гость
14323 - 03.09.2017 - 08:44
Выборы на носу.Требуется покой и тишина, а не пикеты и митинги с голодовками обманутых дольщиков. Обещания были красочными, наполненными высоким художественным вымыслом. Следует заметить, не первый раз в текущем году!Только конкретики никакой: не подписан ни один документ, дающий представление о возможных сроках начала строительства. Октябрь месяц сего года назвать началом строительства равнозначно совершению фантастического пируэта вместо движения вперед.
Гость
14324 - 03.09.2017 - 12:11
О наложении ареста на счета жск.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2be...predelenie.pdf
Гость
14325 - 03.09.2017 - 12:38
А как же теперь с оплатой взносов?
Гость
14326 - 03.09.2017 - 13:23
14393-LaPatrie >Все нормально,платите спокойно.
Гость
14327 - 03.09.2017 - 13:40
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
А как же теперь с оплатой взносов?
Вот ответ: "Арбитражный управляющий Кулькин П.В. (далее – управляющий, заявитель)
обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде
наложения запрета на денежные средства, поступившие и поступающие на расчетные
счета ЖСК "Гарантия"
в пределах суммы 4 634 249 рублей 34 копеек"

Вывод очевиден для меня. Пока вопрос в суде не закрыт, будем отдавать взносы на оплату текущих платежей? Я против.
Гость
14328 - 03.09.2017 - 13:48
АПК РФ, Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска


1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
(часть первая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Гость
14329 - 03.09.2017 - 13:50
Для не юристов.
Как только Кулькин представит в суд квитанцию об оплате госпошлины в размере 3 тыс., так на следующий день будет определение о наложении ареста на счета жск. И тогда жск лишится всех денег. И взносов тоже.
Так что утверждение члена правления Мезенцевой :
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
14393-LaPatrie >Все нормально,платите спокойно.
весьма спорное.
Гость
14330 - 03.09.2017 - 14:53
14397-vasen > Вот Вы такая умная,все знаете,в курсе всех событий, но почему такая "бедная" до сих пор все ваши действия не привели ни к чему хорошему, не продвинулись ни на один шаг,а только ГРОМКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, прошу прощения 54 000 тысячи денег дольщиков вы себе отсудили и получили. Наплевать вам на всех и на все, вам нужно удовлетворить только свои интересы и потребности. Стали не востребованы ,вот и зверствуете. За те 5 месяцев что новое правление,проделана такая огромная работа. По земле, по проекту, по получению разрешения на строительство по подключению коммуникаций. Можете и дальше своим ядом брызгать. Собака лает а караван идет. И мы построим НАШ ДОМ.
Гость
14331 - 03.09.2017 - 15:21
Виктория, я людям объясняю ситуацию в реальности, как она есть. Взносы плтить сейчас - это означает, что конкурсному отдать. Вы вообще способны адекватно оценивать факты? Или малейшая критика в ваш адрес так вас выводит из равновесия, что вы просто беситесь? Брызжете ядом, пардон, вы, а не я. Мне эта востребованность в жск в правлении не нужна. Если бы я только захотела, то председателем жск дважды могла стать. Но это не моё и правлению я ни в чём не мешаю.
По-вашему, надо было о заявлении Кулькина о наложении ареста на счета жск промолчать?
Что касается 54 тыс. , то не ваше это дело - судить. За вас это суд оценил ещё в октябре 2016 года.
А таких как вы в правление на пушечный выстрел нельзя допускать. Личные и профессиональные качества не проходят.
Гость
14332 - 03.09.2017 - 15:24
Сказать что вас ИЗБРАЛИ в правление,сами понимаете, никак нельзя. На том собрании 1 апреля 2017 года только ленивый в правление не записался....
Гость
14333 - 03.09.2017 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
За те 5 месяцев что новое правление,проделана такая огромная работа.
Не приписывайте себе. Лично вы тут и рядом не стояли. Федоренко работал, администрация работала.Без этих двух компонентов не только вы, но и правление ноль.
Гость
14336 - 03.09.2017 - 17:52
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Как только Кулькин представит в суд квитанцию об оплате госпошлины в размере 3 тыс., так на следующий день будет определение о наложении ареста на счета жск. И тогда жск лишится всех денег. И взносов тоже.
Грустно. Я предполагал направить взносы Воскобойникову, а не Кулькину(точнее людям, чьи имена мне не известны, но получателями по закону станут они). Тупик. И где начало строительства в октябре 2017? И врать зачем?
Гость
14337 - 03.09.2017 - 18:54
Уважаемая Vasen не обращайте внимания на выпады некоторых представителей. Многие дольщики на Вашей стороне За такой объем выполненных работ нужно деньги получать. Вы работу выполнили огромную. И если бы Вы выставили свою кандидатуру на должность председателя - то наверное получили бы положительный результат. И далее мы будем ждать Ваших самых объективных комментариев. По поводу собрания хочу сказать .Людям просто надоело ждать 15 ЛЕТ. И все сидели и слушали сказки Федоренко. Результат проверим временем.
Гость
14338 - 03.09.2017 - 20:24
Товарищи по несчастью, дольщики Карякина 5, конфликт с КУ решается просто. Нашему "благодетелю" надо выполнить своё обещание и заплатить текущие платежи. Но, как говорилось в одном известном фильме:"У пана атамана нет золотого запаса". В противном случае он не нагнул бы председателя ЖСК на оплату аванса за проект, хотя обещал деньги не трогать.
Гость
14339 - 04.09.2017 - 07:56
Большое спасибо за поддержку и понимание 5555lera.
Я со своей стороны, как и раньше все эти долгие годы нашего до сих пор не закончившегося банкротства, буду на этом форуме называть вещи своими именами.По-другому я не могу.И пусть белое будет белым, а серое - серым.Я пишу от души,так, как я это понимаю и чувствую, без лжи и фальши.

Не может тени быть без света,
Не может свет - без темноты.
Так в добром есть чуть-чуть плохого,
Ну а в плохом - добра черты.. .
Гость
14340 - 04.09.2017 - 08:41
Иосиф Вы абсолютно правы.
Гость
14341 - 04.09.2017 - 09:25
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
. Нашему "благодетелю" надо выполнить своё обещание и заплатить текущие платежи.
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Иосиф Вы абсолютно правы.
Если рассматривать с точки зрения справедливости, то "да". "Благодетель"неоднократно... публично... и т. д.
Однако, суд в определении подчеркнул, что существует факт неопределённости лица, в чьи обязанности входит погашение текущих требований.
Вот оно:
Кроме того, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.03.2017 установлен факт неопределенности лица, в обязанности которого входит
погашение текущих требований
...
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c91...predelenie.pdf
Гость
14343 - 04.09.2017 - 09:33
И в вышеуказанном определении суд отказал конкурсному управляющему наложить обеспечительные меры на счета "Благодетеля".
Теперь, по мнению конкурсного управляющего, таким лицом, которое обязано погасить текущие платежи, стал наш жск.
Гость
14344 - 04.09.2017 - 09:35
Одно надо понять чётко и принять как данность - без закрытия вопроса о погашении текущих платежей дом по суду могут отобрать у жск.
Гость
14345 - 04.09.2017 - 10:02
Уважаемые соседи, последний аргумент,а там сами думайте что хотите. Федоренко уже выкупил несколько квартир,за деньги,неужели вы думаете он позволит,какому то Кулькину повлиять на процесс. Или позволит отобрать дом у ЖСК.Закон ,что дышло,куда повернул,туда и вышло. Вот теперь наверное уже все сказала. Е.В.))) Ваша очередь умничать.Ваш ход)))
Гость
14346 - 04.09.2017 - 12:03
Виктория, умничаете вы, я же просто информирую.
И что там какой-то Кулькин сделает, я не знаю.
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
Или позволит отобрать дом у ЖСК.
Кстати, дом отбирать не обязательно. Просто, если денег у жск на счетах не будет или будет не достаточно, или благодетель не станет платить , можно предложить Кулькину забрать свободную квартиру или квартиры. Что в денежном выражении будет соразмерно остатку долга по текущим платежам. По какой цене будет посчитана стоимость кв.м - это решит суд в процессе судебных баталий.
Гость
14347 - 04.09.2017 - 12:15
Вы, Виктория, так свято верите, что Федоренко может обойти процесс оплаты затрат на процедуру банкротства и текущие платежи, что прям я перед вашей верой преклоняюсь. Блажен, кто верует.
Гость
14348 - 04.09.2017 - 12:28
Мдааа... Только слепая вера - это как шлакбаум.
Гость
14349 - 04.09.2017 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
Федоренко уже выкупил несколько квартир,за деньги,неужели вы думаете он позволит,какому то Кулькину повлиять на процесс. Или позволит отобрать дом у ЖСК.
Потуги Федоренко и компетенция арбитражного суда имеют принципиально различные последствия для все еще остающихся обманутыми дольщиков.
Гость
14350 - 05.09.2017 - 18:33
я не слышала ,ни одной фамилии продавших квартиры это байка от инвестора.У нас суд шёл по 7 параграфу и ЖСК передавался 10 ти подъездный дом ,на каком основании он будет сносить 2 подъезда ,многие ведь против услышав про доплаты ,а ну как в прокуратуру или суд напишут и мэрия быстро исчезнет,т.к. ей придётся компенсировать квартиры которые инвестор снесёт.А у председателя могут возникнуть проблемы с УК . Это соглашение выполнимо при полном согласии дольщиков по факту не мало недовольных таким раскладом с законностью тут непорядок ,а инвестор ведёт себя как слон в посудной лавке.
Гость
14351 - 05.09.2017 - 19:35
Сегодня была в офисе ЖСК и ознакомилась со всеми подписанной дорожной картой и задала вопосы Воскобойникову.
Срок получения разрешения на строительство в дорожной карте стоит сентябрь - ноябрь.
Земля ещё не оформлена.
Разрешение на строительство будут получать через суд. А это как минимум 2 месяца.
И нам обещают начало строительства в октябре????
Гость
14352 - 05.09.2017 - 19:38
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
многие ведь против услышав про доплаты
А разве на собрании не было сказано, что доплат не будет?
Гость
14353 - 05.09.2017 - 19:39
Или это из одной оперы с началом строительства в октябре? С трибуны одно, в документах другое, а на деле третье?
Гость
14356 - 06.09.2017 - 16:22
Платить пока не собираюсь, но для справки - в каком размере установили взнос на этот год?
Гость
14357 - 06.09.2017 - 19:05
Ситуация как в сказке: чем дальше - тем страшнее!
Прошло более 5 мес. работы правления самовыдвиженцев, рвавших на груди рубахи, какие они крутые профессионалы и как мгновенно они начнут процес строительства.
И что же они показали за это время? Начнем с фактов:
-земля не оформлена;
-соглашения нет;
-договора подряда нет;
-проекта нет;
-разрешения на строительство нет.
Что изменилось?
Рейтинг правления ниже плинтуса, т.к. взносы оплатили менее 10% чл. ЖСК. Права дольщиков не защищаются, самовыдвиженцы соглашаются демонтировать и лишить жилья людей, приобревших квартиры в1-2 подъездах.

Далее. Собрание проведено нелегитимное: после голосования количество членов ЖСК по журналу регистрации составило 221 чел., кворуса не было. Значит, была подтасовка фактов при начале собрания, т.к.кворум составляет где-то 130 человек.
Значит, все, что там наголосовали - это блеф и может быть оспорено в суде.
Кстати, а куда при этом смотрит боевая наша рев. комиссия? Не хочет ли она проверить данный факт? Прошу этот пост считать официальным обращениея в ревизионную комиссию ЖСК о неполномочности принятых на собрании решений в виду отсутствия кворума.

По имеющемуся опыту работы с кандидатом в инвесторы предполагаю, что строительство нашего дома не начнется ни в октябре, ни в ноябре, ни в декабре, январе и феврале. В лучшем случае, копошение может пойти с марта 2018г., а в худшем - строительство с данным кандидатом не начнется никогда. Дай Бог, чтобы я ошибался в прогнозах, нокажется, что не ошибаюсь.
Людям вешают лапшу на уши, и они покорно принимают желаемое (левушкины сказки) за действительные факты. Ну, что ж, поживем - увидим.
Затяжки будут под разными предлогами, но работы не будет.
Гость
14358 - 06.09.2017 - 19:42
Цитата:
Сообщение от maks0000 Посмотреть сообщение
Платить пока не собираюсь, но для справки - в каком размере установили взнос на этот год?
20 руб. за кв.м.. Это последняя версия, что я слышала.
Гость
14359 - 06.09.2017 - 19:54
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
По имеющемуся опыту работы с кандидатом в инвесторы предполагаю, что строительство нашего дома не начнется ни в октябре
В октябре, похоже, точно не начнётся.
По информации от председателя разрешение на строительство будут пытаться получать через суд. Но иск ещё не подан и не может быть подан, т.к. не готов проект, не готовы тех.условия на подключение коммуникаций и не оформлена земля. 3 пункта, которые, как пояснила Грошева Т.В. , требуются для подачи заявления на получение разрешения на строительство.
А в суде так. Подали заявление и месяц на приняие к рассмотрению. Потом ещё месяц , чтобы решение вступило в законную силу. Итого два месяца. Если всё пойдёт гладко в суде.
Так что...кто считать умеет, тому очевидно.
И зачем на собрании и в прессе октябрь назвали началом возобновления строительства?
Гость
14366 - 13.09.2017 - 09:22
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
председатель непонятно куда смотрит .
По уставу председатель должен отстаивать интересы членов жск и строить дом, что является его основноыми обязанностями.
Гость
14367 - 13.09.2017 - 09:33
Его действия с точки зрения соблюдения устава в этом направлении мне не кажутся убедительными.
Гость
14370 - 13.09.2017 - 13:14
По информации от председателя. Скоро будет получено свидетельство на право собственности на землю. Оно очень нужно для получения тех.условий на подключение к коммуникациям.
Проект закончат через месяц, сказал, что это по графику.
Соглашение администрация подписала. Скоро разместит его для ознакомления.
Гость
14373 - 13.09.2017 - 19:13
Замечательная новость! Сегодня наконец ЖСК стал собственником земельного участка!И стало возможным приступить к следующему этапу для получения разрешения на строительство - подать заявку на получение тех. условий на подключение коммуникаций.
Гость
14374 - 14.09.2017 - 15:57
Vasen, наши чиновники что-нибудь да сделают не так. По реестру земельный участок принадлежит ЖСК "Гарантия", но по адресу Карякина 5/1.
Гость
14375 - 14.09.2017 - 16:30
Вот уж точно!
06.07.2017 в ответ на заявление Воскобойникова от 28.06.2017 судья Гордюк вынес два определения, в которых однозначно указал адрес земельного участка : Карякина, 5 . И кто там намудрил с адресом, не понятно. Или определение не дали чиновникам при оформлении документов, или чиновники его не читали, когда документы на участок делали?
Вот оба определения.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/23c...predelenie.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e85...predelenie.pdf


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены