К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
14161 - 13.07.2017 - 15:02
Цитата:
Сообщение от flashmad Посмотреть сообщение
Не могу не вмешаться в вашу дискуссию. Ребята, у вашего дома за столько лет наконец появился грамотный и порядочный инвестор, который всеми своими делами продвигает вашу стройку, несмотря на кучу сложностей, как в проектировании, так и в текущей юридической ситуации! Таким непонятным и выдуманным на ровном месте предвзятым отношением вы только усугубите свою же ситуацию и отобьете у него желание что-либо для вас делать. Ну, найдете вы другого инвестора - вы думаете вот так сразу он начнет вам тут все строить? Он также столкнется с теми же проблемами, что и этот человек. Без решения этих проблем никак, поймите! Даже представьте, если администрация выделит ивестору федеральные деньги, вы думаете, что взамен тот инвестор сразу же бросится вам достраивать ваш дом? Вы считаете, что у него есть лишние 600 млн.?? Сами подумайте, что никогда этого не будет и пока другой инвестор не освоит выделенный ему участок и не получит прибыль как минимум 500 млн., он тоже для вас ничего делать не будет! А это время и не факт, что тот выделенный участок будет вообще рентабельным для строительства! И когда это будет??? Пока сто эта программа просто сотрясение воздуха! Думайте головой, а иллюзиями! Наберитесь терпения - осталось ждать совсем немного, настройтесь на позитив и все получится!
Полностью согласна с автором.
Гость
14162 - 13.07.2017 - 15:52
Цитата:
Сообщение от vsk33 Посмотреть сообщение
Самый главный вопрос: сроки завершения строительства дома надо было решить в суде при участии администрации и инвестора.
Ну, не пишите вы про то что должен был суд делать, а чего нет. Ну, не ваш это конёк!
Перед судом стояли совсем другие задачи.Суду безразличны как сроки достройки дома, так и то, будет этот дом вообще достроен или нет.
В суде решался вопрос о завершении конкурсного производства с применением 7-го параграфа закона о банкротстве. Вы хоть разберитесь, что такое конкурсное производство и каковы цели и задачи суда в этой стадии банкротства предприятия.
Всё что вы тут пишите - просто бред.Суду даже соглашение было не нужно, а нужно было согласие дольщиков на создание жск и они должны были создать юридическое лицо, которому суд должен был передать дом.
СК "Гарантия" в суде - третье лицо также как и администрация. Они не истцы и не ответчики.По сути разрешаемого судом спора они не участники суд.процесса.
Гость
14163 - 13.07.2017 - 17:05
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
СК "Гарантия" в суде - третье лицо также как и администрация. Они не истцы и не ответчики.По сути разрешаемого судом спора они не участники суд.процесса.
дом достраивать интерес абсолютно наш!Городу чем дальше по сроку тем лучше!Повторюсь ещё раз:в бюджете денег в городе нет,а ему сети строить!!!Без сетей стройки не будет при любых решениях суда,при любом сверхжелании любого инвесторов делать себе прибыль...Это понимал и РОЭЛ и это понимают все строители.А вы всё о судах!Не хочу даже спорить далее...
Гость
14164 - 13.07.2017 - 17:29
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Суду даже соглашение было не нужно,
а нам нужны были обязательства города с реальными сроками по сетям!!!,всё остальное вода...
Гость
14165 - 13.07.2017 - 20:10
Цитата:
Сообщение от vsk33 Посмотреть сообщение
А вы всё о судах!
А мне показалось вы всё о судах
Цитата:
Сообщение от vsk33 Посмотреть сообщение
Самый главный вопрос: сроки завершения строительства дома надо было решить в суде
Вы о суде пишите.Вы даже пишите, что сроки завершения строительства надо было решать в суде....Или я читать не умею?
Я о суде ни словом, только вас процитировала.А также добавила и пояснила, что суд такие вопросы не рассматривает,поскольку суд не застройщик.
Гость
14166 - 13.07.2017 - 20:41
Цитата:
Сообщение от vsk33 Посмотреть сообщение
а нам нужны были обязательства города с реальными сроками по сетям!!!,всё остальное вода...
наверное можно еще раз повторить.Что вы будете говорить завтра?Это мой вам ответ vasen/
Гость
14167 - 13.07.2017 - 20:58
Уважаемые дольщики, добрый вечер!

Сегодня в Администрации города состоялась рабочая встреча под
предводительством вице мэра Ставицкого, на которой присутствовали сотрудники различных департаментов, Правового
отдела, а также Федоренко ЛЛ, Курбанов РЗ, юрист Щербаков Е., дольщики Юрин Н.
М., Шепелев А. В., Корчагина Е.В., Рязанцева Н. А., Воскобойников С. В.

Итогом эмоционального общения при обсуждении текущих вопросов стало
решение о необходимости проведения Конференции по заключению договора
аренды зем участка между СК и ЖСК и выработке общей позиции по ключевым
вопросам . Федоренко ЛЛ обозначил решение выступить в качестве
Застройщика со всей вытекающей степенью ответственности. Также обсуждали
вопросы подключение к сетям, выдачу разрешения на строительство, вопросы
проведения персональных переговоров с дольщиками подъездов 1-2,
возможность ведения строительства в рамках 214 ФЗ

Руководитель Правового отдела в очередной раз озвучил, что необходимо
100 проц участие дольщиков в членстве в ЖСК. На следующей неделе
Правление соберется для обсуждения итогов прошедшей Конференции,
решения текущих вопросов, а также определения даты следующей Конференции
и выработки повестки.
Завтра постараюсь получить офиц протокол заседания у вице мэра и с вами
поделиться этой информацией.

Всем доброй ночи!

P.S. жду сообщения (обратную связь) от хозяев квартир в 1-2 подъездах для сбора информации и передачи в СК "Гарантия"

Отредактировано Деловая; 15.07.2017 в 22:41.
Гость
14170 - 13.07.2017 - 22:48
Цитата:
Сообщение от flashmad Посмотреть сообщение
Не могу не вмешаться в вашу дискуссию. Ребята, у вашего дома за столько лет наконец появился грамотный и порядочный
шулер.Я не верю этому клоуну и убежден,что нам не по пути с ним.Пускай предлагают сильную компанию,которая не теряя времени на снос готового,за пол года достроит два подъезда.Иди клоун своей дорогой,мы с тобой время теряем только.
Гость
14171 - 13.07.2017 - 23:38
Flashmad, цифра в 600 миллионов на достройку считалась в 2011 году и быстрее всего как в ДДУ со сдачей под ключ. А нам обещают, что в квартире будут только окна да входная дверь. Плюс одна лампочка. Так что и к гадалке ходить не надо, чтобы узнать, что сумма будет в разы меньше.
Гость
14172 - 14.07.2017 - 07:12
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Flashmad, цифра в 600 миллионов на достройку считалась в 2011 году и быстрее всего как в ДДУ со сдачей под ключ. А нам обещают, что в квартире будут только окна да входная дверь. Плюс одна лампочка. Так что и к гадалке ходить не надо, чтобы узнать, что сумма будет в разы меньше.
Вот давайте посчитаем даже по аналогам таких объектов на 1банку(!!!). Отопление - разводка,котельная - в среднем 15-20 млн., вода и канализация - не меньше 5 млн., освещение - 5-7 млн. без разводки по квартирам (не забывайте про ВРУ!), вентиляция - разводка, короба и вентшахты - где-то 7-8 млн., охранка и слаботочка, молниезащита в среднем общая стоимость порядка 5 млн. Добавьте стоимость кровли (с разуклонкой, кучей слоев и покрытием порядка 5 млн.где-то, лифты однозначно, как грузовой, так и пассажирский млн.4 тоже, окна ваши,в среднем 3 окна на квартиру по 5 тыс. - умножьте на кол-во окон на 1 банку, отделка фасадов - тоже думаю с заделкой по швам панелей , подготовкой слоев и погракской не меньше 1 млн. как минимум, ваши входные двери, предчистовая отделка мест общего пользования - а это и ограждение лестниц и сами лестницы с пандусом, и скорее стяжка со штукатуркой коридоров и это только внутрянка! По наружке - подводка всех наружных сетей это где-то 7-15 млн.на 1 банку, благоустройство - проезды, площадки. Стоимость парковочных мест, а это по себестоимости порядка 750 т.р. в стилобатах 1 парковки. Вот сложите даже эти цифры и получите не менее 100 млн. на 1 банку - не менее!!! И это не включая никаких других дополнительных расходов - а их поверьте будет не меньше 10% от общей стоимости. А Вы говорите лампочки, да входная дверь! ))) Нет, все гораздо дороже! Дай Бог, чтобы он в эти 600 млн. поместился.
Гость
14173 - 14.07.2017 - 07:57
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Так что и к гадалке ходить не надо, чтобы узнать, что сумма будет в разы меньше.
Инвестор будет строить на свои.Поэтому для нас вопрос с точки зрения суммы на достройку интересен только с точки зрения за какой срок инвестор способен вложить необходимую сумму . И чем меньше сумма, тем меньше срок достройки дома. Для нас что на первом месте? Время!
Вчера на рабочем совещании у зам.главы я обратила внимание администрации на то, что акценты необходимо делать только на проблемный объект - на наш дом.Тут наша проблема напрямую совпадает с задачей администрации - достроить и отчитаться перед Мин. строем. Перед правительством. Ставицкий тут же потребовал у инвестора представить ему план-график проведения работ на нашем доме. Спросил, когда такой график инвестор будет готов предоставить. Ответ такой : примерно месяц.
Инвестор занимается нашим домом очень плотно, и работа идёт.Учитывая, то, что на наш дом отсутствовала ВСЯ документация , поэтому этап подготовки к началу работ по дому такой длительный и мучительный, как для нас, так и для инвестора.Этот этап к тому же обременён судебными процедурами, которые также необходимо довести до конца.
Учитывая все правовые коллиции достройки дома когда застройщиком выступает жск, инвестор принял не простое для себя решение выступить застройщиком. Но для нас это огромный плюс. С нами будут перезаключены договора долевого участия по 214-фз. Я так понимаю, что договора долевого участия будут с юридическим лицом СК "Гарантия".
Наш с вами статус изменится с пайщиков жск на дольщиков с ДДУ по 214-фз.
Гость
14174 - 14.07.2017 - 08:30
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
правовые коллиции
Правовые коллизии. Исправляю орфографию.
Гость
14175 - 14.07.2017 - 09:06
Тут пишут ,что у нашего дома появился грамотный и порядочный инвестор ,неважно что он не выполняет обещанное под протокол суда о оплате текущих расходов и год не подписывал соглашение .Такую чушь мог написать только председатель или сам инвестор или понятие о порядочности у нас разные.
Гость
14176 - 14.07.2017 - 09:16
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Ответ такой : примерно месяц.
Ой-ой! Срок был назван неделя для предоставления плана-графика по производству работ на доме.Через неделю свяжемся с Мадовским по этому вопросу.
Гость
14177 - 14.07.2017 - 12:18
Я почему вчера на совещании у зам.главы подняла этот вопрос об акцентах по рассмотрению сроков достройки именно нашего дома. Меня абсолютно не устроил и насторожил пункт в соглашении о некоей параллельности в работах по достройке нашего дома и строительству инвестиционных домов на нашем участке.Разговоры и споры с членами правления на эту тему тоже получились безрезультатными и в итоге ни к чему конструктивному не привели.То ли они по недомыслию эту проблему не видели, то ли умышленно.
Гость
14178 - 14.07.2017 - 12:37
Доводы членов правления звучали примерно так. Параллельно это значит параллельно, сдача всех домов будет одновременной.
Ну, да. Ну, да.
Спрячем голову в песок, отключим мозги...
А самый смешной и убогий довод и до сих пор на чате у петуховой муссируется: мы их выбрали и должны доверять.
ХА-ХА!Это не про меня.
Нет, уж. Если мы под воздействием факторов времени соглашаемся на вариант с размещением на нашем участке инвестиционных домов, то пусть строительство нашего дома будет первоочередным.
Хотя, жизнь не предсказуема и вполне возможно применить к нам в решении вопроса достройки варианта через выделение федеральных земель даже тому же инвестору СК"Гарантия".Почему нет? Сейчас администрация пока ещё не нашла никакого варианта как компенсировать затраты свыше 302 миллионов на достройку дома,указанных в соглашении.Пока звучит цифра в 600 миллионов затрат инвестора. А федеральные земли - вариант законный и через некий промежуток времени будет применяться.
Вот ни за что бы не поверила, если бы кто-то сказал, что есть вероятность нам из пайщиков жск перейти в дольщики с ДДУ.Жизнь не предсказуема и многовариантна.
Гость
14179 - 14.07.2017 - 13:05
Наталья Александровна, нам нужно подумать о статусе собственников в новой ситуации.
Гость
14180 - 14.07.2017 - 13:19
Лозунг сверху страницы "Шепелев уходи" не актуален 3,5 месяца. Снимите кто повесил.
Гость
14181 - 14.07.2017 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
Уважаемые дольщики, добрый вечер! P.S. жду сообщения (обратную связь) от хозяев квартир в 1-2 подъездах для сбора информации и передачи в СК "Гарантия"
Виктория Мезенцева у меня квартира во 2 подъезде и к тому же однушка.Я не собираюсь ничего подписывать с этим клоуном,пусть свои свечки ставит в другом месте.
Гость
14182 - 14.07.2017 - 21:55
У меня тоже однушка в первом подъезде
Гость
14186 - 15.07.2017 - 08:40
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Срок был назван неделя для предоставления плана-графика по производству работ на доме
Могу спрогнозировать, что никакого графика через неделю не будет, как всегда, Федоренко что-нибудь наврет, что ему помешало график сделать, и будет тянуть-тянуть-тянуть до последнего, пока на него не рыкнут. А затем представит график далекий от того, что требуется там указать. Он исказит все до неузнаваемости, как и наше соглашение, о которм здесь много писали. Вот увидите, так и будет, Федоренко мастер менять, подменять, извращать даже саму идею. Проверим, ждать осталось недолго.
Гость
14187 - 15.07.2017 - 08:52
Цитата:
Сообщение от fosfhor Посмотреть сообщение
за людей он нас не считает,для него мы все лохи,которых можно еще раз обуть и одеть и погреть на нас руки
Это основная его оценка нас в его словах: мы для него якобы безмолвный строительный материал, с помощью которого он просто за-ра-ба-ты-ва-ет. Он с легкостью не моргнув глазом способен разорить нас до конца и еще поглумиться над нами, что мы ему это позволили. Мое мнение такое: гнать его, гнать и гнать. Пока еще не поздно.
Гость
14188 - 15.07.2017 - 08:54
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Лозунг сверху страницы "Шепелев уходи" не актуален 3,5 месяца. Снимите кто повесил.
Это не лозунг, а новый ник нашего дольщика, ранее имевшего ник silver. По правилам форума ник можно менять раз в год
Гость
14191 - 15.07.2017 - 09:17
По моим представлениям мы нисколько не приближаемся к получению квартир, мы топчемся на месте в лучшем случае. Настолько всё тонко, что лопнуть может в любой момент.По многим, многим причинам. Это мой анализ ситуации по всем параметрам, как я это понимаю.Нет никакого запаса прочности ни у одной из сторон.Нет никаких оснований, я их просто не вижу, строить оптимистичный сценарий.
И у инвестора дай бог выйти в ноль, заработав себе только имя. Но, как правило, в реальности всё получается хуже. Когда считаешь прибыль, сразу уменьшай её на 50 %.
А если изначально считаешь по нулям? Тогда убыток.Зря вы долбите инвестора, я бы на его месте сама ушла...Может это было бы лучше для нас, а для него однозначно лучше. Очень большие риски для него.Риски разорения..Ну, а мы как были в ж..., так там и .....Ничего личного.
Гость
14215 - 16.07.2017 - 05:21
Доброго времени суток всем дольщикам.
Хочется довести до сведения всех заинтересованных лиц последнюю информацию по нашей стройке.
По настоянию ИГ "Прометей", изложенному администрации города через Мадоваского А, нас записали на прием к профильному зам.главы города Ставицкому В. на 13.07.17г.
Объявленный формат был как рабочее совещание по нашему дому в числе 12 чел. и нас лимитировали только 1 местом. Планировалось, допустить 1-го человека и там его затюкать и задавить превосходящим числом присутствующих. Как мы попали туда втроем - это уже другая история.
Присутствующих можно условно разделить на 3 стороны: а)сторона администрации города в составе зам.гл. города Ставицкий В., нач. правового управления Шинявский И., Мадовский А с юристом и др., которых не представили;
б)со стороны инвесторов были Федоренко Л., Курдюмов Р., Щербаков Е., с ними и на их стороне был и противостоял нам пред.ЖСК Воскобойников С.
в)ИГ "Прометей" представляли инициаторы этого совещания Шепелев А.В., Корчагина Е.В. и Рязанцева Н.А.
Хочется отметить деловую атмосферу и конструктивный уровень проведения совещания, который сразу задал Ставицкий В. и поддерживал его на протяжении всего времени, что было совсем не просто, так как за 1,5 часа эмоции неоднократно накалялись и порой выплескивались через край.

Что доложил Федоренко Л. повторяться не стоит, все мы неоднократно это слышали, за исключеним некоторых деталей по состоянию наших БС №№ 3-10.

ИГ "Прометей" изложила 2 варианта своих предложений по окончанию строительства:
а)1-й - это убрать все доп. постройки с нашего зем.участка на компенсационные участки, которые должен выделить регион по озвученных слушаниях в ГД и заявлению правительством РФ условиям;
б) если 1й вариант по каким-либо причинам не возможен, тогда 2-й - это вернуться к изначальным условиям нашего Соглашения, под которое мы создавали ЖСК и на к условиях которого мы привлекли туда собственников 180 квартир. Это:
1)в первую очередь достроить БС 3-10 подъездов;
2) затем закончить строительство БС 1-2 ни в коем разе не разрушая их, ибо это вызовет калапс во взаимоотношениях с дольщиками тех подъездов;
3) а затем строить 2 БС (№№ 11-12) не более чем 16-этажей, как и планировали изначально.

Ставицкий В. резюмировал, что 1й вариант очень долгий, т.к. закон еще не принят, надо идти по 2му варианту с безусловным исполнением СНАЧАЛА интересов дольщиков, а затем строить новые коробки. Для чего за 1неделю Федоренко Л. должен подготовить график достройки дома. В целом, Ставицкий В. поддержал наши предложения и сразу же начал облекать их в обязательную исполнительную форму в виде зафиксированного решения рабочего совещания. Все оперативно и конкретно. Правда, как будет исполняться – это вопрос, но посмотрим.
Ставицкий В. настаивал на немедленном начале работ по 3-10 БС, обещая всевозможную помощь в этом. Принято, что возможные работы надо начинать уже чуть ли не со следующей недели, делать, что можно.
Зам.главы категорически пресекал попытки Федоренко с поддержкой Воскобойникова С. поделить дольщиков дома на лояльных инвестору и на имеющих другую точку зрения по достройке дома, доводил до ума некоторых , что на доме Карякина,5 интересы всех дольщиков одинаковы и не надо подавлять несогласных, надо искать пути решения.
Стоит отметить, что в отличие от хамского ведения конференции ЖСК, на совещании у зам.главы города каждый присутствовавший имел возможность изложить свое мнение, причем, не однократно и по каждому вопросу, и при этом быть услышанным. Ставицкий В. ни на кого не давил весом своего положения. Такое положение нас вдохновляет и дает надежду.

На совещании заявлено, что Федоренко Л. выступит в роли Застройщика. Но механизм перехода и всего оформления всех деловых бумаг на данном этапе еще не проработан и пока не понятен. Для этого требуется решение конференции, которую надо провести как можно быстрее. Предлагалось, объявить об этом надо немедленно, в этот же день, чтобы время не тянуть.
По факту видно, что правление ЖСК опять умышленно почему-то тянет время в нарушение решения совещания. Почему?

Соглашения еще нет, правовое управление не смогло его правильно подготовить. При беглом просмотре видно, что в проекте соглашения допущены явные ляпы и не стыковки, требуется доработка. Тем более, что у нас может поменяться Застройщик.
Полноценное строительство должно начаться где-то в сентябре-начале октября. Так мы поняли.
Такая вот информация. Всего не напишешь, но совещание конструктивное и результативное. Дай Бог, чтобы пошло так, как решали!
Гость
14216 - 16.07.2017 - 18:51
Щукины дети...могут ведь когда захотят
Гость
14217 - 16.07.2017 - 20:12
Цитата:
Сообщение от Lotus1 Посмотреть сообщение
Щукины дети...могут ведь когда захотят
Что бы они захотели, нам пришлось приложить усилия. Теперь в четверг будем требовать обещанного инвестором плана-графика производства работ на 3 - 10 подъездах. Такое решение записано в протоколе рабочей встречи у зам.главы.
Гость
14218 - 16.07.2017 - 21:42
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Что бы они захотели, нам пришлось приложить усилия
Причем, сопротивление огромное не только со стороны Инвестора-Подрядчика-Застройщика, что вполне понятно, но, что самое обидное, - со стороны правления ЖСК, его председателя и еще кучки безмозглых ж@.олизов. Которые, как говорится в определенных кругах, рамсы попутали: с потрохами сдают интересы 600 дольщиков и отстаивают интересы возможного инвестора. Их избирали чьи интересы защищать? А кого они по факту защищают?
Позор и предательство, слов нет.... Разогнать эту шушеру надо и чем быстрей, тем лучше. На ближайшей же конференции, ибо они натворят, всех сдали. Сами-то менее уязвимы как собственники Воскобойников, Мезенцева и другие. А в первую очередь пострадают кредиторы, о чем мы неоднократно заявляли. К сожалению, сбываются самые худшие предположения.... Но посмотрим еще.
Гость
14219 - 16.07.2017 - 23:10
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от vasen Что бы они захотели, нам пришлось приложить усилия Причем, сопротивление огромное не только со стороны Инвестора-Подрядчика-Застройщика, что вполне понятно, но, что самое обидное, - со стороны правления ЖСК, его председателя и еще кучки безмозглых ж@.олизов. Которые, как говорится в определенных кругах, рамсы попутали: с потрохами сдают интересы 600 дольщиков и отстаивают интересы возможного инвестора. Их избирали чьи интересы защищать? А кого они по факту защищают? Позор и предательство, слов нет.... Разогнать эту шушеру надо и чем быстрей, тем лучше. На ближайшей же конференции, ибо они натворят, всех сдали.
Одобряю разогнать предателей во главе с казачком засланным,а потом и с клоуном разберемся!То,что он предлагает три свечки,во первых это будет не двор,а муравейник,во вторых растянется стройка и получение клоуном прибыли(надо продать квартиры) на пять лет.Это я как строитель говорю.Нам это надо?Первый вариант явно быстрее и выгоднее дольщикам,тем более у нас в договоре квартиры с ремонтом 100%,а не с 1 розеткой,как нам клоун навязал.
Гость
14220 - 17.07.2017 - 00:59
Уважаемые дольщики,всем добрый вечер!

в пятницу по приглашению Мадовского А.А. принял участие в Парламентских
слушаниях в ЗСК на тему:

"О ситуации в сфере долевого строительства и мерах по защите прав..."
(см влож.)

Основным докладчиком выступила Коробкина Оксана Александровна
(Департамент в сфере надзора..) Присутствовали вице -губернатор
Алексеенко АА, вице мэр Ставицкий ВЛ, зам.дир.Департамента по строит-ву
Мадовский АА, депутаты ЗСК, местные СМИ, руководители профильных
комитетов , со стороны застройщиков Ушаков ГТ.

Масштаб проблемы обманутых дольщиков в пределах края довольно
внушительный.. В Краснодаре на данный момент 83 проблемных объекта.

Итогом мероприятия стало решение ЗСК поддержать законопроект Гос думы о
поддержке обманутых дольщиков (в тч и с выделением компенс участков,
займов Застройщику, тд)

с уважением,
председатель Правления
ЖСК "Гарантия"
Воскобойников Сергей
Гость
14221 - 17.07.2017 - 09:10
Не пойму формат сообщений от Мезенцевой-Воскобойникова, это что, одно лицо? Или какой-то конгломерат 2х лиц?
Принято, что, если информация поступает от одного лица, а сообщение идет от другого лица, то указывается ссылка на первоисточник.
А здесь пишет Мезенцева, а подписывается Воскобойников Сергей - это что, намеренное введение в заблуждение или просто чья-то безграмотность? Или и то, и другое вместе?

Посути:
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
по приглашению Мадовского А.А. принял участие в Парламентских слушаниях в ЗСК
Скажу откровенно: лучше бы он никогда не ходил на подобные мероприятия, так как от его участия только вред.
В лучшем случае, он просидит, как всегда, тихо-молча, а в худшем - проголосует против интересов 600 дольщиков. Нам это надо?
А Мадовский явно лоббирует интересы Федоренко, здесь и к бабке не ходи. Поэтому и приглашение на слушания столь избирательное. Мадовскому нужен только Федоренко и его прислуга, дольщики его не интересуют вообще, он нами только тогда начинает заниматься, когда начинает пахнуть жареным. Мадовский стоит по другую сторону баррикад, мы это давно знаем.

А сама обстановка на слушаниях в ЗСК была очень напряженная, в чате обманутых дольщиков России об этом подробно излагалось. При огромнейшем сопротивлении, как пишут участники, прорывались к выступлению, с большим трудом удалось отдать списки обманутых по Краснодарскому краю и т.п. И чтобы донести свою позицию до законодателей, требовались истино бойцовские качества. А "наш представитель" способен на это? Думайте, кого избрали.
Гость
14222 - 17.07.2017 - 09:21
Вася пишет всё плохо ,шепелев ,что не так уж и плохо ,председатель вообще всё идёт хорошо.Лично мне понятно ,так как я немного в курсе производства строительных работ,что разбивать достройку нашего дома на этапы ,с начала 8 подъездов ,а потом 1и2 это кидалово .Никто принимать дом частями не будет ,так и будет весь дом в подвешенном состоянии ,только достройка всех подъездов вместе и их сдача ,на иное соглашаться, это обрекать всех ещё на многие годы хождений по инстанциям с протянутой рукой и председатель похоже этого слышать и понимать не хочет.
Гость
14223 - 17.07.2017 - 10:43
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
Вася пишет всё плохо ,шепелев ,что не так уж и плохо ,председатель вообще всё идёт хорошо
Колянчик, при прочтении надо еще мозги немножко включать. Шепелев А.В. и Корчагина Е.В. совершенно одинаково видят и ситуацию, и пути выхода из нее. Надо просто внимательно читать и мозги включать при этом. Разъясняю для особо одаренных, в том числе для тебя, мыкола.
Сдача в эксплуатацию однозначно будет всего дома ОДНОВРЕМЕННО. Но мы предложили вернуться к изначальным договоренностям, согласованных еще в марте 2016г., когда Застройщик выполняет в первую очередь все работы по 3-10 подъездам и передает их хозяивам квартир для выполнения оставшихся работ (как и с каким оформленим - это уже технический вопрос). А в это время строятся БС 1-2 нашего дома, при наличии всей разрешительной документации - это 3-4 месяца. Вот такой расклад, коля.
Гость
14224 - 17.07.2017 - 15:38
Слушания в ЗСК КК вопроса по обманутым дольщикам:
http://krasnodarmedia.su/news/606581/
Гость
14227 - 18.07.2017 - 12:05
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
пока кроме слов ничего не делается.
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
могут стройку заморозить на многие годы хоть и 8 подъездов достроят
колянчик, в этом ты прав, в нашем положении ничего исключить нельзя, у нас все возможно.

Но....
В 1-2 подъездах находится 19% от общего числа квартир, из них продано чуть больше половины, т.е. 10% от всех квартир. И степень готовности их примерно, 5-8%. А 90% проданных квартир приходится как раз на 3-10 подъезды, готовность которых составляет 60-80%.
Следовательно, легче решить в первую очередь проблему 90% дольщиков, там затраты многократно ниже, тогда вопросы 10% решить будет много легче: это может быть и расселение в не проданных квартирах 3-10 подъездах, и в других домах Застройщика по договоренности с владельцами.
Пока владельцы 3-10 подъездов будут ремонтироваться, готовы будут и первые 2 БС.
Это было бы разумно, оперативно и сняло бы всю напряженность. Так договаривались изначально и так должно быть.
Гость
14228 - 18.07.2017 - 18:54
Karjakina_5, вот примеры как решают проблему нехватки места под парковку в других строительных компаниях.
1. ЖК "Поющие фонтаны " компания ЮРСК. Дом по адресу Невкипелого 18 --- подземная парковка во дворе, а наверху детские площадки и фонтаны.
Невкипелого 10 парковка это нулевой подземный этаж, а над ним жилой дом.
Всё это я пишу потому, что на Карякина 5,если построят 23-этажные секции, число семей увеличится почти в двое. И где будут играть наши дети и внуки?
Я этот вопрос хочу задать правлению ЖСК и лично Воскобойникову.
Кстати место на парковке ЮРСК продает по 550 тысяч или аренда места 100 рублей в сутки.
Гость
14229 - 18.07.2017 - 19:10
Iosif, не хватку парковочных мест в том муравейнике, который нам втюхивают, не решат даже подземные парковки.Как-то были у Мадовского, задали вопрос по инфраструктуре. С парковками очевидно. Там ходить людям негде будет, не то что машинам. А детские площадки типа во дворе школы, которую рядом построят. Я даже толком не поняла как такое возможно. Так что гулять будете с внуками до Чистяковской рощи или ещё что придумаете....
А вопросы задавать надо... и ответа требовать надо...
Гость
14230 - 18.07.2017 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Karjakina_5, вот примеры как решают проблему нехватки места под парковку в других строительных компаниях... что на Карякина 5,если построят 23-этажные секции, число семей увеличится почти в двое. И где будут играть наши дети и внуки?
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Iosif, не хватку парковочных мест в том муравейнике, который нам втюхивают, не решат даже подземные парковки...
...Там ходить людям негде будет, не то что машинам.
Уважаемые соседи, я уже устал повторять, что мы должны занять твердую и жесткую позицию по защите своих интересов. И должны требовать от властей региона и города следующие 2 варианта наших предложений по окончанию строительства:
а)1-й - это убрать все доп. постройки с нашего зем.участка на компенсационные участки, которые должен выделить регион в соответствие с озвученными на слушаниях в ГД условиям;
б) если 1й вариант по каким-либо причинам невозможен, тогда применить 2-й - это вернуться к изначальным условиям нашего Соглашения, под которое мы создавали ЖСК и на условиях которого мы привлекли туда собственников 180 квартир. Договоренность была такой:
1)в первую очередь достроить БС 3-10 подъездов и передаются владельцам квартир для ремонта (а точнее, для достройки);
2) затем закончивается строительство БС 1-2 по начатому проекту, ни в коем разе не демонтируя их,
3) а затем строить 2 БС (№№ 11-12) не более чем 16-этажей, как и планировали изначально.

Такие были договоренности, и мы должны отстаивать именно эти позиции.
По инвестору: устраивают эти условия Федоренко - пусть работает, нет - пусть уходит. Под компенсационные участки у нас очередь будет из инвесторов. Найдется опытный и состоятельный Застройщик.

Ни о каких 23х-этажных монстрах на нашем участке и речи быть не может, мы не должны это допустить, в наших руках есть очень действенные рычаги воздействия. Скажу пока об одном из них: по ЖК РФ изменения в проекты вносятся только общим собранием, причем, 2/3 голосами. Остальные моменты пусть пока побудут в запасе, мы их доведем в нужный момент.
Гость
14231 - 19.07.2017 - 07:42
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Ни о каких 23х-этажных монстрах на нашем участке и речи быть не может, мы не должны это допустить
Мы на это не соглашались, как говорится в определенных кругах, мы не подписывались на это. Изменение в одностороннем порядке прежних договоренностей - это как минимум обман, а как максимум - мошенничество.
Нас цинично хотят поиметь, с голых содрать уже нечего - значит, хотят содрать уже шкуру, прямо живьем, не взирая на нашу боль, крики, мольбы.... Им все-равно, для них важнее личное обагащение, личный доход. Кем после этого выглядят наши "благодетели"?

Им там не жить и им по фигу наши перспективы, им надо срубить бабла на подвернувшейся оказии. Все очень просто - обычный российский бизнес нашего времени.
Гость
14232 - 19.07.2017 - 10:10
Цитата:
Сообщение от Виктория Мезенцева Посмотреть сообщение
Завтра постараюсь получить офиц протокол заседания у вице мэра и с вами поделиться этой информацией.
Мезенцева, ау!!!!"Завтра" у всех было 14 - го июля!!!
А сегодня 19 - ое июля.
Если у вашего правления завтрашний день наступает каждые 5 дней, то вы также и строить будете в пять раз дольше и вместо обещанных двух лет (враньё конечно) вы будете строить 10 лет - вот это правда.
Мезенцева, хватит хором врать!!!
Так, Мезенцева,где официальный протокол, в котором есть важный для нас - дольщиков пунктик?
Там Федоренко под протокол заявил, что через неделю предоставит Ставицкому план-график производства работ на НАШЕМ ДОМЕ!!!!!
Если ваше правление погружено в заботу, как там инвестор свои банки расставит, то нам это по барабану.
У нас дом стоит и разрушается.Давайте, шевелитесь!!
ГРАФИК!!! ГРАФИК!!!!ГРАФИК!!!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены