0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/ | |
561
- 26.09.2016 - 21:36
|
Селяви, приходится в цивилизованном мире считаться не только с законами, разрешающими или запрещающими какое-либо действо, но и прислушиваться к общественному мнению. Но если выставка явление спорное, то Мизулина абсолютно бесспорное, посему запретить и то, и другое, раз и навсегда. Я так щитаю.) Но что тогда делать с мировыми храмами изобразительного искусства, включая такие родимые Русский музей, Третьяковку, Эрмитаж и т.д., изобилующими шедеврами с подобной тематикой? Может, навалиться всем миром в приступе праведного негодования, да и пойти учинять погромы? Ибо нефиг.) Вот жеж охальники - 1)Иванов, автор грандиозного "Явления Христа народу": http://www.sexystyle.ru/grus/grus_023.jpg http://www.sexystyle.ru/grus/grus_022.jpg http://www.sexystyle.ru/grus/grus_017.jpg 2) Пикассо: http://muzei-mira.com/templates/muse...d-picasso+.jpg 3) Еще один конь, всем известный, будь он неладен: https://upload.wikimedia.org/wikiped...-Vodkin%29.jpg 4) Петров-Водкин с "Играющими мальчиками: http://funeral-spb.ru/necropols/volk...kin/img/2.jpeg И пр., пр.,пр.. | |
562
- 26.09.2016 - 21:51
|
Ой, Люси прямо сорвала с языка копошившуюся в голове мысль о тисканье чужих детей (да и своих в том числе, не желающих тактильного контакта с родителями, не все же дети это любят - бесконечные обнимашки и целовашки). Памятуя о своих самых что ни на есть синяках по всему телу после подобных процедур, всегда, как коршун, вставала на защиту собственным детям, едва заметив умилительный блеск в посторонних глазах по отношению к ни в чем неповинным в чужой экзальтации чадам. | |
Модератор 563
- 26.09.2016 - 22:18
| "что тогда делать" ну, любому человеку, у которого в голове есть не только шаблоны и стереотипы, но и собственная мозгулечка, должно быть понятно, что история на то и история.. мы понимаем как человек развивался, как менялось его сознание, философия, отношение к жизни.. мы многое из того, что было ранее - категорически не приемлем.. людей не сжигаем, к примеру, на площадях, рабов не насилуем от скуки и так далее.. однако же это все было и сюжетов и этих достаточно в искусстве.. на то оно и искусство, чтобы отражать, как зеркало... но это к сабжу какбе имеет отношение чуть менее, чем никакое.. ибо субж ничего не отражает, никакой художественной ценности не имеет и вообще к искусству как таковому - не относитсоя.. если ты такой гениальный фотограф - попробуй сними ромашки в поле так, чтобы это обсудили на пятнадцати страницах жове... однако же без голых детишек не будет и этого "творца".. в принципе он не будет существовать в нашем информационном мире.. и кушать ему нечего будет.. и заниматься он будет чем-то вообще другим в жизни.. может и фотографом не будет вовсе... а может будет - но узко известным и бедным.. так или иначе, сравнивать это и того же пикассо с ивановым - это какбе даже не смешно :)) ибо пикассо и без коня с мальчиком легенда... | |
564
- 26.09.2016 - 22:22
| 560, ну и как таким детские голые фото показывать, если даже в этом "Индивидуальная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого" тексте без всяких подтекстов кончало разглядел... | |
565
- 26.09.2016 - 22:26
|
561-Krista > ну если вы не чувствуете разницы между изобразительным искусством и развратом, это совсем плохо. Страно, что у вас ссылки на картину с религиозным сюжетом начинаются на "сексистайл". Вы всегда произведения искусства так ищите? | |
566
- 26.09.2016 - 22:35
| http://medialeaks.ru/2609nastia-bez-...-fotovyistavki | |
567
- 26.09.2016 - 23:09
| 566-Люси была здесь >людская тупость порой не имеет границ))) прям лакмусовая бумажка дебилов | |
568
- 26.09.2016 - 23:36
| 567-NUTS___ > точно, лакмус. Почему не запретили всё то, что выложено под #безстеснения? Дебилы просто) | |
569
- 27.09.2016 - 02:28
|
567-NUTS___ >568-Колумбийский эс >Ну что же тут поделаешь, мир и человеческая тусовка по негласным правилам делится на свой-чужой, и всегда есть большой соблазн считать иных дебилами, как это ни прискорбно.) И даже воспитание и правила хорошего тона порой не являются сдерживающим фактором. Понять, простить.) 565-Мария Антуанетта >Тетя, ты дебил? *прикинулась валенком, с удовольствием примерив на себе лавры хабалки* ) | |
570
- 27.09.2016 - 06:09
|
Подводя итог темы, возможно промежуточный, поразило не понимание отдельными личностями основ МХК, на других выставка явно повлияла дурно, заставив проявить не лучшие качества. Но толком никто культурную ценность и художественную значимость работ не доказал, смысл работ так никто не осветил. Поэтому вывод неутешительн, но прост - порно, просто порно. | |
571
- 27.09.2016 - 07:58
| Вообще-то, если провести анализ, то обнаженные скульптуры древней Греции отражают ее нравы, а какие нравы мы все помним из истории (смешались в кучу кони, люди, дети). На картинах Дали изображена его любовница - Гала, да и вообще о свободных нравах художников мы тоже все знаем из биографий. Да, красиво, но взрослые люди сами принимают решение выставляться обнаженными или нет и сознают подтекст всего этого. А дети - это дети, выставлять эротические картинки детей на всеобщее обозрение - толкать общество к признанию нормальности эротических чувств к детям...оправдывать педофилию. Правильно все сделала Мизулина. | |
572
- 27.09.2016 - 08:19
|
*про МХК ниче не знаю!* Гы! Поскольку фотографировались дети нудистов, тссзать в естественной среде, а не просто с ребенка привели родители/сняли трусы и посадили на велосипед, то у меня вообще к фотографу и экспозиции вопросов не возникает... Скажу даже, что модели похожи (в отличие от детей Африки и Индии) на моих детей(европеоиды :)), поэтому непосредственное впечатление от снимков есть прямой отсыл к моим личным переживаниям (типа я в теме :)), но у меня и мысли не возникает тащить в этот открыввающийся мне "канал контакта" каких-либо (кхм) фапающих мужиков... *глубокомысленно* и это - тоже я... ...несмотря на то, что в моем детстве так или иначе присутствовали отголоски (и не только) ужасов про педофилов и насильников... а разговор про "запретить" почти как детская песенка "*опа есть, а слова[в нашем случае - фото] - нет!" :) | |
573
- 27.09.2016 - 08:23
| https://birdinflight.com/ru/vdohnove...-zhelanie.html можете посмотреть... | |
574
- 27.09.2016 - 08:28
| да и сравните с фото в МК тема "сексуальные фантазии мужчин". | |
575
- 27.09.2016 - 13:04
|
Автор очень правильно назвал тему, имеет ли художник право распространять свое творчество, задевающее такую скользкую тему. И замечательно, что в нашей стране стараются оберегать детство. Эти фотографии неэтичны, содержат сексуальный подтекст. Сама по себе тема секса всегда интересна людям. Но дети! Что если какая-то из этих девочек через 3-5-10 лет, выйдя замуж, попадет в "пуританскую " семью и каким-то образом всплывут все эти фото. Что ждет её тогда? А сейчас в их головках мир и порядок, т.к. дети очень внушаемы. И очень доверчивы. Особенно если какие-то вещи говорит умный, взрослый и, по их представлению, успешный и достойный человек. Осознание придет позже, но некоторые вещи уже не исправишь. Кто-то должен защитить и этих детей. И других, тех, которые увидят фото на офи.иальной выставке - законной, имеющей все разрешения... Детское сознание подскажет, что так можно, в этом нет ничего такого. Какие следующие двери откроются в их головах, додумайте сами. Ну, а если по-матерински, я бы очень не хотела, чтобы на мою дочь, где-то в глубинах Интернета кто-то тихо сам с собой.... ,пардон. | |
576
- 27.09.2016 - 13:30
| https://icdn.lenta.ru/images/2016/09...57d88ec380.jpg Отредактировано Attention; 27.09.2016 в 20:19. | |
577
- 27.09.2016 - 16:20
| Она не могла не сделать, ибо ей - официальному лицу, поступил официальный же сигнал. Она обратилась в прокуратуру, чтоб те проверили выставку на предмет нарушения статьи УК РФ какой-то там. Насколько я знаю, прокуратура пока не завершила проверку. Выставку закрыли организаторы потому, что возле здания галереи и внутри начались хулиганские акции. От греха, как говорится. Если прокуратура не усмотрит нарушение статьи такой-то, то выставка прдолжит свою работу. А она (прокуратура) ничего там не усмотрит, ибо под порнографию фото не попадают хоть вы тресните. Поэтому в итоге всем придётся извиниться и перед галеристом, и перед художником. Его работы, выставленные на Сотбис и Кристис, за эти дни взлетели в рейтингах. Только не надо говорить, что там покупают только педофилы, далёкие от искусства и этики. | |
578
- 27.09.2016 - 16:26
| От чего? Защитники... Это дети нудистов и сами нудисты. Для них нет понятия "стыдиться наготы". Они не стыдятся, когда на них нагих смотрят посторонние или непосторонние люди. Именно это и показал художник. Не более. А уж как и кто трактует его работы, так это в меру их распущенности. Кто-то в огурцах на рынке увидит фаллос и может продавца огурцов обвинить в пропаганде порнографии. | |
579
- 27.09.2016 - 16:27
| 578-_Gea_ > Все правильно)) Вот от этих-то и защитить, которые в огурцах видят фаллос. Кстати, а ты не видишь?)) | |
580
- 27.09.2016 - 16:30
| 579-Видимо уже > В огурцах я вижу не просто фаллос! Я их могу калибровать по национальностям и темпераменту))) | |
581
- 27.09.2016 - 16:35
| 580-_Gea_ > не будем отвлекаться от темы). | |
582
- 27.09.2016 - 16:36
| 577-_Gea_ ну вы сфотографируйте своих глых детей, с явственно видимыми половыми органами, как у автора выставки и выложите их в сеть. Посмотрим, сколько прокурор вам даст годков | |
583
- 27.09.2016 - 16:38
| 582-Мария Антуанетта > Вам надо - вы своих и фотографируйте. И на рынок за огурцами без сопровождения мужа не ходите. А то мало ли.. | |
584
- 27.09.2016 - 16:41
| 577-_Gea_ > работы покупают ради этики? Это всего лишь бизнес, детка и ничего личного. Как и вся эта мазня под названием Черный квадрат, Безмолвный крик и прочее. | |
585
- 27.09.2016 - 16:42
|
Недавно дочка из садика пришла, рассказывает: "Мама, девочки в туаете показывали друг другу писи". Я спрашиваю: "Ты тоже показывала??" Отвечает: "Нет, ты же сказала - только маме можно показывать и бабушке, а больше никому!" Одним словом - ужас все эти фотографии | |
586
- 27.09.2016 - 16:46
|
575-Видимо уже > причем тут пуританская или не пуританская семья? По любому, девочка пислом да сислом светила невесть где заради чего? 576-Сантьяго > мерзотная картинка | |
587
- 27.09.2016 - 16:48
|
578, есть общечеловеческие символы, даже вы не зная о том его выдали, да есть еще бананы, ракеты и т.д Вот вопрос, почему вы огурцы к теме привязали... Видимо назрело...Почему вы своих детей выставлять не хотите, а на чужих любуетесь? | |
588
- 27.09.2016 - 16:51
| Вся эта возня на тему "искусство- неискусство" стимулируется педофилами и поддерживается внушабельными личностями. | |
589
- 27.09.2016 - 17:09
|
584-Лиса с коньяком > Я не говорю о том, ради чего покупают работы. Большинство коллекционеров приобретают предметы искусства ради искусства. Кто-то ради инвестиций. А фото для др-ва они бесплатно могут в сети скачать. И не только фото с их деньгами. Ч.к. Малевича - это символ, а не гениальная живопись. Миллион раз это обсуждали.. | |
590
- 27.09.2016 - 17:11
| 587-Stay911 > Кем я любуюсь? Вы здоровы вообще?) | |
591
- 27.09.2016 - 17:12
|
589-_Gea_ > дада, только коллекционеры они вкладывают деньги таким образом. Опять же таки, бизнес | |
592
- 27.09.2016 - 17:25
|
576-Сантьяго >так это обложка диска Нирваны) Тот же чувак снялся спустя 25 лет причем прикол-хотел о5 без трусов, отговорили... | |
593
- 27.09.2016 - 18:10
| 576-Сантьяго > http://newsmuz.com/news/2016/vyrossh...l-snimok-37430 | |
594
- 27.09.2016 - 18:21
| Только сейчас понял, кого мне напоминает Наталья Поклонская. Так Курта Кобейна же! ))) | |
595
- 27.09.2016 - 18:41
| 594-сарлаах > интересно, почему она валит по собственному? | |
596
- 27.09.2016 - 18:45
| 595-Видимо уже > Потому, что депутат госдумы круче прокурора области.) | |
597
- 27.09.2016 - 18:49
| 596-сарлаах > хорошая компания у них там собирается) | |
598
- 27.09.2016 - 19:19
| А падчерица фотографа после смерти матери тоже нудист ?отчим снимал её с раннего детства . | |
599
- 27.09.2016 - 19:21
|
Все, короче... роскомнадзор без претензий, состава не нашел, омбудсмен-попадья пост уже удалила, моченосцу впаяли 7 суток, Антон Цветков (из ссылки в нуле, с внешностью весельчака у) сказал, что офицеры ошиблись маленько, потому что виновата во всем безумная Миро и неплохо бы ее жжшечку на порнографию проверить))))) вобщем пока признали искусством | |
600
- 27.09.2016 - 19:39
| 599-Прозрачная Морская Вода >Ну вот и славно... все решилось миром... :-) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |