К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



Гость
961 - 29.09.2016 - 01:20
960-Сияние звезды > а что насчет Дейнеки? педофил или патриот?
Гость
962 - 29.09.2016 - 01:20
Не буду многословным. Творение Леонардо нашего, Да Винчи https://yandex.ru/images/search?img_...=35&rpt=simage Хоть и принадлежал к писарям поздних эпох
Гость
963 - 29.09.2016 - 01:30
Босха все же знают "Сад земных наслаждений", там в каждой птичке и голой пятке есть смысл и там множество голых людей - но в каждом шифр и смысл. Я долго пытала метных эстетов на предмет зачем "фотограф" снимал, шо он хотел сказать - в ответ ни слова от разума)
Гость
964 - 29.09.2016 - 01:33
961 Дейнеки монументалист и этим все сказано.
Гость
965 - 29.09.2016 - 01:39
964 Сияние звезды
ты, наверно, не сильно подподаешь под ... У меня есть камера Никон д 300 Пройдешь фотосет?
Гость
966 - 29.09.2016 - 01:39
963, я тоже четыре раза пыталась прояснить художественную ценность - один кто-то ответил - в ракурсе :(( Выставлять увеличенную часть картины с голым ребенком - как оторвать пенис слона и сказать, что вот он, слон. Обсуждаемые фото просто пенис...
Гость
967 - 29.09.2016 - 01:47
фотографии Стерджеса это изображения потерянного рая - безмятежность, любовь, покой, доверие к людям и миру.
968 - 29.09.2016 - 01:52
https://meduza.io/quiz/van-gog-ili-robot-test любителям Ван Гога
Гость
969 - 29.09.2016 - 01:54
966-Stay911 >Так вот вы и поясните художественную ценность вот этого образца:

http://vladnews.ru/uploads/news/2011...8dc567827d.jpg

Отредактировано Attention; 29.09.2016 в 05:02.
Гость
970 - 29.09.2016 - 01:55
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
И еще странно шо большинство в картинах маслом не петрят, а берутся судить о художетвенном фото.
Например, Вы. Вам невдомёк, что масляная живопись и фотография - это абсолютно разные жанры. По вашей логике рок-музыкант просто обязан уметь танцевать балет!)) Вот, насколько вы не петрите. Короче, совсем. Так что явно не вам оценивать уровень таланта артиста и худ.ценность его работ.
В приличном обществе, если вдруг окажетесь и пойдёт разговор об изобразительном искусстве, лучше молчите...
Гость
971 - 29.09.2016 - 02:04
962-Гоминид обыкновенный > Это вообще инцест! Сын забавляется эрогенными зонами матери! Да как же вы допустили? Куда смотрит Мизулина и омбудсмены??

И вообще! Пора запретить крестины детей в обнажённом виде! Никакой купели без комбинезона аквалангиста! Ведь распутные попы наверняка вожделеют нагих младенцев! И не только смотрят на обнажёнку, а ещё и трогают детей своими потными руками. Кошмар же!


Пс. Для особо одарённых: это стёб..
Гость
972 - 29.09.2016 - 02:06
966-Stay911 > Вы невнимательны. Выше я объясняла концепт выставки. Всё предельно просто. Только вас не интересуют фото как арт-объекты. Важнее срач.
Гость
973 - 29.09.2016 - 02:10
970 Суд в Алабаме уже докакал раз всю " художественную ценность" его работ запретив их печать, а сосредоточение на половых органах несовершеннолетних и имитация полового акта на снимках с несовершеннолетними вполне подходит под определение порнография ч.т.д. И если богатые педики покупают его работы это не значит, что они что-то стоят.
Гость
974 - 29.09.2016 - 02:12
З95 шо? ) обойдешься
Гость
975 - 29.09.2016 - 02:14
История знает много примеров. Печально все это на самом деле. Я со своим ребенком не рискнул.[*****] постороннему дяде трогать ее тело. Независимо какие песни при этом он причитает.

Отредактировано Attention; 29.09.2016 в 05:09.
Гость
976 - 29.09.2016 - 02:14
973-Сияние звезды > а где там имитация? дайте ссылку, пожалуйста
Гость
977 - 29.09.2016 - 02:16
973 Сияние звезды
Суд в Алабаме? Надеюсь у тебя есть ссыль
Гость
978 - 29.09.2016 - 02:16
967 я с сотового, не дам )
Гость
979 - 29.09.2016 - 02:17
976-nodrama > В голове у Сияния звезды и имитация, и порнография, и все педофилы мира оттуда вещают))
Гость
980 - 29.09.2016 - 02:19
978-Сияние звезды > с сотового все прекрасно ищется, не съезжайте с темы)
Гость
981 - 29.09.2016 - 02:19
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
Суд в Алабаме уже докакал
В точку)
Гость
982 - 29.09.2016 - 02:21
980-nodrama > Не токо ищется, а и ссылки великолепно вставляются. Когда они есть)

981-Коготок > ))
Гость
983 - 29.09.2016 - 02:21
979 _Gea_
Не будь так строга. Она же вашего племени, женского
Гость
984 - 29.09.2016 - 02:22
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
Суд в Алабаме уже докакал
с облегчением!
Гость
985 - 29.09.2016 - 02:23
983-Гоминид обыкновенный > Мне чужда женская солидарность в подобном контексте)
Гость
986 - 29.09.2016 - 02:26
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
сосредоточение на половых органах несовершеннолетних и имитация полового акта на снимках с несовершеннолетними
Это точно про Стерджесса? о_О
Гость
987 - 29.09.2016 - 02:27
Я вот не поленился просмотрел все рассматриваемые дела штата Алабама против... , но ничего подобного не нашел. пороюсь еще
Гость
988 - 29.09.2016 - 02:28
977 да что вы как дети - имя фотографа в гугл и любой исторический справочник вам скажет что еще в 90х его запретил к печати суд Алабамы, что еще 80х к нему цеплялись ФБР, что пуритане там творили акции протеста похлеще офицеров из нуля. Но мировая художественная общественность признает сейчас и бородатую певицу шо ей старый фотограф ) а тогда 80-90 оберегала его.
Гость
989 - 29.09.2016 - 02:31
В других штатах Штатов (сорри за тавтологию) суды героя этого обсуждения не запрещали?
Гость
990 - 29.09.2016 - 02:32
988-Сияние звезды > дайте, пожалуйста, ссылку на фото с имитацией полового акта
Гость
991 - 29.09.2016 - 02:35
982 с компа я теме сегодня кстати вставляла ) и про Фбр и про Алабаму
А с сотового прости не могу, найти могу - вставить нет ) только завтра днем.
Гость
992 - 29.09.2016 - 02:36
988 Сияние звезды
Ага, и с высоты всего этого ФБР-ного наезда он творит выставки по миру, и о Боже, в самой что не наесть православной столице. Я Вас умоляю
Гость
993 - 29.09.2016 - 02:37
989 Коготок другие нет
Гость
994 - 29.09.2016 - 02:40
992 это только доказывает шо многие любят жрать, деньги и порнуху.
Гость
995 - 29.09.2016 - 02:43
994-Сияние звезды > ссылки будут? ну хоть завтра? я напомню
Гость
996 - 29.09.2016 - 02:44
992 и да ФБР его год мурыжило, отобрали фотки, негативы - но видно что-то недожали(
Гость
997 - 29.09.2016 - 02:45
995 будут
Гость
998 - 29.09.2016 - 02:50
Есть дело Мандгмери против ... Но оставили за апелляционным судом. Решения как такогого не было. Естественно, что федеральный суд забил на эту муру.
Гость
999 - 29.09.2016 - 02:55
И если даже каким то чудом решение суда округа, в Алабаме, решилось не в пользу художника. Каким образом на нем это может отложиться. Это же не Басманый суд в конце то концов (и слава Богу)
1000 - 29.09.2016 - 02:57
Резюмируя тему, хочу сказать, что право на голых девочек быть должно! )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены