| 0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/     | |
| 81
- 26.09.2016 - 14:08
| 79-cozy >Я бы отнесся нормально... | |
| 82
- 26.09.2016 - 14:09
|
65-Элен Ди >родственная душа) Малыш и Карлссон-моя книга для болезней...когда недомогаю, беру с собой на постельный режим. | |
| 83
- 26.09.2016 - 14:09
| 60-cozy > прибила бы)), но у меня все просто в определениях. Писи-сиси не прикрыты-порно!) А, и после 30 тоже.)) | |
| 84
- 26.09.2016 - 14:10
| 83-Oilman > )) да. великие вещи) | |
| 85
- 26.09.2016 - 14:10
|
72-Caracule > у меня вообще много было бы вопросов к человечеству, если бы не лень: зачем снимают аварии на телефон? Почему сбегаются посмотреть на драки? К чему рассматривать интимные места, целлюлит и нижнее бельё звёзд на таблоидах? И я человечеству этот вопрос не задам, тупо плюну сзади на плащ каждому) | |
| 86
- 26.09.2016 - 14:10
| 83-Oilman > мне про Мумми тролля больше нравится;))) | |
| 87
- 26.09.2016 - 14:11
| 82-osho > принято. а я бы не позволила какому-то дедушке снимать и тискать своего голого 10-12-летнего сына, пусть он будет хоть тыщу раз признанным гением фотоискусства. | |
| 88
- 26.09.2016 - 14:11
|
73-ЮА > на фотографиях очень красиво показан переход от угловатой юной девочки к красивой молодой женщине, я вижу в них "художественный смысл" и мне приятно на них смотреть. Умиротворенные снимки. п.с. можешь спорить и возмущаться, мое мнение останется таким, как есть) | |
| 89
- 26.09.2016 - 14:12
|
81-Jessika > скорее, генерируется узко направленное неприятие на геев, любителей фоток голых детей, и прочих фриков. 84-Элен Ди > писи не прикрыты - это эротика. А когда пися в писю - это порно. | |
| 90
- 26.09.2016 - 14:12
| 88-cozy >Что-то я не увидел что б там кто-то кого-то тискал... | |
| 91
- 26.09.2016 - 14:12
|
По теме-видел, но думаю не все фото. Часть спорно, но не порно извините за каламбур Мизулина просто недалекая и оч странная женщина этакая Жанна ДАрк а Миро пиарится в жж | |
| 92
- 26.09.2016 - 14:13
|
90-Сантьяго > мне все порно. писи можно только перед роднулькой (один человек) показывать. ВСЕ остальные если смотрят-порно)) Не тонкой , видимо, души я человек) | |
| 93
- 26.09.2016 - 14:14
| 91-osho > дык понятное дело) | |
| 94
- 26.09.2016 - 14:14
|
93-Элен Ди > прикинь, а если роднулька( фу, мерзкое слово) не один? Может там не только ему показывать. Гинекологам и урологам половые органы тоже показывают | |
| 95
- 26.09.2016 - 14:16
|
В п. № 86 есть одно хорошее слово - ЗАЧЕМ. Каждый поступок должен отвечать на вопрос - ЗАЧЕМ это было сделано? В связи с этим вопросы: 1. ЗАЧЕМ разрешили данную выставку? 2. Если разрешили - ЗАЧЕМ её закрывать? Нет, ну есть ещё вопрос № 3 - ЗАЧЕМ Мизулина занимает данный пост? * Что-то вспомнилась "бульдозерная выставка"... | |
| 96
- 26.09.2016 - 14:16
| http://www.dream-wallpaper.com/free-...llpaper-15.jpg http://www.xn----7sbziogkbkgp.xn--p1...-lorenzo53.jpg http://artnow.ru/img/831000/831280.jpg Это порнография или эротика? | |
| 97
- 26.09.2016 - 14:17
| 95-Лиса с коньяком > да, согласна, я про показывать " не по делу") | |
| 98
- 26.09.2016 - 14:18
| А вообще, как обычно, не осветили бы в СМИ эту выставку, о ней бы знала пара человек, а так прогремело на всю страну. Из активных борцов с детской порнографией получились неплохие маркетологи, сделавшие выставку известной :) | |
| 99
- 26.09.2016 - 14:18
| 97-osho > кстати да. Воспринимается как "великое", даже мной) | |
| 100
- 26.09.2016 - 14:18
| Ой я бы его сожгла и сфоткала и всем педофильням урок . Он же выпрашивает. И до кучи родителей юных моделей сжечь. Один фиг детям в приюте лучше чем с родителями скотами . | |
| 101
- 26.09.2016 - 14:19
| 85-Элен Ди >веришь нет когда ее не стало в 2002, я напился. Светлая добрая талантливая бабка | |
| 102
- 26.09.2016 - 14:19
|
78-osho >ни разу не исскуствовед:) поэтому и тебя спросил - в чем прелесть тупо вытаращившегося в объектив черного мужика? Та хоть и белого бы??? Ну слез он с...только что,так и чо??? Дама не страдает комплексами,не пахнет он ей,как некоторым местным барышням,у неё все хорошо,верю...Фишка в чем? Что там меня должно зацепить,чтобы я сказал " Вау!! Вот это дааа!"? | |
| 103
- 26.09.2016 - 14:21
| 102-Oilman > да. и не было в моей жизни даже дня, чтобы какие -то обрывки из ее произведений, аналогии с жизненными ситуациями, и даже просто образы вскользь хотя бы -не промелькнули у меня за день в голове) | |
| 104
- 26.09.2016 - 14:22
|
100-Элен Ди >Там показаны детские половые органы... это эротика? Это возбуждает педофилов? Нужно запретить? Кстати, специалисты, а реклама детских купальников возбуждает педофилов? :-))))))) http://aurora-market.ru/components/c...s/full_153.jpg | |
| 105
- 26.09.2016 - 14:22
| 97-osho >Это называется Ошо "включил дурака".Пешы исчо. | |
| 106
- 26.09.2016 - 14:23
| 102-ЮА >Значит мы оба не специалисты, а значит не нам решать... :-) | |
| 107
- 26.09.2016 - 14:23
| 87-Лиса с коньяком >так это уже ТЯнсон другая писательница | |
| 108
- 26.09.2016 - 14:24
| 105-ЮА >Не поверишь, но я думаю о твоих постах примерно тоже... :-))))))) | |
| 109
- 26.09.2016 - 14:24
|
107-Oilman > я знаю;)))) Просто люблю этих "бегемотиков" Кстати, в чем фишка Черного квадрата или Безмолвного крика?;)))) | |
| 110
- 26.09.2016 - 14:25
| 104-osho >возбуждает их реклама. Я на багине вышла на форум русских педофилов. Тут выкладывала . Очень чётко их психологию поняла . Это мрази, плесень . Их возбуждает детская ладошка . А уж называть откровенную грязь что этот старый выродок наснимал : общество не готово- это клиника , или Попытка притянуть даже сюда свою ура-толерантность | |
| 111
- 26.09.2016 - 14:25
| 110-NUTS___ >Значит надо запретить любое изображение детей? | |
| 112
- 26.09.2016 - 14:26
| 96-osho >Ну это ж выдуманные ангелы, а в нуле живые девочки. | |
| 113
- 26.09.2016 - 14:26
| 96-osho > есть вполне четкое разделение порно и эротики. Не прикидывался, будто ты этого не знаешь. | |
| 114
- 26.09.2016 - 14:27
|
104-osho > я же написала-именно в этих ссылках-как великое творение) Но я могу объяснить почему (имхо). Нет акцента на чувственность. Они просто голые в общем антураже, тема не о их созревании там, ни томлениях юных-просто как часть картины эти писи. А на фото выше приведенных-акцент на взросление/томление/созревание/чувственность есть. Главное в них-как раз их раздетость. Блюдо одно и тоже,-подача разная. А это (по моему мнению-главное). Подача, а не само иной раз блюдо) Настроение создает даже в кулинарии -именно подача. | |
| 115
- 26.09.2016 - 14:27
| 111-osho >надо вернуть наказание за педофильню путём необратимой кастрации . И общество выздоровеет . Их возбуждают детские изображения любые, а уж когда начинают секс давить маленькие модели - это вообще рай | |
| 116
- 26.09.2016 - 14:27
| 112-Сияние звезды >И что из этого??? Сегодня педофил навозбуждается на искусство ренессанса, а завтра пойдет насиловать реальных детей... | |
| 117
- 26.09.2016 - 14:28
|
И еще я против эксплуатации детского...как сказать? Возраста? Ну все эти рекламы в журналах, школы танцев Тоднес шмодес песенные конкурсы. Я не ханжа но посмотрите какой эротизм пытаются изображать 7-10 летние писюхи в ящике... с подачи тренеров и родителей! | |
| 118
- 26.09.2016 - 14:30
| 114-Элен Ди >Какая там чувственность???? не больше чем в девочке в купальнике... :-)))))) дупло в дереве более эротично чем эти снимки... :-))))))) | |
| 119
- 26.09.2016 - 14:30
|
110-NUTS___ > замечу, сама мамаша вывалила фото дочки https://m.babyblog.ru/user/Pluhina/271877 | |
| 120
- 26.09.2016 - 14:30
| 116-osho >ренессанс это фигня, там изображения далеки от современности и натуральности. То что на выставке - прямой призыв чпокать детей. Только слепой идиот это не увидит . Да хотя видят то все, просто придуриваются типа толерастня) | |
