| 0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/     | | |
| 1121
- 29.09.2016 - 14:28
|
1117-Люси была здесь > насчет восприятия искусства мне ближе высказывание Богомолова (театральный режиссер который), он тоже знает толк в провокации и скандале "...первое. мне не нравится то, что делает автор закрытой выставки. но еще больше мне не нравится флэшмоб, в котором все постят живопись и скульптуру с изображением обнаженных подростковых тел. я полагаю, что рисунок и фотографии суть не одно. одно изымается из воображения и соткавшись из невидимого остается в зоне неосязаемого. даже если вызывает чувственную реакцию. потому скульптурный сатир - искусство, а pornhub - порнография. потому кстати так трудно классифицировать киноэротику и кинопорнографию - границы порой очень размыты. ведь кино работает уже на стыке - черпая себя и из мира реального, и из мира воображаемого. фотография еще больше чем кино - изымается из реальности и кровью и плотью с реальностью связана. фотография в принципе - искусство взаимодействия с реальностью. поэтому так остро всегда встает вопрос об этике, когда речь идет о репортажной фотографии - когда фотограф снимает умирающих и подобное. второе. рассказ о фотографировании нудистов - для идиотов. нудизм не выставляет себя напоказ, тело в нудизме обнажено ради дыхания оного, но не для того чтобы стать обьектом "глядения" и "разглядывания". кроме того в обсуждаемых фотографиях есть "поза". эти фото - тонкая порнография. слащавая и опоэтизированная. и мне насрать на людей, будь эти люди на фото взрослыми. взрослые могут и имеют право делать с собой что хотят. но там дети. я просто считаю, что фотографировать голых позирующих или непозирующих детей не нужно. просто не нужно..." Ну и насчет того, что это не эротика потому что - невинность, потерянный рай, хрупкая угловатость взросления - все это как раз очень бойко торгуется на эротическом рынке. немного смешны игры в прятки со своим подсознанием. вздумай дядя Вася из пашковки изготавливать высокохудожественные снимки как примерно в 1099 и приглашать на просмотр своих друзей 18+, он и мяукнуть не успеет как уедет по 242)) даже если это будет нудистка с разрешением от мамы. а некоторые мамы за бутылку и не такое разрешают | | |
| 1122
- 29.09.2016 - 14:30
| Че будем делать с Иисусом, с Венерой и со всеми остальными? | | |
| 1123
- 29.09.2016 - 14:40
| 1122-Гоминид обыкновенный > думаю, оставим их в покое) уже неделю лента ими забита + голопопые младенцы. надоели | | |
| 1124
- 29.09.2016 - 14:42
|
откуда у *пуритан* такие глубокие познания, что изготавливает дядя Вася и что и где можно найти и посмотреть...они видимо так глубоко изучают *мир врагов*...тут главное не погрузиться полностью и привыкнуть)) 1122-Гоминид обыкновенный >Иисуса и так распяли, без нас, а Венере обрубили руки.....мы-жалкое подобие наших предков) | | |
| 1125
- 29.09.2016 - 14:44
| 1121-Прозрачная Морская Вода >Только "дядю Васю" посадют ) а за "художника" полфорума в обидках недалекими обзыватся, да что там полфорума для некоторых "стана не такая" непонятливая. | | |
| 1126
- 29.09.2016 - 14:44
| 1122-Гоминид обыкновенный >это фантомы, поэтому у них индульгенция на показ прилюдный:-) | | |
| 1127
- 29.09.2016 - 14:47
| А чего никто не пишет, что уже и Цветков открестился от темы, сказав, что его ввели в заблуждение и выставка легитимна и попадьиха обдусменша скрыла свои посты в ФБ. Обосрались жидко опять, создав пиар этому фотографу про которого слыхам неслыхивал народец русский... | | |
| 1128
- 29.09.2016 - 14:48
| 1124-alfa > но ведь мы бы обязательно поучаствовали в шоу, не будь так заняты выяснением того, кто правее? Я бы саморезы хорошие принёс, у меня б не сорвался, пострел! ))) | | |
| 1129
- 29.09.2016 - 14:49
|
всем для спокойствия) http://cameralabs.org/10370-vse-otte...-vdokhnoveniya | | |
| 1130
- 29.09.2016 - 14:50
| 1127-ацид >да писали твои соратники по духу сотню раз порватый боян, все равно порнуха. | | |
| 1131
- 29.09.2016 - 14:52
| Цитата:
если бы эти чортавы нудисты искали этого фотографа и просили заснять их, а затем организовать выставку - то согласна, идиоты, кто поверил этому. но автор фотографий сам просил их. по аналогии: все люди едят. откусывают, жуют пищу, глотают (о боги! только поймите меня правильно! я действительно сейчас не намерена никого сексуально этим возбуждать). кто-то любит делать это водиночку, кто в компании, кто-то не нереносит, когда на него в этот момент смотрят, а кому-то фиолетово. но все мы делаем это не потому, что хотим поманерничать, а просто потому что это потребность нашего тела (как у нудистов - дать телу больше свободы). в этот момент в кафе (например) подходит человек и просит вас сфотографировать в момент поедания. ну может еще попросит вас немного развернуться или голову приподнять, чтобы лучше получить ракурс. вы соглашаетесь. теперь вопрос: является ваше согласие на эти незначительные манипуляции с вами вашим страстным желанием славы, почета, скандалов, известности и публикаций в мировых изданиях? или просто желание поскорее доесть спокойно кусок, получить удовльствие и так и быть, уступить тому странному чуваку, который в таком обыденном вашем действе усмотрел какую-то изюминку? может, иногда, очень редко, но все же - банан - всего лишь банан?) | | |
| 1132
- 29.09.2016 - 14:52
| 1128-сарлаах >а что со второй делать? болгарку? вжик и сразу срез ровный, да? | | |
| 1133
- 29.09.2016 - 14:52
| 1124-alfa > какие пуритане - по вашему я педофил же)) | | |
| 1134
- 29.09.2016 - 14:52
| 1129-alfa >фу, порнография какая!:-) лес! А там в лесу кто? Насильники и охальники! Я детям эти фото показывать не буду,днище же!:-) | | |
| 1135
- 29.09.2016 - 14:57
| 1131-gasana > я за всей беседой не следила, но те серии снимков, что делал Джок на протяжении десятилетий (!), вряд ли были случайными в стиле "лишь бы доесть спокойно". Наверняка оговаривалась и публикация книги, и то, что снимать Misty Dawn, например, будут на протяжении 25 (!) лет. И сама модель писала, что фотограф был хорошим другом семьи и она хочет, чтобы он снимал и ее детей. | | |
| 1136
- 29.09.2016 - 14:59
| Так что? Решили узаконить педофилию или нет? | | |
| 1137
- 29.09.2016 - 15:01
|
1135-Caracule >я специально немного утрировала. стилизация (упрощение) иногда используется, чтобы выделить те части, на которые особо хочешь обратить внимание. он снимал все это время только одну модель?! | | |
| 1138
- 29.09.2016 - 15:01
| 1136-Лиса с коньяком > Отдали этот вопрос на откуп самим педофилам и умыли руки ) | | |
| 1139
- 29.09.2016 - 15:06
| 1138-Ёроол Гуй > а педофилия и святые отцы уже была? Правда там не только девочки, но и мальчики. | | |
| 1140
- 29.09.2016 - 15:09
| 1139-Лиса с коньяком >была, католики жеж не протестуют, пуритане его банили. | | |
| 1141
- 29.09.2016 - 15:09
| 1131-gasana > мы с вами изначально на разных позициях - я считаю что фото эротические (сейчас говорю конкретно о тех что в 1099, на выставке все вполне невинно, и я считаю глупостью скандал с ее закрытием) вы считаете, что это милая естественность. Поэтому моя проблема - насколько этично юзать детей в эротическом фото, а ваша... ну в принципе у вас нет проблем) просто дядя сфотографировал как дети едят) | | |
| 1142
- 29.09.2016 - 15:09
| 1139-Лиса с коньяком > Это ты о католических священниках? | | |
| 1143
- 29.09.2016 - 15:10
| 1142-Ёроол Гуй > не только. Православные тоже же | | |
| 1144
- 29.09.2016 - 15:11
|
Сейчас в Лабиринте наткнулась на рецензию к книге "Малыш и Карлсон". Каких только мнений не бывает, всё не поназакрываешь и не поназапрещаешь) "Трилогия про Малыша и Карлсона представляет собой добротный триллер про то, что благополучная семья в любой момент может стать жертвой манипулятора, мошенника и афериста. И поспособствует этому семилетний ребёнок, потому что он такой же криминальный по своей сути. А сколько у Карлсона таких Малышей по городу Стокгольм? Некоторые описываемые события повергли меня в шок. В общем вся эта история совсем не для детей." (с) | | |
| 1145
- 29.09.2016 - 15:13
| 1143-Лиса с коньяком > Про православных не слышал такое. Тут же в чём существенная разница. что православным разрешена семья и семейный секс. А католикам - нет. | | |
| 1146
- 29.09.2016 - 15:14
| 1144-Анчоус >Мизулина добралась до творчества Линдгрен? ) | | |
| 1147
- 29.09.2016 - 15:14
| 1144-Анчоус > Недавно читал хохму, как бы звучали названия известных книг в авторстве жёлтой прессы. Про Карлсона было так: "Киборг лишил сладкого семью в Швеции" | | |
| 1148
- 29.09.2016 - 15:14
|
1144-Анчоус >Так Астрид писала не для обычных детей, если чо. Вы ее "Братья Львиное Сердце" не читали? По мне как катком асфальтоукладочным прошлись - такие чувства были после прочтения. | | |
| 1149
- 29.09.2016 - 15:15
| 1141-Прозрачная Морская Вода >вы бы разрешили ему снимать своего ребенка так - вот и вся ваша проблема. В моем окружении никто бы не разрешил и на выставку не пошел. При том что искусство любят все и Босха смотрели вместе с детьми интересно и действительно познавательно и где-то таинственно. | | |
| 1150
- 29.09.2016 - 15:17
| 1148-gasana >Нет, не читала( Прям заинтриговали, пойду гляну хоть, про что там. | | |
| 1151
- 29.09.2016 - 15:17
| 1144-Анчоус >оставьте покое в меру упитанного мужчину в полном расцвете сил. Я не о себе, о герое сказки)) | | |
| 1152
- 29.09.2016 - 15:18
| 1149-Сияние звезды > если это утверждение (про ребенка в смысле) то по моему у вас проблема с восприятием текста)) | | |
| 1153
- 29.09.2016 - 15:24
| Ну что, до двух тысяч дотянем тему? ;) | | |
| 1154
- 29.09.2016 - 15:25
| 1148-gasana >Ого... Прочитала 1 главу. Это чтиво точно не для работы, глаза уже на мокром месте. Но дома точно буду читать. | | |
| 1155
- 29.09.2016 - 15:29
| 1154-Анчоус >заодно сердечными каплями запаситесь, угу) | | |
| 1156
- 29.09.2016 - 15:34
| 1152-Прозрачная Морская Вода >нет это вопрос ) не разрешили, значит фотограф порнограф, а детство должно быть невинным. | | |
| 1157
- 29.09.2016 - 15:54
| 1137-gasana > не одну, но он работал с моделями не на базе "я проходил мимо и решил сфотографировать голую девочку". Поэтому упрощение не подходит ситуации совершенно. | | |
| 1158
- 29.09.2016 - 15:57
| 1122 их тоже кто-то успел сфоткать голыми? | | |
| 1159
- 29.09.2016 - 15:59
| Жв перевозбудился | | |
| 1160
- 29.09.2016 - 16:02
|
1158-Stay911 > И не единожды! https://upload.wikimedia.org/wikiped...e_of_Milos.jpg | |
