К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



Гость
1041 - 29.09.2016 - 10:12
1036-Ёроол Гуй >так это ты виноват, видимо мало тебе эмоций в реалии...решил поднять *волну свежести* на жв)))
Гость
1042 - 29.09.2016 - 10:14
Ну так вернемся к теме в 0? Или будем опять уходить в сторону, пытаясь попутно дискредитировать оппонентов?
Гость
1043 - 29.09.2016 - 10:18
Давайте обсудим, почему образ потерянного рая у автора обозначен одними голыми телами? Причем из увиденного в одежде встречались иногда только взрослые, дети -нет?
1044 - 29.09.2016 - 10:22
1041-alfa > Судя по тому, какой живой отклик получила тема (на 27 страниц, Карл!), ярких эмоций не хватает очень многим ;)
Гость
1045 - 29.09.2016 - 10:24
а мне интересно, почему нельзя ответить на конкретно поставленные вопросы, но при этом надо тыкать в правописание? Видимо от далекого ума :))
1046 - 29.09.2016 - 10:26
а если помолчать, может тогда просветление наступит...)
Гость
1047 - 29.09.2016 - 10:26
https://www.google.ru/search?q=%D0%B...NFahXDewXVM%3A

очень интересное художественное фото. Давайте обсудим что хотел автор им показать, какой рай он потерял в этом случае :))
Гость
1048 - 29.09.2016 - 10:27
ой, простите, я об этом фото
http://photosmasters.com/displayimage.php?pid=4899
1049 - 29.09.2016 - 10:33
1047-Stay911 > Видимо, автор фото и авторы выставки взяли на вооружение одну-единственную идею о том, что в христианском раю Адам и Ева были обнажены и до вкушения яблока не ведали стыда.
И под эту тему можно притянуть за уши любые фотки голых баб.
Что удивительно, почему-то практически только баб. Какой-то мерзкий и нетолерантный сексизм и нарушение естественных прав Адама!
Гость
1050 - 29.09.2016 - 10:36
1046, правильно, когда просят конкретно по теме ответить остается только молчать, потому как сказать нечего, разве что тыкнуть правописанием в надежде что это поможет увидеть искусство в вышеуказанных фотках ...
Гость
1051 - 29.09.2016 - 10:39
1049, ну там вроде и мужики - голый негр с белым мальчиком, очень распространенная эротическая фантазия. Негр и белый... Мальчик и мальчик, девочка и девочка. Старый и молодой и чем больше Адамов и Ев тем лучше. И, главное, не надо стыда...Наверху всевышний уже блю..т от такого понимания рая.
1052 - 29.09.2016 - 10:41
1051-Stay911 > Погоди.. Так это мальчик?? Мне показалось, это девочка белая.. половых признаков не видно, а лицо.. ну таке лицо, что определённо не скажешь
Гость
1053 - 29.09.2016 - 10:46
Ну так вот он и гермафродит - девочка-мальчик. Есть и любители таких :)
Гость
1054 - 29.09.2016 - 10:48
Девочка-мальчик, это традиция :) Вобщем фантазия на любой вкус...
1055 - 29.09.2016 - 10:49
1053-Stay911 > Понятно.. Адам может быть спокоен )
Гость
1056 - 29.09.2016 - 10:49
1051-Stay911 > это фото уже обсудили в начале темы. Это женщина.
1057 - 29.09.2016 - 10:49
1054-Stay911 > Тогда ещё надо с китаянками и с латиносами!
Гость
1058 - 29.09.2016 - 10:50
1045-Stay911 >я не все фото смотрела, те,что видела( а на работе ссылки открывать не стану) показаны на мой взгляд детская хрупкость,переход от детства в пору взросления, взгляд такой глубокий,отрешенный,порой очень взрослый,как-будто смотрит сквозь тебя и понимает гораздо больше чем ты (все имхо)
1059 - 29.09.2016 - 10:51
1058-alfa > Мне кажется, у одетых подростков взгляды ничуть не менее глубокие о осмысленные.. Чем у голых.
Гость
1060 - 29.09.2016 - 10:51
для этого необходимо быть голым, чтобы показать глубокий, отрешенный взгляд?
Гость
1061 - 29.09.2016 - 10:53
1057, не дали доработать, прогнали пуритане :)
Гость
1062 - 29.09.2016 - 10:54
1059-Ёроол Гуй >тебя только отсутствие одежды смущает? в трусах уже можно?
Гость
1063 - 29.09.2016 - 10:55
У пуритан есть такая традиция - гнать гнать метлой всякого, кто предложит показать глубокий отрешенный взгляд предварительно раздевшись догола :)
Гость
1064 - 29.09.2016 - 10:57
1045-Stay911 >мм, весьма забавно,значит Вас поправлять в незнании самых простых правил правописания нельзя(ибо вы-поборник морали и нравственности в стране), хотя государственного языка страны и не знаете(писать неграмотно на родном то языке, это ли не позорить родину?) )))
а вот давать оценки уму другим в полной мере можно...
да,ум у нас далекий...как ушел так и не вернулся...что же поделать,вот вашим жить и пытаемся...прости уж...
Гость
1065 - 29.09.2016 - 11:02
1043-Stay911 > Вернитесь в школу в четвёртый класс
Гость
1066 - 29.09.2016 - 11:06
уже одно и тоже по кругу. И так все поняли- лагерь тех-кто не приемлет и лагерь "понимающих высокое" . Который так и не объяснил ни разу- что изменится в сюжете этом, к примеру, если надеть трусы на девочку. такие же, потрепанные, чтоб к антуражу подходили?
http://photosmasters.com/albums/user...nia2C_1978.jpg

что тут зацепило высоко духовных?

http://photosmasters.com/albums/user...ance2C2002.jpg
https://rentv.cdnvideo.ru/sites/defa...?itok=sV1fKYP9

ну а раз четких нет ответов, даже не мой вопрос-вы бы конкретно, купили билет на эту выставку всей семье- тоже проигнорили, что тут говорить. И так все понятно.

и еще- я выложила ссылки из инета, который расценили высоким искусством. Вместе с половиной жв. ибо прошлый раз была наказана за порнографию.

И если весь смысл данных творений именно в отсутствии трусов у моделей- то как то странно рассуждать об ВЕЛИКОМ -базирующемся только на голой жопе ребенка, не кажется?) Потому что я правильно поняла-надев их-концепция и подача фото поменяет смысл?
Гость
1067 - 29.09.2016 - 11:10
1066-Эленка V >что конкретно ты хочешь, что бы те, кто с тобой не согласен упали стали просить прощения у тебя лично.. все разные, остановимся на этом.....
1068 - 29.09.2016 - 11:12
1062-alfa > Меня ничего не "смущает". Я говорю о том, что в данном случае нагота подростков не несёт никакого смысла. Чтобы передать глубину мысли - нет никакой необходимости снимать именно голых.
Поэтому, это просто дешёвый приём для пущей "скандальности".
Как говорят маркетологи: "секс продаёт". То есть обнажёнка всегда гарантирует внимание. Только и всего. никакого художественного смысла в этом нет.
Гость
1069 - 29.09.2016 - 11:16
Цитата:
Сообщение от Stay911 Посмотреть сообщение
это ценно для педофилов, насмотрятся и пойдут парадами педофилов восстанавливать потерянные права на сексуальное самовыражение...
Как это ужасно.
А убийцам что мешает насмотреться фильмов (даже не фото!) со сценами убийства и пойти убивать? Ведь вокруг же все сплошные убийцы!
Гость
1070 - 29.09.2016 - 11:18
1067-alfa > я свои 2 вопроса уже обнародовала, все равно никто не ответил. Хотела на них ответы.
Про прощение--лично- вообще странная фраза, не поняла даже. Все рассуждают-я тоже.

Мнение я тоже свое выражаю- если несущий искусство его несет таким-что на него ни дети, ни нормальные люди не пойдут-ибо стыдно, если в его творениях нагота детская-единственный путь передачи "высокого"-то все это дешевый пиар. Раньше я знать этого извращенца не знала, теперь- знаю, как и многие вместе со мной. Вот и вся задумка данного проекта)
Гость
1071 - 29.09.2016 - 11:19
1067-alfa >1066-Эленка V >1065-_Gea_ >1063-Stay911 > Давайте проведём примирительный флэшмоб: "не ссы - надень трусы" и " не ссы - сымай трусы". Прониклись глубиной замысла? Неохваченных просто не останется. )
Гость
1072 - 29.09.2016 - 11:20
1071-сарлаах > согласна. *надела репетузы с начесом до колен*))
Гость
1073 - 29.09.2016 - 11:23
1072-Эленка V > надела? Теперь сымай!
Фотки, как обычно, мне на почту.)
Гость
1074 - 29.09.2016 - 11:25
1048-Stay911 >пытаясь открыть ссылку,появляется окно "вам уже есть 18?"
Это о чем-то говорит.
Гость
1075 - 29.09.2016 - 11:25
1073-сарлаах > как обычно???)) а прошлые тогда мои куда дел?
Гость
1076 - 29.09.2016 - 11:28
1068-Ёроол Гуй >заводя тему тут, ты это прекрасно понимал,что "пойдёт наравне с политикой", но было же интересно и любопытно, не так ли?)
Гость
1077 - 29.09.2016 - 11:31
1075-Эленка V > Подшил в папочку:"Весёлый шантажист".)))
Гость
1078 - 29.09.2016 - 11:31
1076-alfa > пиарился ерол гуй, гад, за счет детской наготы!))
Гость
1079 - 29.09.2016 - 11:32
1064, 1065 я уже говорила, куда вам идти со своей тягой к педагогике? В школу... учите детей, я сама знаю что мне делать, как писать и как думать...Хотя нет, уж к детям я бы вас ни за что не допустила с вашей тягой к "забытому раю". Даже не знаю теперь что вам и посоветовать :((
Гость
1080 - 29.09.2016 - 11:32
1076-alfa > он мечтал войти в клуб тысячников )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены