| 0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/     | | |
| 881
- 28.09.2016 - 21:49
| 880-Видимо уже > Это не резюме, это попытка подкинуть угольков. ))) | | |
| 882
- 28.09.2016 - 21:50
| 873-сарлаах >я бы тебе ответила. Если бы ты ранее отвечал на мои вопросы)))))) | | |
| 883
- 28.09.2016 - 21:52
|
Есть люди которым столь же по* на голых детей как и на искусство,а есть те кому не по*,ни на искусство,ни на голых детей. Отдельной статьей проходят толерасты которым не по* ни на кого,но они толерасты. | | |
| 884
- 28.09.2016 - 21:52
| 881-сарлаах > пример софизма. Имено ими оперируют защитники порновыставки | | |
| 885
- 28.09.2016 - 21:52
| 777-osho > В своём рвении обо..ть они и пол моделям перекроят. Пустое.. | | |
| 886
- 28.09.2016 - 21:52
| 882-Cosmo > Сволочуга.))) ~ласково гладит Космо по голове~ | | |
| 887
- 28.09.2016 - 21:55
|
868-сарлаах > только вместе если поедем 874-atamanka01 >господи! Зачем мне этот ликбез, кэп?!))) какая связь вообще?!? 880-Видимо уже >меня в извращенцы прошу | | |
| 888
- 28.09.2016 - 22:04
| https://www.youtube.com/watch?v=uMIAlWq-eZ0 | | |
| 889
- 28.09.2016 - 22:08
| Цитата:
| | |
| 890
- 28.09.2016 - 22:12
| 889-Цыпаревич > Тогда лифчиков не было. Да и грудь у неё отличная стоячая двойка. Незачем подтягивать. Думаешь соски лучше сошлифовать ? | | |
| 891
- 28.09.2016 - 22:13
| 889-Цыпаревич > взрослая она, пусть ходит в чем хочет! | | |
| 892
- 28.09.2016 - 22:19
| 887-NUTS___ >" терпеливо" ты спрашивала, что такое искусство. Я ответила и привела пример. Приведи свое толкование термина искусства. | | |
| 893
- 28.09.2016 - 22:23
| 892-atamanka01 >"ещё терпеливее"это я привела пример . Ван Гога. А ты написала что его искусство при жизни не ценили, проведя параллель с педофилом фотографом. Мол тоже не все его ценят. Такие дела | | |
| 894
- 28.09.2016 - 22:25
| 893-NUTS___ >термин искусства приведи, который отвечает твоему плниманию искусства как явления. | | |
| 895
- 28.09.2016 - 22:30
| Дамы, имхо, зря вы в качестве почвы для своих мировоззренческих баталий выбрали работы Стерджеса. Я, начитавшись вас, рассматриваю его фото уже минут пятнадцать, и ... ничего, никаких эмоций. Я понятия не имею, педофил он или нет, но точно вижу, что это унылый ремесленник, напрочь лишённый искры гения. | | |
| 896
- 28.09.2016 - 22:30
| 894-atamanka01 >пока кучка бездарей и никчёмностей, не испоганило это определение, пытаясь оправдать свои бесполезные и убогие занятия , искусством считался - вид культурной деятельности , УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ ЛЮБОВЬ человека к ПРЕКРАСНОМУ. С приходом бездарей и извращенцев , которые смогли себе купить фотоаппарат, краски и холст, пианино и тд, но не смогли принять то что они пусты и бесталантны, искусством теперь считается - ЛЮБАЯ деятельность на создание ЛЮБЫХ выразительных норм. | | |
| 897
- 28.09.2016 - 22:31
|
890-NUTS___ >А в Краснодаре девицу обрядили в шинель, вместо оружия в руки всучили пятиконечную (почему-то неравнобедренную) звезду. 891-cozy >В Краснодаре - не взрослая? | | |
| 898
- 28.09.2016 - 22:32
| 895-сарлаах >ты кого дамой назвал!!!))) зы: я вообще не рассматриваю эту педофильню почвой для баталий. Я не понимаю почему Я "больная"))) | | |
| 899
- 28.09.2016 - 22:33
| 896-NUTS___ > чотка) | | |
| 900
- 28.09.2016 - 22:33
| 896-NUTS___ >Вот в Волгограде считается образчик монументального искусства. В Краснодаре что? Ремесленническая поделка, пустая и бесталанная? Это нам предстоит узнать и посыпать голову пеплом? | | |
| 901
- 28.09.2016 - 22:34
| 896-NUTS___ >то есть, Ван Гога современники правильно не считали за представителя искусства?:-). На его картины глянуть и с ума сойти можно! Какое там прекрасное? Где оно? Шахтеры-землекопы черные? Фу же! :-) а этот негодяй Пушкин, нарушившмй каноны писать высоким штилем, который еще сам Ломоносов ввел! Вот же плебеи!:-) | | |
| 902
- 28.09.2016 - 22:36
| ну, Пушкина-то при жизни признали... не всего, правда. | | |
| 903
- 28.09.2016 - 22:40
|
900-Цыпаревич > мы вообще тему педофилии тут обсуждаем Чо ты пристал со своими монументами ? 901-atamanka01 >я вообще не понимаю как ты такой вывод сделала из определения искусство . Какой то поток слов))) | | |
| 904
- 28.09.2016 - 22:40
| Цитата:
| | |
| 905
- 28.09.2016 - 22:41
|
Все возможные точки зрения высказаны,аргументы приведены,акценты расставлены...О чем базар?:) ...уже несколько страниц на арене в основном спецы по демагогии и балаболии, а также,незамечающие развода адекватные вроде бы граждане... Может пора прекратить эту вакханалию? Кто ответственный? | | |
| 906
- 28.09.2016 - 22:42
| 903-NUTS___ >из твоего определеия, что искусство- вид деятельности, удовлетворяющий стремление человека к прекрасному. Но как раз Ван Гога и упрекали современники в том, что он не отражает это самое прекрасное то есть это не искусство. Так понятнее? | | |
| 907
- 28.09.2016 - 22:48
|
903-NUTS___ >да ну ее, эту педофилию! Давайте лучше о прекрасном! Вот кто знает, что означает выражение Красота спасет мир?! Точнее, о какой красоте идет речь? | | |
| 908
- 28.09.2016 - 22:48
| 906-atamanka01 > я поняла бы если бы ты привела в пример кого то близкого к данной теме. Но ван гог!! Чувак природу рисовал , в новой технике не понятной никому, все привыкли к другому. Он был переломным художником своего времени, первый начал использовать нереально яркие краски, до него все рисовали по типу фотографии, а он внёс характер и эмоции в картины. Я про ван гога много знаю, он огонь)) сюда вообще не в тему твои аргументы, не стоит даже пытаться. Естественно такое новое дыхание живописи современникам было чуждо. Так понятно разжевано?)) | | |
| 909
- 28.09.2016 - 22:50
| 908-NUTS___ >ну вот. Была б ты современником Ван Гога, тоже, может быть, плевалась бы:-) Я о субъективности восприятия если что:-) и о субъективном отражении автором действительности как передачи настроения, чувств, эмоций. | | |
| 910
- 28.09.2016 - 22:51
| 907-atamanka01 > у всех своя красота . В моем представлении - душевное благородство. Если в мире будет его достаточно, таких упоротых толерастных тем не будет. Людям не нужно будет "мириться" с извращенцами без таланта. А как раньше- выдал никому не понятный продукт- пошёл вон, если реально искусство, то потомки оценят, а если шлак, то туда и дорога | | |
| 911
- 28.09.2016 - 22:54
| 909-atamanka01 >не знаю, когда в детстве читала о нем, хотелось его прижать нежно и успокоить ))) мне нравились его картины сразу. В них не надо ничего искать. Они такие - громкие сами по себе. Ну талант виден даже ребёнку ! И среди фотографов есть такие таланты. Им не нужно детскими гениталиями привлекать посетителей . Они и спичку так снимут, что кровь в жилах | | |
| 912
- 28.09.2016 - 22:54
|
907-atamanka01 > это выражение из романа Достоевского "Идиот". И изначально фраза звучала несколько иначе, вторая часть со временем отпала) А он в ней как раз объяснял какую красоту имел ввиду))
Отредактировано Cosmo; 28.09.2016 в 22:55. Причина: Ред | | |
| 913
- 28.09.2016 - 23:07
| Цитата:
| | |
| 914
- 28.09.2016 - 23:09
| А кто знает, где можно те самые "скандальные фото" увидеть вне выставки? Народ, где вы рассматриваете предмет дискуссии? | | |
| 915
- 28.09.2016 - 23:15
| 913-Цыпаревич >тема про голых девочек и права взрослых на использование оных в своих целях . Не надо фантазий | | |
| 916
- 28.09.2016 - 23:19
| 915-NUTS___ >Тема уже насчитывает избыточное количество страниц из-за таких как вы любителей произвольно расширять ее границы. Тема - про использование не в своих каких-то там разнообразных (в силу вашей разыгравшейся фантазии) целях, а исключительно в изобразительных целях, именно фото. | | |
| 917
- 28.09.2016 - 23:21
| 916-Цыпаревич >спокойной ночи. | | |
| 918
- 28.09.2016 - 23:22
|
914-Коготок > Здесь есть несколько фото http://www.lumiere.ru/exhibitions/ar...id-199/images/ Рекомендую к прочтению :) http://www.lumiere.ru/exhibitions/archive/id-199/ | | |
| 919
- 28.09.2016 - 23:28
| А "то самое порно" - где оно? В чем выражается? Что именно осуждают противники Стреджесса? Сияние Звезды, Натс, дайте ссылки на возмутившие вас фотографии, плиз. А то битва во имя искусства скоро за тысячную страницу перевалит, а чему ужасаться - непонятно) | | |
| 920
- 28.09.2016 - 23:30
| 919-Коготок >мне не удобно с телефона. Те ссылки что в 918, автор статеек трусливо не выложил истину ))) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
