0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/ | |
201
- 26.09.2016 - 15:32
| 199-osho > сходи в полицию и попроси разъяснить, я бессильна. А они с удовольствием . | |
202
- 26.09.2016 - 15:33
| 198-NUTS___ >Ты прикалываешься? А если завтра тебя кто-то закроет потому что ты вышла на улицу в шортах и майке, а для кого-то это грязь и разврат? Тебя такое толкование законов устроит? | |
203
- 26.09.2016 - 15:33
|
187-osho > Вот человек исключительно точно высказался по теме,я считаю. Почему это порнография? Потому что детской эротики в помине не существует. По той же причине, почему нет и быть не может допустимого секса с малолетними. Просто потому, что взрослый и ребёнок неравны в силу различного восприятия действительности: ребёнок не способен адекватно воспринимать окружающее; соответственно, ребёнок не может дать достоверного согласия ни на позирование в обнажённом виде, ни на секс. Всякий результат таких действий — преступление. А.Григоров | |
204
- 26.09.2016 - 15:33
| 201-NUTS___ >Зачем мне идти в полицию? все законы есть в общем доступе в сети... | |
205
- 26.09.2016 - 15:34
| 196-osho >то есть чужой мужик подойдет к твоей жене и облапает её сзади и все будет пучком, я тебя правильно поняла ) | |
206
- 26.09.2016 - 15:34
| 203-ЮА > Слово в слово верно. | |
207
- 26.09.2016 - 15:34
| 203-ЮА >Речь идет о законах или о чьем-то частном мнении? | |
208
- 26.09.2016 - 15:35
| 203-ЮА > ппкс. | |
209
- 26.09.2016 - 15:36
|
205-Сияние звезды > Так osho не женат вроде. " Да кому мы на х.. нужны?". (с) | |
210
- 26.09.2016 - 15:36
| 205-Сияние звезды >Если он положит свои руки ей на плечи, это не будет "пучком", но и сексуальными действиями это тоже не будет... | |
211
- 26.09.2016 - 15:37
| 202-osho > дешевые крайности или придуривание ? Никак не пойму твой сегодняшний имидж. Я тебе тут не нанялась выискивать УДОБНОЕ ТЕБЕ определение очевидным вещам . Жаждешь закона - сходи к его представителям | |
212
- 26.09.2016 - 15:37
|
207-osho > Тебе этому частному мнению есть чем возразить? Прекрати,пожалуйста, словоблудие и демагогию...не та тема. | |
213
- 26.09.2016 - 15:37
|
205-Сияние звезды > он выше написал, что даже будет не против таких фоток с его сыном http://ic.pics.livejournal.com/miss_...4_original.jpg | |
214
- 26.09.2016 - 15:39
| 209-Голубые каски >фото нужны были кому-то, вот в чем вопрос и так мне защитники внятно не ответили зачем? | |
215
- 26.09.2016 - 15:39
| 213-cozy >Чо то я пропустила. Вот не зря называют алкоголь - ядом . Разъедает нейронные связи и бьет в первую очередь по самому слабому . | |
216
- 26.09.2016 - 15:40
| 214-Сияние звезды >чтобы "показать процесс взросления тела". Без мерзких сальных ручонок этого убого фотографа, народ совсем не знает как тело растёт и стареет | |
217
- 26.09.2016 - 15:42
| Ясно... все попытки обратиться к конкретным законам называются демагогией и придуриванием... | |
218
- 26.09.2016 - 15:42
| Ах да. Кстати ! Если нафоткают голыми неликвидных старух, которые не "факбл" ни разу, с морщинами, седыми волосами ( везде) и так далее, это очевидно не будет считаться порнографией, потому что какой дурак захочет старух? А свежее юное мяско - прекрасно . Включайте логику хоть изредка | |
219
- 26.09.2016 - 15:42
| если бы ошо был моим родственником, я никогда бы ему даже на час не доверила воспитание детей и внуков!)) | |
220
- 26.09.2016 - 15:44
| 212-ЮА >А зачем мне возражать чьему-то частному мнению? Каждый имеет право на свое мнение... Главное что б оно не было руководством к действиям ВМЕСТО законов... | |
221
- 26.09.2016 - 15:49
| только политика и секс *заводят* жвшников.....) | |
222
- 26.09.2016 - 15:49
|
210-osho >Но тебе не понравится, вот это то самое правильное чувство. 213-cozy >ужас какой - всплеснула руками, вышла из темы пока матами говорить не начала. Хорошо что закрыли, правильно. | |
223
- 26.09.2016 - 15:50
| 219-Элен Ди >Ну да... воспитание нормальных членов этого общества, это не ко мне... :-))))))) | |
224
- 26.09.2016 - 15:51
| 222-Сияние звезды >Но причины будут совершенно другие... я же не скажу жене "Иди и немедленно подавай заявление об износиловании"... | |
225
- 26.09.2016 - 15:51
| 202-osho > давай так - юриспруденция - не твоё. Ну и смирись с этим. Описанная тобой ситуация может быть. Но не всё так банально, как ты себе представляешь. Это как по Стругацким: "Нельзя же питать телевизор и, скажем, трактор, одним и тем же топливом". Много ты знаешь случаев, когда на улице кого-то "повязали" за майку и шорты? | |
226
- 26.09.2016 - 15:52
|
213-cozy >я бы в фарш и родителей и фотографа. Зы: взросления-интимность! Разница между попой грудника и позирующим подростком очевидна и не подлежит обсуждению. Зыы: обрыгалась. | |
227
- 26.09.2016 - 15:54
|
225-bau >давай так - юриспруденция - не твоё. Я не против... пускай отпишутся юристы с своей профессиональной точки зрения... Много ты знаешь случаев, когда на улице кого-то "повязали" за майку и шорты? До этого случая мне бы и в голову не пришло что такую выставку могут закрыть... сегодня не знаю, завтра узнаю... :-) и буду читать на ЖВ одобрение тому что наконец-то эту развратницу закрыли... | |
228
- 26.09.2016 - 15:54
| 226-Трижды_Замужем > ну задницы и письки грудников это тоже еще буээээ. | |
229
- 26.09.2016 - 15:55
| 220-osho > да ты некий Закон-то приведи, где дано понятие "порнографии". Ты упорно отмалчиваешься, но строишь из себя истину в последней инстанции. НЕТ данного понятия на законодательном уровне. И из любого фото-, кино- и т.п. материала можно сделать выводы прямо противоположные. | |
230
- 26.09.2016 - 15:56
| Один чувак на форуме написал : а меня торкнула мысль и я представил секс с этой девочкой на фото и тут же меня моментально торкнула другая мысль " что я творю, она же ребёнок!", но первая мысль пронзившая мозг была именно о сексе. Против воли , но он честно признался хоть . Потому что посыл этих фото очевиден любому. Но толерастня упорно ищет там искусство . | |
231
- 26.09.2016 - 15:56
| 228-Лиса с коньяком >буээ это когда их вываливают в сеть. | |
232
- 26.09.2016 - 15:56
| 229-bau >Как я могу привести если я не юрист??? Я так же как и ты спрашиваю о здесь присутствующих ссылку на такой закон... что мог, то привел... | |
233
- 26.09.2016 - 15:57
| 227-osho > вот когда узнаешь - тогда и поговорим. А делать выводы в будущее нам не дано. А, да, бойся теперь выходить в шортах и в майке на улицу. А то мало ли что... | |
234
- 26.09.2016 - 15:57
| 229-bau >Тогда как можно применять закон, если нет определения того о чем он? | |
235
- 26.09.2016 - 15:58
| 230-NUTS___ > что-то навеяло, ходить в туалет, огороженный ширмой от ванны где отчим принимает водные процедуры. | |
236
- 26.09.2016 - 15:58
| 232-osho > а я тебе говорю, что понятие "ПОРНОГРАФИЯ" на законодательном уровне не раскрыто. Попытки были, но безрезультатные. | |
237
- 26.09.2016 - 15:58
| Ок... как кто-то из юристов в теме отпишется... | |
238
- 26.09.2016 - 15:59
| 235-Лиса с коньяком >это дно. | |
239
- 26.09.2016 - 15:59
| Тогда как можно применять закон, если нет определения того о чем он? Просто ответь на вопрос... | |
240
- 26.09.2016 - 16:00
| Какие ещё форумы педофилов? | |