К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



Гость
201 - 26.09.2016 - 15:32
199-osho > сходи в полицию и попроси разъяснить, я бессильна. А они с удовольствием .
202 - 26.09.2016 - 15:33
198-NUTS___ >Ты прикалываешься? А если завтра тебя кто-то закроет потому что ты вышла на улицу в шортах и майке, а для кого-то это грязь и разврат? Тебя такое толкование законов устроит?
Гость
203 - 26.09.2016 - 15:33
187-osho > Вот человек исключительно точно высказался по теме,я считаю.
Почему это порнография?
Потому что детской эротики в помине не существует. По той же причине, почему нет и быть не может допустимого секса с малолетними. Просто потому, что взрослый и ребёнок неравны в силу различного восприятия действительности: ребёнок не способен адекватно воспринимать окружающее; соответственно, ребёнок не может дать достоверного согласия ни на позирование в обнажённом виде, ни на секс. Всякий результат таких действий — преступление.

А.Григоров
204 - 26.09.2016 - 15:33
201-NUTS___ >Зачем мне идти в полицию? все законы есть в общем доступе в сети...
Гость
205 - 26.09.2016 - 15:34
196-osho >то есть чужой мужик подойдет к твоей жене и облапает её сзади и все будет пучком, я тебя правильно поняла )
206 - 26.09.2016 - 15:34
203-ЮА > Слово в слово верно.
207 - 26.09.2016 - 15:34
203-ЮА >Речь идет о законах или о чьем-то частном мнении?
Гость
208 - 26.09.2016 - 15:35
203-ЮА > ппкс.
Гость
209 - 26.09.2016 - 15:36
205-Сияние звезды > Так osho не женат вроде.
" Да кому мы на х.. нужны?". (с)
210 - 26.09.2016 - 15:36
205-Сияние звезды >Если он положит свои руки ей на плечи, это не будет "пучком", но и сексуальными действиями это тоже не будет...
Гость
211 - 26.09.2016 - 15:37
202-osho > дешевые крайности или придуривание ? Никак не пойму твой сегодняшний имидж. Я тебе тут не нанялась выискивать УДОБНОЕ ТЕБЕ определение очевидным вещам . Жаждешь закона - сходи к его представителям
Гость
212 - 26.09.2016 - 15:37
207-osho > Тебе этому частному мнению есть чем возразить?
Прекрати,пожалуйста, словоблудие и демагогию...не та тема.
Гость
213 - 26.09.2016 - 15:37
205-Сияние звезды > он выше написал, что даже будет не против таких фоток с его сыном
http://ic.pics.livejournal.com/miss_...4_original.jpg
Гость
214 - 26.09.2016 - 15:39
209-Голубые каски >фото нужны были кому-то, вот в чем вопрос и так мне защитники внятно не ответили зачем?
Гость
215 - 26.09.2016 - 15:39
213-cozy >Чо то я пропустила. Вот не зря называют алкоголь - ядом . Разъедает нейронные связи и бьет в первую очередь по самому слабому .
Гость
216 - 26.09.2016 - 15:40
214-Сияние звезды >чтобы "показать процесс взросления тела". Без мерзких сальных ручонок этого убого фотографа, народ совсем не знает как тело растёт и стареет
217 - 26.09.2016 - 15:42
Ясно... все попытки обратиться к конкретным законам называются демагогией и придуриванием...
Гость
218 - 26.09.2016 - 15:42
Ах да. Кстати ! Если нафоткают голыми неликвидных старух, которые не "факбл" ни разу, с морщинами, седыми волосами ( везде) и так далее, это очевидно не будет считаться порнографией, потому что какой дурак захочет старух? А свежее юное мяско - прекрасно . Включайте логику хоть изредка
Гость
219 - 26.09.2016 - 15:42
если бы ошо был моим родственником, я никогда бы ему даже на час не доверила воспитание детей и внуков!))
220 - 26.09.2016 - 15:44
212-ЮА >А зачем мне возражать чьему-то частному мнению? Каждый имеет право на свое мнение... Главное что б оно не было руководством к действиям ВМЕСТО законов...
Гость
221 - 26.09.2016 - 15:49
только политика и секс *заводят* жвшников.....)
Гость
222 - 26.09.2016 - 15:49
210-osho >Но тебе не понравится, вот это то самое правильное чувство.
213-cozy >ужас какой - всплеснула руками, вышла из темы пока матами говорить не начала.
Хорошо что закрыли, правильно.
223 - 26.09.2016 - 15:50
219-Элен Ди >Ну да... воспитание нормальных членов этого общества, это не ко мне... :-)))))))
224 - 26.09.2016 - 15:51
222-Сияние звезды >Но причины будут совершенно другие... я же не скажу жене "Иди и немедленно подавай заявление об износиловании"...
bau
225 - 26.09.2016 - 15:51
202-osho > давай так - юриспруденция - не твоё. Ну и смирись с этим. Описанная тобой ситуация может быть. Но не всё так банально, как ты себе представляешь. Это как по Стругацким: "Нельзя же питать телевизор и, скажем, трактор, одним и тем же топливом". Много ты знаешь случаев, когда на улице кого-то "повязали" за майку и шорты?
Гость
226 - 26.09.2016 - 15:52
213-cozy >я бы в фарш и родителей и фотографа.

Зы: взросления-интимность! Разница между попой грудника и позирующим подростком очевидна и не подлежит обсуждению.
Зыы: обрыгалась.
227 - 26.09.2016 - 15:54
225-bau >давай так - юриспруденция - не твоё.
Я не против... пускай отпишутся юристы с своей профессиональной точки зрения...
Много ты знаешь случаев, когда на улице кого-то "повязали" за майку и шорты?
До этого случая мне бы и в голову не пришло что такую выставку могут закрыть... сегодня не знаю, завтра узнаю... :-) и буду читать на ЖВ одобрение тому что наконец-то эту развратницу закрыли...
Гость
228 - 26.09.2016 - 15:54
226-Трижды_Замужем > ну задницы и письки грудников это тоже еще буээээ.
bau
229 - 26.09.2016 - 15:55
220-osho > да ты некий Закон-то приведи, где дано понятие "порнографии". Ты упорно отмалчиваешься, но строишь из себя истину в последней инстанции. НЕТ данного понятия на законодательном уровне. И из любого фото-, кино- и т.п. материала можно сделать выводы прямо противоположные.
Гость
230 - 26.09.2016 - 15:56
Один чувак на форуме написал : а меня торкнула мысль и я представил секс с этой девочкой на фото и тут же меня моментально торкнула другая мысль " что я творю, она же ребёнок!", но первая мысль пронзившая мозг была именно о сексе. Против воли , но он честно признался хоть . Потому что посыл этих фото очевиден любому. Но толерастня упорно ищет там искусство .
Гость
231 - 26.09.2016 - 15:56
228-Лиса с коньяком >буээ это когда их вываливают в сеть.
232 - 26.09.2016 - 15:56
229-bau >Как я могу привести если я не юрист??? Я так же как и ты спрашиваю о здесь присутствующих ссылку на такой закон... что мог, то привел...
bau
233 - 26.09.2016 - 15:57
227-osho > вот когда узнаешь - тогда и поговорим. А делать выводы в будущее нам не дано. А, да, бойся теперь выходить в шортах и в майке на улицу. А то мало ли что...
234 - 26.09.2016 - 15:57
229-bau >Тогда как можно применять закон, если нет определения того о чем он?
Гость
235 - 26.09.2016 - 15:58
230-NUTS___ > что-то навеяло, ходить в туалет, огороженный ширмой от ванны где отчим принимает водные процедуры.
bau
236 - 26.09.2016 - 15:58
232-osho > а я тебе говорю, что понятие "ПОРНОГРАФИЯ" на законодательном уровне не раскрыто. Попытки были, но безрезультатные.
237 - 26.09.2016 - 15:58
Цитата:
Сообщение от bau Посмотреть сообщение
вот когда узнаешь - тогда и поговорим
Ок... как кто-то из юристов в теме отпишется...
Гость
238 - 26.09.2016 - 15:59
235-Лиса с коньяком >это дно.
239 - 26.09.2016 - 15:59
Цитата:
Сообщение от bau Посмотреть сообщение
а я тебе говорю, что понятие "ПОРНОГРАФИЯ" на законодательном уровне не раскрыто.
Тогда как можно применять закон, если нет определения того о чем он? Просто ответь на вопрос...
Гость
240 - 26.09.2016 - 16:00
Какие ещё форумы педофилов?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены