| 0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/     | | ||
| 681
- 28.09.2016 - 11:57
| п.680, а какие это подобные мне? и посмотрите на количество моих постов в этой теме и своих..оставьте уже Родину в покое,по каждому поводу треплите, затрепетали уже....не умеете без перехода на личности разговаривать - учитесь, учиться никогда не поздно... | | ||
| 682
- 28.09.2016 - 12:03
| Цитата:
| | ||
| 683
- 28.09.2016 - 12:11
|
681-alfa >Так вы спрашиваете зачем, и сами переходите на личности - так начните с себя, не спрашивайте мнение, если не хотите получить ответ, он может вам не понравиться. 682-Цыпаревич >Чувака ФБР ишо в 80 перло, но судья в Алабаме в 90х оказался круче, так шо там давний поток разных жидкостей "великому художнику" пора бы привыкнуть бугага. | | ||
| 684
- 28.09.2016 - 12:17
| Цитата:
| | ||
| 685
- 28.09.2016 - 12:18
|
683-Сияние звезды >я задала вопрос,услышать Вас на выставку насильно затаскивали или заставляли смотреть насильно? ответа так и не услышала( что кстати в ответе может не понравится? там только Да или Нет)...но видимо вы затрудняетесь ответить...) и да...посты свои посчитали и мои? Или удобней выдергивать по 1 предложению из текста и разводить демагогию...оно и понятно. случаем не реинкарнация Кана..) | | ||
| 686
- 28.09.2016 - 12:24
| Цитата:
| | ||
| 687
- 28.09.2016 - 12:33
|
685-alfa >Я вам ответила, довольно четко - что тема мусолится несколько дней. Волей неволей заинтересуешься. Вам непонятно?) Затащили считайте. И раз уж вы в теме, то ваша журналистка тоже прет на мою Родину. "К сожалению, ситуация фотографической безграмотности, отсутствие понимания, что внутри фотографии могут сосуществовать произведения высокого искусства и то, что делается на потребу публике, сохраняется до сих пор. И, к сожалению, эта ситуация часто встречается в нашей стране. Люди ничего не понимают в истории искусств и истории фотографии. Люди не понимают, что за фотографией может стоять большая работа." http://cameralabs.org/10763-iskusstv...-eto-iskusstvo Вот судья в Алабаме с ней не согласился бы. А в ФБР вообще топорно в 80х сработали, сработали бы хорошо сейчас говорить бы было не о ком, мотал бы чувак срок за педофильские фото. Нет я не Кан. А вам свойственно подозревать людей или просто сказать больше нечего. Цитата:
Geо не читала статью, а обозвала журналистов, я её поправила. У вас проблемы по этому поводу. Могу лишь посочувствовать. | | ||
| 688
- 28.09.2016 - 12:37
| Цитата:
| | ||
| 689
- 28.09.2016 - 12:38
| 661-Сияние звезды > Шта?? Российское пуританское общество?)) Шутка дня! Нет - года!))) | | ||
| 690
- 28.09.2016 - 12:47
|
688-Цыпаревич > Бох с теми судьями. Почему игнорится родная прокуратура, не усмотревшая в фотографиях никакого криминала?)) А ещё кто-то говорит о Родине, попирая Закон и власть этой самой Родины! | | ||
| 691
- 28.09.2016 - 12:53
|
689-_Gea_ >Чего россияне не кажутся тебе суровыми покорителями первопроходцами северных просторов, на мой взгляд есть много общего с суровыми пуританскими первопроходцами Северной Америки, только из-за них сша ещё не провалилось в ад. 688-Цыпаревич > Вот почему. Во второй половине 1990-х годов против фотографа выступили протестантские общины США. Их активисты пикетировали магазины книг, требуя уничтожения фотоальбомов Джока Стёрджеса, Дэвида Гамильтона и др. Пуритане также неоднократно обращались в суд. В частности, в конце 1990-х годов в штате Алабама им удалось запретить фотографии Джока Стёрджеса как «фотографии лиц моложе 17 лет, которые осуществляют неприличные действия». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B6%D0%BE%D0%BA | | ||
| 692
- 28.09.2016 - 12:53
| Цитата:
| | ||
| 693
- 28.09.2016 - 12:55
| Цитата:
| | ||
| 694
- 28.09.2016 - 12:55
| 690-_Gea_ >Я говорю они мягкие, лояльные, вас вот терпят же с Цыпаревичем, а вам все не так - журналисты не такие, люди не такие, страна не такая, зато Джока Стёрджес ца-ца ) | | ||
| 695
- 28.09.2016 - 12:57
| 693-Цыпаревич > Строгостью и логичностью мыслей, в сша это редкость. | | ||
| 696
- 28.09.2016 - 13:00
| 691-Сияние звезды > То, что в Штатах среди населения тоже есть невежественная прослойка, безусловно роднит Штаты и Россию. Мы теперь все выставки будем проводить, оглядываясь на католиков Алабамы, выступивших с акцией протеста в 1980 году! Да, непременно!))) | | ||
| 697
- 28.09.2016 - 13:07
|
696-_Gea_ >Вот опять вы передергиваете, но элементарно поинтересоваться историей человека надо было прежде, чем тащить его в Россию, зачем все говно мира сюда тянуть, вон по мнению Цыпаревича его и здесь завались. Нет привезти что-то действительно интересное или фантастически научное или реально всемиронопризнанное без криминала в прошлом и не сомнительного качества. Есть в мире много, чего и не снилось нашим мудрецам ) | | ||
| 698
- 28.09.2016 - 13:27
|
697-Сияние звезды > Хоспади, дай ума этой женщине в честь грядущего праздника Всех святых!!!)) Я знаю биографию художника и видела его работы. Иски неких нездоровых людей из США меня не интересуют. Тем более к выставке отношения они никакого не имеют. Сколько ещё раз это надо повторить, чтоб до вас дошло? Опозорились, мракобесы)) Так имейте смелость это признать или хотя бы молча переживите свой позор.. Кто вам лично мешает привозить в Россию выставки? Дерзайте. Так-то галеристы "Люмьер" с вами не посоветовались, да. Это они опрометчиво поступили. Напишите им письмо, что хотите стать главным искусствоведом их галереи)) Нет, требование, конечно же. Можно ещё других пуритан призвать. И обязательно Мизулину с Милоновым! | | ||
| 699
- 28.09.2016 - 13:31
| 676, семеро одного не ждут, поэтому, если семеро сказали порно, значит педофилу надо смириться и удовлетворятся тайком. | | ||
| 700
- 28.09.2016 - 13:34
| 684, а я вам сочувствую, вы большинство считаете убогими, это близко к мании величия. | | ||
| 701
- 28.09.2016 - 13:38
| 698, ну и чем привлекают вас его фото, боюсь спросить? | | ||
| 702
- 28.09.2016 - 13:57
| Цитата:
Процесс над салемскими ведьмами - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D0%BC%D0%B8. Для справки: Салем был основан в 1629 году пуританами. В 1641 году английским законодательством колдовство было объявлено уголовным преступлением. | | ||
| 703
- 28.09.2016 - 14:00
| Цитата:
| | ||
| 704
- 28.09.2016 - 14:06
|
Общество в США деятельно раскаялось: В 1957 году Содружество Массачусетса окончательно постановило отменить приговоры всем осуждённым во время этих процессов. В 1992 году в городе был установлен памятник жертвам охоты на ведьм. В 2001 году губернатор штата Джейн Свифт подтвердила невиновность обвиняемых. Общество экс-СССР не приучено к такого рода жестам, соответственно, поведение его не предусматривает впоследствии ретроспективного анализа, а потому ведет себя по принципу "будь что будет". | | ||
| 705
- 28.09.2016 - 14:42
|
698 Gеа во-первых, опозорились вы своим не знанием истории "художника", во-вторых опять вы позорница - априорным поклепом на журналистов, в-третих не желанием принять чужого мнения, тем более вполне себе законного суда Алабамы ) Я свою работу делаю хорошо, а вот с выставщиками явный напряг. Шо до мозгов - апять переход на личности) | | ||
| 706
- 28.09.2016 - 14:47
| 704 Цыпаревич в Алабаме запрет на педофильские фото художника все еще в силе, так что ваш вброс не о чем. Кроме банальной истории про ведьм о пуританах есть много чего интересного, большинство президентов сша ими были - все от недалекости - однозначно бугага) | | ||
| 707
- 28.09.2016 - 14:52
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 708
- 28.09.2016 - 15:13
| 703, хорошо, что сейчас не средние века и такие как Торквемада любители искусствоведы-библиоманы не определяют общественное мнение, иначе моченосец бы уже горел на костре под рукоплескания любителей голых подростков... | | ||
| 709
- 28.09.2016 - 15:17
|
А вообще-то я уже два раза уточняла (но игнорируется) и третий раз делаю попытку. Лично вы какой глубокий смысл и культурную ценность видите в этих фото? Какие чувства они у вас вызывают, чем вы восторгаетесь, что вас задело... Раз так упорно защищаете так поясните, что защищаете... | | ||
| 710
- 28.09.2016 - 15:21
| Да, еще, чем фото с выставки отличаются от фото с Мужского клуба по теме "секс фантазии" п.3287, 3288, 3289... | | ||
| 711
- 28.09.2016 - 16:11
| У статуи давида тоже писюн видать и ничего, стоит себе, давид.) | | ||
| 712
- 28.09.2016 - 16:14
| http://cameralabs.org/media/lab16/po...Farber-1_5.jpg скажите, это неприлично! 711-стикс > Питерского Давида приодели (я выше ссыль давала), да и оригинального тоже, говорят, неоднократно пытались | | ||
| 713
- 28.09.2016 - 16:17
| 712-Люси была здесь > И как он только внутрь весь забрался..., ассоциация.) | | ||
| 714
- 28.09.2016 - 16:19
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 715
- 28.09.2016 - 16:23
| В какое то тупое время живём, когда искусство перестало быть однозначным . Каждый бесталанный дебил , теперь может называть свою кучку фекалий на постаменте - арт объектом. И найдутся ценители кто скажет : смело! Свежо! Браво! И найдутся дебилы кто купит такой арт объект за большие деньги . Какой смысл участвовать в этих перетираниях и доказывать что голые дети - педофильня галимая. Это факт и данность . Это мерзко и грязно. Фото цветка в вазе - это растение , натюрморт. Все просто и однозначно. Голые дети- извращение. Смотреть на голых детей- извращение. Пусть они даже нудисты или душевнобольные и Тд. Поощрять эти выставки - позорно для любого нормального человека. Пытаться найти изощренный смысл в очевидном аморальном "искусстве"- преступление . Ладно педофильня защищает, у них мотивы очевидны. Но простые люди- мамаши, например- эти то куда? Лишь бы запад за своего принял? Дешево и убого | | ||
| 716
- 28.09.2016 - 16:43
| Цитата:
со стороны явно прослеживается протест. Во всем. Быть не такой как все. Дети? Нет, лучше позиция чайлдфри. Фото из сабжа? Нет, не эротика, искусство. Это первое что сейчас на ум пришло. На самом деле ведь постоянно же отличное от большинства мнение. И отличное уже до того, что складывается впечатление, что это просто дух противоречия. Может ошибаюсь, но уж все чаще так казаться стало.. | | ||
| 717
- 28.09.2016 - 16:45
|
716-Cosmo >Интеллигентный человек никогда не скажет: "Да пошёл ты на х*й!", а скажет: "Молодой человек, я вижу, вы далеко пойдёте.. :-) | | ||
| 718
- 28.09.2016 - 16:47
| 716-Cosmo > А мнение большинства на ЖВ- это истина в последней инстанции и с ней надо соглашаться?:-) И так ли плохо,Что девушка корректно отстаивает свою точку зрения ,не оскорбляя собеседника,не унижая его? Я тоже с ней дискутирую иногда,мы не сходимся во взглядах,но не помню,чтобы она меня обозвала,унизила. | | ||
| 719
- 28.09.2016 - 16:48
| 717-gasana >этот пост больше к посту атаманки подходит. У меня конкретный вопрос: почему дух противоречия так сильно развит у человека. | | ||
| 720
- 28.09.2016 - 16:49
| 719-Cosmo >ну кагбэ да) просто я решила, что дважды цитировать один и тот же пост - как-то нудняково) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
