| 0
- 26.09.2016 - 12:56
|
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно. Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия) А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством? Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/     | |
| 161
- 26.09.2016 - 15:05
| 153-osho >Много чего, это же дети, как-будто сам не воспитывал, забыл. Все хорошо в свое время - нельзя грудничка фруктами кормить) Так и со всем остальным. У детей должно быть детство иначе они во взрослом возрасте будут компенсировать его. | |
| 162
- 26.09.2016 - 15:07
| 161-Сияние звезды >Ты четко понимаешь о чем тема? О закрытии выставки по обвинения в порнографии... | |
| 163
- 26.09.2016 - 15:07
|
157-Элен Ди > хм, врач тоже может быть мужчиной. Застращать девочку, а потом удивляться, почему она лесбиянка | |
| 164
- 26.09.2016 - 15:09
| 162-osho > и правильно сделали, вони бы было больше, если бы не закрыли. А сейчас всю идиотики нашей страны вполне довольны, выполнено: не пущать!(с)) | |
| 165
- 26.09.2016 - 15:10
| 163-Лиса с коньяком > ну ты утрируешь, понятно-что врач это врач, так и объяснять. | |
| 166
- 26.09.2016 - 15:11
|
163-Лиса с коньяком > скрена ли девочка станет без генетических на то посылов лесбиянкой?? Тараканов в голове будет уйма, не спорю, но так радикально...Випа, ты опять?)) | |
| 167
- 26.09.2016 - 15:11
| 164-Колумбийский эс >Вони не было бы вообще, если бы на эту выставку никто не обратил внимания... было бы несколько сот человек посетивших ее и все... | |
| 168
- 26.09.2016 - 15:12
| 167-osho >да зря что отменили . Полиции следовало поставить на учёт весь этот сброд из пришедших зрителей | |
| 169
- 26.09.2016 - 15:12
|
162-osho >Правильно, совершенно бестолковая, порнографическая выставка. 164-Колумбийский эс >Объясни мне зачем, хотят шока и новых извращений пусть "Неоновый демон" смотрят. А так не понятно зачем? | |
| 170
- 26.09.2016 - 15:13
|
А кто сумеет сказать - что же такое "ПОРОНОГРАФИЯ" в уголовном смысле слова? * 162-osho > тут вопрос - по каким критериям понятия "порнография" её закрыли? * Нет чёткого определения. В приведённой мною выше диссертации - было. Но не "пошло в народ"... | |
| 171
- 26.09.2016 - 15:14
| 169-Сияние звезды >И еще раз... :-))))) ты знаешь определение порнографии? Если да, то какие порнографические фотографии на этой выставке ты видела в сети? | |
| 172
- 26.09.2016 - 15:14
| 167-osho не-не-не, ты слишком хорошего о среднестатистических мизулиных мнения) | |
| 173
- 26.09.2016 - 15:14
|
166-Колумбийский эс > какое генетическое? Ты о чем? Зачастую лесбиянки это и жертвы насилия в прошлом и девочки, которым родители промыли мозги и все такое. | |
| 174
- 26.09.2016 - 15:15
|
170-bau >Ну давай начнем с УК... http://stykrf.ru/242 | |
| 175
- 26.09.2016 - 15:15
| 166-Колумбийский эс >Потому что просто так геями и лесбиянками не становятся, соблазн или совращение дает толчок в детстве - статистику читай. | |
| 176
- 26.09.2016 - 15:17
| 169-Сияние звезды > я совершенно не в курсе о процессах мыслительной деятельности запрещающих. В этой теме есть более сведущие люди, у них и спрашивай) | |
| 177
- 26.09.2016 - 15:18
|
171-osho >Статья это, чувак http://www.consultant.ru/document/co...b23a1a1db092a/ публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. | |
| 178
- 26.09.2016 - 15:19
| 176-Колумбийский эс >Тогда зачем снимали фотографии и почему можно? | |
| 179
- 26.09.2016 - 15:20
| 175-Сияние звезды >этим очевидным фактом ты полностью разрушаешь миф о том что геи это просто "генетический сбой " , толерасты не готовы пока ещё принять сей факт | |
| 180
- 26.09.2016 - 15:20
| 177-Сияние звезды >Там были порнографические изображения? | |
| 181
- 26.09.2016 - 15:20
|
173-Лиса с коньяком >175-Сияние звезды > ой, всё(с) Могу посоветовать, ответным алаверды, так сказать, почитать статистику о бисексуальности всего человечества) | |
| 182
- 26.09.2016 - 15:21
| 178-Сияние звезды > и опять почему-то мне адресованный вопрос. А я не в курсе, ничего подобного не снимаю и знакомцев таких нет) | |
| 183
- 26.09.2016 - 15:21
| 174-osho > комментарии к УК не есть Закон. А толковать закон может ограниченный круг лиц. Где в УК дано понятие "порнографии"? Даже сейчас для отнесения той или иной информации (фото-, кино- и др материалы, печатные издания и т.п.) требуется проведение соответствующей экспертизы. Что было отнесено в разряд порно в своё время - я писал выше. Сейчас приоритеты изменились. | |
| 184
- 26.09.2016 - 15:22
| 180-osho >А че нет, и зачем ответь так снимать девочек. Смысл. | |
| 185
- 26.09.2016 - 15:22
|
Хорошо срёмся) Вы продолжайте, я почитаю) | |
| 186
- 26.09.2016 - 15:25
|
182-Колумбийский эс >Ну ты говоришь . А сейчас всю идиотики нашей страны вполне довольны, выполнено: не пущать!(с)) ) То есть они не правы и снимать для чего то надо было. Растолкуй для чего? | |
| 187
- 26.09.2016 - 15:25
|
184-Сияние звезды >да пофиг на смысл... :-)))) порнография была? Есть хоть какие-то фото в сети говорящие о том что она там была? Вот определение того же Роскомнадзора любая информация о совершающем откровенно сексуальные действия ребенке или его изображение попадает под определение детской порнографии Есть фото изображающие СЕКСУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? | |
| 188
- 26.09.2016 - 15:25
|
Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη — проститутка, блуд и γράφω — пишу, рисую, описываю[1][2]; πόρνη < πέρνημι — продаю[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение. Слово порнография произошло от греческих слов порни («блудница», «проститутка») и графи («писать», «написать») и исходно означало любую работу в литературе и искусстве, отображающую жизнь проституток[4]. Любимый аргумент толерастни- "вы просто сами озабоченные извращенцы раз фото голых детей вызывают у вас какие то эмоции ." По сути же , ангелочки ренессанса никаких "не таких" мыслей не вызывают . Потому что художник истинный талант и его посыл прозрачен , никаких грязных подтекстов . А на выставке этой мразоты, совершенно чётко любой зритель видит детское тело , пригодное для утех с любого возраста , чему все педофилы и учат на своих сайтах | |
| 189
- 26.09.2016 - 15:26
|
Один придурок онанирует фотографируя, какие то придурки разрешили это выставить, другие мутаки громогласно запретили. ВНИМАНИЕ ВОПРОС: на койя это обсуждать???!!!. Ясно, что найдутся фанаты любой из трех упомянутых групп. | |
| 190
- 26.09.2016 - 15:27
| 188-NUTS___ >Вики теперь у нас вместо закона? | |
| 191
- 26.09.2016 - 15:27
|
187-osho >Я говорю бестолкоые действия. Смысл важен. На мой взгляд порно, да есть. Удерживать девочку за плечи уже порно, я бы нос разбила тому кто так ко мне притронулся, а это ребенок. | |
| 192
- 26.09.2016 - 15:28
| 190-osho >ты выпрашиваешь определение слова порнография. Ну ожегова словарь наверное все же не содержит данное слово. Причём тут закон?? Это всего лишь общее определение | |
| 193
- 26.09.2016 - 15:28
| 191-Сияние звезды >Удерживать девочку за плечи уже порно это сексуальные действия? Ты уверена? :-)))))) | |
| 194
- 26.09.2016 - 15:29
| 193-osho >Абсолютно. | |
| 195
- 26.09.2016 - 15:29
| 192-NUTS___ >не я, а bau, и не просто определение, а определение данное законом РФ... | |
| 196
- 26.09.2016 - 15:29
| 194-Сияние звезды >Тогда нам дальше говорить не о чем... | |
| 197
- 26.09.2016 - 15:30
|
186-Сияние звезды > я - не человек искусства, но вполне могу разглядеть талантливые фото вне привязки к каким-либо извращениям. Так и запишите: лично я против такой выставки, но не по личным мотивам. Во мне грязи маловато, простите, что не оправдала) | |
| 198
- 26.09.2016 - 15:30
| 195-osho > чем моё определение не подходит ?? Причём тут источник? Грязь есть грязь, хоть как её опиши | |
| 199
- 26.09.2016 - 15:31
| 198-NUTS___ >Твое не подходит чем что оно не является законным... | |
| 200
- 26.09.2016 - 15:31
| 197-Колумбийский эс >То есть те кто запрещает уже не идиотки или все же да, или что это был за выброс. | |
