К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



281 - 26.09.2016 - 16:24
278-NUTS___ >И меня начнет ЭТО возбуждать??? :-)))))))
bau
282 - 26.09.2016 - 16:25
+280 - ну чтобы как-то разрядить обстановку - я бы не давал такое разрешение в принципе.
Гость
283 - 26.09.2016 - 16:26
279-osho > потому что ты пишешь везде, что ТЫ не видишь в этих фото ничего такого. Может у тебя уже 100 лет вообще ничего не работает, может ты геронтофил вообще? От того-что ТЫ не видишь, не значит, что в мире нет педиков, которые потом будут смотреть на фото твоей внучки.
bau
284 - 26.09.2016 - 16:28
277-osho > опять же - они ходят постоянно раздетыми не на улице, не в кафе сидят в таком виде, на в транспорте ездят. Это всё дома или на "общественных" нудистких пляжах и т.п. заведениях.
285 - 26.09.2016 - 16:28
282-bau >А я не знаю... все зависит от сотен нюансов... но главное, я не понимаю при чем здесь мое личное мнение если речь о официальном закрытии общественного мероприятия? Я бы не пошел на концерт Киркорова и детей бы не повел и внуков... Киркорова запрещать на этом основании?
Гость
286 - 26.09.2016 - 16:30
276-Элен Ди >Во-первых отстань от него наконец с этой " внучкой",ему едва за 40 перевалило,он ещё отцом станет,о дочке спрашивай)
А во-вторых,вы не замечаете чтолЕ,он уже стебется в открытую,не кормите тролля:))
287 - 26.09.2016 - 16:30
283-Элен Ди >Не понятный мне аргумент...
288 - 26.09.2016 - 16:32
283-Элен Ди >Ты хорошо знаешь, что именно возбуждает, а что нет этих самых "педиков"? Ну что предохраниться и не дай боже не возбудить их...
bau
289 - 26.09.2016 - 16:33
285-osho > нет, не запрещать. Но если ты будешь во всеуслышание глаголить, что Кирикоров - это гений российской эстрады, то будешь лицемерить. Так и здесь. Я , скорее всего (видишь как осторожно))), склоняюсь к тому, что своих-то детей ты в данное мероприятие не затащишь. Ладно, это я так, перегибаю, видимо. Забудем.
290 - 26.09.2016 - 16:33
+ 288-osho >http://myrastem.ru/uploads/posts/201...5_img_0254.jpg - вот это их возбуждает?
291 - 26.09.2016 - 16:34
289-bau >Процитируй где я написал что-то подобное об этом фотографе...
292 - 26.09.2016 - 16:35
Нчт и нсмтр :)
чувственность у детей есть, это факт, она может меняться по мере взросления, находить то или иное выражение.. если художнику удастся отразить эти грани, не пытаясь "потребить" (именно без буквы "е" в середине!), то почему бы и нет..
В стародавние времена девочки не имели права распоряжаться собственными чувствами и чувственностью - только взамуж - тоже своего рода "товарные отношения", а не свобода выбора. И это была проблема. Сейчас крен в другую сторону, только и всего.
Позволю провести аналогию с формированием иммунной защиты: стерильная чистота - возможность "не заразиться бякой", но иммунитета она не гарантирует, все гораздо сложнее и сплетается местами вопреки нашим лучшим побуждениям :)
Есичо, как раз насмотрелась в парке всяких "мальчиков вынимающих занозы" :)
Гость
293 - 26.09.2016 - 16:35
детей у меня нет , но я выскажусь по теме ,
надеюсь то что фото эротические , это никто не оспаривает ?
биологическую и психофизиологическую реакцию еще никто не отменял .
понятно что нормальный человек опомнившись от первоначальной эмоции , осознает что дети табу , но сколько у нас извращуг которые до этого только фапали на детей , а после созерцания таких фото полных сексуальности , чувственности и вместе с тем невинности и табуированности (которую нельзя получить уже от взрослой девушки) захотят перейти к действиям .
Гость
294 - 26.09.2016 - 16:36
290-osho >да. Эти фото на их форумах .обсасывается каждый пальчик. Более того они видят там призыв и утверждают что девочки рождены для секса и готовы к нему психически и физически чуть ли не внутриутробно. Я читала это собственными глазами.
Гость
295 - 26.09.2016 - 16:37
193-osho >
Удерживать девочку за плечи(с)
А ты только представь, что там дорисовало больное воображение о том, что не попало в кадр! Садом и гамора(с))
296 - 26.09.2016 - 16:37
294-NUTS___ >Тогда может нужно бороться не с фотографами, а с педофилами? которых возбуждает все что связано с детьми... или запретить показывать все что связано с детьми?
Гость
297 - 26.09.2016 - 16:39
Вам не кажется вообще вся эта тема и споры в ней...фантасмагорией?
Голые дети это нормально,как предмет созерцания не нормально,зачем из этого делать культ?Нормальных людей голые дети не могут возбуждать.
298 - 26.09.2016 - 16:39
294-NUTS___ >Ты уверена, что когда твои дети гуляют на улице вместе с тобой, в этот самый момент, не один педофил не смотрит на вас и не возбуждается?
Гость
299 - 26.09.2016 - 16:39
вообщем запретить , мочить в сортире и тому подобное ..
всех кто выступает за данное искусство (купил билеты) , проверить на предмет педофилии и лечить в принудительном порядке (химической кастрацией).
Гость
300 - 26.09.2016 - 16:40
296-osho > то есть бороться с больными уродами, позволяя проводить выставки где маленькие девочки раздвинув ноги на стуле сидят ? Или на велике едут?
301 - 26.09.2016 - 16:40
Цитата:
Сообщение от Рафаэль Посмотреть сообщение
Нормальных людей голые дети не могут возбуждать.
Так в этом и вопрос... :-) нужно все вокруг подгонять под ненормальных? Что б они не дай бог не возбудились?
Гость
302 - 26.09.2016 - 16:40
286-ЮА > хорошо)
303 - 26.09.2016 - 16:41
300-NUTS___ >Неужели ты и правда не понимаешь о чем я пишу?
Гость
304 - 26.09.2016 - 16:42
299-_SUKA SAN_ >А как проверить на "предмет педофилии"?
Педофилы как показывает практика - вполне себе милые люди,семьянин,офисные хомячки и прочее,ни один брутальный мачо на байке и в наколках не педофил,убийца,грабитель,наркоман,но не педофил.Как узнать?
Гость
305 - 26.09.2016 - 16:42
298-osho >не уверена. Поэтому борьбу с педофилией я бы проводила жёстче, кастрируя под корень в том числе за подобное искусство . родителей моделей лишать родительских прав. Повторюсь, в приюте есть шанс что вырастет нормальным человеком
Гость
306 - 26.09.2016 - 16:42
Чтение форума педофилов представляется мне куда более нездоровым занятием, чем съемка подобных фотографий Оо

(не каждая фотография, на которой изображен обнаженный человек, имеет эротический подтекст. В снимках Джока я, в большинстве случаев, его не вижу (как и муж, который пришел ко мне с вопросом "Где здесь эротика?))
Гость
307 - 26.09.2016 - 16:42
296-osho > ну так можно и наркоту везде на прилавках продавать. Кто стойкий и не наркоша-не купит, бгг)
Гость
308 - 26.09.2016 - 16:44
301-osho >Вопрос лишь в том что не нужно допускать возможности того чтобы сущность вырвалась из под контроля разума,это болезнь и ее нужно купировать,а не стимулировать.
309 - 26.09.2016 - 16:44
307-Элен Ди >Наркотики одинаково действуют и на тех кто их употреблял и на тех кто не употреблял... чего не скажешь об этих фото...
Гость
310 - 26.09.2016 - 16:46
306-Caracule > мы в другом контексте рассуждаем. С точки зрения мам девочек. Когда ты родишь дочку-ты ее тут отведешь? Примерно такой подход.
Все-у кого есть девчонки-не отведут. И не видим мы там тоже секса, но и на своих дочек посторонним (всем порядочным мужьям, например, которые не видят в этом тоже ничего страшного)-не дадим смотреть. твоему мужу, например, ошо, и все остальным, понимаешь?
И спроси у своего теперь по другому. Дочке бы разрешил?
Ну отзеркальте же!)))
Гость
311 - 26.09.2016 - 16:46
307-Элен Ди >И чем в этом плане плоха Голландия?Я не наркоша,но иногда бы с удовольствием пыхнул косячок,честно.Но это противозаконно и потому мне тупо лень искать и прятаться.
312 - 26.09.2016 - 16:46
308-Рафаэль >Ок... вопрос в 298 для тебя... Натс утверждает что они возбуждаются от всего что связано с детьми...
Гость
313 - 26.09.2016 - 16:47
311-Рафаэль > поэтому и запрещено, что так думает-я думаю-каждый третий)
А где один косяк-там 2 и т.д...
Гость
314 - 26.09.2016 - 16:48
306-Caracule > я знала что кто то выскажет своё мнение по поводу педофилофорумов) так вот, во первых большое удовольствие сказать этим мразям все что я думаю , и во вторых -огромная польза изучить все их техники привлечения детей в свои лапы. Они выкладывают подробные инструкции как влиться в коллектив учителей, как запудрить мозги родителям и так далее. Я предпочитаю быть вооруженной по этой части, имея детей и имея опыт общения в 7 лет с учителем - педофилом в частной школе. Я помню все что он делал с детьми с 7 лет. И конечно же поэтому я прекрасно знаю какие мысли вызывают дети у этих ублюдков. То что ты и твой муж не считают это грязью, и даже эротикой не считаете, тогда вопросов нет. Наверное пейзажи это.
Гость
315 - 26.09.2016 - 16:49
312-osho >Ты как обычно пытаешься раздвинуть горизонты,но слишком глубоко роешь)
Не нужно публиковать фотки голых детей,это может вызвать неадекватную реакцию у больных людей.Все как всегда на поверхности,не углубляйся.
Гость
316 - 26.09.2016 - 16:49
310-Элен Ди > на выставку? Отведу. На съемку, зависит от возраста. После 14-15 лет - вполне может быть, если будет желание и понимание ситуации, до 14 - ни на конкурсы красоты, ни на фото съемки, не поведу. Не потому, что "эротика", а потому, что человек в возрасте 8-9 лет не в полной мере оценивает ситуацию. Муж того же мнения.
Гость
317 - 26.09.2016 - 16:49
301-osho > а вот именно поэтому я и написала, что верно сделали, что выставку закрыли. Ты на эту тему посмотри, уже достаточно)
Чтение форума педофилов представляется мне куда более нездоровым занятием, чем съемка подобных фотографий(с)
318 - 26.09.2016 - 16:50
315-Рафаэль >А фотки детей в купальниках можно? Где эта граница? Кто ее определяет и как юридически она закреплена?
Гость
319 - 26.09.2016 - 16:50
314-NUTS___ > Наташ, извини, но ты со своим интересом к педофилам пугаешь меня гораздо больше, чем фотограф. А твои мотивы.. знаешь, его мотивы тоже с ног на голову ставят тут, а там, кто его знает, что он думает..)
Гость
320 - 26.09.2016 - 16:50
313-Элен Ди >Наркоманы найдут наркотики,цена вопроса.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены