К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Право на голых девочек.

Гость
0 - 26.09.2016 - 12:56
Большинство, наверное, слышали про закрытие выставки иностранного фотографа, который снимает голых девочек в период полового созревания. И делает это уже давно.

Устроили шум на эту тему, а сегодня даже в фейсбуке флешмоб в поддержку выставки ( против её закрытия)

А вы как считаете, нужны ли такие выставки, не перегибает ли он палку с таким "педофильским" искусством?

Для справки: https://lenta.ru/articles/2016/09/26/sturges/



Гость
921 - 28.09.2016 - 23:34
К 919 - тьфу, не страницу тысячную, а пост))
Гость
922 - 28.09.2016 - 23:36
после прочтения темы вывод один - дети это отвратительно.
Гость
923 - 28.09.2016 - 23:45
922 nodrama
Беременность - вот что отвратительно (а верней ваше поведение при этом). Научитесь рожать без беременности
Гость
924 - 28.09.2016 - 23:52
919-Коготок > полистай, там всё или почти всё есть. Ну, чтоб картину представить полностью)
http://www.mk.ru/photo/gallery/11492-186720.html
Теперь можешь спрашивать, а то с телефона неудобно(с))
Гость
925 - 28.09.2016 - 23:57
924-Колумбийский эс >, какой чудовищный, неслыханный, возмутительный разврат!!!! Невероятно!
*И почему это я вдруг вспомнила, как ЖВ почти в едином порыве кричало про семнадцатилетнюю Луизу Гойлабиеву "Вон какие титьки отрастила, замуж по-любому можно и нужно, пусть радуется"...*
Гость
926 - 28.09.2016 - 23:59
925-Коготок > расстроенно
тю, ты не почувствовала педофилического возбуждения??)
Гость
927 - 29.09.2016 - 00:00
926-Колумбийский эс >, я это... мутант, видимо)
Гость
928 - 29.09.2016 - 00:01
924-Колумбийский эс >там не все. Такую ссыль любой дурак выложит.
Гость
929 - 29.09.2016 - 00:01
Диалог о понимании искусства.. ЖВ.. ))
Гость
930 - 29.09.2016 - 00:02
925 Коготок
Луизу предполагается ахать дневно и ночно. Но фотограф снямши няши этого действа не предпологает по умолчанию. Луизу во всетрахание вы то отдали. В чем твой каприз?
Гость
931 - 29.09.2016 - 00:05
928-NUTS___ > там есть именно то, и немало, что даёт представление о тематике выставки.
А ты видела ещё какие-то фото, в которых и есть тот самый "ужасужас"?
929-Sneeuwstorm > а вот не надо тут) Как управлять государством знает каждый таксист и кухарка (цитата неточная, но даёт представление обо...всём ужасе выставки))
Гость
932 - 29.09.2016 - 00:08
931-Колумбийский эс >цитата дает и не только и не только о выставке!)
933 - 29.09.2016 - 00:10
http://slavikap.livejournal.com/15507090.html это для примера, может публика не в курсе трендов современного фотомира. Я не не восхищаюсь, но вот "такое теперь носят" , а значит и мы когда-нибудь наденем что-то подобное. Но пока страшно далеки они от народа и от того что в домашние фотоальбомы скирдуют.
Гость
934 - 29.09.2016 - 00:14
http://www.deineka.ru/images/works/polden.jpg
https://artchive.ru/res/media/img/or...08a/196049.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikiped...0%BB%D1%8F.jpg
А. Дейнека, художник, оплот и столп соцреализма.
Гость
935 - 29.09.2016 - 00:18
931-Колумбийский эс > Да ничего они не видели другого, ибо другого просто нет. Храбрости признаться, что лажанулись, просто нет. Как и у их гуру - придурошной Миро. Порядочные и культурные (как они себя позиционируют) уже бы извинились за недоразумение и глупость. Ан нет! Какие-то иски тащат в тему, предположения, что наверняка почитатели таланта художника все суть извраты. Заочно оскорбили и обвинили в серьёзном преступлении всех людей, успевших посетить выставку.
Дошли до того, что абсолютно все нагие дети - это порнография. И это в 21-м веке! Третий мир? По-моему, четвёртый..Позорище(((
Гость
936 - 29.09.2016 - 00:20
935-_Gea_ > самое удручающее, что они действительно так думают.

*пошла рыть блиндаж* я в печали)
Гость
937 - 29.09.2016 - 00:25
936-Колумбийский эс > Это точно ((
Гость
938 - 29.09.2016 - 00:28
933 Люси была здесь
934 nodrama
Нормальное такое искусство в понимании современной морали. Чем оно вас озадачило?
Гость
939 - 29.09.2016 - 00:32
Поиду я куплю сигарет, а то боюсь без воздействия никотина не правильно расценю творения зодчих
Гость
940 - 29.09.2016 - 00:32
938-Гоминид обыкновенный > дети же голые, которых писали с натурщиков. Как в союзе вообще с таким уровнем безнравственности жили?
Гость
941 - 29.09.2016 - 00:34
940-nodrama >, а в Союзе ж секса не было)) А после Союза он появился, и юные натурщики и натурщицы стали объектом педофильских желаний.
Гость
942 - 29.09.2016 - 00:35
941-Коготок > а дети голые были)
Гость
943 - 29.09.2016 - 00:36
935 ото дрочер на малолеток с умением поставить свет, создать сцену и сделать чистый снимок все равно дрочер, и даже хуже потому что талант во зло использует ибо прельстились многие и даже с твоих слов обогащают его. И беда не в Миро, которая сама по себе чуть может лучше его, а может где-то хуже, только профиль другой, не лучше и другие власть имущие. Но он за гранью добра, вот что страшно. И еще страшней что вы не понимаете этого, и восхваляете его.
Гость
944 - 29.09.2016 - 00:36
942-nodrama >, на них никто не смотрел гадким взглядом! ))
Гость
945 - 29.09.2016 - 00:41
944-Коготок > не факт, он же писал голых мальчиков в мастерской,тем более это не единственная его подобная картина. как такими руками после можно выдать "Оборону Севастополя"?
Гость
946 - 29.09.2016 - 00:42
тьфу ты, на колу мочало(с))
Гость
947 - 29.09.2016 - 00:49
Фото красивые. Даже очень. Видно что человек талантливый фотографировал. Чувственные образы, интересное сочетание, великолепный подбор красок освещения. Вдохновляют фотографии. За исключением того что на снимках дети, фотографии гениальны!
Гость
948 - 29.09.2016 - 00:49
И еще странно шо большинство в картинах маслом не петрят, а берутся судить о художетвенном фото.
Гость
949 - 29.09.2016 - 00:53
Очень жаль, что дети не всегда закрыты одеждой с ног до головы, потому что любой взгляд на них - педофильство. Лучший способ избежать обвинений - ходить и с отвращением плевать им на макушки, каждому, потому что созерцание их отвратительно.
Гость
950 - 29.09.2016 - 00:54
940 nodrama
Я под лайки страйком. А Иисуса писали не голым? Найди мне хоть одного аffтора писавшего Иисуса в Армани. Найди и потом говори о нравственности
Гость
951 - 29.09.2016 - 00:55
919 Коготок в нуле статья там фото, мне хватило и его шоб блевануть, а в теме хуже выкладывали.
Гость
952 - 29.09.2016 - 00:58
946-Колумбийский эс >, как, ты против того, чтобы признать Дейнеку педофилом?? ))
Гость
953 - 29.09.2016 - 00:58
951-Сияние звезды > офицеры России, что ли? я тоже блевануть
Гость
954 - 29.09.2016 - 00:58
Цитата:
Сообщение от Сияние звезды Посмотреть сообщение
еще страшней что вы не понимаете этого
Есть интересный мультфильм "Полигон" (Союзмультфильм, 1977 г.)
На ЭТУ тему.
Гость
955 - 29.09.2016 - 01:02
953 nodrama
ТЕ блевать это твое кредо на все, что не можешь осилить? Тогда уж да, офицеры нынче не те.
Гость
956 - 29.09.2016 - 01:04
950 малыш на руках у мадонны иногда в одеянии или покрывале - все зависит от многих исторических аспектов написания картины и точки зрения художника и заказчика. Не секрет что католические святоши были те еще педики, таки да. Но малыш Исус все равно умиляет, или вызывает трепет.
Гость
957 - 29.09.2016 - 01:07
953 речь о фото педодрочера если вы не в курсе до сих пор.
Гость
958 - 29.09.2016 - 01:09
956 Сияние звезды
В большинстве картин ОН голый. Не умиляя достоинств поздних художников кои писали Его в одеяниях
Гость
959 - 29.09.2016 - 01:10
957-Сияние звезды > мне показалось, что офицеры не просто несовершеннолетние, но еще и веганы
Гость
960 - 29.09.2016 - 01:18
959 против офицеров ничего не имею, фото в нуле есть ниже или сбоку, в ссылах на другие статьи на тему нашумевшего "фотогения" шо люди не видят разницы между порно и искусством)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены