|     0
            - 19.12.2014 - 12:25
           |      
                    Приветствую. Возникла у меня мысля, а не безумен ли я? Для ответа на этот вопрос и создал тред. Пожалуйста, "ребята в теме", накидайте противоречий вашей точки зрения и философии Кришнамурти. Со своей стороны попытаюсь осмыслить и ответить на эти противоречия.  |    |  |||
|     481
            - 25.12.2014 - 19:07
           |       Цитата:  
 Если А - то Б. Не обижайся, я уже толстить конечно начинаю, но это тебе напоминание о многообразии точек зрения ))  |    |  |||
|     482
            - 25.12.2014 - 19:08
           |  Ты говорил о боге и его познании. Указано на один из способов познания человеком. В чем проблема? |   |  |||
|     483
            - 25.12.2014 - 19:11
           |  Ну тогда подсказываю: берешь и набираешь в окне поиска "картина мира" или "картины мира", нажимаешь кавишу "ентер". Далее твоему взору откроется множество ссылок и исчерпывающей информации для принятия к сведению. У тебя появится великолепная возможность ощутить эту самую свободу выбора, которую ты с улыбкой постоянно втыкаешь в окончание своих фраз. |   |  |||
|     484
            - 25.12.2014 - 19:13
           |  Тогда обозначай отдельно, ЧТО сказанное тобой имеет значение, а что нет. И я буду реагировать только на первое. |   |  |||
|     485
            - 25.12.2014 - 19:15
           |  Не, походу у тебя в этом предмете пробел )) Ибо если А - то Б, то и Б - то А. Иначе кастрированная логика. |   |  |||
|     486
            - 25.12.2014 - 19:18
           |      А за что каяться то? За сон? Естество? Может тебе легче от того, что ты на коленях выползешь к иконе? Нужно признавать ошибки, осознав их и не повторять. Направленное раскаяние перед "богом" есть чувство подчинения авторитету, оно не свободный-Ум и даже вообще не Ум. Мое мнение.  |    |  |||
|     487
            - 25.12.2014 - 19:19
           |       Цитата:  
  |    |  |||
|     488
            - 25.12.2014 - 19:24
           |     
			
			
                Хотя нет, вот тебе анекдот: Эйштейн встрачается на том свете с Богом. Бог говорит: - Ты на Земле очень много полезного сделал, проси, чего хочешь. - Господи, открой мне универсальную формулу всего. Бац, перед ними доска, испсанныая всякими уравнениями. Эйнштейн смотрит, говорит: - Это я уже заню, об этом догадывался, жаль, не успел проверить... А вот тут, Господи, у тебя, кажется, ошибка. Бог: - Да я знаю. Руки не доходят исправить, люди постоянно отвлекают своими молитвами.  |    |  |||
|     489
            - 25.12.2014 - 19:26
           |  Не. Это хорошо ! Я как раз хотел тебе посоветовать не кидаться сразу реагировать на мои посты. Нужно определенное время. Помыслить, обдумать. Налить чайку, еще и еще раз промотать посты под ником Bro, не раз нырнуть в сеть, почитать. выйти пройтись на воздух. Опять покурить. начнет формироваться какая то картина. Пока далекая от картины мира, но хоть какая то картина, хотя бы вокруг себя появится четкость. Я никуда не уйду. Бывает исчезаю, но все равно появляюсь. Нужно некоторое время. |   |  |||
|     490
            - 25.12.2014 - 19:31
           |  488-trumpet > Ну не как ты не хочешь усваивать азы. Кто такой Бог я тебе подсказал. Поэтому анекдот кагбэ мимо. |   |  |||
|     491
            - 25.12.2014 - 19:31
           |      Решил затянуть в свою картину мира? )) Но в любом случае - спасибо.  |    |  |||
|     492
            - 25.12.2014 - 19:33
           |  А че тянуть то ? Мы и так в ней. Всем своим телом. |   |  |||
|     493
            - 25.12.2014 - 19:39
           |  Попробуй взять осознанием, в контексте всего сегодняшнего диалога ) |   |  |||
|     494
            - 25.12.2014 - 20:30
           |       Цитата:  
 Ты считаешь безграничность возможностей Ума иллюзией. Позволь тебе напомнить о не уникальности и тех кто был до нас (исчезли ли они). Да еще, в этой связи упоминаешь "я" как источник чего то там. Что совсем некорректно. Во первых: я - не источник, я - ложное Эго (в твоих же терминах). Во вторых: источник "энергии действия" (за которым следует действие индивидуума, т. к. свобода выбора) изменяющая реальность - внутри, а не вовне (хотя основной источник энергии как таковой - вовне, да). Это было наглядно было показано в прошлых постах. По этой причине, хотелось бы получить от тебя развернутый комментарий.  |    |  |||
|     495
            - 25.12.2014 - 20:39
           |  Не, больше таких постов быстро писать не буду. Извиняюсь за неточности. Источник - вовне (некорректно, но надеюсь ты понял о чем речь). Ну надо же такое написать? Он же и вовне и внутри, т. е. везде. |   |  |||
|     496
            - 25.12.2014 - 20:45
           |  Так, уже прогресс ! Конечно. залепи скочем рот и ...здец. На внутренних запасах ну.... несколько минут. |   |  |||
|     497
            - 25.12.2014 - 20:51
           |      Ну сам посмотри. Я эту аналогию уже приводил пару лет назад Ум - это вожжи. Разум - это возничий. Много ли возможностей у ума ? А если он запутывается ? А если он постоянно дергается (то вево то вправо) А если.... и т.д. Подумай над этой картиной. ![]() И заметь, как сильны могут быть чувства (кони) и какие могут быть ситуации. Обрыв совсем рядом.  |    |  |||
|     498
            - 25.12.2014 - 23:19
           |       Цитата:  
 Пост №38.  |    |  |||
|     499
            - 25.12.2014 - 23:28
           |  498-trumpet > Или говори или молчи. Не надо вот этих "многозначительных" ссылок в никуда. |   |  |||
|     500
            - 25.12.2014 - 23:33
           |       Цитата:  
 Цитата:  
 Цитата:  
  |    |  |||
|     501
            - 25.12.2014 - 23:43
           |  Я для чего привожу тебе эти аналогии с колесницами, возничим, пассажиром..? Что бы ты хоть как то понимал эту внутреннюю глубинную кухню. Ну присмотрись, какая свобода выбора у Ума (вожжей): или служить Разуму (быть его рабом) или служить чувствам (быть рабом органов чувств). Или возомнить себя хозяином ситуации: оторваться и от разума и от органов чувств. Последнее называется безумием. Если хочешь, можешь продолжить фантазии про свободный Ум. Тоько я напомню тебе, что эта вся колесница и есть Ты или Я о которых ты постоянно говоришь, фактически не зная что это такое. Теперь я тебе рассказал и об этом. |   |  |||
|     502
            - 26.12.2014 - 00:00
           |       Цитата:  
 Запиши дату: пост 25 декабря 2014 в 23:11 в той теме и копия в 23:33 в этой. Московское время )))) Нет Ума, Разума, Вожжей и любой другой составляющей твоей маски, (ты един на самом деле), просто эта маска сейчас владеет тобой, а ты этого еще не понял, не осознал. Читающие, оставьте в теме метку момента своего прочтения и если вдруг - осознания, для истории ))))))  |    |  |||
|     503
            - 26.12.2014 - 00:45
           |  http://youtu.be/SHLC9zK5o3M |   |  |||
|     504
            - 26.12.2014 - 00:52
           |     
			
			
                №2 http://youtu.be/P1-4is2WBMg №3 http://youtu.be/Gkf4T8iP6fs Не мормон, если что. По сути - больше сказать нечего. Только отвечать на вопросы )  |    |  |||
|     505
            - 26.12.2014 - 14:41
           |  Да и отвечать на вопросы врядли придется. Для этого надо обладать (быть) авторитетом (знаниями). Этого пока не имеца и, более того, ты отрицаешь его (авторитета) наличие при всех этих движениях. Ну и как следствие, обрекаешь себя на камеру-одиночку ограниченную пространством СВОЕЙ картинки мира. Но не отчаивайся, время еще есть, но оно выглядит в виде песочных часов, с каждой секундой его все меньше и меньше, это достоверный факт. |   |  |||
|     506
            - 26.12.2014 - 15:02
           |       Цитата:  
 Ответь на пост №500. Ответь со всей серьезностью и осознанием калейдоскопа масок-"картин мира". Их власти и своей свободы.  |    |  |||
|     507
            - 26.12.2014 - 15:06
           |  развлекаетесь?) |   |  |||
|     508
            - 26.12.2014 - 16:04
           |  А то, уже закинул крючки по основным направлениям в сети )))) |   |  |||
|     509
            - 26.12.2014 - 17:41
           |  Нет, не забыл. Хотя прошло уже несколько сот постов, с момента, когда я на нее указал. Авторитет анонима ? Да никакого, только настороженность. Далее, п. 500 по сути не содержит вопроса, кроме как твою попытку объяснить нечто. И в конце долгожданный вопрос: понял ли ? Сразу скажу, так как в самом трактате не содержится вопроса, а только в том, понял ли я, я судорожно начал перечитывать п. 500 стараясь уловить то, что должен был понять. Шесть предложений - утверждений. Написанных однозначно понятно (в этом смысле я понял). Все это выглядит как точка зрения определенного человека (очень похожа на точку Кришнамурти). Принял к сведению, что есть некто, trumpet, симпатизирующий этой точке. Ну...собственно...и все. Сам принимай решение, понял ли я или нет. Или ты хотел, что бы я ее принял ? Т.е. тоже встал на эту точку. И вообще, эта манипуляция с "картинами мира" - замкнутый бесконечный цикл, зависящий от многих обстоятельств, в том числе от уровня твоего собственного развития. Каждая картина как часть мозаики другой картины и так далее. Я эту фишку давно подметил, и поняв, что так или иначе вне какой нибудь картины быть неудастся, потому что не мы художники в глобальном смысле, то лично я выбрал всеобъемлющее панно и, если уж возникнет надобность, беру лупу и рассматриваю его отдельный элемент, являющийся в то же время картиной мира для какого нибудь индивида. В каждом элементе своя власть и своя свобода. Но так как я вижу все панно вцелом, то могу с определенной точностью оценить обстановку в каждой его точке. Каждая точка имеет свою локальную власть (иначе нарушиться все панно), а моя свобода в любом случае будет ограничена либо локальной властью, либо властью всего панно однозначно. |   |  |||
|     510
            - 26.12.2014 - 18:25
           |       Цитата:  
 Пост №500 замкнут сам на себя. Встав на точку опоры - ты разрушаешь все картины мира разом, в том числе и ту что в посте №500. Теперь тебя ничто не ограничивает. Хочешь - выбирай любую готовую картину мира, а если она тебя не устраивает - создавай свою. Если она достаточно сильна - она победит в конкурентной борьбе все остальные, иначе умрет как все до нее. При этом, ты всегда будешь осознавать себя отдельно от картины мира (маски). Ты - не маска, ты ее лишь одеваешь )))  |    |  |||
|     511
            - 26.12.2014 - 18:40
           |  А если устраивает ? |   |  |||
|     512
            - 26.12.2014 - 18:44
           |  Ну как не осознал ? Осознал. Что картина мира каждого определяется типом его тела. Тело - это всего лишь маска. Теперь я себя осознаю вне тела. Я - не маска (не тело). Мы лишь одели ее в процессе своих желаний создать свою картину. Что тут неясного ? |   |  |||
|     513
            - 26.12.2014 - 18:45
           |  Если ты осознаешь, что это маска, а не ты - значит она достаточно сильна и комфортна для тебя. Это не означает, что она комфортна для других ) |   |  |||
|     514
            - 26.12.2014 - 18:46
           |       Цитата:  
 Осознал он ))))  |    |  |||
|     515
            - 26.12.2014 - 18:47
           |  512-Bro > + какую картину мира ты себе создашь такое тело и получишь. Оглянись вокруг, на всех живых существ, их около 800000 видов. Это разнообразие картин мира. И отражается оно в разнообразии видов тел (масок). |   |  |||
|     516
            - 26.12.2014 - 18:51
           |  Стоп. А где логика. Почему ты делаешь такой вывод ? А вдруг она комфортна и для других, где критерий. Критерий это всепривлекающий фактор - комфорт для всех (Кришна). |   |  |||
|     517
            - 26.12.2014 - 18:52
           |  Это маска. Пока ты в категориях "создаешь тело" ты в своей картине мира. Избавься от нее, попробуй принять другую, пусть не мою. Накидал же ссылок на ироничное отношение к мормонам, самое то для "медитации" ) |   |  |||
|     518
            - 26.12.2014 - 18:56
           |  Блин, ну это же глупо ?! Заниматься перебором. Свалка бесконечных размеров и какие то люди с крюками роются в кучах картин мира. Надо же иметь хоть какое то самолюбие (грубо говоря). |   |  |||
|     519
            - 26.12.2014 - 18:56
           |       Цитата:  
  |    |  |||
|     520
            - 26.12.2014 - 18:58
           |  Это не глупо, это и есть осознание. Когда ты свободно принимаешь любую картину мира, не сойдя при этом с ума от противоречий между ними. Для этого и нужна точка опоры, иначе - привет веселым ребятам в белых халатах ) |   |