0
- 19.12.2014 - 12:25
|
Приветствую. Возникла у меня мысля, а не безумен ли я? Для ответа на этот вопрос и создал тред. Пожалуйста, "ребята в теме", накидайте противоречий вашей точки зрения и философии Кришнамурти. Со своей стороны попытаюсь осмыслить и ответить на эти противоречия. | | ||
601
- 28.12.2014 - 19:30
| А утверждена? | | ||
602
- 28.12.2014 - 19:31
| В какие годы обучалась? | | ||
603
- 28.12.2014 - 19:37
| Хотелось бы убедиться) | | ||
604
- 29.12.2014 - 01:46
| Цитата:
| | ||
605
- 29.12.2014 - 01:48
| Не совсем понимаю ваш вопрос, уточните пожалуйста. | | ||
606
- 29.12.2014 - 01:48
| Какие требуются доказательства? ) | | ||
607
- 29.12.2014 - 17:02
| Ну, для начала скажите, кто изображён на фото из поста №242) | | ||
608
- 29.12.2014 - 17:02
| Цитата:
Я имела в виду финансирование проекта. | | ||
609
- 29.12.2014 - 17:26
| Цитата:
Цитата:
| | ||
610
- 29.12.2014 - 17:51
| Ознакомился с работами Ричарда Докинза. Влияние гена )). Ему видимо следует посмотреть эпизод Faith Hilling из South Park.))))) | | ||
611
- 29.12.2014 - 18:00
| А зачем вообще нужен в этой идее бюджет ? Как удалось оценить разговор, "посев", рекламу ? Что является затратной частью проекта ? Время пока в счет не берем, ибо не ясно чьё время ценнее, твое или мое. | | ||
612
- 29.12.2014 - 18:15
| Любое действие требует затрат. На то нужен бюджет. Даже связь требует траты ресурсов. А представьте себе затраты на аналитический центр и поддержание агентурной сети. Не совсем понимаю вопрос, уточните пожалуйста. | | ||
613
- 29.12.2014 - 22:13
| Ознакомился с учением Заратуштры. Пока самое близкое к моему взгляду (при смеси с буддизмом), но много ошибок. Их отношение к святости огня, ритуалы, кастовое деление - это конечно та еще глупость. Щито поделать, три с половиной тысячи лет не шутки. А менее ста тысяч членов - конечно смешно. | | ||
614
- 29.12.2014 - 23:35
| Ходят слухи, что Миром правит группа из нескольких человек (около тридцати). Получается, что еще смешнее )) | | ||
615
- 30.12.2014 - 00:22
| Цитата:
Таки дошло наконец ) Ну не могло быть так, что первый разобрался. Все что описывал - Махаяна. Только без сутр, тантр и тому подобных сложностей. Адаптация под современный социум. | | ||
616
- 30.12.2014 - 01:15
| ))) По твоему список приведенных тобой дисциплин начиная с арифметики и кончая программированием проще ? Сомневаюсь. Проще и действенней чем мантра для данной эпохи ничего нет. Джаппа - самый действенный метод прогрессивной активации Разума указанный в Знании для периода времени в который мы сейчас живем. | | ||
617
- 30.12.2014 - 01:39
| Оглянись, посмотри на человечество и увидишь эффективность этой "действенности". Попробовать новое стоит? | | ||
618
- 30.12.2014 - 02:14
| Если это новое не имеет под собой фундаментальной базы, не основано на Знании, не подписано авторитетной личностью, то это иллюзия, продукт больного воображения. | | ||
619
- 30.12.2014 - 02:20
| Мое понимание и решение иное ) | | ||
620
- 30.12.2014 - 02:24
| Оглянулся, практически все не в курсе. Твой вывод не верен. | | ||
621
- 30.12.2014 - 02:37
| Естественно, оно твое. Твое понимание соответствует твоему уровню сознания и развития. Решение тоже пока иллюзорное. Я бы не стал о нем говорить в совершённой форме. Скорее оттенок надежды (опять же твоей личной). Опять же, все по причине, указанной в п.618. | | ||
622
- 30.12.2014 - 02:52
| Цитата:
Цитата:
1. Не свое мнение, а ссылку на "Авторитет" (с большой буквы), ("не подписано авторитетной личностью"), ) 2. Отсутствие обоснованной критики моих обоснований ("не основано на Знании"), )) 3. Подход к проблеме "верой" ("то это иллюзия, продукт больного воображения"), ))) Смейся же: http://youtu.be/qbWvGOpYqZk | | ||
623
- 30.12.2014 - 03:00
| А что, "свое мнение" это обязательное правило и принцип "игры" ? Я не видел ни одного представленного обоснования твоих обоснований )). Мне не известен какой либо иной подход, обеспечивающий прогрессивное движение (получение знаний и их применение). | | ||
624
- 30.12.2014 - 04:38
| Только так, оставив "на перроне багаж мусорной информации" и отвергнув все авторитеты. Перечитай тему еще раз, и бей в слабые места. Ведь они есть. Теперь известен, "С моей стороны пули вылетели" )) | | ||
625
- 30.12.2014 - 13:06
| Нет, ради этого не стОит )) Это, по видимому, твоя фишка - искать ошибки. Меня обычно в сторонних проектах привлекают сильные места и в которых задействован Разум. В связи с этим для меня здесь интереса нет. | | ||
626
- 30.12.2014 - 13:09
| Цитата:
| | ||
627
- 30.12.2014 - 13:29
| Согласен. Время неразумности для меня уже в прошлом. | | ||
628
- 30.12.2014 - 15:59
| Готов англоязычный вариант: https://www.facebook.com/AwakenYourMindYourself | | ||
629
- 03.01.2015 - 15:42
| http://www.dailymotion.com/video/x28...BE%D0%BD_music Игра Суть https://vimeo.com/113491599 Только вместе https://vimeo.com/115798110 твиттер/moalexey | | ||
630
- 04.01.2015 - 18:29
| Цитата:
| | ||
631
- 04.01.2015 - 20:01
| 630-trumpet > Свобода ума. Это как обезьяна с гранатой. | | ||
632
- 04.01.2015 - 21:36
| Почему? Можешь уточнить то, что ты имеешь в виду? | | ||
633
- 04.01.2015 - 21:49
| А если...ум свободен.... ?? см. п. 497. | | ||
634
- 04.01.2015 - 21:56
| Цитата:
Уже пытался тебе объяснить, что нет никакого разделения человеческого естества. Все эти термины - только для того, что бы понимающий мог выразить свой образ другому понимающему. Чтоб понятно было о чем собственно речь ведется. | | ||
635
- 04.01.2015 - 22:00
| Что то излишне грубо получилось, извиняюсь. | | ||
636
- 04.01.2015 - 22:00
| ))) Получается, что ты меня не понимаешь ? И более того, не хочешь понять. Вот ты говоришь - ум. Но мне не понятно, что ты имеешь ввиду. Я же дал тебе свое понимание, но, получается, мимо ушей. Нет ли противоречия ? | | ||
637
- 04.01.2015 - 22:19
| Цитата:
| | ||
638
- 04.01.2015 - 22:35
| Так и не надо изымать. Необходимо видеть во взаимосвязи. Но фраза - свобода ума, как раз и навевает на то, что кто то провозглашает свободу этого объекта, т.е. его изъятие из цельного естества. | | ||
639
- 04.01.2015 - 22:44
| Цитата:
Свобода ума - это не изъятие "объекта из целого". У ума есть целая куча разных состояний, хоть он и остается тем же самым умом. Запутанно но по другому никак. Когда ум переходит в состояние свободного-Ума - все естество человека меняет "фокусировку" (направление своей деятельности, цели, приоритеты). Есть понимание того что пытаюсь описать? | | ||
640
- 04.01.2015 - 22:56
| Цитата:
Для меня это новость. Это что, то же правило игры ? Запутанно для кого ? Цитата:
Да, вполне. Мне это знакомо. | |