| 0
- 02.08.2015 - 22:51
|
Как бы мне кажется я всё сказал.
    | | ||
| 561
- 04.08.2016 - 01:33
|
Библейское обоснование девственности Марии содержалось в ветхозаветном пророчестве Исайи (Ис. 7:14), которое Евангелие от Матфея отнесло к Марии: «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына…». Евангелист Матфей (Мф. 1:18-25) повествует о том, что зачатие Иисуса Христа по плоти произошло без участия Иосифа, действием Святого Духа, так что Иосиф сначала заподозрил Марию в прелюбодеянии и потому хотел развестись с ней, но получил откровение от Ангела о тайне воплощения Избавителя от грехов и принял жену свою. Евангелист Лука (Лк. 1:26-38) приводит рассказ о Благовещении Пресвятой Богородицы, в котором на вопрос Богородицы: «как будет это, когда Я мужа не знаю?» (Лк. 1:34) — Архангел Гавриил отвечает: « Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.» (Лк. 1:35) В некоторых источниках встречается наименование «бессеменное зачатие»:[2] « Известно также скептическое отношение иных людей к чуду бессеменного зачатия неискусомужной Девой. С точки зрения науки и нашего человеческого опыта бессеменное зачатие представляется невозможным. Но ведь Бог есть Творец мира с его физическими законами, и потому невозможное для нас не является невозможным для Него…Наше отношение к Благовещению, к непорочному зачатию Пресвятой Девой Сына Божия должно характеризоваться одним словом: благоговение » В оригинальном тексте пророчества Исайи стоит еврейское слово «альма», обозначающее молодую женщину достигшую половой зрелости и готовую к замужеству (ср. Быт 24:43; Исх 2:8 и др.). Однако в греческом оригинале Евангелия от Матфея, как и в Септуагинте, употреблено не слово «νεανις» (девушка или молодая женщина), как перевели еврейское слово «альма» Аквила, Симмах и Феодотион, а слово «παρθενος» (девственница), которое соответствует еврейскому «б’тула». Уже во II веке иудейские комментаторы подвергли сомнению текст Септуагинты, приняв чтение «νεανις» и отнеся пророчество к рождению царя Езекии[3] В ответ на это христианские апологеты отвечают, что в тексте пророка Исаии говорится о Божием знамении, то есть о сверхъестественном событии.[4][5] Споры по поводу этого слова не утихают и по сей день: одни говорят, что еврейский текст был сознательно искажён евреями после распространения христианства, другие — что слово «альма» (девушка) никак не исключает слова «б’тула» (девственница)]: в других местах Писания слово «νεανις», как видно из контекста, также обозначает девственниц[6]. По мнению некоторых исследователей[кто?], у ранних христиан доктрины «непорочного зачатия» не было и она появляется не ранее II в. н. э. читайте ребятки и пламенный привет Папе! | | ||
| 562
- 04.08.2016 - 01:39
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 563
- 04.08.2016 - 01:40
| Ну что, сынку, помогли тебе ляхи?![Тарас Бульба] | | ||
| 564
- 04.08.2016 - 01:45
|
ну чё, погуглили? кому теперь привет передавать? папе пию, или вольным, но не особо грамотным переводчикам-интерпретаторам догматических текстов от которых черпают свои познания о христианстве некоторые его неофиты? | | ||
| 565
- 04.08.2016 - 01:51
| отака фигня, сынку [Барас Тульба] | | ||
| 566
- 04.08.2016 - 07:59
| 521-ray > я Вас спрашиваю про слова Иисуса: Я есть в Отце. | | ||
| 567
- 04.08.2016 - 09:25
|
566-Telemax-Евангелие от Иоанна имеет гностический налёт. В церковной традиции считается,что Иоанн прочёл Евангелие от Матфея и захотел его дополнить,поэтому оно не имеет последовательного изложения.Во время диктовки его ученикам Иоанн впадал в харизматическое возбуждение, фактически превратив своё Евангелие в притчу наполненную глубоким сакральным смыслом-поэтому и называют его Евангелие духовным! Это евангелие нужно читать очень аккуратно,на неподготовленного человека оно может оказать стрессовое воздействие-недавно мы наблюдали юношу посчитавшего себя Утешителем!Его нужно разбирать буквально по предложениям или законченным смысловым фрагментам. Теперь отвечаю на Ваш вопрос-"Я есть в Отце." Здесь Сын Человеческий говорит о том, что Его дух и Дух Бога Отца, в Нём пребывающего, слились в единое,что Его дух полностью поглощён, подчинён Духу Божьему и не имеет своей воли-Он готов выполнить любую волю Бога и пойти на смерть-стать Искупительной жертвой за все грехи мира! Что это, реальное слово Сына Человеческого или откровение сошедшее на Иоанна в состоянии харизмы[ прочувствуйте духовный подъём всего отрывка куда вставлена эта фраза!], я не знаю. Но нужно не забывать что именно это Евангелие и заложило начало "Тройце"-и в ранней церкви довольно долго велась полемика-принимать его в каноны или нет.Когда многобожие победило-приняли как и другие басни жреческие! | | ||
| 568
- 04.08.2016 - 10:04
|
567-ray > спасибо за пояснение. СНБ, интересно Ваше мнение по поводу взаимоотношений Иисуса и Бога-Отца. | | ||
| 569
- 04.08.2016 - 10:05
| «Евангелие от Иоанна имеет гностический налёт» [09:25], — выражайся яснее.. учение гностиков основывающееся в т.ч. на Евангелие от Иоанна, являет собой «гностический налёт», - даже не знаю, уместно ли сравнение: гностики, как мухи или же пчелы на мёд, - но никак не Евангелие от Иоанна содержит в себе «гностический налёт» 'Евангелие от Иоанна' - это прежде всего текст, просто напросто канонический текст.. а уж кто в нем(в тексте) чего находит для себя - это отдельная тема, точка зрения и т.д. и т.п. | | ||
| 570
- 04.08.2016 - 10:21
| Цитата:
Иначе пришлось бы как ray-ю выпиливать из НЗ куски и склеивать их ̶с ̶о ̶п ̶л ̶ эмоциями. | | ||
| 571
- 04.08.2016 - 10:33
| «Моё соответствует мнению первых четырёх Вселенских Соборов, то есть оно православно» [10:21], — неее.. так не пойдет! 1-ых 4-ех - так вер. 1.4 - будем честны: перед собой и общественностью; раскол - так в раскол.. православие, «православно» это знаете ли такое дело.. либо ты с нами, либо где-то в лучшем случае поблизости: - однако значок будь любезна сыми, галстук сдай и даже барабанить приходи, но в дни открытых дверей | | ||
| 572
- 04.08.2016 - 10:40
| Цитата:
| | ||
| 573
- 04.08.2016 - 11:00
| Цитата:
Очень кратко, в ущерб точности представления: Бог Отец рождает Логос, называемый Сыном. Это вне времени и в этом проявляется естество Отца. Во времени же, Логос воплощается, и это есть Иисус Христос Сын Божий, но и сын человеческий, ибо воплотился через рождество от человека. Соответственно, в Иисусе Христе различаю две природы - божественную и человеческую, которые разумею в Нём соединёнными неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно. Логос же (Сын) в Боге пребывает, от Бога исходит, и к Богу обращён. Это об их "личных отношениях" :-) | | ||
| 574
- 04.08.2016 - 11:06
| magelan-жжёт напалмом по своим и чужим! | | ||
| 575
- 04.08.2016 - 11:19
| Цитата:
а я то дурень всегда думал, что границы православия определяются литургическим общением. | | ||
| 576
- 04.08.2016 - 11:43
| «границы православия определяются литургическим общением» [11:19], — меж? - продолжи свою мысль | | ||
| 577
- 04.08.2016 - 11:49
| +11:43 «написано, что не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом Божиим» [Лк.4:4], — очень грубая анология и тем не менее: - у кого слово, те и православны, католичны, протестантны.. буддичны, исламичны и, - разумеется, - вудубудуистичны ;) | | ||
| 578
- 04.08.2016 - 13:04
| Цитата:
| | ||
| 579
- 04.08.2016 - 13:15
| «границы православия определяются литургическим общением» [11:19], «меж православными» [13:04], — perfect.. и стало быть чем содержащие в себе литургическое общение православия границы меж православными определяются? | | ||
| 580
- 04.08.2016 - 13:38
|
так общением же и определяются ) пс литургическим | | ||
| 581
- 04.08.2016 - 13:43
| э-эх.. не парься! безнадегность свою ты уже неоднократно доказала | | ||
| 582
- 04.08.2016 - 13:46
| Цитата:
И даже родный братья о своем своем отце (отцах) могут иметь совершенно разное мнение. Знал я одну семью, в которой двое младших считали себя детьми погибшего летчика-испытателя. Но сташий, мой ровесник, по секрету мне сказал, что их отец никакой не летчик, а по пьянке под поезд попал. Все вроде было логично и пнятно, пока их отец по амнистии не вышел, отсидев 9 вместо 15-ти. | | ||
| 583
- 04.08.2016 - 13:55
|
magelan 581 - Сегодня - 13:43 :-) ты главное не расстраивайся и больше не тужься (типа) умные вопросы в̶ы̶с̶е̶р̶ рождать. Читай "Закон Божий", слушай проповеди святейшего патриарха Кирилла. Там всё для тебя есть. | | ||
| 584
- 04.08.2016 - 14:01
| мое «не парься!» [13:43], — означает: «проехали», «забей», «все понятно, все свободны», «спасибо! будь здрав»; что означает твое: «ты главное не расстраивайся ‹…› всё для тебя есть» [13:55]? | | ||
| 585
- 04.08.2016 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 586
- 04.08.2016 - 18:04
| 585-СНБ > охо - это она? о_О | | ||
| 587
- 04.08.2016 - 22:01
| сегодня был - да. )) | | ||
| 588
- 28.12.2016 - 22:11
| Бог - это понятие, придуманное непросветленными людьми | | ||
| 589
- 28.12.2016 - 23:31
|
588-finstair---"Бог - это понятие, придуманное непросветленными людьми" А как это "понятие" понимают просветлённые люди? | | ||
| 590
- 11.01.2017 - 18:43
|
589 ray - некто Иммануил Кант (надеюсь от всего сердца что Вы о нём слышали и даже знаете) говорил к примеру так (могу ошибиться, цитирую на память): В мире есть всего 2 силы перед которыми я искренне преклоняюсь - звёздное небо над нами и моральный закон внутри нас. Так вот это второе и есть примерно то что люди попроще называют обычно "богом". | | ||
| 591
- 11.01.2017 - 22:47
|
590-солярис--- "некто Иммануил Кант..." Людям свойственно ошибаться. Возможно ошибался и Кант,когда высказывал своё мнение. | | ||
| 592
- 12.01.2017 - 04:55
| 591 Возможно что основатели религии тоже ошибались тогда? Можно подумать они были не людьми. И само собой, корыстных целей не имели вовсе? | | ||
| 593
- 13.01.2017 - 13:16
| 592-солярис---есть понятие пророки и лжепророки,и это не одно и то же.Каждую религию и её толки нужно рассматривать по отдельности,не пускаясь в обобщения. | | ||
| 594
- 13.01.2017 - 18:06
|
593 Есть также понятие "научный метод" и он в корне отличается от всякого рода пророчеств и прочих гаданий. Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории. Религия же всегда базируется на недоказанных данных. В этом смысле все религии - одинаковы. И это факт а не мои голые домыслы. | | ||
| 595
- 13.01.2017 - 20:27
|
594-солярис---"Религия же всегда базируется на недоказанных данных." Совершенно верно. К вопросам веры нельзя подходить с мерками научного метода. Вера,как базис религии,не наука. Вера-это откровение,озарение о вещах не видимых,духовных! | | ||
| 596
- 13.01.2017 - 21:02
|
595 "дух" по логике вещей это разум. Сам подумай - тело (физика), душа (энергия), дух (программа). И как разум от веры зависит расскажи пожалуйста поподробнеее? | | ||
| 597
- 13.01.2017 - 22:12
|
596-солярис---" "дух" по логике вещей это разум." По Писанию дух животворит,оживляет тело. Без духа тело мертво. | | ||
| 598
- 13.01.2017 - 22:20
|
По Писанию мы знаем,что каждый человек состоит из плоти и духа, а душа это жизнь,энергия жизни которая есть свойство духа,как сказано- дух животворит. Едем далее! Что наша плоть?, она,как известно, не даёт пользы ни мало-умер человек и плоть его стала закуской червей! Теперь внимание-переходим к духу человеческому! С чем можно сравнить дух, что бы было максимально понятно современному человеку.С аккумулятором! Мужчины знают, что это такое, а женщин, настоятельно прошу,прежде чем шуметь, спросить у мужчин. Когда человек рождается его дух-аккумулятор,максимально заряжен энергией жизни, но походу жизни идёт разрядка-потеря этой энергии. И вот, аккумулятор разрядился-энергия жизни кончилась,человек умирает! Но что же стало с духом человеческим? Тут самое волнительное! Кто устал читать-соберитесь с силами! Бог Всесоздатель, помимо всего прочего, есть сильнейший источник энергии Жизни! И вот,что получает Праведник, когда к Нему приходит Дух Божий-постоянную подпитку энергии Жизни!, как аккумулятор который подзаряжают от электросети и он работает снова. Но в отличии от аккумулятора, который рано или поздно перестанет работать, энергия Божья не кончится никогда-поэтому Праведник и живёт вечно! Ну а мы-грешники,каков наш удел? Нервные соберитесь,будет весьма волнительно! Когда грешник умирает,его дух осквернённый грехами и по факту ставший не чистым, идёт во тьму внешнюю,где и бродит во тьме рыдая и ища Света, и не находит! Но не долго он там блуждает-его подбирает сатана[ да не будет этого с нами!], и вот,этот грехами замаранный дух человеческий становится слугой сатаны-бесом!, приумножая силу бесовского князя-князя мира сего! Вот награда, и праведнику и грешнику- выбирайте, вам дана Богом свобода выбора! Вот,солярис, специально для Вас,да и для всех,кто интересуется, скопировал из архива.Это моё понимание. | | ||
| 599
- 13.01.2017 - 22:22
|
Ну да без программного обеспечения системник тоже просто "железо" - не так ли? А ПО это разум. Придуман умными людьми а отнюдь не "богом". | | ||
| 600
- 29.01.2017 - 12:06
|
599-солярис---"Придуман умными людьми а отнюдь не "богом"" Давайте задумаемся над смыслом слова "придумал". Откуда у человека возникает это "придумал",это озарение? И как мы можем утверждать,что эти придумки исходят от нас,от нашего разума,а не приходят к нам из вне,свыше? Если исходить из гипотезы,о наличии Божественного разума сотворившего всё сущее вокруг нас,в том числе и человека [ведь не уподобимся же мы тем верхоглядам,утверждающим,что разум возник случайно?!],и что возможность творчества тоже дана нам Богом [ведь дух наш в нас пребывающий создан по образу и подобию Духа Божьего,Творца],и всё что мы творим доброго исходит от Бога во славу Божию [а худое мы творим от себя, по наушению от бесов в грешниках пребывающих--за что и получаем от них "награду" в виде наших немощей и болезней],в том числе и компьютеры с ПО,это бледное подобие человеческого разума! | |
