К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лучший бог - это вера в себя.

Гость
0 - 02.08.2015 - 22:51
Как бы мне кажется я всё сказал.


481 - 02.08.2016 - 19:45
Скопом оценили:

Цитата:
Сообщение от Telemax Посмотреть сообщение
поклонников Баала или Зевса нельзя назвать "верующим".
у христиан распространено заблуждение, что нравственность началась с заповедей Христа. Ничуть не умаляя роль христианства в становлении человеческой морали, не могу не ометить, что это лишь часть от огромного целого.
482 - 02.08.2016 - 20:45
481-Analytic > в каком месте религии Баала и Зевса требуют от последователей нравственных изменений? Только с конкретикой.
Если некий Демокрит выработал для себя некие нравственные критерии, то каким боком здесь его религиозная принадлежность и олимпийцы?
В христианстве моральный облик человека - это основа.
Гость
483 - 02.08.2016 - 21:09
«религии ‹…› требуют ‹…› изменений» [482], — вряд ли вообще уместно именно так поставить, сформулировать вопрос... предлагают, - к примеру христианство не требует, но - предлагает, Сам Иисус не требует, - предлагает: «Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего ещё недостает мне? Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твоё и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною» [Мф.19:20-21].
Гость
484 - 02.08.2016 - 21:43
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
Центр религиозного и церковного познания, по словам патриарха - это "проблема смысла жизни и отношения к смерти".
Интересно бы узнать, в чём видит эти проблемы Патриарх применительно к себе. Только не с трибуны (или амвона, как там), а на самом деле. Только как узнать? Он же в жизни правду не скажет.
Гость
485 - 02.08.2016 - 21:53
«Интересно бы узнать ‹…› не скажет» [484], — не скажет, скажет.. читай книги:

ray
486 - 02.08.2016 - 22:03
Analytic-если обобщить Ваши высказывания,то выйдет только одно-Бога нет!
А я Вам скажу,что Бог есть!
И мы разойдёмся- каждый под свою смоковницу!
Гость
487 - 02.08.2016 - 22:05
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
«Интересно бы узнать ‹…› не скажет» [484], — не скажет, скажет.. читай книги:
Так и думал. Говорил бы правду, патриархом как стал бы?

Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
А я Вам скажу,что Бог есть!
Покажете?
ray
488 - 02.08.2016 - 22:07
Telemax-В христианстве моральный облик человека - это основа.[ваше]
Лучше не скажешь!
ray
489 - 02.08.2016 - 22:09
Schnapstrinken-Подождите,разгон набираю!
Гость
490 - 02.08.2016 - 22:18
Schnapstrinken, извини.. мне непонятен предмет диалога; непонятна точка зрения: «Говорил бы правду» [487]; непонятны основания вопроса.. есть книга, - читай документ.. правдива ли она, неправдива ли? - читай, делай выводы.. можем обсуждать отдельные фрагменты.. а вот так, без оснований, просто заявить: «Так и думал. Говорил бы правду, патриархом как стал бы», — не знаю.. тебе нравится так думать? - думай.. твой вопрос - попытка найти единомышленников? - упаси Бог, стать единомышленницей скорых на радикальные выводы людей.
491 - 02.08.2016 - 23:01
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
я Вам скажу,что Бог есть!
И я Вам скажу что Бог есть. Более того - их много.
ray
492 - 02.08.2016 - 23:07
Analytic-Вы заблуждаетесь-Бог один, а прочие духи есть ангелы и демоны! хотя кто то может их считать "богами",когда
то и царей считали "богами".
Гость
493 - 02.08.2016 - 23:37
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
Schnapstrinken, извини.. мне непонятен предмет диалога; непонятна точка зрения: «Говорил бы правду» [487]; непонятны основания вопроса.. есть книга, - читай документ.. правдива ли она, неправдива ли? - читай, делай выводы..
Гитлер тоже писать умел. И книгу написал. И что? Как там у Матфея? - По делам их узнаете, кто они. Надо у rеyа спросить, он по Евангелиям спец.
Гость
494 - 02.08.2016 - 23:56
«Гитлер тоже ‹…› по Евангелиям спец» [493], — давай так: если твоим умабродствам мое комментирование необходимо, - сигнализируй в личку, и когда суммарное количество символов в них превысит хотя бы 10т, - взгляну, что в них имеет смысл вообще комментировать.. идет?
Гость
495 - 03.08.2016 - 00:00
+494: слушать фальгенда куда интереснее чем читать твои изыски
ray
496 - 03.08.2016 - 01:45
Analytic-я прочитал все Ваши высказывания в Вашей дискуссии с Telemax,и вынужден с Вами согласится вот в чём-все христиане повязаны Новым Заветом принятым в редакции Никейского и Константинопольского соборов-это каноны,и тут есть проблема!
В них протащили древнее жреческое многобожие[это моё мнение], превратив Иисуса Христа Сына Божия в Бога,
тем самым отдалили людей на недосягаемую дистанцию от Него-как простой человек может быть учеником у Бога и достичь Его уровня,о чём говорят Евангелия,и стать Богом?
Здесь можно согласится с мусульманами-это типичное язычество,можно ещё привести ряд примеров язычества прокравшегося в христианство,да не хочу гусей дразнить!
Но вот,что делать с этой проблемой?это вопрос!
Гость
497 - 03.08.2016 - 09:46
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
+494: слушать фальгенда куда интереснее чем читать твои изыски
Слив засчитан.
Гость
498 - 03.08.2016 - 09:58
«Слив засчитан» [497], — поясни?
Гость
499 - 03.08.2016 - 10:11
Предлагаешь, а затем и спрашиваешь: «Интересно ‹…› на самом деле. Только как узнать?» [484], — отвечаю: в одной из последних его книг - прочти.. или как тебя понимать, что есть «Слив засчитан» [497], — поясни? Можем предполагать другую модель: слив тролем «засчитан» мне, - какая тебе больше нравится? Или предложи свою
Гость
500 - 03.08.2016 - 10:34
или вот еще разъяснение: «"Слив засчитан" — коронный приём троллей. Поскольку чуть менее, чем всё быдло воспринимает эту фразу как «Струсил?», «Испугался?», «Обо##али — обтекай», ЧСВ поциента сжимается в 9000 раз, а стремление его немедля восстановить вызывает очередной приступ флейма, я гарантирую это» [lurkmore.co], — но при такой модели твое сообщение [497] коррелируемо:
Цитата:
5.2. Флейм - «спор ради спора» ‹…› сообщения, намеренно унижающие собеседника, издевательские или оскорбительные по отношению к собеседнику.За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток.

5.3. Троллинг ‹…› психологическая манипуляция ‹…› имеющая цель приведения их к эмоциональной нестабильности. За нарушение — 5 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 5 суток..
в разделе пиэ.. пожалуй уместно.. и то, в качестве примера психологической манипуляции.. короче ты как-нибудь сам себе определи себя и будь любезен впредь.. ну ты понял.
Гость
501 - 03.08.2016 - 10:44
а то, - упаси Господь?! - разумеется.. кому-то еще, кроме меня, угораздится себе понадумать, будто Schnapstrinken и Чё - это фактически один и тот же участник, одно и тоже лицо.. и тогда вообще, - тоска, - и 5.18, а мне бы все же этого не хотелось.
502 - 03.08.2016 - 11:11
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
Schnapstrinken и Чё - это фактически один и тот же участник
мимо.
CK
503 - 03.08.2016 - 11:24
(502) Telemax
...мимо...
.
...у него всё тут мимо, хоть и стреляет очередями.
:-)
504 - 03.08.2016 - 11:42
503-CK > в таких случаях неплохо быть артиллеристом: зашел на ветку, написал "вы все - [*****]" и вышел. Стопудово в нужного попадешь )
+ взрыв и цепная реакция (это он про вас; нет - про вас). Лакомство для истинного тролля.
CK
505 - 03.08.2016 - 11:44
(504) Telemax
...в таких случаях неплохо быть артиллеристом...
.
...да тут хватает его мусорных видео-бомб.
Всю страницу уродует.
506 - 03.08.2016 - 12:54
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Вы заблуждаетесь-Бог один
У верующего-монотеиста он один. У другого верующего-монотеиста - тоже один. Но не такой, как у первого. У Рамзана из Ачхой-Мартана - это Аллах, у старейшины Ван Нидерхаузера из штата Юта - Христос, а Вас и Бени Рабиновича - Иегова (Яхве, Саваоф и т.д.) у Олега Торсунова и его команды- Кришна. А вот у Белояра Неживых из Новороссийска богов много и главный из них - Род. Вы считаете, что все это один и тот же бог?

Тогда скажите, может ли один и тот же бог создать одну и ту же вселенную 6000 лет назад и 4 млрд лет?
507 - 03.08.2016 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Telemax Посмотреть сообщение
Лакомство для истинного тролля.
Так кормите его более подходящим кормом. "Низкокалорийный игнор" - лучший сухой корм для жирных тролей.

Отредактировано Analytic; 03.08.2016 в 12:58. Причина: опечатка
Гость
508 - 03.08.2016 - 13:13
мде.. столько лет проторчать на пиэ чобы «Низкокалорийный игнор» [507].. сорри мальчики слов нет
Гость
509 - 03.08.2016 - 13:24
Цитата:
Сообщение от magelan Посмотреть сообщение
Слив засчитан" — коронный приём троллей.
Согласен. А переход на личности - коронный приём слабых, но упрямых спорщиков. Его Вы применили в мою сторону в 494, 495, 499-501. А троллить спорщика слабого, неумного, но упётого а, тем паче, хамоватого, мне сам Бог велел. И не скрываю. Отмеряю Вам той же мерой, что и Вы меряете.
Как-то так.
Гость
510 - 03.08.2016 - 13:29
чёрт побери! - а тема-то оказывается о справедливости: «Отмеряю Вам той же мерой, что и Вы меряете. Как-то так» [509]
Гость
511 - 03.08.2016 - 13:34
мне думается: после такого поворота - не грех и классика упомянуть: вот и верь после этого людям, я ему отдалась при луне; а он взял мои нежные девичьи грудки.. и узлом завязал на спине.
Гость
512 - 03.08.2016 - 13:52
Не я это был! Не вязал грудки ни при Луне, ни при Солнце.
513 - 03.08.2016 - 13:52
506-Analytic > даже у двух детей в одной семье восприятие общего папы - разное. Для одного, условно, важнее, что он справедливый, а для другого, что он добрый. А тут 6 млрд. "детей".
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Тогда скажите, может ли один и тот же бог создать одну и ту же вселенную 6000 лет назад и 4 млрд лет?
а какое значение этот ответ имеет для веры?
Гость
514 - 03.08.2016 - 13:57
(512) - не понимаю.. намути себе раздел: Популярная сексология, - уверена: в нем ты гарантированно сможешь быть альфой
515 - 03.08.2016 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Telemax Посмотреть сообщение
какое значение этот ответ имеет для веры?
Никакого. Просто бог одного верующего создал все сущее 6000 лет назад, а бог другого верующего - 4 млрд. Очень сомнительно, что это один и тот же бог. Но оба искренне верят каждый в своего бога.
516 - 03.08.2016 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Telemax Посмотреть сообщение
Для одного, условно, важнее, что он справедливый, а для другого, что он добрый.
Только у одного папа родился в 1963 году в Чечне, а у второго - в 963 в Египте. Но это мелочи. Главное, что это одиён и тот же папа. :)
Гость
517 - 03.08.2016 - 18:30
вот не умеешь ты без передергиваний.. папа всегда один! а католики с протестантами уже уйму веков вынуждены терпеть друг друга из-за этого, избегать по возможности, натуженно улыбаться при встрече.. и терпеть скрипя зубами, а ведь родились в некогда единой европе; по-сути - одна семья
518 - 03.08.2016 - 19:25
516-Analytic > в нашем примере, один ребенок думает, что папа был всегда, а другой понимает, что в биографии папы тоже был факт рождения, ну, пусть будет в 1963г.
Только это понимание никак не влияет на факт: слушается/не слушается, любит/не любит.
И папа продолжает быть один и тот же.
ray
519 - 03.08.2016 - 21:44
Мир вам и верующие и не верующие!
506 Analytic-один ли у меня с Беней Рабиновичем[Хазария-навсегда!] Бог я не знаю,Он мне не открывался! Я знаю о Сыне Человеческом из Евангелия и верю,что то, что Он говорил есть Слова Божие!
Для меня важно не то, что говорили о Иисусе Христе Сыне Божьем апостолы[я его Богом не считаю-этого нет в Его словах о Себе],а Его речения -то что говорил Сам Он, а Он о вселенной ничего не говорит,поэтому не знаю,не хочу выдумывать!
520 - 03.08.2016 - 22:02
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
[я его Богом не считаю-этого нет в Его словах о Себе]
а как Вы толкуете :
Ин 14
10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
11 Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.
?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены