0
- 02.08.2015 - 22:51
|
Как бы мне кажется я всё сказал.
| |
1
- 02.08.2015 - 22:53
|
Понятно. А поговорить? (с) ;) | |
2
- 03.08.2015 - 01:14
|
1-С Нами Будет > Хорошо тебе. А вот мне стало непонятно, пришлось погуглить. Где то МЦ прав, а где то можно и поспорить: | |
3
- 03.08.2015 - 13:28
| Верить в себя - это в каком смысле? Что сможешь достичь поставленных целей? | |
4
- 03.08.2015 - 19:00
|
А я вот читал, что человек должен придерживаться концепции ( или верить)Корова - Звезда - Собака. Корова это минимальный ресурс, необходимый для удовлетворения поддержания достойной жизни. Звезда это регулярно выделяемый ресурс для достижения реально поставленных задач по финансовому и профессиональному росту. Собака это, во первых понимание того, что ты можешь лишиться и коровы и звезды, поэтому тебе необходимо выделять ресурс на защиту и охрану своего благосостояния. Вот "триединое составляющее материального успеха в жизни". | |
5
- 03.08.2015 - 23:15
|
4 KVD мне кажется эта концепция больше подходит государствам чем людям. У людей ещё и духовные запросы ведь есть? (Не хлебом единым жив человек мол). | |
6
- 03.08.2015 - 23:33
|
Мёртвый цеппелин 5 - Сегодня - 00:15 Вы глубоко ошибаетесь. Это государствам необходимо "духовное", чтобы лохов объединять ради пользы кучки богоизбранных. А что касается человека - высшая духовная ценность это его семья. Испытанно на себе: в жизни одинаково помогает как молитва, так и богохульство - просто выход излишних эмоций. | |
7
- 03.08.2015 - 23:44
|
6 А музыка? А литература? А наука? (Это всё духовное, брат!) | |
8
- 04.08.2015 - 09:07
| Это не духовное - это культурное, кроме науки. Наука это изыскание новых способов более эффективного производства материальных ценностей. | |
9
- 04.08.2015 - 10:02
|
1-Мертвый цеппелин> Если можно, ответьте на мой вопрос из поста №3. Вам кажется, что Вы все сказали, однако я не понял, что имелось ввиду. Значит не всё. 6-KVD> Семья, как смысл жизни - это один из вариантов. Еще люди делают своим смыслом жизни любовь, дружбу, работу, карьеру, культурное и иное развитие, здоровье и так далее. Проблемы начинаются тогда, когда они теряют то, что сделали смыслом жизни. | |
10
- 04.08.2015 - 17:08
| 9 хоббит если не в курсе что такое "вера в себя" то советы и уточнения уже вряд ли помогут. | |
11
- 04.08.2015 - 19:27
| 10-Мёртвый цеппелин > Ну мы все поняли из темы что вера в себя это бог. Лучший бог )) | |
12
- 04.08.2015 - 20:07
|
11 Ох тебе как плохо без бога живётся, а? А отрицательные стороны веры знаешь? (Плохое образование, мракобесие, замедление экономики и культурного роста и т.д.) Глянь вон на арабов что нам звёзды открыли и их назвали - где они седня со своим фанатизьмом находятся? | |
13
- 04.08.2015 - 21:30
|
12-Мёртвый цеппелин > Веру и религию попутал кажись, вера она просвещает об окружающем мире. | |
14
- 05.08.2015 - 02:18
| Где то здесь: | |
15
- 05.08.2015 - 15:15
| Гитлер в себя видимо верил. | |
16
- 05.08.2015 - 15:23
|
15-хоббит > А его вера привела сюда: | |
17
- 05.08.2015 - 15:24
| вера только в себя сравнима с сизифом. доступ к знаниям, накопленными поколениями . доступным не только "богоизбранным". вот тут то и проявляется бог этой планеты. вам предоставили доступ к знаниям и во что вы их превратили? убиваете друг друга за возможность жить на земле, за поклонение пирамиде | |
18
- 05.08.2015 - 16:41
|
Вера в себя это не сочетаемое. Вера это вера, она не во что либо, а конкретно в ЗНАНИЕ МУДРОСТИ (ну типа того), можно жить в ВЕРЕ. Лучший бог, это вообще абсурд. к Богам неприменимо такое, потому что одному харашо то другому не очень. Короче сфантазировали словосочетании и [*****] друг другу мозги. | |
19
- 05.08.2015 - 16:42
| "в" лишняя.в ЗНАНИИ МУДРОСТИ. | |
20
- 05.08.2015 - 17:53
| Буду премного благодарен тому, кто мне объяснит - что такое Бог. | |
21
- 05.08.2015 - 18:04
|
20-KVD > В сути движение, строгое, упорядоченное. | |
22
- 06.08.2015 - 12:55
| 20-KVD > Бог, это сущность, являющаяся источником Жизни (в широком смысле), обладает многими качествами, в том числе и личностными. По отношению к нам эта сущность является исполнителем наших желаний. Так как эта сущность является для нас невидимой, недосягаемой, то часть людей склонна отрицать его наличие, или наделять его безличными качествами (Вселенский разум и пр.) или придавать ему личностный образ живого существа Высшего порядка (идеального по своим личностным качествам) и обращаться к Богу как к личности. Это уж кто на что способен. | |
23
- 07.08.2015 - 14:50
|
Bro 22 - Вчера - 13:55 Ка Вы правы - каждый человек создает своего Бога по своему образу и подобию. Примерно так и я думал. | |
24
- 07.08.2015 - 14:51
|
Лютозаръ 21 - 05.08.2015 - 19:04 Извините, но я Вас вообще не понял. | |
25
- 07.08.2015 - 15:17
| Именно по этой причине я бы на твоем месте крепко задумался. Повторюсь, БОГИ это алгоритмы управления (живая информация). Тип того. | |
26
- 07.08.2015 - 15:29
| 23-KVD > Видишь, для лютозара Боги это алгоритмы, безличностный аспект (Брахман), он его устраивает. Где то по подобию Лютозара, не думать, довольствоваться тем, что плывешь по заданному алгоритму, списывая на него всё. | |
27
- 07.08.2015 - 22:05
| Можно продолжать до бесконечности. Поэтому мысль KVD вполне обоснована. Я бы только убрал из нее "по своему образу и подобию" | |
Модератор 28
- 07.08.2015 - 23:44
| важно не то, во что верит.. важно качество этого.. какой смысл верить в себя слабому тупому алкашу? много от его веры в себя ему перепадет? хоть до упора в себя верь - это как делать ставку в казино на то, что никогда не сыграет... ставки надо делать на то, что приносит результат.. приносит ли результат вера в себя? бывает что приносит.. но те, кому это помогает - не нуждаются в таких советах.. они и без твоих подсказок в себя верят.. им жизнь и так подсказки дает ясные... а вот остальным как раз предстоит выбрать на что делать ставку..и ставка на себя нередко оказывается очень глупой ставкой :)) | |
29
- 08.08.2015 - 00:02
| Любая мысль обоснована, и твоя в том числе. | |
30
- 08.08.2015 - 00:42
| не понял в чем я прав. Ты попросил разъяснить что есть Бог. Я в общих чертах разъяснил. Из определения не следует того, о чем ты пишешь (как бы мы его создаем по своему образу и подобию). Кстати, определение мощное, мне нравится.)) | |
31
- 08.08.2015 - 13:16
| Если верить только в себя, то как поднять планку, к которой надо тянуться, чтобы развиваться? | |
32
- 08.08.2015 - 19:07
| Прежде чем ее поднять, ее нужно найти. | |
33
- 08.08.2015 - 21:00
|
26-Bro >' ДуРАк. Что с тебя взять то, с паршивой овцы хоть клок шерсти. | |
34
- 08.08.2015 - 21:01
| с тебя ничего.. | |
35
- 08.08.2015 - 21:58
| Целеустремленно. С верой в себя, например, кому этого достаточно, а можно и без веры во что-либо. Большинству это удается с Божьей помощью. Все индивидуально. | |
36
- 09.08.2015 - 00:07
| Дурак дурак, а взял и объяснил человеку что такое Бог. А ты чем можешь похвалиться ? | |
37
- 09.08.2015 - 03:47
| Верь в то, что, что посеешь, то и пожнешь. Этого порой достаточно. | |
38
- 09.08.2015 - 09:27
| 36 ты не объяснил что такое Бог. Привел общепринятое мнение. Хотя значение слова есть в самом слове. Посмотри как оно писалось в старь. | |
39
- 09.08.2015 - 11:45
| Что не стало тебе понятным, спроси. Это как ? Википедия что ли ? Даю честное слово, даже не заглядывал. Вот только сейчас нырнул, что бы убедиться. Да, где то похоже...Высшее существо....личность непостижимая...А что, в общепринятости кроется ущербность ? Это ж на каком таком идеальном языке должно быть написано слово, что бы однозначно передавать свое значение ? Самый идеальный язык для передачи информации (существенной) - санскрит. И то, количество значений слова на санскрите порой достигает несколько десятков. Многое зависит от времени, места и обстоятельств употребления слова. Поэтому, твои постоянные трепанации слов, надёрганные не весть откуда, оставь для своих личных экспериментов. Посмотрел: Кришна, Крышень, Кресень.... | |