Лучший бог - это вера в себя.
 

Как бы мне кажется я всё сказал.

Понятно.
[em]А поговорить? (с)[/em] ;)

1-С Нами Будет > Хорошо тебе. А вот мне стало непонятно, пришлось погуглить. Где то МЦ прав, а где то можно и поспорить:

[img]http://myplakat.ru/images/2014/11/03/3565-dlia_dostijeniia_uspeha_neobhodimy_tri_slagaemyh_mechta_vera_v_sebia_i_trudoliubie.jpg[/img]

[img]http://apikabu.ru/img_n/2012-01_2/zm0.jpg[/img]

[img]http://best-dem.ru/wp-content/uploads/2011/04/%D0%98-%D1%82%D1%83%D1%82-%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0.jpg[/img]

[img]http://demotivation.me/images/20100803/yrj7e5w2n3zr.jpg[/img]

Верить в себя - это в каком смысле? Что сможешь достичь поставленных целей?

А я вот читал, что человек должен придерживаться концепции ( или верить)Корова - Звезда - Собака.
Корова это минимальный ресурс, необходимый для удовлетворения поддержания достойной жизни.
Звезда это регулярно выделяемый ресурс для достижения реально поставленных задач по финансовому и профессиональному росту.
Собака это, во первых понимание того, что ты можешь лишиться и коровы и звезды, поэтому тебе необходимо выделять ресурс на защиту и охрану своего благосостояния.
Вот "триединое составляющее материального успеха в жизни".

4 KVD мне кажется эта концепция больше подходит государствам чем людям.
У людей ещё и духовные запросы ведь есть? (Не хлебом единым жив человек мол).

Мёртвый цеппелин
5 - Сегодня - 00:15
Вы глубоко ошибаетесь. Это государствам необходимо "духовное", чтобы лохов объединять ради пользы кучки богоизбранных.
А что касается человека - высшая духовная ценность это его семья.
Испытанно на себе: в жизни одинаково помогает как молитва, так и богохульство - просто выход излишних эмоций.

6 А музыка? А литература? А наука?
(Это всё духовное, брат!)

[quote=Мёртвый цеппелин;39710673] 6 А музыка? А литература? А наука? (Это всё духовное, брат!) [/quote]
Это не духовное - это культурное, кроме науки. Наука это изыскание новых способов более эффективного производства материальных ценностей.

1-Мертвый цеппелин> Если можно, ответьте на мой вопрос из поста №3. Вам кажется, что Вы все сказали, однако я не понял, что имелось ввиду. Значит не всё.
6-KVD> Семья, как смысл жизни - это один из вариантов. Еще люди делают своим смыслом жизни любовь, дружбу, работу, карьеру, культурное и иное развитие, здоровье и так далее. Проблемы начинаются тогда, когда они теряют то, что сделали смыслом жизни.

9 хоббит если не в курсе что такое "вера в себя" то советы и уточнения уже вряд ли помогут.

10-Мёртвый цеппелин > Ну мы все поняли из темы что вера в себя это бог. Лучший бог ))

11 Ох тебе как плохо без бога живётся, а?
А отрицательные стороны веры знаешь?
(Плохое образование, мракобесие, замедление экономики и культурного роста и т.д.)
Глянь вон на арабов что нам звёзды открыли и их назвали - где они седня со своим фанатизьмом находятся?

12-Мёртвый цеппелин >
Веру и религию попутал кажись, вера она просвещает об окружающем мире.

[quote=Мёртвый цеппелин;39719322]где они седня со своим фанатизьмом находятся?[/quote]

Где то здесь:
[img]http://arabiangazette.com/wp-content/uploads/2013/05/Downtown-Dubai.jpg[/img]

Гитлер в себя видимо верил.

15-хоббит > А его вера привела сюда:

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/6829/236556363.8/0_121e62_90b3b35b_orig.jpg[/img]

вера только в себя сравнима с сизифом. доступ к знаниям, накопленными поколениями . доступным не только "богоизбранным". вот тут то и проявляется бог этой планеты. вам предоставили доступ к знаниям и во что вы их превратили? убиваете друг друга за возможность жить на земле, за поклонение пирамиде

Вера в себя это не сочетаемое. Вера это вера, она не во что либо, а конкретно в ЗНАНИЕ МУДРОСТИ (ну типа того), можно жить в ВЕРЕ. Лучший бог, это вообще абсурд. к Богам неприменимо такое, потому что одному харашо то другому не очень.

Короче сфантазировали словосочетании и [filolog]дрочите[/filolog] друг другу мозги.

"в" лишняя.в ЗНАНИИ МУДРОСТИ.

Буду премного благодарен тому, кто мне объяснит - что такое Бог.

20-KVD >
В сути движение, строгое, упорядоченное.

20-KVD > Бог, это сущность, являющаяся источником Жизни (в широком смысле), обладает многими качествами, в том числе и личностными. По отношению к нам эта сущность является исполнителем наших желаний. Так как эта сущность является для нас невидимой, недосягаемой, то часть людей склонна отрицать его наличие, или наделять его безличными качествами (Вселенский разум и пр.) или придавать ему личностный образ живого существа Высшего порядка (идеального по своим личностным качествам) и обращаться к Богу как к личности. Это уж кто на что способен.

Bro
22 - Вчера - 13:55
Ка Вы правы - каждый человек создает своего Бога по своему образу и подобию. Примерно так и я думал.

Лютозаръ
21 - 05.08.2015 - 19:04
Извините, но я Вас вообще не понял.

[quote=KVD;39745415]Извините, но я Вас вообще не понял. [/quote]
Именно по этой причине я бы на твоем месте крепко задумался.

Повторюсь, БОГИ это алгоритмы управления (живая информация). Тип того.

23-KVD > Видишь, для лютозара Боги это алгоритмы, безличностный аспект (Брахман), он его устраивает. Где то по подобию Лютозара, не думать, довольствоваться тем, что плывешь по заданному алгоритму, списывая на него всё.

[quote=Bro;39745755]для лютозара Боги это алгоритмы, безличностный аспект (Брахман)[/quote]

[quote=Bro;39734351]Бог, это сущность, являющаяся источником Жизни [/quote][quote=Мёртвый цеппелин;39700549]Лучший бог - это вера в себя.[/quote]

Можно продолжать до бесконечности. Поэтому мысль KVD

[quote=KVD;39745399]каждый человек создает своего Бога по своему образу и подобию[/quote]

вполне обоснована. Я бы только убрал из нее "по своему образу и подобию"

важно не то, во что верит.. важно качество этого.. какой смысл верить в себя слабому тупому алкашу? много от его веры в себя ему перепадет? хоть до упора в себя верь - это как делать ставку в казино на то, что никогда не сыграет... ставки надо делать на то, что приносит результат.. приносит ли результат вера в себя? бывает что приносит.. но те, кому это помогает - не нуждаются в таких советах.. они и без твоих подсказок в себя верят.. им жизнь и так подсказки дает ясные... а вот остальным как раз предстоит выбрать на что делать ставку..и ставка на себя нередко оказывается очень глупой ставкой :))

[quote=Analytic;39748824] Поэтому мысль KVD [/quote]
[quote=Analytic;39748824]вполне обоснована. Я бы только убрал из нее "по своему образу и подобию"[/quote]

Любая мысль обоснована, и твоя в том числе.

[quote=KVD;39745399]Ка Вы правы - каждый человек создает своего Бога по своему образу и подобию. Примерно так и я думал.[/quote]

не понял в чем я прав. Ты попросил разъяснить что есть Бог. Я в общих чертах разъяснил. Из определения не следует того, о чем ты пишешь (как бы мы его создаем по своему образу и подобию). Кстати, определение мощное, мне нравится.))

Если верить только в себя, то как поднять планку, к которой надо тянуться, чтобы развиваться?

[quote=хоббит;39752565]как поднять планку, к которой надо тянуться, чтобы развиваться[/quote]

Прежде чем ее поднять, ее нужно найти.

26-Bro >'
ДуРАк. Что с тебя взять то, с паршивой овцы хоть клок шерсти.

с тебя ничего..

[quote=хоббит;39752565]как поднять планку, к которой надо тянуться, чтобы развиваться?[/quote]

Целеустремленно. С верой в себя, например, кому этого достаточно, а можно и без веры во что-либо. Большинству это удается с Божьей помощью. Все индивидуально.

[quote=Лютозаръ;39755670]ДуРАк. Что с тебя взять то[/quote]

Дурак дурак, а взял и объяснил человеку что такое Бог. А ты чем можешь похвалиться ?

Верь в то, что, что посеешь, то и пожнешь. Этого порой достаточно.

36 ты не объяснил что такое Бог. Привел общепринятое мнение. Хотя значение слова есть в самом слове. Посмотри как оно писалось в старь.

[quote=Лютозаръ;39757909]ты не объяснил что такое Бог[/quote]

Что не стало тебе понятным, спроси.

[quote=Лютозаръ;39757909]Привел общепринятое мнение[/quote]

Это как ? Википедия что ли ? Даю честное слово, даже не заглядывал. Вот только сейчас нырнул, что бы убедиться. Да, где то похоже...Высшее существо....личность непостижимая...А что, в общепринятости кроется ущербность ?

[quote=Лютозаръ;39757909]Хотя значение слова есть в самом слове[/quote]

Это ж на каком таком идеальном языке должно быть написано слово, что бы однозначно передавать свое значение ? Самый идеальный язык для передачи информации (существенной) - санскрит. И то, количество значений слова на санскрите порой достигает несколько десятков. Многое зависит от времени, места и обстоятельств употребления слова. Поэтому, твои постоянные трепанации слов, надёрганные не весть откуда, оставь для своих личных экспериментов.

[quote=Лютозаръ;39757909]Посмотри как оно писалось в старь.[/quote]

Посмотрел: Кришна, Крышень, Кресень....