Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер")

Гость

0 - 20.01.2014 - 15:21

К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём"
http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html
Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему.
Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили).

Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0

Заранее спасибо всем участникам!

Гость

2441 - 20.04.2014 - 18:21

Видимо судья понимает, что все предыдущие вынесенные решения им могут боком выйти!!!)))))

Гость

2442 - 20.04.2014 - 18:26

2445-xxx999 > Все предыдущие решения были вынесены несмотря на то что ЦАФАП не предоставил суду доказательства вины и они не боялись выносить такие решения. И краевой суд не боялся оставлять их в силе.

Гость

2443 - 21.04.2014 - 08:58

Тут может они думали все внутри суда останется, а тут оп и ген прокуратура начала копать и накопала! Видимо ручки не настолько длинные!)))

Гость

2444 - 21.04.2014 - 10:32

в связи с ответом прокуратуры снова накапал в гаи-хай аннулирують!веер рулит таки

13й

2445 - 21.04.2014 - 13:01

http://www.yugopolis.ru/news/social/...eonabluodeniya

Гость

2446 - 21.04.2014 - 13:02

ПОБЕДА?! http://auto.mail.ru/article/46281-sh..._falsifikacii/

13й

2447 - 21.04.2014 - 13:03

Пришло извещение с почты - отправитель - Волгоградское ДТИ. Забавно, Краснодаские штрафы уже приходят из Волгограда..

Гость

2448 - 21.04.2014 - 13:05

2451-13й > Скорее всего это транспортный налог. Тоже из Волгограда пришел от ФНС.

13й

2449 - 21.04.2014 - 13:14

2452-Напас Напасович >транспортный оплатил, сейчас проверю через налоги.ру

Гость

2450 - 22.04.2014 - 10:21

Пишу в прокуротуру и СК с ходатайством о возбуждении 292 УК РФ.

Гость

2451 - 22.04.2014 - 11:13

Сейчас тоже написал в прокуратуру. Обнаружил такой косяк. Вместо 93ЦЗ697713 в жалобе Капустину написал 93ЦЗ3697713. Видимо в куче цифр букву З попутал с цифрой 3. И так в четырех из восьми. Это критично или нет?! Они ж все равно когда смотрят штрафы данные берут из копии ПТС. Сомневаюсь что они будут бвивать номер каждого постановления.

Гость

2452 - 22.04.2014 - 11:58

http://23.mvd.ru/news/item/2156639/

Цитата:

Официальная информация ГУ МВД России по Краснодарскому краю
21 Апреля 15:28

В ГУ МВД России по Краснодарскому краю по представлению краевой Прокуратуры, в связи с выявленными нарушениями в работе Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, создана специальная комиссия для проведения комплексной проверки с привлечением независимого эксперта-специалиста в области информационных технологий.
Комиссии предстоит установить наличие фактов нарушений, их причины, а так же степень ответственности должностных лиц.

Все поступившие обращения от граждан рассматриваются в индивидуальном порядке.

Краснодарцы, проконтролируйте комиссию и уточните, кто там экспертизу будет проводить.

А то ГУОБДД уже присылало комиссию, которая у вас ничего "не нашла"

И на всякий случай подавайте еще раз заявления "в индивидуальном порядке", чем больше, тем лучше

Гость

2453 - 22.04.2014 - 14:48

вот и Коммерсантъ отметился
http://www.kommersant.ru/doc/2457725

Цитата:

Краснодарские камеры сбились с дороги

Прокуратура требует аннулировать результаты работы систем видеофиксации
21.04.2014, 21:14

Полиция начала проверку по факту нарушений в работе краснодарского Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений. Еще в 2013 году автовладельцы стали массово жаловаться на сомнительные штрафы за превышение скорости. Ранее прокуратура края потребовала от начальника краевого главка МВД Владимира Виневского аннулировать как некорректные результаты работы ряда комплексов видеофиксации с октября по ноябрь прошлого года. Следственными органами решается вопрос об уголовном преследовании лиц, виновных в нарушении прав граждан.

Главное управление МВД России по Краснодарскому краю создало комиссию для комплексной проверки выявленных прокуратурой нарушений в работе Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений краевого УГИБДД, в комиссию вошли независимые эксперты в области информационных технологий. Причиной проверки стало прокурорское представление на имя начальника краевого ГУ МВД генерал-лейтенанта полиции Владимира Виневского с требованием аннулировать как некорректные результаты работы нескольких комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД в Краснодаре с октября по ноябрь 2013 года. В прокуратуре Краснодарского края “Ъ” сообщили, что в ходе проверки обращений краснодарцев о необоснованном привлечении к административной ответственности прокуратура выявила многочисленные факты ненадлежащей обработки данных систем видеофиксации: гражданам направлялись сомнительные уведомления о якобы совершенных ими правонарушениях. В частности, отмечались случаи одновременного превышения скорости одним и тем же автомобилем в разных местах города, у одного и того же владельца отмечались десятки нарушений в неделю, притом что раньше и позже он не был замечен в нарушениях ПДД. По поводу «помешательства камер» большое количество автовладельцев Краснодара обратилось в ГИБДД и надзирающие структуры. Краснодарец Григорий Прядкин, член инициативной группы автовладельцев, пояснил “Ъ”, что установить общее количество пострадавших не представляется возможным, так как многие граждане оплатили штрафы и не знают о допущенном нарушении, за защитой своих прав обратились лишь те, с кого необоснованно потребовали крупные суммы. «Я сам заплатил две первые квитанции, а затем выяснил, что за несколько дней мне начислено почти 30 тыс. руб. штрафных санкций»,— пояснил господин Прядкин. В январе текущего года автовладельцы организовали автопробег, в котором приняло участие более ста машин, с требованием к ГИБДД разобраться в ситуации. После этого заявителям пришел ответ из полиции о проведенной технической проверке камер, которая показала, то все приборы исправны. «Мы уверены, что это был не технический сбой, а умышленная фальсификация данных сотрудниками полиции,— заявил “Ъ” господин Прядкин.— Инициативная группа автомобилистов намерена добиться привлечения виновных к ответственности и полного аннулирования данных не с нескольких камер, как указала прокуратура, а всего массива данных о нарушениях по Краснодару». В прокуратуре края “Ъ” сообщили, что материалы проверки направлены в следственный орган для рассмотрения вопроса об уголовном преследовании лиц, виновных в нарушении прав граждан. В свою очередь, в пресс-службе следственного управлении СКР по Краснодарскому краю “Ъ” пояснили, что на текущий момент не располагают данными о перспективе возбуждения уголовного дела в отношении лиц, причастных к незаконному привлечению граждан к административной ответственности.

Напомним, что работа системы фотовидеофиксации уже давно вызывает вопросы у общественности. К примеру, в середине июля 2011 года ГИБДД пришлось отключить одну из камер в подмосковных Химках, поскольку она фиксировала скорость со значительным искажением. В частности, в один из дней аппаратура показала, что 70-летний пенсионер двигался на своем ВАЗ-2101 со скоростью 211 км/ч. В 2012 году уже столичные водители стали массово получать штрафные квитанции, где была указана скорость 82 км/ч. По этому поводу депутаты Госдумы инициировали проверку, однако комплексы были признаны исправленными. И, наконец, в конце 2012 года Общественная палата РФ фактически обвинила региональные власти в том, что они используют дорожные камеры с целью пополнения казны, а не для борьбы с аварийностью: субъекты федерации (например, Омская область) даже заранее планируют бюджеты, исходя из поступлений многомиллионных сумм штрафов.

Анна Перова, Краснодар; Иван Буранов

Гость

2454 - 22.04.2014 - 15:09

А Ъ молодцы! Не тупой репост, а своя статья, да к тому же объективная!

Гость

2455 - 22.04.2014 - 15:11

Пацаны, Симикон запрашивает 5-10 примеров косячных постановления с Кордона. У меня все постановления без явных косяков. Если есть у кого накидайте в почту.

Гость

2456 - 22.04.2014 - 15:12

2458-Lucky Strike > Гриша снова звездит! :-)

Гость

2457 - 22.04.2014 - 15:15

Цитата:

Сообщение от x1x

Ну так пошли их подальше, когда от них нужна была помощь, они всякий бред писали, только что бы не накрошить батон на гиббонов. А сейчас опомнились. В ГИБДД таких постановлений хоть оппой жуй, пусть к своим драгоценным клиентам и обращаются!

Гость

2458 - 22.04.2014 - 15:16

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Гриша снова звездит!

Ога, надо успеть бесплатный автограф взять, а то потом не протолкнуццо будет.

Гость

2459 - 22.04.2014 - 20:27

2456-я считаю если комиссия уже была и получается ничего не нашла нужно обязательно и на эту комиссию писать жалобы с просьбой и их привлечь к ответственности!!!
2461-о куда у ГИБДД такие постановления??? Они же все удаляют и изменяют!!!

Гость

2460 - 22.04.2014 - 20:45

но праздновать победу рано
http://ria.ru/society/20140422/1004984217.html

Цитата:

ГИБДД Кубани не спешит признавать вину за ошибочные "письма счастья"
16:22 22.04.2014 (обновлено: 16:30 22.04.2014)92011

Начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Краснодарского управления ГИБДД Александр Любомирский исключил человеческий фактор при оформлении постановления о нарушении ПДД, зафиксированного камерой.

КРАСНОДАР, 22 апр — РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Госавтоинспекция исключает, что человеческий фактор мог стать причиной рассылки водителям в Краснодарском крае "писем счастья" с уведомлениями о штрафах за якобы вымышленные нарушения ПДД.

Об этом во вторник журналистам заявил начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений регионального управления ГИБДД Александр Любомирский. Работа этого центра стала предметом проверки краснодарским главком МВД после сообщений СМИ о том, что тысячи местных водителей получили, по их мнению, ошибочные уведомления о штрафах за превышение скорости. В понедельник издание "Газета.ru" сообщило, что водители были оштрафованы неверно из-за грубейших нарушений в работе ГИБДД края, которые выявила Генпрокуратура РФ.

"Мы живем в правовом государстве, и есть кодекс об административных правонарушениях, где четко предусмотрено, что дело (по факту нарушения ПДД) возбуждается на основании показаний технических средств. Таковыми являются наши камеры, они в установленном порядке были проверены, прошли сертификацию. То есть не верить показаниям этих камер пока нет оснований. Если комиссия докажет, что эти камеры работали некорректно, тогда постановления могут быть аннулированы. Пока таких оснований нет, пока комиссия не завершит свою работу", — рассказал Любомирский.

Он исключил человеческий фактор при оформлении постановления о нарушении ПДД, зафиксированного камерой. "Постановление формируется само, доступа туда у сотрудника (центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) просто нет <…> Все это в автоматическом режиме, и сотрудник центра влезть туда не может", — заверил он.

Любомирский обратил внимание, что внесенное в УГИБДД прокурорское представление не означает, что они "должны отменить" все выписанные постановления. "Внесенное прокуратурой представление подразумевает под собой проведение проверки. О результатах мы можем рассказать после ее завершения", — сказал глава центра.

Ожидается, что проверка завершится до 28 апреля.

опять идет перевод стрелок на работу камер - к которым претензий нет

Претензии есть к материалам ЦАФАП, достоверность информации о событии в которых не подтверждена

Гость

2461 - 22.04.2014 - 22:29

2464-UNECE >Пусть этот Любомирский предоставит всем, кто жалобы отправил оригинальные файлы с камер, и вопросов о том был человеческий фактор или нет отпадет сам собой.

Гость

2462 - 23.04.2014 - 07:10

Цитата:

Сообщение от Hehhh

Пусть этот Любомирский предоставит всем, кто жалобы отправил оригинальные файлы с камер

И заодно объяснит, зачем нужен новый руководитель ЦАФАП, если "сотрудник центра влезть туда не может"? Куда тогда делся Безродный? На повышение и к ордену представлен за пополнение бюджета? бггг

Гость

2463 - 23.04.2014 - 07:49

2466-Lucky Strike >И пусть еще покжет, где в законе написано, что вместо инспектора

Цитата:

Сообщение от UNECE

"Постановление формируется само, доступа туда у сотрудника (центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) просто нет...

Достали уже своей трактовкой закона и подменой понятий "автоматической фиксации" и "людей штрафует робот"...

Гость

2464 - 23.04.2014 - 17:04

Вниманию пострадавших от ЦАФАП КК

Петр Шкуматов планирует посвятить очередной выпуск своей передачи Синие Ведерки вашей проблеме
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/203968/
в эту пятницу в 21.00

Кто желает поучаствовать (по телефону), пишите l.kandakzhi@gmail.com

желательно заранее обговорить круг вопросов и подбить вашу информацию, чтобы меньше импровизировать, а побольше оперировать фактами

Гость

2465 - 24.04.2014 - 19:20

Корректировка по завтрашней передаче - начало в 22 часа

Гость

2466 - 25.04.2014 - 12:13

тема глохнет?кому-то отменили штрафы в связи с ответом прокуратуры?

Гость

2467 - 25.04.2014 - 12:17

мне кажется, что маскаля забанили, срацца теперь некому и не с кем, а нового пока нет ничего.

Гость

2468 - 25.04.2014 - 12:28

2470-akoozab > Ответ из прокуратуры получили совсем недавно, люди только в ГИБДД заявления написали.

Гость

2469 - 25.04.2014 - 13:07

мне уже ответ пришел из прокуратуры на иой ответ на их первый ответ....они ничего сами поделать не могут,если гаи не отменит-только в суд

Гость

2470 - 25.04.2014 - 14:04

Краснодарцы, по словам Шкуматова никто из вас до сих пор не вышел на связь

Если вы хотите сами рассказать о проблеме (без испорченного телефона - пересказа) - напишите на вышеуказанный адрес свои контактные телефоны.

Эфир будет в 22 часа

Гость

2471 - 26.04.2014 - 10:28

Ребята, не упускайте такую возможность!!!!!
2474-он только делает передачи про ГИБДД?

Гость

2472 - 28.04.2014 - 09:38

Скажите, а есть ли ответ Симикона на то, что и как формирует КОРДОН? если есть, то можно ссылку

мерСафффец

2473 - 29.04.2014 - 00:09

интересную инфу мне подсказали,сначала не поверил- пришлось найти...вот собственно:
"30 ноября 2011 в 23:40 от ЮГА.ру
Руководитель портала ЮГА.ру избран председателем Общественного совета при УТ МВД России по ЮФО

В состав Общественного совета при УТ МВД РФ по ЮФО также вошли гендиректор «Творческой группы Стандарт» Игорь Амвросов директор дирекции по защите активов ООО «Базэл Аэро» Валерий Андреев замдиректора ООО «НПК МВС» Иван Брец, директор Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» Олег Бойченко гендиректор НП «ПБК «Локомотив-Кубань» Андрей Ведищев..."
это тут:
http://inforotor.ru/id/companies/mvs...ct_filter=news
http://www.yuga.ru/news/246513/

Гость

2474 - 29.04.2014 - 06:11

Это интересно. Есть у меня кое-что про этот общественный совет, проверим.

Спасибо за информацию!

Гость

2475 - 29.04.2014 - 09:50

2477-майор >
http://os.mvd.ru/Novosti/item/985291
http://ufout.mvd.ru/
http://ufout.mvd.ru/struktura/Obshhe...estvennogo_sov

Короче, он там и сейчас, но это общественный совет Управления на транспорте МВД.

мерСафффец

2476 - 29.04.2014 - 10:13

2479-Напас Напасович > дело не в этом )))... короче- на краевом уровне и даже по округу "абсолютно все и всЁ связано", даже краевая прокуратура и СК края будут "ждать и тянуть время"... инфа +1000500%

RPM

2477 - 29.04.2014 - 14:04

Напас, я вам на мыло писал давненько уже...
В общем есть кое-какая инфа, проливающая свет...
Хоть кто-то отменил постановление в связи с отсутствием состава а.п.н.?
У нас, в г. Краснодаре?
И не в связи с тем, что иное лицо управляло, нежели соб-к.

Гость

2478 - 29.04.2014 - 14:23

2481-RPM > Приветствую! Да, писали. Напишите ещё, пожалуйста, там и пообщаемся. Сейчас важнее привлечение к уголовной ответственности фальсификаторов.

Цитата:

Сообщение от RPM

Хоть кто-то отменил постановление в связи с отсутствием состава а.п.н.?

Не знаю точно. Знаю, что отменяли с нечитаемым номером, но основание для отмены там тупое написали. ЦАФАП отменял, не суд.

Den3110

2479 - 29.04.2014 - 15:09

2481-RPM >последние суды были в краевом - нифига не отменяли, оставили всё в силе.

Гость

2480 - 29.04.2014 - 21:32

2481-RPM >мне отменил ЦАФАП Адыгеи :-)

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.