Жалоба на АПН (всвязи с "Помешательством камер")

Гость

0 - 20.01.2014 - 15:21

К конце прошлого года автовладельцем Краснодара в больших количествах стали приходить "весьма странные" (назовём их так, что бы не обвинили в клевете) постановления об административном правонарушении (АПН) с камер автоматической фиксации. Не буду вдаваться в подробности их "странности", для этого есть специальная тема в разделе "За рулём"
http://forums.kuban.ru/f1059/provery...y-5095289.html
Для тех из Вас, кто хочет обжаловать их в порядке предусмотренном КоАП РФ создаю эту тему.
Прошу помощи юристов с конструктивной критикой жалобы. Так же будут не лишними советы по обжалованию в суде (с обжалованием в УГИБДД вроде всё просто: принёс-приняли-ответили).

Водителям, столкнувшимся с обжалованием АПН впервые, рекомендую прочитать:
http://electrotransport.ru/ussr/inde...17&topic=397.0

Заранее спасибо всем участникам!

Гость

2401 - 13.04.2014 - 11:15

Статья 25.11. Прокурор

1. Прокурор в пределах своих полномочий вправе:
2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Статья 30.10. Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения

1. Не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения.

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

Гость

2402 - 13.04.2014 - 11:20

2390-какая глупость??? Вы знаете на основании чего прокуратура сделала такой вывод и передала в СК???? Я говорю, что это может быть +1 довод ребятам! Но нужно сначала посмотреть, что там написано, а это возможно только если суд истребует соответствующие материалы!!!! Иногда вами проявляется сверх наивность! Передали СК И что??? Вы видели, что там написано???! Видимо у вас опыта столько, что до сих пор не знаете, как та же прокуратура может пыль в глаза пускать! И не забывайте, что Капустин, как ни как получил Генерала и на сегодняшний день таковым является!!!
Вдумчивей, а не поверхностно нужно читать! Я говорю только о направлении жалоб и что на мой взгляд поможет помочь в суде! Кто там и как ходил раньше это их дело! А в борьбе с ГИБДД, хоть и по другим вопросам, опыта побольше вашего и тем более я столкнулся с произволом со всех сторон побольше вашего! Отсюда и опыт!

Гость

2403 - 13.04.2014 - 11:31

Цитата:

Сообщение от xxx999

Вы знаете на основании чего прокуратура сделала такой вывод и передала в СК????

я знаю а Ты НЕТ!!!!

Цитата:

Сообщение от xxx999

Иногда вами проявляется сверх наивность! Передали СК И что??? Вы видели, что там написано???!

ВИДЕЛ!!!! И никакой наивности нет, первый шаг и будет отказной но бапла с них вытрясут МНОГО, потом обжалование отказного...................................

Цитата:

Сообщение от xxx999

Видимо у вас опыта столько, что до сих пор не знаете, как та же прокуратура может пыль в глаза пускать!

Я им ВООБЩЕ не верю!!!! Но в данном солучае она начала шевелится и это факт.

Цитата:

Сообщение от xxx999

Я говорю только о направлении жалоб и что на мой взгляд поможет помочь в суде!

Глупость и наивность особенно про суд.

Цитата:

Сообщение от xxx999

А в борьбе с ГИБДД, хоть и по другим вопросам,

Про другие воппросы не знаю и молчу а про ГИБДД ты меня насмешил от души-))))) По теме я уверяю тебя ты не знаешь и тысячной из того что знаю я............

Гость

2404 - 13.04.2014 - 11:31

2401-ни кто ничего не должен опубликовывать! Вынесли и забыли! А уже лицо в отношении которого вынесли имеет право ознакомиться с материалами, после чего уже дальше будет видно, как поступать!)
Тут больше интересно, что они напишут в основании об отмене штрафов! ?!
2405-тут идет речь о том, что прокурору поступила жалоба, он ее рассмотрел, провел контрольные мероприятия и выявил нарушения! В том числе и из другой области, которые разрешаются ГК, ГПК, УК!

Гость

2405 - 13.04.2014 - 11:34

2407-это конечно похвально, что вы обладаете такими знаниями, но тогда почему эти знания, в том числе и по мною выложенному письму, не стали достоянием общественности? Уж время они многим сэкономили бы!

Гость

2406 - 13.04.2014 - 11:35

Цитата:

Сообщение от xxx999

Тут больше интересно, что они напишут в основании об отмене штрафов! ?!

Ерунда это все
Гораздо интереснее Безроднему и Мищенке дадут уволится по собственному желанию или уволят по отри3ательным мотивам??
Лично буду добиватся что бы Диму Безроднего уволили по отрицалову-))

Гость

2407 - 13.04.2014 - 11:38

Цитата:

Сообщение от xxx999

но тогда почему эти знания, в том числе и по мною выложенному письму, не стали достоянием общественности? Уж время они многим сэкономили бы!

Уточни не совсем понял?

Гость

2408 - 13.04.2014 - 11:43

Цитата:

Сообщение от xxx999

В том числе и из другой области, которые разрешаются ГК, ГПК, УК!

По УК они передали в СК РФ. А с ГК, ГПК и исками в защиту неопределенного круга лиц мимо.

Надо добиваться опротестования постановлений и решений по жалобам на постановления. Это и есть полномочия прокуратуры в рамках КоАП.

Гость

2409 - 13.04.2014 - 11:51

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Надо добиваться опротестования постановлений и решений по жалобам на постановления. Это и есть полномочия прокуратуры в рамках КоАП.

Высший пилотаж наивности
Ты бы подумал какое колличество!!!!!! У них физически людей на это не хватит.

Гость

2410 - 13.04.2014 - 11:54

2413-Маскаль > Ну так подскажи как другим людям их отменять, у которых нет даже такой бумажки? Ждать пока ЦАФАП исполнит предписание и сам отменит постановления?

Денис опубликовал эту бумагу и все люди ломятся с таким вопросом - не знают что им делать и чем им поможет эта бумага.

Подскажи, коли знаешь.

Гость

2411 - 13.04.2014 - 11:55

2411-вы написали, что знаете как там обстоят дела и на основании чего сделаны такие выводы прокуратурой! Все тут мучаются в догадках и предполагают, а вы поделиться видимо не хотите данной информацией!(((

мерСафффец

2412 - 13.04.2014 - 12:09

2415-xxx999 > У Маскаля наверно личная заинтересованность- спустить "шкуры" с владельцев озвученных им фамилий... а сама отмена штрафов ему тогда не особо интересная тема )))

Гость

2413 - 13.04.2014 - 12:13

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Ждать пока ЦАФАП исполнит предписание и сам отменит постановления?

Зтож каким надо быть идиотом??? сами они ничего не будут делать.

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Ну так подскажи как другим людям их отменять, у которых нет даже такой бумажки?

Нету такой бумаги у очень глупых людей которые поддались на агитацию ниграмотных теоретиков, которые занимаются бессмыслеными копипастами и ничего не значами ПРИЗЫВАМИ, и обсиранием тех кто занимался ВЕЕРАМИ. Кто писал ВЕЕРЫ тот их получил и получит.
Как ВАРИАНТ брать за основу бумагу Дениса и заниматься рассылкой вееров на Бездействие ЛИЧНО Виневского, чем больше ВЕЕРОВ тем больше шансов на успех, такова наша реальность что только ВЕЕРАМИ что то можно изменить.
И главное им нужно напрочь прекратить читать глупые и бессмысленые посты таких пользователей как
Напас Напасович
Volk777
и в особености пользователя
Lucky Strike
Который с восхищением рассказывал какими движениями он махал перед лицом Судьи Ноутбуком-)) В результате которых два недалеких Аришин и ВИНИ смачно вытерли об него ноги-)
Просто позор я бы их обоих в ПОРОШОК стер бы в кабинете у судьи!!!!
А у ма так и не хватает ВИНЮ и Аришина по 307 подтянуть!!!!
Маленькое отступление было для ясности Ответа.

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Денис опубликовал эту бумагу

Он ее опубликовал, что бы показать что он гораздо умнее не слушал ваших призывов и тихо и мирно обратился за помощью к человеку который действительно владеет вопросом.-)))

И Кроме него таких на форуме ПЯТЬ человек но они Вам ничего не отписывают...................

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

и все люди ломятся с таким вопросом - не знают что им делать и чем им поможет эта бумага.

А ломятся потому что слушали тебя и читали твои копипасты. Если бы вдумчиво читали тему отфильтровывая бред с маханием в Суде Ноутбуком и копипасты они бы никуда не ломились, а продолжали бы тихо и мирно рассылать ВЕЕРЫ.

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Подскажи, коли знаешь.

Повторю
Брать за основу этот фолиант, коль ума свой иметь не хватило и рассылать ВЕЕРЫ.
Благодарю за внимание-))

Гость

2414 - 13.04.2014 - 12:20

Цитата:

Сообщение от xxx999

Пойми правильно!!!
Зачастую публично делиться информацией это навредить делу. Тебе она нужна не более чем ради интереса!!!

Цитата:

Сообщение от майор

У Маскаля наверно личная заинтересованность- спустить "шкуры" с владельцев озвученных им фамилий...

Даже врать не стану, частично но токо частично так он и есть, и ШКУРЫ с них я спущу-)) но надо признать ЧТО это только на пользу абсолютно всем кто пострадал от ихнего беспредела!!!
Ну а всеже основное это я не могу репеть таких сразей которые нахлобучивают народ и вменяют им нарушения которых люди не совершали.
Это основное ДОШЛО?? А спустить шкуру с Безроднего много способов можно найти, но я это сделаю по закону и он это заслужил разве я не прав??

Цитата:

Сообщение от майор

а сама отмена штрафов ему тогда не особо интересная тема )))

Я с первого дня говорил, что отмена штрафов не главная цель и отменить будет очень тяжело, главное ПЕРЕЛОМИТЬ ситуацию и не допустить в дальнейшем фальсификации, а отмена это попутно идет.

Гость

2415 - 13.04.2014 - 12:45

2418-согласен, вы правы! Как добьетесь своего расскажите остальным!)

Гость

2416 - 13.04.2014 - 13:09

Цитата:

Сообщение от xxx999

Как добьетесь своего расскажите остальным!)

Примечание-))
Как токо Безроднего пнут оттудова могу в запой уйти-))))

Гость

2417 - 13.04.2014 - 13:26

Цитата:

Сообщение от Маскаль

Благодарю за внимание-))

Ему про помощь людям, а он снова обсирает. Во ВКонтакте сотни людей, которые рассылали вееры по твоей указке, и они не знают, что им дальше делать и чем им может помочь бумага Дениса. Они об этом спрашивают, они, а не я, Лаки и Волк.

На Корандоса наезжаешь, а он ведь коллективную жалобу тоже веером отправил. И другие коллективные жалобы они на 3-4 адреса отправляли.

Полюбуйся на адресатов второй коллективной жалобы. Это не веер?

Гость

2418 - 13.04.2014 - 13:33

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Ему про помощь людям, а он снова обсирает

так я и помог а не опсирал то я все грязь сбрасываю которую ты со своими кентами с закрытого гейгайфорума на меня накидал-)

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Во ВКонтакте сотни людей, которые рассылали вееры по твоей указке, и они не знают, что им дальше делать и чем им может помочь бумага Дениса.

один раз разослали этого мало я много рах говорил об этом или они все хотят что бы за них кто то делал??
Так нечего туситься в вашем КОНТАКТЕ а днлом пусть займктсо!!!!

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

На Корандоса наезжаешь, а он ведь коллективную жалобу тоже веером отправил.

Ну во первых я говорил и раньше ИДИОТИЗМ ПОЛНЕЙШИЙ такое делать просто даже ДЕБИЛИЗМ.
И сам он слилсо а есть Инфа что купили они его

Цитата:

Сообщение от Напас Напасович

Полюбуйся на адресатов второй коллективной жалобы. Это не веер? http://cs608228.vk.me/v608228059/57ef/vtun7laCWh4.jpg

Это куча нигрмотных даунов которые поддались на агитацию Корандоса который по имеющейся инфы куплен ими

Гость

2419 - 13.04.2014 - 19:11

Ребята, может хватит ругаться! Это делу не поможет! Каждый может совершить ошибку! Аргументировано поправьте да и все! Как говориться в споре рождается истина!
Призываю к миру и сотрудничеству!

Гость

2420 - 13.04.2014 - 19:51

Цитата:

Сообщение от xxx999

Призываю к миру и сотрудничеству!

какой то призыв у тебя ничем не подтвержденый, хотяб налил та баб подсадил а то чорти што.

Гость

2421 - 14.04.2014 - 12:18

Что ж,написал еще одно обращение в прокуратуру края(хотя они на первые мои так и не удосужились ответить)с ссылкой на решение Бабаева(НАДЕЮСЬ ПОДЛИННОЕ).Обращаюсь к Маскалю-если есть реальный инструмент и действенный аргумент-помогай!

rybchenkos

2422 - 14.04.2014 - 17:54

кагда я посылал веер по поводу моих 6 ти штрафов на Щорса - ответ пришёл лишь отсюда и то отписка по существу <a target="_blank" href="http://fastpic.ru"><img src="http://i33.fastpic.ru/big/2014/0414/5d/76bf8e538f8c7b79f1a40d89f2243f5d.jpg" border="0"></a>

rybchenkos

2423 - 14.04.2014 - 17:54

Гость

2424 - 15.04.2014 - 00:15

Это стандартный ответ из ген прокуратуры! Там же все спускаю вниз, они ответят только тогда, когда вы будете не согласны с ответом краевого прокурора!
2424-я за мир, объединенность, тем более таким делом, сплоченность и результативность!)

Гость

2425 - 15.04.2014 - 15:46

Ну что веера помогли, прислали ответ из прокуратуры о аннулировании штрафов, сейчас скан приложу

Гость

2426 - 15.04.2014 - 16:19

Блин, ну где же скан?!))

Гость

2427 - 15.04.2014 - 16:56

[img]<a href='http://firepic.org/'><img src="http://4.firepic.org/4/images/2014-04/15/v4q419u3qner.jpg"></a>[/img]

Гость

2428 - 15.04.2014 - 16:57

[img]

[/img]

Гость

2429 - 15.04.2014 - 18:23

Срок рассмотрения представления прокурора 30 дней! Но они в письме не указывают когда внесено представление! Поэтому думаю стоит числа 28.04. написать два письма-в ГИБДД и прокуратуру края, спросить мол какой результат рассмотрения представления, какое решение принято ГИБДД, штрафы аннулированы?!)

Гость

2430 - 16.04.2014 - 01:20

Цитата:

Сообщение от Skod nick

Тока заява в суд или в СКомитет!! Я гражданин РФ, хочу заявить о совершенном в отношении меня ПРЕСТУПЛЕНИИ!! мошенничество, вымогательство, подлог, и тому подобное!

В СК РФ о подозрении наличия преступления (только такая мотивация, иначе не примут - отфутболят как не по адресу) и ген. прокуратуру. В местную не пиши - пусть "спустят" её в край "сверху". Так действеннее.

Цитата:

Сообщение от Маскаль

Она возможно даже что уже уволена...................... слишком много она проблем Капустину принесла, от него из за нее чуть нен убежали Адидасовские штаны, вряд ли он ей это простит.

Нихрена она никому никаких проблем не принесла. Когда она всю свою чушь говорила и писала - никто из них не знал что нужно и можно говорить. А то, что они доверили мищенке рот открывать перед камерами и строчить тупые отписки на жалобы, так это от того, что на тот момент у них самих серого вещества не нашлось чтоб сочинить что можно говорить и писать, а что нельзя.
Вот и "доверили", тем самым "избрав" козу отпущения.
Это только тут некоторые деятели превозносят IQ ЦАФАПовцев выше звёзд (видимо самим этот уровень недостижим). Тоже мне ноговытиратели хреновы.
Не поверю, что Капустин и Безродный были не в курсе фальсификата.
Вся та бредятина, что говорили и писали мищенки, аришины и винни - это результат коллективного мыслительного процесса всего ЦАФАПа. Вот в этом весь их интеллект. Как накосорезить им подсказали, а как грамотно и своевременно замести следы, видимо забыли подсказать. Отсюда и их ответы и тупое мычание в суде.

Цитата:

Сообщение от майор

1. как я понимаю, должно быть кем то принято решение (очевидно начальником УГИБДД) "постановления об АПН оформленные с использованием материалов полученных от СТС фото фиксации нарушений ПДД в период с **.**.2013 г по **.**.2013 г ,номера (приборов фиксации) №,№....№ - СЧИТАТЬ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (ОТМЕНЕНЫМИ) на основании бла-бла-бла и т.д. и т.п."

Вот это решение все и будут использовать. Это уже своего рода прецедент. А к этому подтянуть липовые результаты всяких проверок, согласно которым "нарушений не выявлено" и "камеры в порядке"

Цитата:

Сообщение от Маскаль

Это куча нигрмотных даунов которые поддались на агитацию Корандоса который по имеющейся инфы куплен ими

И ты готов под этой серьёзной предъявой подписаться?
Смотри, как бы не пришлось в припасенном для других говне самому умыться. Ты кажется от берегов конкретно отрываешься. У не совсем выжившего из ума тормоза должны-таки срабатывать.

Цитата:

Сообщение от xxx999

Аргументировано поправьте да и все! Как говориться в споре рождается истина!

Некоторым эти термИны недоступны для понимания. Я тут регулярно аналогичное предлагал, но ни разу данное предложение не прошло, зато говнище льется как из асенизаторной машины.

Гость

2431 - 16.04.2014 - 09:39

2434-Как я понимаю многие переживают, что озвученный план-действий тут не поможет, а навредит! Я думаю, что выходом из такой ситуации будет высказывание мотивированного своего мнения на выложенные тут не верные действия, ход мысли! Прошу обратить внимание, именно мотивированные ответы позволят избежать излишней ругани и огрессии!)

мерСафффец

2432 - 16.04.2014 - 23:44

вопрос в тему...
суть- владельцу ТС пришли "письма счастья" с использованием материалов от камер 1,2,3....он , последовательно,в судах разных уровней обжаловал эти постановления...суд оставил постановления в силе, подтвердив тем самым их законность ... потом,прокуратура "якобы" выявила "ненадлежащую обработку" этих материалов с камер 1 и 2, и вынесла представление начальству (должностного лица вынесшего постановления) с требованием аннулировать результаты "обработки материалов" с камер 1 и 2... вот теперь руководство смотря на РЕШЕНИЯ судов и ТРЕБОВАНИЕ прокуратуры что будет делать?
....отмените решения суда и мы отменим тогда ,может быть, постановления с камер 1 и 2- один из ожидаемых вариантов...так?

Гость

2433 - 17.04.2014 - 09:03

2436-сам думал на эту тему! Решение суда имеет более высшую силу, чем представление прокурора! Поэтому я думаю, что те постановления, которые оставлены судом в силе не отменять и на это будут ссылаться, но выявленные нарушения прокурором, представление и имеющиеся постановления об отмене таких же нарушений с той же камеры можно попробовать интерпретировать, как вновь открывшиеся обстоятельства и снова обжаловать!
Оооочень интересно, что же будет написано в постановлениях на отмену постановлений об АПН?!?!))

Гость

2434 - 17.04.2014 - 19:36

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, как используя этот документ людям сделать следующее:

1. Отменить постановления.

2. Вернуть штрафы уже оплаченные по незаконным постановлениям.

3. Получить статус потерпевших по уголовным делам, которые будут инициированы в отношении сотрудников ЦАФАП?

Спасибо за ответы!

Гость

2435 - 17.04.2014 - 21:16

итого:
"данное программное обеспечение не отвечает требованиям технической безопасности,защищенности и достоверности"

"министерством не разработаны нормативно-правовые акты, устанавливающие единые требования к техническим устройствам и программному обеспечению, а также регламент их применения"

тут уже должны лететь головы московских шишек..
безродный - это всего лишь стрелочник, который погорел на мелочах
это почти приговор всем цафапам России и МВД.
"ООО " *** МВС" свое "изобретение" пихало по югам" и по всей России

С ОДОБРЕНИЯ МОСКОВСКОГО НАЧАЛЬСТВА..
"просто начальству деньги нужны" (с)

Гость

2436 - 17.04.2014 - 22:05

Думаю тут стоит и что-нибудь и для судей придумать! Тк они не дали должной оценки этим доводам! Несмотря на то, что как минимум про удаление материалов, изменение их говорилось на судах!

Гость

2437 - 17.04.2014 - 22:11

2438-уверен, что первым делом нужно узнать, что наше
Краевое ГИБДД ответили по этому представлению! И уже от этого плясать!
В этом письме хитро написано "прокуратурой ПРЕДЛОЖЕНО....", а это формулировка сами понимаете как может интерпретирована ГИБДД!)))!

rybchenkos

2438 - 19.04.2014 - 23:51

а куда все пропали-что слышно по поводу письма ?

Гость

2439 - 20.04.2014 - 10:42

в пятницу, 18-го у меня был суд в Октябрьском,не удовлетворив первые 2 постановления,перешли к 3-му (Северная-Щорса)и тут я показал письмо прокуратуры. судья-Аришину: - у вас че,прокуратура работала?!!!
Аришин: - да,но там ниче нет,все в порядке...
судья:- в смысле в порядке? вы эту бумажку видели? здесь конкретное предоставление по итогу проверки! что они у вас нашли?
Аришин: -я не готов ответить...
Судья становится как-бы на мою сторону,говорит,что постановления либо само ГИБДД отменит,либо потом по вновь открывшимся можно ему подать заново,но сейчас без удовлетворения. все,все свободны,а вас,Аришин,попрошу остаться...
интересно,о чем они говорили...

Гость

2440 - 20.04.2014 - 10:59

2443-RedSea > Судья Крюков?

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.