шо интересно монархитсы ничего не имеют против тех кто скинул николашку с трона.а вот ленина который дал пинка тем кто скинул николашку люто ненавидят))

[quote=Analytic;47628502]А картавого террориста Бланка я не знаю[/quote]
Ну-ну-ну... а хоть товарища Красина знаешь? Человеко-парохода...
Так вот товарищ Красин являлся руководителем Боевой технической группы при ЦК РСДРП.
А Боевая техническая группа при ЦК РСДРП занималась приобретением и транспортом оружия, формированием и обучением боевых дружин для участия в вооруженном восстании и социалистической революции, а фактически проведением террористических акций -- вооружённых нападений на банки, ломбарды, почтовые отделения с целью "экспроприации" денег для финансирования партии, нападений на полицейские участки и тюрьмы с целью освобождения заключённых товарищей. Боевая техническая группа действовала под контролем большевистской фракции РСДРП.
===================================
То есть террористов мы уже нашли... Осталось дело за малым - найти главу большевистской фракции РСДРП...
Кто бы это мог быть?
;)

[quote=Легыч;47628556] нападений на банки, ломбарды, почтовые отделения с целью "экспроприации" [/quote]
и в каком месте ты узрел терроризм?это диверсионная деятельность))

[quote=Falcon;47628563]и в каком месте ты узрел терроризм?это диверсионная деятельность))[/quote]
Диверсионной такая деятельность называется на территории вражеского государства. ;)

Террористическая деятельность направлена на устрашение населения.например расстрел 1905 года на дворцовой площади.
а борьба с властью которая занимается терроризмом это диверсионная дестяльность

[quote=Falcon;47628632]Террористическая деятельность направлена на устрашение населения.например расстрел 1905 года на дворцовой площади.[/quote]
На дворцовой площади не было ничего похожего на устрашение населения. Там была классическая провокация "неизвестных снайперов", известная нам по цветным революциям.
А борьба с властью террористическими методами всегда и называлась терроризмом...
Ты главное сам аккуратнее, а то договоришься... потом устанешь разгребать ;)

[quote=Analytic;47628159]Те, кто Ульянова-Ленина называет Бланком и подчеркивает его возможное частично еврейское (хотя скорее - немецкое) происхождение к какой категории относятся? В частности, Кошница - фюрер, еврей или кавказец?[/quote] Ну а ты сам то как думаешь ? Кошница ни за то не любит Николая Ленина, что он Бланк, а за то что он устроил преступный переворот,развязал в стране классовый террор, расстреливая массово заложников представителей буржуазного и помещечьего класса.Причем без суда и следствия.Мирное население.а его соратники по партии, дошли до того, что топили людей баржами.Неужели ты так и не понял этого простого факта.Не за то , что он по маме Бланк , а за то что по его команде казнили без суда и следствия русского царя и всю его семью.За бандитизм и беспредел. За организованный им и его кликой, кои большей частью были семиты, геноцид в отношении дворянства , буржуазии и казачества. А то , что он Бланк, глубоко покрен. Главное он экстремист и террористом стал, дорвавшись до власти.А не то что он Бланк.

[quote=Легыч;47628657]На дворцовой площади не было ничего похожего на устрашение населения. [/quote]
ага расстрел мирняка пришедшего к государю подать прошение.ничего устрашающего))классический террор против населения

[quote=intern;47628674] он устроил преступный переворот,[/quote]

А НЕ преступные государственные перевороты были хотя бы в одной стране? Князь Иван Великий тоже "незаконно" стал сепаратистом. И "Сыны свободы" во главе с Адамсом были террористической организацией, которая возглавила Американскую революцию. :)
И то, что Ленин был во главе этого переворота разве является основанием для того, чтобы назвать его фамилией, которой он не имел никогда?

Бланк, это фамилия его еврейской мамки, можешь обижатьсся.

[quote=intern;47628674]большей частью были семиты[/quote]

Вот опять ты о национальном вопросе... При последнем императоре-немце в России и два из трех председателей Комитета министров были немцами. Штюрмер, Барк, Фридерикс - тоже не последние люди в окружении "русского" императора.

Так то ж немцы, близкие в расовом плане к русским люди, потомки одних и тех же племен,как и русские обладатели ряда ценных в государственном и культурном строительстве качеств.
А семиты сам понимаешь, презираемые в России издревле,бесполезные, ну типа нынешних таджиков.

[quote=Falcon;47628726]ага расстрел мирняка пришедшего к государю подать прошение.ничего устрашающего))классический террор против населения[/quote]
Еще раз для тугодумов. Провокативную стрельбу начали из толпы. Это раз. В прошение теми же провокаторами были включены такие пункты, которые не могли быть выполнены никаким правительством во вселенной. А само прошение с подачи все тех же провокаторов было объявлено неделимым целым. Это два...
И потом... государство может конечно превысить применение силы (см площадь Тяньаньмынь), но никаким терроризмом это никогда и нигде не называется... разве что в кругу террористов, пытающихся оправдать свою террористическую деятельность...
Но ты продолжай... даже любопытно до чего ты добакланишься, алень ;)

[quote=Analytic;47628754]Князь Иван Великий тоже "незаконно" стал сепаратистом[/quote]
Что это такое?

[quote=_Кошница_;47628767]можешь обижатьсся[/quote]

Полагаешь, что выдавая слабо обоснованную гипотезу о национальности М.А. Бланк за истину, можешь кого-то обидеть?Ты настолько обижен жизнью? У тебя в паспорте девичья фамилия матери?

[quote=Analytic;47628799]Полагаешь, что выдавая слабо обоснованную гипотезу о национальности М.А. Бланк за истину, можешь кого-то обидеть?Ты настолько обижен жизнью? [/quote]
Это прямо какой-то холокост... ;)

Отец Марии Александровны Бланк был крещенный еврей
А. Д. Бланк был крещёным евреем, до этого носил имя Израиль (Сруль) Мойшевич Бланк.
В роду были самоубийцы, по отцу у Ленина инцест

[quote=Легыч;47628798]Что это такое? [/quote]

Незаконная деятельность с целью ликвидации власти хана Ахмата на части территории Восточной Европы.

Иван Великий правил своей вотчиной, так что на хотелка Ахмата был заложен априори большой и толстый.

[quote=Analytic;47628816]Незаконная деятельность с целью ликвидации власти хана Ахмата на части территории Восточной Европы. [/quote]
Так какой же это сепаратизм? Это сплошное стояние за Русское Самодержавие и Веру Православную супротив поганых супостатов...
Ты давай завязуй с этим гейропством в отечественной историографии... не уподобляйся украм давай...

[quote=_Кошница_;47628767]Бланк, это фамилия его еврейской мамки, можешь обижатьсся. [/quote]
у русских фамилия по отцу?
ты есть нерусть фашисткая?

[quote=_Кошница_;47628815]Отец Марии Александровны Бланк был крещенный еврей[/quote]

По мнению одних историков. По мнению других он был немцем. Ты прекрасно знаешь, достоверных документов, однозначно подтверждающих ту или иную гипотезу никем не представлено. За вторую гипотезу факты бракосочетания Бланка с дворянкой и его карьеры. А также то, что Мария Александровна владела немецким языком. Сведений о том, что она говорила на идише или иврите, тоже не встречается.

[quote=Falcon;47628833]у русских фамилия по отцу?[/quote]
Так у не русских то по матери... всё логично ;)

[quote=Analytic;47628837]По мнению одних историков. По мнению других он был немцем. Ты прекрасно знаешь, достоверных документов, однозначно подтверждающих ту или иную гипотезу никем не представлено. За вторую гипотезу факты бракосочетания Бланка с дворянкой и его карьеры. А также то, что Мария Александровна владела немецким языком. Сведений о том, что она говорила на идише или иврите, тоже не встречается.[/quote]
Ты так его отмазываешь, как будто быть евреем стыдно. Это опять какой-то холокост ;)

[quote=Analytic;47628837]По мнению других он был немцем.[/quote]То не историки, пойми. История требует источника фактов немецких корней у Александра Дмитриевича Бланка, их нет,а еврейских предостаточно.
Химик, это же наука, пойми.

[quote=Легыч;47628828]Это сплошное стояние за Русское Самодержавие и Веру Православную [/quote]

Это с твоей точки зрения. И с моей. И с точки зрения любого другого русского человека. Но с точки зрения ордынцев его деятельность по развалу Большой Орды была не менее преступной, чем деятельность большевиков.

[quote=Легыч;47628843]Ты так его отмазываешь[/quote]

Нет, я лишь обращаю внимание на предвзятость тех историков, которые выдают гипотезу за факт, а потом еще и называют свою деятельность наукой.

[quote=Analytic;47628849]. Но с точки зрения ордынцев [/quote]Они умерли и на настоящий момент потомков ордынцев практически нет.Кого интересует мнение давно умерших жителей умершего государства?[quote=Analytic;47628852] которые выдают гипотезу за факт, а потом еще и называют свою деятельность наукой. [/quote]Так это не гипотеза. Это факты.
Есть документы из какого немецкого рода происходил Александр Дмитриевич Бланк? То-то и оно, а про еврейских предков Бланка огромная папка.
Были в Москве Бланки французские эмигранты, занимавшиеся торговлей, но Александр Дмитриевич Бланк к ним никак не относится.

[quote=Analytic;47628849] Но с точки зрения ордынцев его деятельность по развалу Большой Орды была не менее преступной, чем деятельность большевиков.[/quote]Чойто? Большая орда это не Золотая орда. Золотая орда к тому времени развалилась и юридически преемственности не было. Ахмат был просто обычный внешний враг, а по отношению к Золотой орде такой же сепаратист как и Иван (если эти процессы можно вообще считать сепаратизмом).

[quote=Analytic;47628849]с точки зрения ордынцев[/quote]
Ну кого в данной парадигме интересует точка зрения потерпевших супостатов... Вот тебя к примеру разве интересует мнение А.Розенберга? А ведь он был как-ни крути твоим министром ;)
[quote=Analytic;47628852]Нет, я лишь обращаю внимание на предвзятость тех историков, которые выдают гипотезу за факт, а потом еще и называют свою деятельность наукой.[/quote]
Составители еврейской энциклопедии те еще ученые... хотя этот наезд тоже тот еще холокост ;)

[quote=питон;47628868]Чойто? [/quote]

"Тойто", что понятие "преступная деятельность" неразрывно связана с преступлением законов, установленных конкретными органами власти (в том числе и единоличными органами монархами). И любая вооруженная (а часто и просто политическая и экономическая) борьба за власть - преступление против действующей власти.

[quote=Легыч;47628792]Провокативную стрельбу начали из толпы[/quote]
тобиш голштейн не давал приказа расстрелять мирняк пришедший на площадь подать ему прошение?и голштейна зря в народе е прозвали кровавым?ты так неуважаешь русский народ?и тщательно лижешь сраку сдохшему немцу сидевшему на шее русского народа?

[quote=Analytic;47628890]И любая вооруженная (а часто и просто политическая и экономическая) борьба за власть - преступление против действующей власти. [/quote]
Ты не сдашь ЕГЭ и даже ОГЭ с такими знаниями.
Обществознание в начальном курсе тобой не пройдено.

Вот до каких низин злобы доводит потери ренты в два(ДВА) миллиона рублей в месяц.

[quote=Легыч;47628869]А ведь он был как-ни крути твоим министром [/quote]

Я не настолько стар :)

[quote=Analytic;47628890]понятие "преступная деятельность" неразрывно связана с преступлением законов, установленных конкретными органами власти[/quote]И какие интересно там были "органы власти", которым суверен Иван 3 обязан был подчиняться?
Золотая орда развалилась. Один осколок был Русь. Другой осколок был Большая орда. Были и еще осколки. Например Большая орда и Крымское ханство тоже были врагами. А из них кто сепаратист?

[quote=_Кошница_;47628901] Вот до каких низин злобы доводит потери ренты в два(ДВА) миллиона рублей в месяц. [/quote]
Теперь понятно, почему ты так зол. Считаешь, что у тебя Ленин два ляма в месяц отнял? Сочувствую...

[quote=Falcon;47628896]тобиш голштейн не давал приказа расстрелять мирняк пришедший на площадь подать ему прошение?и голштейна зря в народе е прозвали кровавым?ты так неуважаешь русский народ?и тщательно лижешь сраку сдохшему немцу сидевшему на шее русского народа?[/quote]
Вообще то его так называл никакой не русский народ, а все те же провокаторы, в этот самый русский народ, представленный солдатами, и стрелявшие.
Ты реально тугой...

[quote=Analytic;47628904]Я не настолько стар :)[/quote]
Ну папы твоего он был министром. А ты уже и наплевал на его мнение ;)

[quote=питон;47628906]И какие интересно там были "органы власти[/quote]

Хан Ахмат. Но он, постояв на Угре, слился, поняв, что орган уже не вполне способен выполнять свои функции. Это неизбежный финал всех монархических династий. Голштейн-Готторп-Романовы - не исключение.