[quote=Любимец амазонок;47630474]брежневского НЭПа"[/quote]Это еще что такое? Когда все поголовно тырили и крутились?[quote=Любимец амазонок;47630474]Вопрос в том - нормально ли это? [/quote]Для низших сословий нормально.

680-Легыч > то, что говорил я, соответствует истине.

681-_Кошница_ > тырили и крутились? Это единственное, что вы способны вынести? )))

[quote=_Кошница_;47630512]Для низших сословий нормально.[/quote]
То есть, нормальность - вещь относительная? И настаивать на её абсолютности в чём-то - уже ненормально?
Вот интересно, а то, что существуют низшие сословия, это нормально?

[quote=Любимец амазонок;47630534]то, что говорил я, соответствует истине.[/quote]
Эта фраза уже занята. Две тысячи лет как... Кстати она финиширует тезис о том, что иудеи - дети дьявола
;)

[quote=Любимец амазонок;47630540]Вот интересно, а то, что существуют низшие сословия, это нормально? [/quote]
генетически обусловленно.
тырили и крутились,ах да еще построили "развитой социализм".

684-Легыч > она занята, как и фраза "дважды-два=четыре" или "любое N-мерное образование гомотопически эквивалентно N-мерной сфере при условии, что оно гомеоморфно ей".
Потому что - инструмент.
И, как любой инструмент, может использоваться не по назначению.
Будете настаивать, что я использовал инструмент-фразу о соответствии истине - не по назначению?

685-_Кошница_ > тыря и крутясь ничего путного не построишь. Особенно, если делать это поголовно. Что-то тут не сходится, не находите?
А что значит - генетически обусловлено?

[quote=Любимец амазонок;47630556]Будете настаивать, что я использовал инструмент-фразу о соответствии истине - не по назначению?[/quote]
Да кто ж тебе запретит? Используй. Просто мне насрать на твоем в этом убеждении ;)

[quote=Любимец амазонок;47630562]тыря и крутясь ничего путного не построишь.[/quote]Совершенно верно, все что построили при Брежневе, тут же и накрылось медным тазом.[quote=Любимец амазонок;47630562]А что значит - генетически обусловлено? [/quote]От осинки не родятся апельсинки.

688-Легыч > то, что насрать, совершенно неудивительно.
И совершенно не отменяет правоты сказанного мной.

[quote=_Кошница_;47630569]Совершенно верно, все что построили при Брежневе, тут же и накрылось медным тазом.[/quote]
Что именно? А то смотрю, вот, количество космических запусков СССР в 80-е - свыше сотни в год. Наши единственные конкуренты на тот момент отставали от нас раза в четыре, наверное. Если не больше.
Или коспромром уцелел потому, что закладывался при Сталине?


[quote=_Кошница_;47630569]От осинки не родятся апельсинки.[/quote]
А если без баловства? Что значит - генетически обусловлено?

На твоей фотке консьюмират,как его сейчас называют, негры, цветные, белая дрянь-чего уж тут удивительного?

[quote=Любимец амазонок;47630576] А то смотрю, вот, количество космических запусков СССР в 80-е - свыше сотни в год. Наши единственные конкуренты на тот момент отставали от нас раза в четыре, наверное. Если не больше. [/quote]А ты про железяки, железяки-это к Злобному, чой-там пердит, чой летит. Это не ко мне. Я про СССР и развитой социализм, про дружбу народов и прочем человееческие достижения.

[quote=Любимец амазонок;47630576]И совершенно не отменяет правоты сказанного мной.[/quote]
Исключительно для твоих личных тараканов. Вот с ними у тебя наверняка полный и безоговорочный консенсус. Но только с ними... уж извини... ;)

[quote=Любимец амазонок;47630576]Или коспромром уцелел потому, что закладывался при Сталине? [/quote]
вообщето при хрущеве.и этот идиот приказал построить космодром в казахстане .и теперь приходится его арендовать.и строить свой

[quote=Легыч;47629814]Ну при чем тут крестоносцы. [/quote]Очень даже причем.Рагромив Византийскую империю и создав Латинскую ,крестоносцы разорвали традиционные связи Руси и Византии.А завоевание Руси монголо-татарами, похоронил их полностью.десяток раздробленных русских княжеств на два с половиной столетия стали частью Орды и жили они по её законам.Полностью завися от воли хана.И став её улусом, а князья улусниками.Естественно предположить , что у себя в княжествах, князья ,воспризводили подобный же самодержавный принцип управления, с поправкой на масштабы княжествИ таким образом, на момент обретения максимальной политической, военной и экономической силы московское княжество представляло собой сформировавшееся полностью самодержавное государство во главе с Великим князем самодержцем.
[quote=Легыч;47629814]В 1472 году Римская курия вознамерилась провести блицкриг против дремучей Московии, [/quote] Ну какой там блицкриг ? Сплошная литературщина. Интересно ,но не к месту.;)
[quote=Легыч;47629814]Софья Палеолог привезла в Россию имперскую преемственность от Византия... а точнее от Великого Рима[/quote] Какую имперскую преемственность, могла привезти племянница убитого лет за 20 до этого византийского императора ? Не ну это не серьезно. Не чего было ей передавать, кроме красивого титула.И пиара.Ради которого , великий князь Иван 3, крутой мужик с суровым характером, вполне уже сложившийся самодержец ,её и взял в жены, выгнав с ходу прибывших с принцессой латинских попов.Всё уже у него было.Кроме эмблемы. ;) Вот этот принцип "азиатского " самодержавия, с византийской эмблемой , он и есть суть нашего государства все последние столетия.

[quote=intern;47631057]у себя в княжествах, князья ,воспризводили подобный же самодержавный принцип управления, с поправкой на масштабы княжеств[/quote]
Это называется феодализмом.
[quote=intern;47631057]И таким образом, на момент обретения максимальной политической, военной и экономической силы московское княжество представляло собой сформировавшееся полностью самодержавное государство во главе с Великим князем самодержцем.[/quote]
На момент обретения максимальной... силы, московское княжество уже не было московским княжеством, а было Русским Самодержавным государством.
Или мы о разных максимах? ;)
[quote=intern;47631057]Ну какой там блицкриг ? Сплошная литературщина. Интересно ,но не к месту.;)[/quote]
Ну что ты плямкаешь... такой же блицкриг как в Южной и Центральной Америке в эти же годы. С такими же папуасами, даром что в снегах...
[quote=intern;47631057]Какую имперскую преемственность, могла привезти племянница убитого лет за 20 до этого византийского императора ?[/quote]
Не племянница, а дочь. Фомы, законного императора. Без империи? Бывает...
[quote=intern;47631057]Не чего было ей передавать, кроме красивого титула.[/quote]
Гыгыгы... ты это... отлипни от 21 века, и попробуй подумать что такое "красивый титул" в веке 15-м... [quote=intern;47631057]И пиара.Ради которого , великий князь Иван 3, крутой мужик с суровым характером, вполне уже сложившийся самодержец ,её и взял в жены, выгнав с ходу прибывших с принцессой латинских попов.Всё уже у него было.Кроме эмблемы. ;)[/quote]
А заодно подумай что такое "пиар" и "эмблема"... ну в том же... в 15-м веке...
Ржу я с тебя, смоки... Нарочницкая не зря двадцать лет назад говорила, что совецких историков надо гнать от русской истории подсрачниками... за технологическую тупость... Нельзя проецировать утилитарщину второй половины 20 века (века двух мясорубок и почти полного безверия) на века прошлые... это ведет к полному непониманию мотивов...

[quote=Легыч;47631166]что такое "красивый титул" в веке 15-м...[/quote]
И что же это?
Хехе, без камня за пазухой красивый титул это просто красивый титул, что в 21, что в 15, что в 10 до н.э.

[quote=Черный плащ;47631215]И что же это? Хехе, без камня за пазухой красивый титул это просто красивый титул, что в 21, что в 15, что в 10 до н.э.[/quote]
Так камень за пазухой без эмблемы - это Аттила. Грязный дикарь (даром, что через день в баню ходил, но кто их там читал... тех греческих шпионов...) и вшей жрет... вот и весь привет от просвещенного человечества...

[quote=Легыч;47631166]Ржу я с тебя, смоки..[/quote]Ну ржать то ты можешь.А вот аргуменитов то против у тебя никаких нет получается. [quote=Легыч;47631166]Не племянница, а дочь. Фомы, законного императора. Без империи? Бывает.[/quote] Вообще то Фома был только наследник. В Вики говорится [em]Происходила из византийской императорской династии Палеологов, [b]племянница последнего императора Византии Константина XI Палеолога.[/b] [/em] и Зоя была вынуждена бежать от турок сначала вместе с семьёй на Корфу,[em] а потом в Рим, где её отец Фома был признан законным наследником византийского престола[4],[/em] и в последний год своей жизни перешёл в католицизм — как и, чуть позже, его дети. Палеологи поселились при дворе папы Сикста IV (заказчика Сикстинской капеллы). Там Зоя и получила имя Софья.
К моменту признания Фомы наследником, империи уже никакой не было.

[quote=Легыч;47631166] заодно подумай что такое "пиар" и "эмблема"... ну в том же... в 15-м веке...[/quote] Да вполне себе существовали.Геральдика называется.

[quote=Легыч;47631166]Ну что ты плямкаешь... такой же блицкриг как в Южной и Центральной Америке в эти же годы. С такими же папуасами, даром что в снегах...[/quote]Пустая говорильня ни о чем.

[quote=Легыч;47631166]у себя в княжествах, князья ,воспризводили подобный же самодержавный принцип управления, с поправкой на масштабы княжеств Это называется феодализмом.[/quote] Ты путаешь.Феодализм это -Вассал моего вассала , не мой вассал. ;)

[quote=Легыч;47631166]На момент обретения максимальной... силы, московское княжество уже не было московским княжеством, а было Русским Самодержавным государством. Или мы о разных максимах? ;)[/quote]
Да ладно.
На момент отказа Ивана 3 от дани Орде,и обретения полной независимости, [em]Иван 3 как и его предшественники[60][61][62], пользовался (например, в июне 1485 года) титулом «великого князя всея Руси»[/em]. Ну а постепенно позднее уже и до "царя " дошел.Как когда то русские князья называли только ордынского хана. Ну а почему нет ? ;)

[quote=_Кошница_;47630304]выпускники советских вузов воду у телевизора заряжали[/quote]

Ты заряжал? Если ты не смог получить нормального образования, не думай, что всем так не повезло.

[b][u]Сэр [/u][/b]Константин Новоселов. Родился в 1974 г. в Нижнем Тагиле в семье советского инженера и советской учительницы.
[u][b]Сэр [/b][/u] Андрей Гейм. Родился в 1958 г. в Сочи в семье советских инженеров. Закончил советскую школу в Нальчике.

Оба лауреаты Нобелевской премии.

Не знаю, где родился Александр Макаров, но не удивлюсь, если за свой "Орбитрэп" получит "Нобеля" по физике, химии или биологии. Тоже советский вуз закончил.

И таких немало.

[quote=Analytic;47631552]Цитата: Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение выпускники советских вузов воду у телевизора заряжали Ты заряжал? Если ты не смог получить нормального образования, не думай, что всем так не повезло.[/quote]
Но тем не менее это было. У нас на работе таких полно было. А люди МАИ,ХАИ, КАИ о закончили.Авиоинженера . И тем не менее. ;)))

[quote=Легыч;47631259]Грязный дикарь (даром, что через день в баню ходил, но кто их там читал... тех греческих шпионов...) и вшей жрет... вот и весь привет от просвещенного человечества...[/quote]
Хехе, да неужели...
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Attila-ChroniconPictum.jpg/626px-Attila-ChroniconPictum.jpg[/img]

Ну а что такое красивый титул сам по себе, как сферический конь в сферическом вакууме, ответа так и не последовало. Ну, наверное, тоже самое, что ноль без палочек. А вот если поставить перед нулем палочку, тогда да...

Тем временем, в списке 100 лучших фильмов по рейтингу Кинопоиска 16 советских фильмов и ни одного российского. А как стонали замордованные советской цензурой именитые режиссеры и актеры.) Ярмо сняли, чекисты с маузерами исчезли. Свобода творчества и бесконечный горизонт самовыражения. 30 лет свободы и счастья... и ни одного фильма в топе.
Но, уверен, "Зулейха наносит ответный удар" всё исправит.)
Ну а что общество? А общество востребовало очередной антисоветский сериал, теперь про собак и пограничников. Холеный партноменклатурщик уже анонсирован.) Отлично.)

[quote=BurBur;47632053]"Зулейха наносит ответный удар" всё исправит.)[/quote]

я щитаю останавливаться нельзя - в следующей серии нужно трахнуть чулпан хомутову скипитром и державою на алтаре православного храма - Кошница одобряет

709-KRIHA > треша мало, считаю надо усиливать накал [s]идоитии[/s] реализма)!

[quote=BurBur;47632242] 709-KRIHA > треша мало, считаю надо усиливать накал идоитии реализма)! [/quote]

не, ну можно и усилить. Можно например, во время противоестественного акта, в котором женщина похожая на Надежду Константиновну с привязанным скипитром в виде дилдо насилует на алтаре православного храма чулпан хомутову, а она кричит "Столыыыыыыпииииииииин, вернииииииись!".

[quote=intern;47631571]Но тем не менее это было. [/quote]

Конечно, было. Всегда. Вне зависимости от того, кто правит в столице - генсек, президент или император.

Выпускники царских гимназий в заряжании воды не отмечены, сплошь советские люди,коммунисты, комсомольцы и члены профсоюза с советским же образованием.
Ты, видно, Аналитик сам заряжал, а тепрь стесняешься:-)))

[quote=BurBur;47632053]Тем временем, в списке 100 лучших фильмов по рейтингу Кинопоиска 16 советских фильмов и ни одного российского. [/quote]
Очередная ложь, которая проверяется очень легко
[url]https://www.kinopoisk.ru/lists/navigator/?quick_filters=high_rated%2Cfilms%2Crussian&tab=all[/url]
Интересно, а "коммунисты" вообще неспособны не лгать?

714-Альфа и Омега > сто лучших фильмов по версии Кинопоиска, выписал отдельно отечественные по рейтингу:
10. Иван Васильевич меняет профессию.
15. Операция Ы.
24. Бриллиантовая рука.
29. В бой идут одни старики.
35. Джентльмены удачи
48. Кавказская пленница.
49. А зори здесь тихие.
52. Собака Баскервилей.
62. Собачье сердце.
66. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Знакомство.
67. Москва слезам не верит.
73. Летят журавли.
77. Офицеры.
80. Белый Бим.
83. Судьба человека.
91. Служебный роман.
100. Они сражались за родину.

Чего ты там спрашивал?

[quote=BurBur;47632053] А как стонали замордованные советской цензурой именитые режиссеры и актеры.)[/quote]

То, о чем не стонут - демонстрируется здесь:

[youtube]YAdIiPaf3_0[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=YAdIiPaf3_0[/url]


один из популярных комментариев этот:

[em]"После этого хочется сказать: "Сашка Невский, вернись и я все прощу!!!!!"[/em]
(г-н Невский ранее являлся некой единицей измерения абсолютного дна в кинематографии, но нет. Так что и г-ну Рогозину может повезти.)

715-BurBur > Ты солгал, утверждая, что по версии Кинопоиска в сотне лучших нет российских фильмов.
А то, что за 55 лет в СССР было снято много великолепных фильмов, ставших классикой киноискусства - это никто не отрицает.

[quote=intern;47631450]Ну ржать то ты можешь.А вот аргуменитов то против у тебя никаких нет получается.[/quote]
Да кто же не знает знаменитой концепции "Москва - третий Сарай"... Был Сарай-Бату, был Сарай-Берке... а третьим суждено стать Сараю-Москве - известное дело, вся духовная жизнь во времена Ивана III, его сына Василия и внука Ивана вращалась вокруг этого высокого тезиса...
[quote=intern;47631450]Вообще то Фома был только наследник. В Вики говорится [/quote]
В Вики говорится, что Андрей (это сын Фомы) - "титулярный император Византии"...
Продолжай с Викой, у тебя хорошо получается
[quote=intern;47631452]Да вполне себе существовали.Геральдика называется.[/quote]
Конечно. А наука обращения с деньгами называется нумизматика. Примерно в таком аспекте.
Ты прям мыслитель.
[quote=intern;47631541]Да ладно.[/quote]
Нет, не ладно. Ты о максимуме силы или о чем? ;)

[quote=Черный плащ;47631888]Хехе, да неужели...[/quote]
Неужели что? Что мадьяры, невесть как застрявшие посреди всецело чуждых им народов, через тыщу лет взялись выводить свои родословные от других пришельцев?
Я думал, ты хоть викингов каких в пример приведешь - ихние конунги Аттилу очень уважали, видимо по сходству к ним отношения ;)

[quote=Черный плащ;47631889]Ну а что такое красивый титул сам по себе, как сферический конь в сферическом вакууме, ответа так и не последовало. Ну, наверное, тоже самое, что ноль без палочек. А вот если поставить перед нулем палочку, тогда да...[/quote]
Сам по себе конечно ничто... хотя даже этим ничтом кормилось довольно много обнищавших графьев, князьев и прочих баронов...
Но при чем тут ничто и титул, обретенный молодым и зубастым абитуриентом, вообще то предназначенным на разделку его тушки?