[quote=KVD;47624636]Земля не может принадлежать никому, кроме народа эту землю населяющего.[/quote]
И кто же населял землю Кубанского Казачьего Войска и Всевеликого Войска Донского?
Прям загадка...

[quote=Хаус MD;47624319]Почему на западе не снимают про зверства американцев в их концлагерях над японцами например, про белых ирландских рабов, про человеческие зоопарки середины 20ого века в европе?[/quote]
Американские либералы, да и там снимают столько фильмов и обо всем, что и не перечислить.Смотри обзоры "Ностальгия критика" на Перл-Харбор, там вполне критика государственной пропаганды вовсю.
Один "батальон Святого Патрика" чего стоит.Ты просто не в курсе, Хаус.[quote=Хаус MD;47624319]Почему рукопожатые режиссеры подают только одну сторону марлезонского балета[/quote]А другой не было, вот в чем смак и кончилось все обменом нефти на покушать при михаиле Сергеевиче и потом все разбежались. Ты забыл, чтоли?

[quote=Легыч;47624799]Прям загадка... [/quote]
населяли не тока те кто входили в казачье сословие.прикинь))а еще казаки у которых было мало земли.

[quote=SAID;47624379]- а чего это мы не хвастаемся с чего начался террор? ну да ладно, я подскажу..[/quote]
Это враньё, Саид,террор начали большевики еще до революции, а после прихода к власти усилили его. Вот и всё.
И запомни, убийства пленных не являются актами террора, они могут быть вызваны военной необходимостью. Так, понятно.
Про штатное вооружение казачьих частей на 1914-й год
На конный полк пулемная команда 6 пулеметов "Максим" на вьюках, на конную бригаду 6-орудийная батарея конных трехдюймовых орудий.
Про коней в окопах, ты про спешивание ничего не слышал? А про батование? А про количество коноводов? Иди учи матчасть.
Смотришься смешно.

[quote=Falcon;47624827]а еще казаки у которых было мало земли. [/quote]Не было таких казаков, ты опять неумело врешь, пожарник.Средний надел на одного казака в ККВ был 7,5 десятин земли, и это без частновладельческих земель.
С 16 лет каждый казак получал станичный пай в зависимости от станицы. В горных и плавневых меньше,в степных больше.Но паи были в станице одинаковые в рамках участков земли одной стоимости.
У местных иногородних была своя зеля,а у пришлой лимиты ее быть и не положено.
Ты готов поделиться маминой квартиркой с таджиками и узбеками? То-то и оно...

И еще Хаус, ты не забывайся-раскулачивание признано официальной властью преступлением.А ты тут льешь воду на мельницу врагов В.В. Путина. Так же как и Холокост и Волынская резня, и геноцид армян.

[quote=_Кошница_;47624856] ты не забывайся-раскулачивание признано официальной властью преступлением.[/quote]Заигрывание с либерошизей..
[quote=_Кошница_;47624856] Так же как и Холокост и Волынская резня, и геноцид армян.[/quote]оооо!!! не путай божие с праведным..
сову на глобус это не отбивай хлеб у бряхольдера..

Среди либершизы нет потомков раскулаченных,она состоит из потомков большевиков ичекистов.Поверь, внуучке пассажира запломбированного вагона Жене Альбац глубоко монопенисуально на страдания русских крестьян.Или там внучке Сталина.Или местным форумным потомкам колхозных шестёрок.
Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-I/Редакция 15.10.1993
«О реабилитации жертв политических репрессий».
Ты будешь оспаривать легитимность этого действующего закона? Преступление остается преступлением, Хаус.

[quote=_Кошница_;47624935]Среди либершизы нет потомков раскулаченных,она состоит из потомков большевиков ичекистов.[/quote]В Этом и парадокс либершизы.. Других у меня для вас неть

Нет там парадоксов, либералы довольно последовательны.
Парадокс у таких как ты, которые рассказывают, что дедушки и бабушки либершизы спасли нас, русских от чего-то, и без Жени Альбац нас не былло бы.
Вот это парадокс.
И чего ты так за пейсатых рвёшь, мне непонятно.

[quote=_Кошница_;47624997]Нет там парадоксов, либералы довольно последовательны. [/quote]Именно, в предательстве они четкие. Сначала предали свой народ, потом предков потом опять народ и так по кругу.

[quote=_Кошница_;47624854]С 16 лет каждый казак получал станичный пай в зависимости от станицы[/quote]
и у кого его отбирали?

кстати на южном фронте у красных и у белых казаков было примерно поровнуюу белых около 50 тыс сабель. у красных около 40 тыс сабель.внимание вопрос.откуда взялись красные казаки если земли было у всех поровну?

381-Легыч > [quote=Легыч;47623697]бо только на нее были заточены[/quote]
Такие суждения не могут не забавлять. Сразу видно, что.. Впрочем, ладно. Больше интересно - что или кто сподобил(о) их на такую заточку?


382-Analytic > [quote=Analytic;47623736]Ничем ты, Сережа, принципиально не отличаешься от райкомовских пропагандистов и агитаторов времен СССР...[/quote]
И это вполне нормально. Людям свойственно регулярно топтаться по тем же граблям. Особенно тем, кто чуть ли не единственным способом решения проблемы видит только насилие.


383-_Кошница_ > блатным-то это зачем? ) У них была совершенно другая социально-нравственная стандартизации в определении - "свой-чужой".


387-Троян888 > сериалы, вообще как художественная продукция, - вещь по определению, слабенькая (то есть как собственно продукция они могут быть вполне себе на высоком потребительском уровне, но с позиций искусства сильными быть никак не могут).
Поэтому и от этого сериала вряд ли стоит ожидать чего-то такого уж.. художественного. А значит, всё остальное в нём тоже под сомнением.
Наверное, стоит сначала книгу почитать.


389-KRIHA > иллюстрация реализации "второго-базового" - под влиянием "третьего-базового".
И смех и грех, как говорится.. )


[quote=_ё_;47624219]Это правильно[/quote]
См. выше..


394-Хаус MD > надо думать, снимают.
Другое дело, что их работы не могут пользоваться должной популярностью - вследствие отсутствие интереса у массового потребителя художественной кинопродукции, а также по причине политической неактуальности.


395-SAID > здесь, надо думать, как с заградотрядами: никто не хочет брать пальму первенства в этом вопросе. )
Но то, что так называемая гражданская война в постцарской России это была "война всех против всех", полагаю, никто отрицать не будет. А в этом случае не найти ни концов, ни начал...

[quote=_Кошница_;47624854]Ты готов поделиться маминой квартиркой с таджиками и узбеками?[/quote]
А если то же самое готовы сделать и они?


[quote=Falcon;47625073]откуда взялись красные казаки [/quote]
Ответ прост: пошли за красными - из идейных соображений.

[quote=Любимец амазонок;47625095]Такие суждения не могут не забавлять. Сразу видно, что.. Впрочем, ладно. Больше интересно - что или кто сподобил(о) их на такую заточку? [/quote]
Глупый вопрос. Очевидно, что семья и школа. Другое дело, кто их таких вместе собрал и нацелил...

[quote=Любимец амазонок;47625095]надо думать, снимают.[/quote]
Это твои влажные домыслы.
Иначе бы ты привел факты.

[quote=Любимец амазонок;47625103]пошли за красными - из идейных соображений. [/quote]
и в чем конкретно сии соображения заключались?

416-Легыч > хорошо. А в семье и школе откуда такое взялось?
И почему в нынешних ячейках общества и образования нет такого?


417-Хаус MD > влажные не влажные, а права высказывать своё мнение это не лишает.


418-Falcon > как в чём? В создании общества всеобщей справедливости. В строительстве светлого будущего. Песенку про "Гренаду" помните? Думаете, она на пустом месте родилась?

[quote=Любимец амазонок;47625138]хорошо. А в семье и школе откуда такое взялось?[/quote]
Откуда берется такое в семье и школе я не очень в курсе, я же не Макаренко, и даже не Крупская... надо полагать от недоносков-родителей и трудящихся не по призванию учителей...
[quote=Любимец амазонок;47625138]И почему в нынешних ячейках общества и образования нет такого?[/quote]
Почему же нет? В прошлом годе все эти продукты дали замечательные летние гастроли в Москве... и даже в некоторых регионах ;)

[quote=Любимец амазонок;47625138] влажные не влажные, а права высказывать своё мнение это не лишает.[/quote]
Либо ты специально врешь, либо ты туп и не владеешь матриалом, бо американцы, например, сказали шо они ни за что извинятся не будут, а если кто из евросудов их осудит то этих судей на санкции посодют, вот так вот.

[quote=Хаус MD;47625002] Сначала предали свой народ, потом предков потом опять народ и так по кругу. [/quote]Свой народ они не предавали, ты хоть посмотри кто эти потомки большевиков и чекистов по национальности,в массе своей это евреи или еврейские метисы типародственника Сталина Сванидзе.
Своих русофобских предков тоже не предавали, ну и так далее.
Разберись, ты я смотрю не в теме.[quote=Falcon;47625052]и у кого его отбирали? [/quote]Из станичного фонда.Для этого не надо ни у кого отбирать.Там еще не все станицы к ПМВ освоили всю землю, не всё было еще распахано.Целина стояла и дрофы бегали.

[quote=Falcon;47625073]кстати на южном фронте у красных и у белых казаков было примерно поровнуюу[/quote]
Чушь ты пишешь.
Сюда смотри- На дону в 1918-м году раскол произошел так-за Краснова 82%, за красных 18%, на Кубани за красных еще меньше процентов 12-14, на Урале за красных 3%.
Ты путаешь конников и казаков, в кавалерии у красных в основном было много иногородних, бывшие кавалеристы РИА.

[quote=Любимец амазонок;47625095]блатным-то это зачем? )[/quote]За льготы администрации, да и приятно было покуражиться над старыми и больными комиссарами. Чисто так для веселья.[quote=Любимец амазонок;47625103]А если то же самое готовы сделать и они?[/quote]Гастерарбайтеры могут поделиться только спермой с вашими женами.[quote=Любимец амазонок;47625138]И почему в нынешних ячейках общества и образования нет такого? [/quote]Так в тюрячку посадят, семена подобного есть всегда в любом народе,как и бактерии в обычное время.Дремлют.[quote=Любимец амазонок;47625138]В создании общества всеобщей справедливости.[/quote]Убивать, грабить, насиловать+мобилизованные+ те кто всегда плывет по течению. Про бла-бла-бла не надо.

[quote=Любимец амазонок;47625138]Песенку про "Гренаду" помните? Думаете, она на пустом месте родилась? [/quote]
Песенку написал еврей по заказу Госрадио, получил гонорарец и пошел пить пейсаховку и кушать кугочку.

420-Легыч > то есть благодаря недоноскам-родителям и трудящиеся по призванию учителя, возник, к примеру, такой колоссальный энтузиазм в строительстве - при котором промышленность Советской России вырастала как на дрожжах?
Что-то тут не сходится, не находите? Либо в понятие недоносков и трудящихся не по призванию вы вкладываете совсем другой смысл - противоположный.


421-Хаус MD > не знаю, мне американцы ничего не говорили. Да и лично вам, наверняка, тоже. А я, повторяю, всего лишь высказал предположение - согласно логике. Верно оно или нет, никак нельзя определить посредством личного убеждения в обратном и, тем более, оскорблений и наездов.

[quote=Любимец амазонок;47625223]возник, к примеру, такой колоссальный энтузиазм в строительстве - при котором промышленность Советской России вырастала как на дрожжах? [/quote]
например, [b]в 1916 году царская Россия в год мировой войны ввела в строй около шести тысяч километров.[/b] А знаете, сколько товарищ Сталин ввел магистральных железнодорожных путей за всю вторую пятилетку? [b]3,4. [/b]Один год 1916 больше, чем вся великолепная мирная индустриализированная вторая пятилетка имени Иосифа Виссарионовича! Директивы, заданные в 1932 году партийной конференцией на вторую пятилетку, [b]подразумевали строительство 25-30 тысяч, а построили три.[/b] Но товарищ Молотов на трибуне 18 съезда говорит, что в области транспортного строительства и промышленного роста планы выполнены досрочно. В зале, наверное, сидят люди, которые неплохо понимают, что такое железные дороги, но никто не пикнет. Такое победоносное вранье лежит в основе сталинского мифа.
[b]Это всё что надо знать о колоссальном энтузиазме в строительстве.[/b]

424-_Кошница_ > [quote=_Кошница_;47625201]За льготы администрации, да и приятно было покуражиться над старыми и больными комиссарами. Чисто так для веселья.[/quote]
Но, как видим, совсем не за идею. Блатным до фонаря, кто перед ними, если это не представители их "ордена" или кто-то загодя сильнее их.


[quote=_Кошница_;47625201]Гастерарбайтеры могут поделиться только спермой с вашими женами.[/quote]
Я не спрашиваю, что могут гастарбайтеры. Меня интересовало - как поступить при условии, что "нейтрагонисты" [b]гарантированно[/b] готовы ответить взаимностью? Или такое лежит за пределами вашего понимания?


[quote=_Кошница_;47625201]Так в тюрячку посадят, семена подобного есть всегда в любом народе,как и бактерии в обычное время.Дремлют.[/quote]
Семена чего? Идеи о всеобщем счастье человечества посредством отсутствия частной собственности? Если это дремлет в любом народе, значит, что-то действительно хорошее в этом есть.


[quote=_Кошница_;47625201]Убивать, грабить, насиловать+мобилизованные+ те кто всегда плывет по течению. Про бла-бла-бла не надо.[/quote]
Видимо и правда, за пределами понимания.
Ну, а если включить "чистую" логику? Есть же поговорка - насильно мил не будешь. А тут мы наблюдаем довольно мощную системно-нравственную "милоту" на протяжении аж нескольких десятилетий.

425-_Кошница_ > [quote=_Кошница_;47625210]Песенку написал еврей по заказу Госрадио, получил гонорарец и пошел пить пейсаховку и кушать кугочку.[/quote]
И, если судить по колоссальной популярности этой песни, опять-таки, не на пустом месте.

PS. И, пожалуйста, давайте без гитлеровщинки. Это, в лучшем случае, несерьёзно.

[quote=Любимец амазонок;47625223]не знаю, мне американцы ничего не говорили. Да и лично вам, наверняка, тоже.[/quote]Это сведения из официальных источников, не надо лохматить бабушку.

[quote=Любимец амазонок;47625223]то есть благодаря недоноскам-родителям и трудящиеся по призванию учителя[/quote]
НЕ по призванию...
[quote=Любимец амазонок;47625223]возник, к примеру, такой колоссальный энтузиазм в строительстве - при котором промышленность Советской России вырастала как на дрожжах?[/quote]
От нуля всё вырастает как на дрожжах. Если скажем к одной выпущенной галоше прибавить еще одну, то это дает рост 100%... а если к 100 галошам прибавить две, то рост всего-навсего в 2%... это ж азбука...
Да и потом... социализм по основоположнику это всеобщий принудительный труд под конвоем и за пайку - именно эта концепция и была реализована в начале славных свершений... и еще при деятельности деструктивных элементов...
А таких то результатов вполне добивались еще в Империи Инков...
Но как только возникла необходимость в более разумном созидательном труде, тут то деструкторов и начали утилизировать безо всяких сожалений...

427-_Кошница_ > ага, то есть всё, что понастроено из заводов, фабрик, ТЭЦ, АЭС и пр. чем мы умудряемся пользоваться до сих пор - построено при царе? Ну спасибо, просветили!
Кстати, я не эксперт по делам ЖД. Вы, уверен, тоже.
Но могу предположить, что ЖД, как любая другая вещь, изнашиваются, приходят в негодность. Их надо чинить, заменять, расширять, улучшать.. Плюс условия местности, ширина наших просторов и всё такое. Не канает?

[quote=Любимец амазонок;47625252]если судить по колоссальной популярности этой песни[/quote]
Среди лялей брик и наумов розенфельдов? Ну еще бы...

[quote=Хаус MD;47625253]Это сведения из официальных источников, не надо лохматить бабушку.[/quote]
Директивные или декларативные? Мне просто интересно.

[quote=Любимец амазонок;47625246]Но, как видим, совсем не за идею.[/quote]Но звиздели комиссаров, черенками от лопат:-)) Чекистам же черепа отпиливали пилами на нарах,изучали мозг в домашних условиях и так далее.[quote=Любимец амазонок;47625252]И, если судить по колоссальной популярности этой песни, опять-таки, не на пустом месте. [/quote]"Мурка" в тысячи раз популярней.Так что мимо.

[quote=Легыч;47625273]Среди лялей брик и наумов розенфельдов? Ну еще бы...[/quote]
Это что сейчас было? Отголосок ненависти к "Шизгаре"? )))

[quote=Любимец амазонок;47625271]ага, то есть всё, чем мы умудряемся пользоваться до сих пор - построено при царе? [/quote]Не надо за меня договаривать? Хорошо?
Я привел пример сталинских успехов в постройки железных дорог.И сравнил их с царскими.
При царе с помощью тачки и лопаты железных дорог было построено больше чем при коммунистах, у которых была техника и много чего.
Э-эффективность.

[quote=Любимец амазонок;47625252]И, пожалуйста, давайте без гитлеровщинки. [/quote]
А давай тогда вообще без революционной и послереволюционной истории... так будет совсем тихо... как на кладбище...
Бо я совсем не согласен считать Мойшу Шейнкмана русским поэтом Михаилом Светловым... ты случайно не знаешь почему бы это?
;)
И сотне тысяч батарей
Кричал по радио еврей
За Нашу Родину
Огонь! Огонь!!!
=========================
согласись, чистая "гитлеринка", вот только принесенная дитём-войны из послевоенного двора и сбереженная аж до 21 века
;)

431-Легыч > [quote=Легыч;47625261]социализм по основоположнику это всеобщий принудительный труд под конвоем и за пайку - именно эта концепция и была реализована в начале славных свершений..[/quote]
Напоминаю: насильно мил не будешь. Если бы только так, то нам тут с вами не о чем было бы поговорить. Да и нас самих, возможно, и не было бы.

[quote=Легыч;47625261]Но как только возникла необходимость в более разумном созидательном труде, тут то деструкторов и начали утилизировать безо всяких сожалений...[/quote]
Речь о 1937 годе?

[quote=Любимец амазонок;47625246]Меня интересовало - как поступить при условии, что "нейтрагонисты" гарантированно готовы ответить взаимностью?[/quote]
А так было в виде рыночных отношений. Казаки давали иногородним землю,а те свой труд и половину урожая. Тогда это работало.[quote=Любимец амазонок;47625246]довольно мощную системно-нравственную "милоту"[/quote]Только население как-то не понимало этой милоты, то воевало несколько лет, то восставало, то бежало за границу, то миллионами переходило на сторону противника и так далее.
Ну и 1991 год итоговый результат.