К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



Гость
801 - 14.03.2018 - 18:04
799-Falcon >Обезьяна-слесарь с тупым средним образованием.
Лурдес принимал ВСЕ. На том же уровне что Хьюстон.
Гость
802 - 14.03.2018 - 18:06
800-SAID > Солдафон из сортира. Что забыл как ты окурки собирал и унитазы драил в армии? Неужели забыл..
Гость
803 - 14.03.2018 - 18:07
Цитата:
Сообщение от 100 метров Посмотреть сообщение
да если б хоть раз человек туда полетел, то на сейчас туда летали бы регулярно. Раз нет полетов через 50 лет, то ОЧЕВИДНО что и тогда их не было.
А вот в 20е годы был рейс на Цеппелине Берлин-Рио-Де-Жанейро. Куды девали? Пошто сейчас на дирижаблях не летают? Это дешево (он сам в воздухе висит), безопасно (быстро они не падают и сгореть не может если гелием накачивать) и удобно (аэропорт не нужен, людей можно прямо на небоскреб в центре города высаживать). Врут нам гады, не было дирижаблей...
804 - 14.03.2018 - 18:07
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Лурдес принимал ВСЕ
дебил .лурдес с луны ничего не принимал с луны(частоты не те).
за аполлонами следил специально созданный комплекс на станции дальней космической связи в крыму.а он мог перехватывать тока край луча предназначенного для италии.и то раз в сутки
805 - 14.03.2018 - 18:08
803-Бехолдер >это МЕДЛЕННО!! а время, говорят, деньги.. :)
807 - 14.03.2018 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Это дешево (он сам в воздухе висит), безопасно
парусность сильно большая
808 - 14.03.2018 - 18:18
а вообще у нас менты на дирижаблях летают
http://rosaerosystems.ru/airships/
809 - 14.03.2018 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Kampfer Krabben Посмотреть сообщение
Куда делся музей космонавтики с ВДНХ-ВВЦ?
в Мемориальный музей космонавтик на вднх
В 2009 году музей был открыт после реконструкции. Площадь выставочного пространства была увеличена в четыре раза. На сегодняшний день современная экспозиция музея состоит из восьми выставочных залов, кинозала и конференц-зала.
Гость
810 - 14.03.2018 - 18:25
804-Falcon > Обезьяна с засранного СТО. Хьюстон принимал сигналы с Луны ежеминутно (как и Лурдес).Переговоры шли непрерывно. Ты балбес и идиот, с чем тебя и поздравляю!
811 - 14.03.2018 - 18:28
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Хьюстон принимал сигналы с Луны ежеминутно (как и Лурдес).
та тышо.а ниче шо земля крутится?а луна летает вокруг земли?))
не ну я понимаю старческий маразм накрыл бывшего парторга которого к байконуру не подпускали))но всеже хоть немножко пытайся думать
Гость
812 - 14.03.2018 - 18:32
810-valto > для колхозных дебилов:
С этого ключевого поста прослушивания Советы следят за коммерческими американскими спутниками, связью военных и торговых судов, а также космическими программами НАСА на мысе Канаверал. С Лурдеса Советы могут прослушивать и телефонные переговоры в Соединенных Штатах.
— Из совместного доклада госдепартамента и министерства обороны США, 1985 год
Гость
813 - 14.03.2018 - 18:43
811-Falcon > Неграмотный лапоть, Хьюстон принимал сигналы с Луны непрерывно, потому что по всей поверхности земли стояли ретрансляторы работающих на Хьюстон, читай и для Лурдеса.
Гость
814 - 14.03.2018 - 19:44
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
потому что по всей поверхности земли стояли ретрансляторы работающих на Хьюстон
Вы бы растолковали что есть ретранслятор. А то Фалкон подумает что это такой масонский обелиск :))
Гость
815 - 14.03.2018 - 19:49
813-valto >а датчики какие стояли? круглые или в цветочек?
Гость
816 - 14.03.2018 - 20:01
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
это МЕДЛЕННО!! а время, говорят, деньги.. :)
Корабли еще быстрее плавали чем дирижабли. Однако корабли плавают и сейчас.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
парусность сильно большая
Цепелинам парусность в 20е годы не мешала лететь с пассажирами между Европой и Америкой. Дирижабли перестали делать из-за парочки катастроф - водород загорался. Причем решение уже тогда было - их можно гелием наполнять. Но решили что это тупиковая ветвь эволюции транспорта:)
817 - 14.03.2018 - 20:06
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Корабли еще быстрее плавали чем дирижабли.
Обоссался?

Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Но решили что это тупиковая ветвь эволюции транспорта:)
Намякиваешь, что лунные миссии Апполона тоже "были" тупиковыми?
Гость
818 - 14.03.2018 - 20:41
Цитата:
Сообщение от 100 метров Посмотреть сообщение
Раз нет полетов через 50 лет, то ОЧЕВИДНО что и тогда их не было.
Интересно, если все тупики в технике вспомнить.
Вот был такой самолет Ту-144. Аналог Конкорда если кто помнит. Из Парижа в Нью-Йорк Конкорд летел около 3х часов (обычный самолет сейчас летит 8 часов примерно). Наш Ту-144 летал на рейса Москва - Алма-Ата - долетал часа за полтора.

И шо? И нету тех самолетов. Оказалось что публике важнее дешево, а быстро никто не хочет платить.
Гость
819 - 14.03.2018 - 20:42
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Дирижабли перестали делать из-за парочки катастроф - водород загорался. Причем решение уже тогда было - их можно гелием наполнять.
Не совсем - в войну вполне себе летали.
Например патрульные дирижабли флота.


С 1942 по 1945 г. для флота были выпущено 154 дирижабля (133 K-класса, десять L-класса, семь G-класса и четыре гиганта M-класса). К началу 1945 года американский флот имел в составе пятнадцати эскадрилий 141 патрульный и учебный воздушный корабль.
http://wwii.space/voennyie-dirizhabli-ssha/
Гость
820 - 14.03.2018 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Намякиваешь, что лунные миссии Апполона тоже "были" тупиковыми?
Угум.
Экономического или научного смысла в них никакого нет.
Это никто и не скрывал никогда. Полеты на Луну делались чтобы опередить СССР в космосе, шоб у США были серьезные достижения. Когда наигрались и эффект сошел на нет (6 раз все-таки летали) - вспомнили сколько потратили и решили свернуть лавочку.
Гость
821 - 14.03.2018 - 20:47
819-aivariz >Дирижабли в принципе и сейчас можно встретить., и в войну делали как способ защиты, я не спорю. Речь немного о другом - то что было некоторое время привычным видом транспорта по каким-то причинам ушло в экзотику и практически забылось.
Гость
822 - 14.03.2018 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
и в войну делали как способ защиты
В конкретно приведенном мной случае это были патрульные дирижабли. Зашита это аэростаты заграждения.
Я к чему , когда военным потребовался аппарат способный висеть в воздухе несколько суток (нужда заставила) они плевали на мировые тренды и наклепали дирижаблей.
Думается если бы сейчас приперло - все бы повторилось.
Хотя конечно ныне выбор вариантов куда шире.
Гость
823 - 14.03.2018 - 23:11
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Думается если бы сейчас приперло - все бы повторилось.
Разумеется:)
824 - 15.03.2018 - 00:57
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от aivariz Думается если бы сейчас приперло - все бы повторилось. Разумеется:)
Причем с нуля и неизвестно чем бы все закончилось. Маккейн вон на айварасов изошелся требуя замещения РД-180, но воз и ныне там, а сколь времени ужо ушло? - отож.
825 - 15.03.2018 - 06:41
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Хьюстон принимал сигналы с Луны непрерывно, потому что по всей поверхности земли стояли ретрансляторы
в италии был ретранслятор?
826 - 15.03.2018 - 06:46
812-valto >
для дебилов бывших парторгов
Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.
М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию.
.
Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя.
Следует отметить, что американская сеть слежения и управления обеспечивала практически круглосуточную связь с космическими кораблями «Аполлон», в то время как советский контрольный комплекс мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.
827 - 15.03.2018 - 06:54
«наши» не фиксировали факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны,
– «наши» не следили за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна;
Потому что, если бы «фиксировали» и «следили», то не было бы нужды использовать «для расчёта целеуказаний антенне» сообщения американского радио о времени старта и прибытия к Луне.
5. В итоге своих наблюдений специалистам НИИ КП удалось установить, что со стороны Луны на Землю действительно шла радиоинформация (в том числе и по телеканалу).
вот пример картинки с луны

что говорить «с Луны» можно и находясь на Земле. Варианты осуществления трансляции могут быть разные. И мы не знаем, на каких аппаратах (автоматических «лунниках» или пилотируемых «Аполлонах») прибыли к Луне эти «радиоинформаторы». Не знаем, потому что, как следует из статьи Е. Молотова, путь «Аполлонов» от Земли до Луны не прослеживался..
Генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнов В.В. по военному кратко заявил следующее: «Данных по телеметрии полётов „Аполлонов“ нет».
.
И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались (илл.5), а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического наблюдения).
Гость
828 - 15.03.2018 - 07:27
827-Falcon > Придурок, ты эту муру засунь себе в задницу. Который раз этим копирайтом занимаешься.Всякие официальные лица вплоть до членов Политбюро или знали, но не разглашали, или же ни хрена не знали, как и ты, лапоть.
Для начала, невежда, почитай что представляет собой космическая связь.
Пункты расположены как на территории США, так и за ее пределами, в других странах - в Испании, Австралии, на Бермудских о-вах и о-ве Вознесения. Основными и наиболее оснащенными являются пункты в пустыне Голдстон (Калифорния, США), в районе Мадрида (Испания) и близ Канберры (Австралия).
http://www.sovkos.ru/cosmos/information/122.html
Тебе же, обезьяне, слесарю-недоучке,приводил пример, что наши спецслужбы готовы восстановить все потерянные кадры, картинки, переговоры Хьюстона с Луной и Аполло из СВОИХ архивов.
829 - 15.03.2018 - 07:34
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Пункты расположены как на территории США, так и за ее пределами, в других странах - в Испании, Австралии, на Бермудских о-вах и о-ве Вознесения. Основными и наиболее оснащенными являются пункты в пустыне Голдстон (Калифорния, США), в районе Мадрида (Испания) и близ Канберры (Австралия).
ага все верно .и как станция в Лурдесе перехватывала луч Канберры (Австралия)?
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Лурдес принимал ВСЕ. На том же уровне что Хьюстон.
830 - 15.03.2018 - 07:35
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
что наши спецслужбы готовы восстановить все потерянные кадры, картинки, переговоры Хьюстона с Луной и Аполло из СВОИХ архивов.
бгг.ну точно парторг)))знаний ноль.ума ноль.тока лозунги и решения партсьездов))
Гость
831 - 15.03.2018 - 07:37
Да уж, космонавты веселились на луне от души. Достаточно посмотреть видос и сомнений не останется что это снято при лунной гравитации. Больше и обсуждать нечего.

Хотя, когда все просрано у себя, только и остается принижать достижения других.
Гость
832 - 15.03.2018 - 07:50
830-Falcon > Слушай, ты слесарь-недоучка, с незаконченным средним образованием. Иди искру ищи в своем шарабане, которая у тебя ушла в баллон. Занимайся своим прямым делом, а не бегай с ВИКИ и дурью Политбюро на форум!
Гость
833 - 15.03.2018 - 08:31
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
804-Falcon > Обезьяна с засранного СТО. Хьюстон принимал сигналы с Луны ежеминутно (как и Лурдес).Переговоры шли непрерывно. Ты балбес и идиот, с чем тебя и поздравляю!
да, да, тысячи датчиков в миллисекунду! (с) valto - мы в курсе. Передавай, там, приветы, Ому и Киргофу! ))))
Даже не спали и не ели, всё разговаривали и разговаривали... )))))
Гость
834 - 15.03.2018 - 08:37
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
А вот в 20е годы был рейс на Цеппелине Берлин-Рио-Де-Жанейро. Куды девали? Пошто сейчас на дирижаблях не летают? Это дешево (он сам в воздухе висит), безопасно (быстро они не падают и сгореть не может если гелием накачивать) и удобно (аэропорт не нужен, людей можно прямо на небоскреб в центре города высаживать)
Ну, куда тебя послать со столь обширными знаниями? Ну, начни с Википедии что ли... ;)
3 Преимущества и недостатки классических дирижаблей
5 Современные дирижабли
Гость
835 - 15.03.2018 - 08:41
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
бгг.ну точно парторг)))знаний ноль.ума ноль.тока лозунги и решения партсьездов))
Что прикольно - одновременно с отрицанием приема СССР данных Аполлонов Фалкон с Злобным говноэкспертом свято верят в перехват американцами сигналов советского Зонда :))
Гость
836 - 15.03.2018 - 08:43
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Да уж, космонавты веселились на луне от души. Достаточно посмотреть видос и сомнений не останется что это снято при лунной гравитации. Больше и обсуждать нечего.
Имитация лунной гравитации. Учебный фильм NASA 1963 г.
https://youtu.be/XpmStKlMKWQ
;)
Кстати, не знаешь почему стены синие? Ну, погугли про хромокей ;))
Гость
837 - 15.03.2018 - 08:53
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Кстати, не знаешь почему стены синие? Ну, погугли про хромокей ;))
В 1969 то году !! :)
Гость
838 - 15.03.2018 - 08:57
837-aivariz > слушай, когда тебе уже надоест практически в каждом сообщении доказывать, что ты тупой? Ну, прекрати, форум давно уже это знает!
Технология синего экрана была создана в 1930-х киностудией RKO Pictures.[13]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хромакей
Гость
839 - 15.03.2018 - 09:02
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Кстати, не знаешь почему стены синие?


как же флаг с синевой или земля ?!
Гость
840 - 15.03.2018 - 10:06
О боги! И с какой целью вы слепили такую тупость?!
айви, ну неужели ты не можешь усвоить даже простейший текст с Википедии про хромакей?
Гость
841 - 15.03.2018 - 10:07
833-GSP >
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Даже не спали и не ели, всё разговаривали и разговаривали... )
И спали и ели, а в Хьюстоне была организована 4х сменная работа персонала сидела у передатчиков и мониторов. Нештатная ситуация могла в любое время произойти. Вели постоянный анализ принимаемой информации в том числе и ТМ. Дурень, ты что тут в ТМ распинаешься. Ты в ней лапоть, наподобии свиньи с апельсинами. Ни хрена не знаешь. Мы же выяснили что, ты солдафон, в СА окурки собирал, да унитазы драил. Вот и все твои военные заслуги.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены