К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



Гость
1321 - 04.12.2018 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ибо выше 800 км, где заканчивается защитное действие магнитного поля Земли, и действие солнечной радиации таково, что жестяные стенки Аполлонов уже не защищают человека – вообще!.. И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей”.
Это у вас от невежества.

То
1322 - 04.12.2018 - 12:43
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Это у вас от невежества.
Передай это весьма невежественной комиссии Аугустина, которая подняла тот же самый вопрос о отсутствии у США информации о радиационном воздействии на человека за пределами магнитосферы Земли.
Интересно, а у кого эти данные должны быть, как не у США? В Лунной Сказке нам втюхивают, что ценный ызвод пиндосских астронавтов побывал за пределами этой самой магнитосферы кады типа на Луну летал. И что - сами пиндосы признают устами весьма авторитетной комиссии что "данных нет"? Как же ж так, айварчик? Опять потеря, как с подлинниками "лунных пленок", как с 400 кило каловых лунных камней которые ждут "будущие поколения исследователей" уже почти пол-века.....
Гость
1323 - 04.12.2018 - 12:44
Откуда простой вате знать про полет Джемени 11 на орбиту 1372 км
Или про Зонд 5 облетевший луну с черепахами и они не прожарились как в ватных мриях...
banned
1324 - 04.12.2018 - 12:45
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
А Рогозин в курсе? А то он на Луну собрался.
Его не жалко. Опять же, Путин диктатор. А там получается, что демократия посылала на верную смерть? бгггг
1325 - 04.12.2018 - 12:54
1323-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Откуда простой вате знать про полет Джемени 11 на орбиту 1372 км
Ну да, откель айварскому тупорогу знать о том что граница магнитосферы Земли находится где-то в 7О ТЫСЯЧАХ КИЛОМЕТРОВ от ее поверхности?
А про то что воздействие радиации на черепах имеет ценность в вопросе воздействия радиации на человека айварская дурында и вовсе прикололась. Данные по радиорезистентности человека вообще базируются на исследованиях выживших после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, и то показывают что условная радиорезистентность где-то равна 4,5. А у черепах - 15, причем в лабораторных условиях контролируемой среды.
1327 - 04.12.2018 - 13:24
Цитата:
Сообщение от Божий Промысел Посмотреть сообщение
о, расскажите про это подробнее - о чем тут речь?
А о том что якобы привезенные с Луны пиндосами камни никто акромя "пиндосских исследователей" не видел. Вот фото - на нем азотодышащие пиндосы занимаются исследованием "лунного кала"

Ну да, когда пиндочня опубликовала это фото "изучающих лунный грунт американских специалистов" пиндосня еще не знала о уникальном свойстве настоящего лунного грунта. И о том что при воздействии атмосферы нашей планеты эта уникальность мгновенно теряется. Соответственно исследования реально доставленного с Луны советскими автоматическими станциями реголита проведенные в ГЕОХИ СССР показали эту особенность, и для работы с образцами лунного грунта в земных условиях нужна камера заполненная инертным газом. Азот - предпочтительнее всего. Вот и смотрим на вдумчивые пиндосские рожи, якобы "изучающие" каловые камни. Чем они дышат, если образцы для их изучения нужно держать в азотной среде?
Гость
1328 - 04.12.2018 - 13:36
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
никто акромя "пиндосских исследователей" не видел.
Эта песня хороша начинай сначала:)
Я ж давал кучу ссылок на гастроли лунного грунта в разных странах.
Вот небольшой списко исследований лунного грунта проведенных ЗА ПРЕДЕЛАМИ США:

Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.

Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74

Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773

S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174

Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265

Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749

Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar "fines". Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.

Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50

Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275

Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085

Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937

Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531

Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02

Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133

Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857

Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532

Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)

P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)

Швейцария
Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888

ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138

Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747

Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086
1329 - 04.12.2018 - 13:51
1328-Beholder 2018 > Ага, я хренею, дорогая редакция! То что пиндосы передали СССР в ОБМЕН на доставленные советскими лунными станциями 30,2 грамма реголита свои 29,4 гламма ТОЖЕ РЕГОЛИТА лучшее подтверждение тому что нет у пиндосов нихрена реально образцов в килограммы. Все что ты наперечислял элементарно вмещается в доставку автоматами, вот подтвержденные данные по более ранним "зарубежным исследованиям":
Ю.Корея - 1 гр. лунных камней (rocks), 2 гр. лунной пыли (fines)
Италия – 11 (4+7) гр. rocks, 1,5 гр. fines
Бельгия – 8 (6+2) гр. rocks, 4,5 (2,5+2) гр. fines
Норвегия - 5 гр. rocks, 1 гр. fines
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. rocks, 2 (1+1) гр. fines
Франция – 7 (3+4) гр. rocks, 3 (1+2) гр. fines
Чехословакия - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Швейцария - 34 гр. rocks, 16 гр. fines
Испания - 1 гр. rocks, 1 гр. fines
Финляндия - 18 гр. rocks, 0 гр. fines
Индия - 12 гр. rocks, 1 гр. fines
Итак, имеем МИЗЕРА. Ни один из заслуживающих доверие ученых с международным авторитетом не видел никогда именно ЛУННЫЙ КАМЕНЬ, БУЛЫЖНИК ВЕСОМ В КИЛО И БОЛЕЕ, их кормят пылью и мелочью. И не просто - а с ВОЗВРАТОМ. Один и тот же образец передается "по кругу" различным группам, так что вполне может быть что количественно все гораздо меньше чем при простом арифметическом сложении.
Так что гуляй, парнишка - в мире нет акромя АМЕРИКАНЦЕВ ученых, которые щупали "доставленные с Луны камни". А американцам в этом вопросе доверия - ноль целых хрен десятых. Почему бы просто не дать тем же российским специалистам килограммовый лунный камешек для исследования? Всек бы вопросы разом снялись - у нас в стране имеется опыт исследования лунного грунта, есть свои образцы для сравнения - так что ПОДЛИННОСТЬ определится за несколько минут! Не поэтому ли пиндосы так бережно хранят эти каловые камни, объясняя тем что они зарезервированы "для будущих поколений исследователей!? Не иначе время исследовать эти каловые камни из Лунной Сказки наступит тогда когда на Луну на пикники летать начнут! :))))
Гость
1330 - 04.12.2018 - 14:10
1328-Beholder 2018 > лол, там едва ли не в граммах выдавали )
иди матчасть учи ))
горе экс модератор )
Гость
1331 - 04.12.2018 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ну да, откель айварскому тупорогу знать о том что граница магнитосферы Земли находится где-то в 7О ТЫСЯЧАХ КИЛОМЕТРОВ от ее поверхности?
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Правильно говорите. Ибо выше 800 км, где заканчивается защитное действие магнитного поля Земли, и действие солнечной радиации таково, что жестяные стенки Аполлонов уже не защищают человека – вообще!..
И где был наш Говноэксперт ? ...

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Ни один из заслуживающих доверие ученых с международным авторитетом не видел никогда именно ЛУННЫЙ КАМЕНЬ,
Мухин , Попов ? :))
Говноэксперту ужо десяток раз тыкали на каменюки переданные для изучения специалистам.
Но он все за старое.
Ждет пока ему лично не отсыпят на дедовом безмене десяток килограмм что бы он ночью мог выйти с булыжником и посмотреть сначала на него потом на Луну на небе и изречь - "Подделка!"
1332 - 04.12.2018 - 16:40
Про “лунный” грунт и убийственную радиацию вне Земли.
“9 октября 1969 года официальные представители Госдепартамента США вручили премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу бесценный подарок - камень с Луны... В 2006 году, ученые опять стали говорить о том, что на вид этот камень, никак не похож на лунный и попросили провести экспертизу.
Прошли годы и экспертиза все таки была проведена. Оказалось, что «лунный камень» никакой не лунный. а наш земной и является простым куском окаменевшего дерева. Результаты экспертизы, проведенной официально никто не сможет опровергнуть.” (c)

..“В образцах лунного грунта, доставленного "Луной-16", в ГЕОХИ им. Вернадского было сразу же обнаружено чистое, неокисленное, железо: "Чистое железо в лунном грунте - реголите - обнаружили сразу. Оно покрывает тончайшей (в одну десятую микрона!) пленкой большую часть его поверхности." (с)
“А вот …один из отцов-основателей лунной геохимии профессор Джери Вассербург сказал: "Все это, конечно, интересно, но этого не может быть. Мы, американцы, когда получили лунный грунт, раздали его в пятьдесят лучших лабораторий мира, и эти лаборатории проводили всевозможные эксперименты с ним, но явления, о котором вы говорите, они не обнаружили". ("Аргументы и Факты")
Получается, что 50 лучших лабораторий мира за два года исследований не смогли заметить то, что в ГЕОХИ увидели СРАЗУ ЖЕ!!!.. Фактически речь идет о том, что американцы до выступления О. Богатикова (в Калифорнийском технологическом институте, который являлся головной организацией по исследованию лунных пород) не знали о существовании поверхностных неокисленных пленок металлов, характерных для грунта Луны. Восстановленное железо и другие неокисленные металлы в тонком поверхностном слое (толщиной порядка 20 ангстрем) образцов - это визитная карточка лунного грунта, поэтому напрашивается естественный вывод - лаборатории мира не обнаружили явление, потому что его не было в исследуемых образцах. Грунт миссий А-11 и А-12 имел НЕ лунное происхождение.” (c)
ЗЫ: ЗАНАВЕС!

А теперь снова вернёмся к радиации в космосе. Табличка полученных доз радиации, ЕСЛИ бы пиндосы летали на Луну:
“Аполлон 12 - ~ 390 бэр
Аполлон 14 - ~ 1510-1980 бэр
Аполлон 15 - ~ 408 бэр
Аполлон 17 - ~ 1040-1350 бэр” (с)
У др. Аполлонов меньше: десятки и до сотни бэр. Зависит от активности Солнца и, соответственно, радиационной обстановки около земного магнитного поля и на пути к Луне.
Что такое бэр? «Биологический эквивалент рентгена». 1 бэр = 1 рентген по биологическому воздействию на человека.
Как эти бэр’ы воздействуют на организм человека?
Из таблицы:
“- 10-30 бэр - Очень серьезная опасность для человека по МАГАТЭ. Умеренные изменения в крови. Умственная отсталость у потомков родителей.
- 30-100 бэр - Радиационные заболевания из 5-10% облучённых людей. Рвота, временные угнетение кроветворения и олигоспермия, изменения в щитовидной железе. Смертность до 17 лет у потомков родителей.
- 200-350 бэр - Радиационные заболевания почти у всех людей, ~20% с летальным исходом. 100% ожог кожи. У оставшихся в живых катаракта и постоянная стерильность семенника.
- 700 бэр - ~100% летальных исходов.” (с)
ЗЫ: Ещё раз: “И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей.”
Гость
1333 - 04.12.2018 - 16:48
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Табличка полученных доз радиации, ЕСЛИ бы пиндосы летали на Луну: “Аполлон 12 - ~ 390 бэр Аполлон 14 - ~ 1510-1980 бэр Аполлон 15 - ~ 408 бэр Аполлон 17 - ~ 1040-1350 бэр” (с)
Прям с дивана считали ?
1334 - 04.12.2018 - 17:53
34-1333-aivariz >
Русская Сорока на хвосте принесла. Едва успевши “зайцем” на последний амеровский рейс на Луну. Захватила с собой накопительный дозиметр для накопления бэр’ов, не подумав, куда она влипнет с этими чванливыми, самоуверенными и брехливыми пиндосами.
Вернулась едва живая, две недели отходила, лечась ягодками и водичкой из целебных родничков. Говорит, что астронавты на обратном пути все передохли (это слово не моё, Сорокино, злая она них была, видно, мало объедков ей доставалось); так им на замену уже внутри первого от Земли радиационного пояса амеры прислали точных двойников. Прежних выкинули в мировое пространство, мол, летайте во Вселенной теперь вечно: вы эту честь заслужили.
Каков вопрос, таков и ответ: сумбурный и ни а чём.

Впрочем, около десятка астронавтов, коим перед “полётами на Луну” предложили участвовать в этом спектакле, и не согласившиеся на это, “совершенно случайно” по разным причинам вскорости ушли в мир иной…
Гость
1335 - 05.12.2018 - 08:18
Так вот почему Гагарина то грохнули...
Не захотел дальше понимаешь участвовать в афере "Первый человек в космосе"....
1336 - 05.12.2018 - 09:24
Чушь полная. Американцы, естественно, высаживались на Луне. Для этого была уже к тому времени технология. Другое дело, что из-за плохого качества ТВ и проявленной киноплёнки, пострадавшей от космического излучения, многие эпизоды были потом реконструированы в павильоне на Земле. Но это уже штатовский менталитет. Для пиара нужна яркая картинка.
1337 - 05.12.2018 - 11:22
34-1335-aivariz >
Один идиот против 3 млрд. человек (1962 г.), признавших полёт Гагарина, это сила, от коей моск совсем зъитый. Не зря я тя приписал к дворовой команде Beholder’а по лунной астронавтике. Вон ещё “вашего полку прибыло” – Гена. Какая у него мощь мысли: “Чушь полная.”!

34-1336-Гена > Американцы, естественно, высаживались на Луне. Для этого была уже к тому времени технология.
Амеры вечно плелись в заду СССР, и вдруг... была уже технология.. Бозинька, што ле, преподнёс амерам её на блюдечке с голубой каёмочкой?
> ...из-за плохого качества ТВ и проявленной киноплёнки, пострадавшей от космического излучения..
Судя по профессионально снятым фото "с Луны", плёнка ну ничуть не пострадала. Бо не бывала на Луне.
> ..многие эпизоды были потом реконструированы в павильоне на Земле.
Это уже НЕ фотодокументы, это подделка, туфта. Причём, такие "реконструированные" фото в НАСА.gov никак не помечались, а значит, выдавались за снятые на Луне, а это уже наглый обман мировой общественности.

В общем, ладнось. Вернёмся к фото “с Марса” в № 33-1319 (кое ниже), а конкретно, к колонне с отпиленным сегментом. Думал, что если ткну носом в эту колонну, то заметят не только то, на что я указал, но и поболее. Ещё раз конкретнее: на светлый прямоугольный полупрозрачный лист чего-то, наверное, полиэтиленовый пакет с чем-то лежащим на нём…
Отсюда, печальная история (“…наверное, марсианин попилил эту колонну для своей хаты, гы! а зверька там грохнул, шоб не мешал пилить”) меняется на другую, счастливую:
Наверное, марсианин отпиливал сегмент этой колонны, в серёдке этого процесса достал из марсианского кармана ножку марсианской курицы, почти всю её обглодал. Когда закончил пилить колонну, положил на неё полиэтиленовый пакет и недоеденную курицу, мол, для наших марсианских “братьев меньших”. И ушёл к своей хате. “Братья меньшие” не замедлили тут появиться, дух еды его пленил, а тута сволочь фотограф… Вона как зверёк испуганно смотрит на него… В общем, животное при съёмке не пострадало, и ножка курицы ему досталась…
Мораль сей басни такова: это было не на Марсе, а полиэтиленовый пакет с недоеденной курицей оставил обслуживающий “марсианскую площадку” и фотографа персонал. А зверёк? Это только кажется.
ЗЫ: Гы!
Можно ещё кое о чём погутарить про фото, но ну его на фиг… )
Гость
1338 - 05.12.2018 - 11:53
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Для этого была уже к тому времени технология.
А щас куда технология делась?
Гость
1339 - 05.12.2018 - 12:17
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Это уже НЕ фотодокументы, это подделка, туфта. Причём, такие "реконструированные" фото в НАСА.gov никак не помечалис


Что то вас "реконструированные кадры " с подготовкой Гагарина к полету не смущают...

Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Амеры вечно плелись в заду СССР,
Первый спутник СССР не открыл ничего. Первый спутник США открыл пояса радиации,
Гость
1340 - 05.12.2018 - 12:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Первый спутник СССР не открыл ничего.
У него была другая задача, идиот.
Гость
1341 - 05.12.2018 - 12:29
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
против 3 млрд. человек (1962 г.), признавших полёт Гагарина
Бгг хто признал-то? тогда не было у многих стран еще достоверных технических средств, чтобы подтвердить, что космонавт действительно болтался в консервной банке на орбите. А так да очень хитро, пульнуть магнитофон в космос, а потом показать закопченый шарик и космонавта сброшенного с ероплана. Приземлился вообще где-то между селами, никто факта приземления не видел. Потом нарисовались то-ли жена лесника, то-ли какой-то ефрейтор до сих пор муть какая-то. Так что пизчи изчо пейсатель про остальные три миллиарда которые не поверили.
Гость
1342 - 05.12.2018 - 12:41
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Приземлился вообще где-то между селами, никто факта приземления не видел.
Причем сначала говорил что спустился в аппарате а позже что выпрыгнул с парашютом...
Гость
1343 - 05.12.2018 - 12:43
Уникальное фото! Это Луна, а точнее море Спокойствия.
Астронавты (Аполлон 11) Нил Армстронг, Эдвин Олдрин и Майкл Коллинз в редкие минуты отдыха.
1344 - 05.12.2018 - 12:48
34-1339-aivariz > Первый спутник СССР не открыл ничего. Первый спутник США открыл пояса радиации
Первый, он есть первый: показал возможность вывода земных тел в космос и на орбиту, если тебе это что-то говорит.
А вот ВТОРОЙ наш спутник:
"«Спутник-2» — второй космический аппарат, запущенный на орбиту Земли 3 ноября 1957 года, впервые выведший в космос живое существо — собаку Лайку.
Впервые в космос было доставлено живое существо. Измерения спутника показали повышение радиационного фона в высоких северных широтах, то есть он обнаружил радиационный пояс[2]." (c)
Глотай, российскофоб!
А вот твои ср.ные амеры:
"«Эксплорер-1» — первый искусственный спутник Земли США, запущенный в 3:48 UTC [АЖ!!!] 1 февраля 1958 года командой Вернера фон Брауна." (c)
Про Луну и Марс говорить уже тебе не хочецца, уводишь тему в сторону, склизнячок.

34-1341-Зигфрид_Устиныч > Так что пизчи изчо пейсатель про остальные три миллиарда которые не поверили.
Писчу, и очччень крупно, а то ты, видимо, не токо не дочуваешь, но и не добачаешь.. пиндософилы - оне такие..
Гость
1345 - 05.12.2018 - 12:59
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Про Луну и Марс говорить уже тебе не хочецца, уводишь тему в сторону, склизнячок.
Не стоит СССР - Россия ужо как 30 лет не Луну не Марс самостоятельно изучать не могут .....
Своих станций нема.
1346 - 05.12.2018 - 13:32
1345-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Не стоит СССР - Россия ужо как 30 лет не Луну не Марс самостоятельно изучать не могут .....
Головожопый, а что на Луне изменилось с времен Луноходов? Сады расцвели, обнаружена база автоботов, или появился лик Арсмтронга на Море Спокойствия? ИЗУЧАТЬ там нехрен. Все что хотели - изучили в шестидесятых-семидесятых. Следующий этап это БАЗА НА ЛУНЕ ИЛИ В ОКОЛОЛУННОМ ПРОСТРАНСТВЕ. А это бабосы в таких количествах, что пиндосы имея годовой бюджет на порядок превышающий бюджет Роскосмоса робко "делают проекты", то есть тупо пилят бвбло, выпуская туалетную бумагу в виде результата. И злой ответ Роскосмоса о том что хрен пиндосам а не постройка Россией первого модуля окололунной станции отбросил все пиндосские потуги на несколько лет по самому минимуму.
Что до Марса и прочих "исследований Плутона" то я уже неоднократно говорил о том что если не ставить перед собой задачу ПОСЕТИТЬ все эти планеты ЧЕЛОВЕКУ то нехрен и изучать их. Голое обезьянье любопытство в его самом что нинаесть чистом виде. Впрочем, когда бабла на реально крутные проекты не хватает и эти самые крупные проекты сидят в центре задницы скоро десять лет (привет пилотируемой пиндосской космонавтике!) то надо лошкам-айварчикам чегось демонстрировать, чтобы оправдывать миллиарды выброшенные на то чтобы снять Плутон всего-то с каких-то 40 миллионов километров. Прям почти руками пощупали, да жаль - рученки у пиндосов коротковаты....
Гость
1347 - 05.12.2018 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Головожопый, а что на Луне изменилось с времен Луноходов? Сады расцвели, обнаружена база автоботов, или появился лик Арсмтронга на Море Спокойствия? ИЗУЧАТЬ там нехрен.
А ранее тот же Говноэксперт лаял что раз американцы не продолжают летать на Луну...
1348 - 05.12.2018 - 17:45
Так-так, продолжим про полёты космонавтов и… гмм… астронавтов около Земли, 200-400 км, не выше.
«Джемини - 7», Ф. Борман, Д. Ловелл, 14 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов», 1965 г.


21 июля 1975 года, пробыв 6 суток на орбите, приземлился корабль «Союз – 19».

ЗЫ: какие-то слабаки эти советские космонавты, всего 6 суток в космосе – и немощно лежат себе на носилках и даже сами идти не могут. Не то что героические покорители Вселенной из ШША: 14 суток – и хоть бы хны!.. Хоть щас к бабам на танцы, или што там у них наподобие…

Не ЗЫ: Надо заметить, что полёт “Союза-19” проходил под прикрытием первой, самой мощной сферы (именно СФЕРЫ) магнитного поля Земли (коя вместе со всеми ошмётками солнечной радиации: протоны, электроны, наэлектризованные куски атомов и т. п. называется радиационным поясом).
“Джемини” тоже летал не выше.
Это я к тому, что было БЫ с амерами, якоБЫ летавшими на Луну и бывшими в невесомости от недели до 12 суток, не говоря уже про радиацию.
ЗЫ: как хорошо, просто великолепно СССР “обул” амеров, официально сообщая: “Состояние и здоровье космонавтов нормальное.” Заглотили пиндосы этот крючок до самого желудка. См. фотки выше про возвращение астлонавтов.

Ну, и так, попутно и ни о чём, казалось бы..
В нашей школе висела бумажная картина, типа репродукция. На ней был изображён космонавт в открытом космосе рядом с космическим кораблём, а под ним чётко просматривались Чёрное море и окружающая его местность. Мой одноклассник до соусирания доказывал, что это просто пятно и что космонавты так высоко летают, что Чёрного моря не будет видно.
Судите сами: диаметр Земли ~12 800 км. Представьте шар диаметром 1280 мм, высота полёта космонавтов 200-400 км, т. е. высота над нашим шаром будет 20-40 мм. Всего-то! И Чёрное море будет, как на ладони.
Гость
1349 - 05.12.2018 - 19:02
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Писчу, и очччень крупно, а то ты, видимо, не токо не дочуваешь, но и не добачаешь.. пиндософилы - оне такие..
Бггг хвотошыг ты видать своим совковым умишком не догнал, что я прошу предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что советский человек действительно был в консервной банке на орбите, а не магнитофон там с функцией старт/стоп болтался. Ну а твоя извилина постит какую-то картинку из какой-то газетенки Хантсвиль Тайм в качестве доказательства. Тебе таких постеров на Апполон, который на луне был накидать?
Гость
1350 - 05.12.2018 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
я прошу предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что советский человек действительно был в консервной банке на орбите, а не магнитофон там с функцией старт/стоп болтался.
Так мы тудой до сих пор пендосов возим, это ли не доказательства?
Гость
1351 - 05.12.2018 - 19:21
Цитата:
Сообщение от приехали Посмотреть сообщение
Так мы мудой
Бггг ну ваабзче не сомневался в этом полудохлый :)))
Гость
1352 - 05.12.2018 - 19:29
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бггг ну ваабзче не сомневался что я полудохлый :)))
.....
ух ты, я тоже так умею, дибиль...
Гость
1353 - 05.12.2018 - 19:45
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
ЗЫ: какие-то слабаки эти советские космонавты, всего 6 суток в космосе – и немощно лежат себе на носилках и даже сами идти не могут.
Я же говорю - ваши проблемы от невежества.
Если влупить при посадки 20G то и опосля суток будешь пластом лежать...
Гость
1354 - 05.12.2018 - 21:27
Гость
1355 - 05.12.2018 - 21:37
Злобный там раньше какую-то хню напукал про РДТТ ускорители на Шаттлах? У меня щас времени нету опровергать мнение этого дебилко.
Потом напишу.
А щас отмечаю рождение внучки.
Гость
1356 - 05.12.2018 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
А щас отмечаю рождение внучки.
Поздравляю, здоровья ей вагонный состав :)
Гость
1357 - 05.12.2018 - 22:07
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
А щас отмечаю рождение внучки.
Пизь...ке мелкой© большой привет!
1358 - 06.12.2018 - 01:07
Цитата:
Сообщение от Default Посмотреть сообщение
А щас отмечаю рождение внучки.
Вообще-то такие как ты умственно отсталые по определению не должны размножаться, а использовать такой биологический подопытный материал необходимо исключительно в тех задачах за которые биоматериал рвет задницу.
Что ты опровергать про ТТУ собрался, клоун? Общеизвестно - единожды запущенный ТТУ не загасить пока не будет выработано все топливо. Поэтому сперва запускались три водородных пердельника в жопе Спейс Шаттла, а только когда они выходили на режим полной тяги срабатывал поджиг ТТУ. А дальше - 123 секунды полета, когда НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ СРАБАТЫВАНИЯ СИСТЕМ АВАРИЙНОГО СПАСЕНИЯ. Читай, спец хренов - https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_abort_modes
И попробуй сообразить своей тупой тыквой что у тебя на плечах значение вот этой фразы: If an event requiring an abort happened after SRB ignition, it was not possible to begin the abort until after SRB burnout and separation about two minutes after launch.
Гость
1359 - 06.12.2018 - 01:52
1348 Фотон
В операционку и обратно тоже на каталке возят не смотря на то, что ты можешь ходить своим пешком
Гость
1360 - 06.12.2018 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Общеизвестно - единожды запущенный ТТУ не загасить пока не будет выработано все топливо.
Реальность -

Известен ряд способов управления тягой РДТТ по команде системы управления (СУ). К ним относятся способы, обеспечивающие многократное включение и командное регулирование. Например, многократное включение РДТТ осуществляется за счет нескольких воспламенительных устройств (ВУ), помещенных в обособленные корпуса [см., Фахрутдинов И.Х., Котельников А.В. Конструкция и проектирование ракетных двигателей на твердом топливе: Учебник для машиностроительных вузов.- М.: Машиностроение, 1987, стр.253], а многократное гашение происходит от устройств подачи хладагента в камеру сгорания (КС) двигателя [см. Абугов Д.И., Бобылев В.М. Теория и расчет ракетных двигателей твердого топлива: Учебник для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1987, стр.173] или с помощью таблетизированных (многосекционных) зарядов [см. Абугов Д.И., Бобылев В.М. Теория и расчет ракетных двигателей твердого топлива: Учебник для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1987, стр.172; Фахрутдинов И.Х., Котельников А.В. Конструкция и проектирование ракетных двигателей на твердом топливе: Учебник для машиностроительных вузов.- М.: Машиностроение, 1987, стр.252]. Командное регулирование тяги возможно при использовании кольцевых сопл с центральным телом [см. Абугов Д.И., Бобылев В.М. Теория и расчет ракетных двигателей твердого топлива: Учебник для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1987. стр.176] или при подаче вторичного газа в минимальное сечение сопла, что приводит к поджатию основного потока [см. Фахрутдинов И.Х., Котельников А.В. Конструкция и проектирование ракетных двигателей на твердом топливе: Учебник для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1987, стр.250]. Комбинация перечисленных методов позволяет получить командное регулирование тяги с многократным включением, но наличие вспомогательных узлов и агрегатов снижает энергетическую и массовую эффективность двигателя.

http://www.findpatent.ru/patent/232/2327892.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2018
1361 - 06.12.2018 - 09:05
И.А. Крылов
ЩУКА И КОТ
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
===========================
Неприятно, когда на политический форум вбрасывается тема о научных и технических деталях сложнейшего достижения Человечества - полёте астронавтов на Луну и доставке образцов на Землю.

Грамотное и объективное обсуждение такого вопроса осуществимо только в научно-технической среде, или хотя-бы на научно-техническом форуме, например, хоть и на Наука и техника, а не на таком форуме, как Политика, где "ораторы" со всех сил упражняются, кто высокопарнее сможет охаять условного оппонента.

Между прочим, образцы с Луны есть в музеях.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены