0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг? | | |
881
- 16.03.2018 - 11:25
| ага, ага, мы так и поняли! просто электронный юрист PS. Так что там, старенького Герца из соседней палаты, таки, выписали, а Ом с КиргоФФом до сих пор под транквилизаторами? Отредактировано GSP; 16.03.2018 в 11:27. Причина: PS | | |
882
- 16.03.2018 - 11:36
|
878-Бехолдер > если тебе интересно, читай разборы сторонников теории заговора и разнос этих теорий сторонниками полёта. Даже в этой теме проскакивало несколько раз, что и СССР и США неоднократно использовали подсъёмки, чтобы "картинка была красивше". Вот только от советской лунной программы остались вполне ощутимые результаты, а от американской только сказки сомнительной степени достоверности. Если хочешь, можешь начать отсюда: Часть 2 А как всё было на самом деле? Раздел 22. Общая схема мистификации http://www.wonderfulnature.ru/moon_p...mistifikac.php | | |
883
- 16.03.2018 - 11:39
|
882-GSP > ПодGоPник опять с помойки приполз со своим бредом? Иди еще эффект Доплера изучи для полного счастья. Кто ж виноват, что я в отличие от тебя имею несколько образований, так как умный. А ты просто ФОРУМНЫЙ ДУРАК с гонором. И я своей длинной и содержательной жизнью очень доволен. А ты поджопник как был зеро, неучем и болваном, так им и остался. Иди тебя ждет твой, брат, придурок САИД. Вот с ним и общайся..Два сапога пара... | | |
884
- 16.03.2018 - 11:40
| Валет, ты запчасти ракет только на картинках видел? Че несёшь! В армии тебе максимум что могли доверить- от пыли приборную панель на стенде протереть!ты уже определись в какой сфере спец. А то в следующем посту ты напишешь что летал вместо Леонова на орбиту :)) | | |
885
- 16.03.2018 - 11:42
| ага. и лурдес круглосуточно получал данные с апплонов на луне))) | | |
886
- 16.03.2018 - 11:50
|
885-Fasendec > О четвертый придурок выполз на свет божий. Еще один спец по унитазам. Что забурлило в заднице... Я то служил в высоких технологиях, а вот ты урод видимо откосил от армии и видел ракету только по ТВ. Сколько разной безграмотной шелупени повылазило.. | | |
887
- 16.03.2018 - 11:57
| Цитата:
Эти результаты ? :) | | |
888
- 16.03.2018 - 12:08
| 887-valto > если ты служил в высоких технологиях, это не означает что тебя допускали до чего то большего как помыть кастрюли, или постирать офицеру носки шерстяные с детским мылом! Ты вольтметр от амперметра не отличишь, какие ракеты! | | |
889
- 16.03.2018 - 12:14
| 888-aivariz > нет, улыбающиеся и бодро разгуливающие космонавты после недели-двух, проведённых в невесомости. | | |
890
- 16.03.2018 - 12:22
| 889-Fasendec > Придурок, я бывший офицер. Ты, лапоть позорный,расскажи о своих знаниях в хотя бы в электротехнике, куда тебе до контроллеров, микропроцессорах БИС, ПРОМ, ЕПРОМ и т.д. Ты же балбес даже простую электрическую сеть не рассчитаешь с 3 лампочками. Вот тут есть такой дебил как ты, Васек, не может применить ни закон Ома ни Кирхгофа...Задачку ему задавал.Не может решить. Ты, убогий, кто по специальности..Кроме A и V в своей жизни что-нибудь сложнее видел..Сколько неграмотной шелупени повылазило..Ужас.. | | |
891
- 16.03.2018 - 12:24
|
айви - ты конечно будешь смеяться, но к нам на занятия чел приносил эти фотки - работал он в этой программе... а нам лекции по матану читал.. так вот, качество картинок - такое ГЭ... но тогда это был пипец какой прорыв.. | | |
892
- 16.03.2018 - 12:25
|
883-GSP > Так вроде никто и никогда не спортил про съемку каких-то моментов после или заранее чтобы можно было в телевизоре картинку покрасивее дать. Это вообще обычная практика для журналистов. Еще можно поискать и найти кадры съемки как советская подводная лодка всплывает на Северном Полюсе (она там и правда всплывала, только минимум несколько раз - сначала журналистов высадили, потом они сняли картинку всплытия), можно найти кучу кадров торжественной посадки Гагарина в ракету перед первым полетом (снималось несколько позднее). Только почему это должно быть доказательствами что полеты фейк? - По той же самое логике можно оспаривать полет Гагарина в космос. Какие ваши доказательства? Ракеты тогда регулярно летали такие, ну имитировали переговоры, показали какого-то чувака в телевизоре и сказали "он в космос летал!". А на самом деле его с парашютом может выбросили в месте где он якобы приземлился:) И даже сайты есть где все опровергают - и спускаемый аппарат не такой и ракета поддельная:) Вот вам материал - опровергайте: https://citifox.ru/2018/01/29/shok-v...garin-nikogda/ | | |
893
- 16.03.2018 - 12:27
| Ничесебе!!! Пассажиром значит страшно лететь трезвым, а на Марс не страшно??? | | |
894
- 16.03.2018 - 12:29
|
891-valto >ты запятую не там поставил, правильно после "я" ;) И, эта, если не кисдишь, то ключевое "бывший" ;) Честно говоря, я бы тоже ссаными тряпками такого "офицера" из армии выгнал бы! | | |
895
- 16.03.2018 - 12:41
| Нет, нельзя. Полёт Гагарина подтверждается всей линией советской, а затем и российской пилотируемой космонавтики, где чётко прослеживается преемственность. В амеркианской же космонавтике почему-то столь передовые, буквально прорывные технологии были тут же засунуты в долгий ящик и потеряны, генконструктор уволен, как и бОльшая часть коллектива, построенные ракеты отправлены в музеи, из орбитальной станции ни чего не получилось. Нет ни одного 100% доказательства. Те, что есть, не дают проверить, мол, "Как вы можете сомневаться в словах джентльмена?! Смотрите из далека, руками не трогайте, верьте нам!" | | |
896
- 16.03.2018 - 12:45
|
885- Fasendec - тут ты в корне неправ.. до аппаратуры бойцов на пушечный выстрел не допускали - какое там протирать.. - я-же говорю, и полы мыли сами. вообще, с конца 80х шел процесс вывода бойцов с аппаратуры - им оставили охрану и вспомогалку.. и это не из-за того , что боец - тупое пакостное создание, нет.. просто безответственный персонаж. клацнет тумблером на панельке - а их у тебя 200-300 шт.. - и привет - ищи ... чтоб настроить-выставить режим нужно часа 2.. нафиха эти приключения? тем более с 90х в массовом порядке пошли пиджаки - люди с ВО, немного подрессировать - и нормальный оператор-инженер.. а с бойцом такой фокус не прокатыват - ты его пару месяцев дрессируешь, а он за нечищенные сапоги - "нет сигнала" - сеанс слит, тебе выговор - а это до 30% в деньгах ежемесячно.. - оно надо? - лучше уж сам будешь как обезьяна прыгать между постами - но если накосяпурил - это ты и некого винить.. - и сам будешь ТО делать, и протирать аппаратуру.. только-бы не допускать бойцов... | | |
897
- 16.03.2018 - 12:48
| 891-valto > В каких войсках ты бывший офицер в диванных? Бывших офицера не бывает! Ты похоже совсем заврался! | | |
898
- 16.03.2018 - 12:50
|
Fasendec ты тут на диванные войска бочку не кати ! :) (позывной части - "Диванчик") - эт не хохма.. | | |
899
- 16.03.2018 - 12:52
| 897-SAID >с 90-х годов!! А валет служил ещё в 80-м минимум, если у него два взрослых сына оболтуса в Москве! | | |
900
- 16.03.2018 - 13:01
|
ну, у нас были старые динозавры... и те времена они вспоминали неоднозначно. но то что с бойцами гемора больше - это было однозначное мнение. | | |
901
- 16.03.2018 - 14:16
| Это да Союз летает уже 51 год:) | | |
902
- 16.03.2018 - 14:19
| Кстати число полётов Шатлов и Союзов практически совпадают ~ 130/ | | |
903
- 16.03.2018 - 14:22
| 899-SAID >не знаю где валет проходил службу, но уровень знаний у него как у двоечника сержанта срочной службы..путает понятия определения.. начитался Вики, и умничает, диванный дебил... таких в армии ссанными тряпками гонять надо... | | |
904
- 16.03.2018 - 14:35
|
902-SteelSide > да, Влад, и Союз и Салют летают, постоянно модернизируются, знания, навыки и технологии по пилотируемым полётам накапливаются и совершенствуются. А где же США с их прогрессивными, прорывными технологиями? Что, летают на Отсюда и возникает вполне законный вопрос: а был ли мальчик или это лишь спецэффекты Голливуда? Одно известно достоверно - спецэффекты и павильонные съёмки были точно, остаётся разобраться, какую часть от 100% они занимают. | | |
905
- 16.03.2018 - 14:48
| Цитата:
- Теория заговора номер два - американцы узнали что полет Гагарина был подделкой и заключили с СССР тайную сделку. Они делают вид что летали на Луну, а в СССР делают вид что они все проверили и подтверждают что Штаты и правда летали! Все в мире заговор! Где можно шапочку из фольги купить? | | |
906
- 16.03.2018 - 14:53
| А ее разве еще строят? Вроде давно все готово и там к слову российских сегментов вроде меньше чем американских:) | | |
907
- 16.03.2018 - 15:18
| Опять таки тупой хохляцкий подход, не иначе как от хрю-хруши хохляцкой опылился. С семидесятых годов СССР а потом и Россия осуществляли пилотируемые полеты в космос по программе долговременного обитания. За каждым пилотируемым полетом - недели и месяцы пребывания человека в космическом пространстве. А США как сидели в жопе с самого начала своей пилотируемой космической программы с долговременным пребыванием человека так в жопе и сидеть продолжают, не смотря на то что МКС и российская доставка американских туш в космос в течении последнего почти семилетнего периода пиндосам изрядно помогла "подняться" - а без этого подавляющее большинство полетов Шаттлов были короткими космическими "пуками". Самый долговременный полет Шаттла длился 17 дней 16 часов, и таким он был из за погодных условий, которые не позволили совершить миссию Колумбии в запланированные сроки. То есть если смотреть не на количество а на качество, то есть не на количество пилотируемых запусков а на длительность пребывания человека в космосе в результате этих запусков то США отстают в этом плане от России/СССР ровно в тех же пропорциях в которых отставали с самого начала - Гагарин провел в космосе час, а Шепард - всего 5 минут, первый суточный космический полет СССР произошел в 1961 году, а США доросли до "сутки в космосе" только в 1963 году, непрерывная обитаемость советских космических станций крыла американские пуки "про Скайлэб" как бык овцу, а когда СССР а впоследствии Россия на станции "Мир" ГОДАМИ обитаемость считали пиндосы на своих Шаттлах в среднем 7 суток за полет в космосе проводили. Так что лобовое сравнение "количества запусков" как и в случае Флакон-Протон не катит: за каждым пилотируемым полетом стоит определенная задача. И наши "Союзы" это просто транспортное средство, доставляющее людей в их космический "домик" - а Шаттлы США были теми самыми "домами на колесах", трейлерами, в которых в самих ЮСА живут нищеброды. Вот и получилось что США запустили Шаттлы хренову тучу раз, а пиндосский рекорд по пребываннию бабы в космосе установлен на российской станции "Мир"..... | | |
908
- 16.03.2018 - 15:27
|
906-Бехолдер > ты был бы прав, если бы американские астронавты не летали бы на русских ракетах на международную космическую станцию, построенную благодаря техническим и научным наработкам СССР и его приемника РФ :) Да, МКС до сих пор строят, модернизируют. Американцы закидывали модуль BEEM и новый стыковочный адаптер, под конец года смонтировали на внешней оболочке крепления для микросипуников. Россия собирается пристыковать к МКС модули Наука и Европейский манипулятор ERA, другие дополнительные модули, которые пригодятся и в составе МКС и в составе нашей независимой орбитальной станции, если США со своим сегментом отвалятся. | | |
banned 909
- 16.03.2018 - 15:46
| Да ладно. Про лунные съемки в павильоне наса признали, и то не официально, а между делом, только недавно, под валом выявленных косяков на тех снимках и видео... | | |
910
- 16.03.2018 - 17:48
| Ну можно то сравнить с качеством американской видеосъемки. Которая почему то не такое ГЭ.. | | |
911
- 16.03.2018 - 17:51
| Какие именно технологии были засунуты и утеряны ? | | |
912
- 16.03.2018 - 18:13
| которые позволяли людей на марс отправить но свою станцию построить щас не могут.. на луну не могут.. и т д | | |
913
- 16.03.2018 - 18:19
| Цитата:
Такие прожекты требуют огромных денег.Без какого-то смысла.Кто будет финансировать? | | |
914
- 16.03.2018 - 18:25
| Цитата:
вообще то шагать в космос надо хоть мелкими шагами но шагать.. а то 30-40 лет назад шагнули и все??? так за это время перевалочную базу на луне пора сделать | | |
915
- 16.03.2018 - 18:29
| Цитата:
Где то что то упало за борт и быстро затонуло... | | |
916
- 16.03.2018 - 18:37
| На фига? | | |
917
- 16.03.2018 - 18:43
| Запускают автоматы для научных исследований.И весьма успешно. А о каких либо "попытках" мне не известно.:) | | |
918
- 16.03.2018 - 19:30
| Ресурсы, технологии, научный прогресс, аванпост для дальнейшего освоения Солнечной системы, флаг, доминирование, в том числе и военное. Та чисто коммерчески, недельные туры на Луну - ШИКАРНО! Намного круче, чем неделю-две просто на орбите в губительной невесомости, в консервной банке болтаться. | | |
919
- 16.03.2018 - 19:37
| 919-GSP >я этому дибилу даже отвечать не стал | | |
920
- 16.03.2018 - 20:46
| Цитата:
И как Ви предполагаете Солнечную систему осваивать? | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |