К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Так пиндосы все-таки не летали оказывается

0 - 16.06.2015 - 11:25
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия".

"Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин.

Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны.

Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года.

троллинг?



Гость
1281 - 30.11.2018 - 20:00
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
А ты чо, эксперд по экспертам?
Бггг фотоша ты тест по светодиодным лампочкам не прошел, а лезешь в высокие технологии :))) не твое оно, угомонись лучше "натурщик" :))
1282 - 30.11.2018 - 23:31
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фотон А, ну да, это ж Луна, справа “лунный модуль”… и огромное (в 20 раз большее, чем с Земли) Солнце. Пацан даже не понимает что несет :))
Oh my God. Is it Putin? Incredible!
Гость
1283 - 30.11.2018 - 23:59
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
и огромное (в 20 раз большее, чем с Земли) Солнце
Фигня вопрос. Вот вам фото "огромной, в 30 раз больше чем с Земли Луны". Это НЕ фотошоп. Как сделали?
Гость
1284 - 01.12.2018 - 00:06
А клевый товарищ этот Фотон.
Человек не понимает что такое цветовая температура, что такое баланс белого, что снимки американцы делали в одном месте Луны, а китайцы в другом, даже что бывает разное угловое поле объектива не понимает (при фото на широкоугольник Луна будет маленькой точкой в кадре, а при узкоугольном будет занимать весь кадр).
-
Фотон, друх, расскажи - почему на одних фотографиях Путина мы видим его лицо на весь кадр, а на других фото Путины он мало того что весь в кадр входит, так еще и толпа других людей туда же помещаются?
Гость
1285 - 01.12.2018 - 00:10
Смотри. Вот фото Путина:

И вот фото Путина.


На одном фото он раз в 20 больше чем на другом:)
Где фотошоп?
Гость
1286 - 01.12.2018 - 05:42
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Как вы себе представляете управление марсоходом в этих условиях, даже если взять интервал от 3 до 21 мин.? Полметра проехал марсоход, 10-40 мин ждать новой команды, так, что ли?"
я щас усусь )))
откуда вы это создание нарыли?
Гость
1287 - 01.12.2018 - 08:56
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
Фотон, друх, расскажи - почему на одних фотографиях Путина мы видим его лицо на весь кадр, а на других фото Путины он мало того что весь в кадр входит, так еще и толпа других людей туда же помещаются?


Так нагляднее.
Может даже для Фотона дойдет...
1288 - 01.12.2018 - 09:56
херня.при смене фокусного расстояния будут меняться размеры всех обьектов в кадре
Гость
1289 - 01.12.2018 - 10:46
1288-Falcon > совсем дурак?
А если объект «Мальчик» ходит взад-вперёд относитьно фотографа? Твой недоразвитый мозг совсем не понимает что малшик может на первом кадре встать в 1 метре от фотографа, а на втором кадре в 20 метрах?
Гость
1290 - 01.12.2018 - 11:06
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
А если объект «Мальчик» ходит взад-вперёд относитьно фотографа?
тщщщщ, не пали хату )))
1291 - 03.12.2018 - 09:41
33-1286- whiskeyinthejar > я щас усусь )))
Правильный прогноз, как для тебя, так и для твоих сообщников-лунатикофф. Памперс надень, дальше чЕтай…
Кстати, слово “уссусь” пишется и говорится с тремя “с”, нерусь.
Далее без шуток.
Угловой диаметр Солнца и с Земли, и с Луны одинаков, и равен 0,5°. Расстояние от них до Солнца тоже практически одинаково.
Окромя Beholder’а, не знают, что у могучего Хассельблада “на Луне” был объектив с постоянным фокусным расстоянием F, равным 60 мм.
Дальше берём на вооружение геометрическую оптику. Для лучшего понимания моих дальнейших действий против вражеских лунатикофф эта картинка:

Считаем:
F * tg 0,5° = 60 мм * 0,00873 = 0,52 мм. Полмиллиметра!
Это есть диаметр диска Солнца на фотоплёнке Хассельблада, хоть на Земле, хоть на Луне.
Учитывая, что фото в № 32-1279 увеличено по сравнению с кадром Хассельблада (6*6 см) в 2 с лишним раза, то и Солнце тоже увеличится в 2 с лишним раза, и было бы размером чуть более 1 мм. Чуть более 1-го мэмэ, Beholder и твоя компашка!
Так что, “Вид солнца вблизи места посадки ЛМ. Аполлон 12.” есть голливудская туфта. А “вблизи” так ваще – нет ничего невозможного, что нельзя было бы сотварить в голливудских фэнтэзи и грёзах.
(ПС: в № 32-1279 наведите курсор мыши на изображение, он превратится в крестик со стрелочками, и щёлкните – это будет размер, соответствующий тому, что есть в источнике. По нему я делал вычисления.)
ЗЫ: а свои игры с РАЗНЫМИ F и РАЗНЫМИ расстояниями от места съёмки до объекта съёмки вы “засуньте себе в жёлтое портмоне”. (с) незабвенная sv…чь Korelsky.
1292 - 03.12.2018 - 11:32
33-1291-Фотон > +
Щас, пока Beholder и К° думает, какую ещё дурь “с Луны от Аполовников” запостить сюда, порадую читателей “марсоходами на Марсе”.
Вот щас доделают марсоход и… кучу камней уже завезли (за правым от зрителя доделывальщиком марсохода), разбросают их по песку, расправят в плоскость полотно с пейзажем Марса, потомычки из пульверизатора покрасят песок и камни в красный цвет, штоп цвет был, как на марсовом полотне, отряхнув руки, доделывальщики окинут взглядом, естественно ли выглядит их халтура, уйдут из кадра и… начнётся очередной сИанс связи с марсоходом с передачей фоток “с Марса” на Землю…

Beholder и К°, как вы? Какой по счёту памперс уссыкальщики уже поменяли? Но вы держитесь!.. Несмотря на то, скоко нещастий свалилось на ваши головешки в связи с “полётами амеров на Луну”, с, особливо, пейзажами Марса с НЕчёрным небом и с марсоходами…
ЗЫ: Гы!
Гость
1293 - 03.12.2018 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
и… начнётся очередной сИанс связи с марсоходом с передачей фоток “с Марса” на Землю…


Наш ответ Голливуду ?!
1294 - 03.12.2018 - 12:20
33-1293-aivariz >
Только такие пропиндосские кырлы-мырлы, как ты, сомневаются, что на Луне были два советских Лунохода.
Гость
1295 - 03.12.2018 - 12:42


Ну с ихними то фотками все в порядке !
Чай не фигня какая как у Наса !
1296 - 03.12.2018 - 12:57
1295-aivariz > Головожопый, у нас тот Протон которым на Луну луноходы завезли и сегодня летает. Любой дебил, даже такой тупой как ты не может хавальник раззявить за то что нечем было СССР луноходы на Луну завезти.
А где Сатурн-5, тупорогий? В музее гниет? А чего не летает? Такой кошерный, такой могутный, такой весь из себя супернахсен... Чего это пиндосня сейчас SLS лепит за 35 ярдов зелени? Они что, совсем тупые, бабки считать не могут? Забашляли бы тем же самым Боингам-Рокетдаунам за изготовление отработанного до мелочей и не единожды (по легенде для айварских даунов, естественно!) слетавший на Луну Сатурн-5, и дело в кепук. Нет, мутят чегось, изобретают из говна пулю - с водородом в центральном блоке и галимыми твердотопливными бустерами. Зачем этот бред, если есть ЖРД F-1 с тягой под 700 тонн на уровне моря? Не на каком-нибуть гептиле с азоткой, а кошерный, на керосине с кислородом! Нахрена изобретать велосипед когда есть мотоцикл? Это тот вопрос, на который тупорогие айвары ответа не знают.
Гость
1297 - 03.12.2018 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
не знают, что у могучего Хассельблада “на Луне” был объектив с постоянным фокусным расстоянием F, равным 60 мм.
Да ладно? А ну да, они же пендосы, догадались только один фотоаппарат взять с собой. Хотя стоп, а его чего за наборчик такой?

ммм... телевичок:)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/missi...1/photography/
Гость
1298 - 03.12.2018 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А чего не летает? Такой кошерный, такой могутный, такой весь из себя супернахсен..
Ну вроде как много чего оказалось потом нахрен никому не нужным:)
Я вот могу вспомнить Буран например.
А еще был гражданский самолетик Ту-144. Быстрый. Мощный.
А это че за зверь?

В 1965м построили, в 1969м программу закрыли. 3 Маха если че. Просто концепция поменялась:)
1299 - 03.12.2018 - 13:56
1298-Beholder 2018 >
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
Я вот могу вспомнить Буран например.
А я вот могу вспомнить что Буран исходно был полной экономической жопой, и именно поэтому приказал долго жить одновременно с пониманием того что военное применение этого проекта нулевое. Но даже с этого трупа остались ништяки - на пример РД-170, который не просто используется, а на его основе существует цельная линейка ЖРД. А где хотя бы одно-единственное применение ЖРД F-1 в других проектах? Что, нету? И это при том что пиндосы и сегодня вовсю юзают кислород-керосиновые ЖРД открытого цикла, то есть нихрена не ушли в этой области и на микрон вперед.
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
А еще был гражданский самолетик Ту-144. Быстрый. Мощный.
А еще весьма прожорливый, при "плановой советской экономике" полуторакратная разница в цене билета на "сверхзвук" по отношению к обычному перелету не покрывала и 20% стоимости самого перелета. Так что бобика прибила та же самая экономика, которая и Буран ухлопала. Она же прибила и Конкорд, хотя перелет через океан на сверхзвуке стоил дороже более чем в 5 раз - просто не было столько желающих, а когда после катастрофы над Парижем у Конкордов отозвали летный сертификат эксплуатирующие их авиакомпании перекрестились с облегчением - ежегодно каждый самолет давал эксплуатантам убыток более миллиона долларов от недозаполнения салона.
Цитата:
Сообщение от Beholder 2018 Посмотреть сообщение
А это че за зверь?
Вид на Валькирию со стороны кормы дает ответ, почему это уродство прикрыли медным тазом. Смотри сам, может поймешь!
Гость
1300 - 03.12.2018 - 16:32
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
у нас тот Протон которым на Луну луноходы завезли и сегодня летает. Любой дебил, даже такой тупой как ты не может хавальник раззявить за то что нечем было СССР луноходы на Луну завезти. А где Сатурн-5, тупорогий? В музее гниет? А чего не летает? Такой кошерный, такой могутный, такой весь из себя супернахсен...
т.е. по логике Говноэксперта раз Энергия сейчас не летает то Буран фейк и Мосфильм ?!!
Гость
1301 - 03.12.2018 - 16:35
Кстати запук Фейковй Энергии гораздо логичней чем запуск фейкового Аполлона.

Апоолоны летали кучу раз и это видела куча свидетелей без всякой подписки , аппараты запущенные Сатурном летали подолгу в отличии от Энергии...
Запуски Энеогии видели только люди с подпиской о неразглашении...

По всему выходит что Буран это афера...
1302 - 03.12.2018 - 16:56
1301-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Кстати запук Фейковй Энергии гораздо логичней чем запуск фейкового Аполлона.
Дурко айварское, твоя головожопа не в силах догнать что ракета это в первую очередь ЖРД. Есть ЖРД - будет и ракета! И в этом отношении только такой как ты жопоизвилинный даунок чегось пердит за
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
запук Фейковй Энергии
- поскольку твой тупой пердеж опровергают многочисленные старты Зенитов, Атласов, Антаресов, Наро-1 и Ангары. Это РЕАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ программы Энергия - линейка ЖРД на базе РД-170. А где наследие от Сатурна-5? Просрали полимеры, ни одного пепелаца на F-1 так за пол-века и не сделали акромя РЕАЛЬНО ФЕЙКОВОГО Сатурн-V?
1303 - 03.12.2018 - 17:05
33-1295-aivariz > Ну с ихними то фотками все в порядке !
Чай не фигня какая как у Наса !

Ну, да, тут настоящая поверхность Луны – шершавая, комковатая – а не как у пиндосонавтов: гладенькая, веничком старательно подметённая.. блеск, как и во всём Голливуде.

33-1297-Beholder 2018 > Да ладно?.. ммм... телевичок:)
Ну, дык, давай промммямммли, что именно на Аполовнике-12 (№ 32-1279) астлонавты взяли ф/аппарат с телевиком.
Прежде чем натужишься-надуешься искать телевик на Луне, вспомни про шахтный видоискатель Хассельблада и про то, что "голова" скафандра не наклоняется ни вперёд и никуда вообще. А телевик требует более точных искания видов кадрировки и, особливо, наводки на резкость вручную, если ты не забыл энтось.
ЗЫ: Beholder, я так понимаю, что ты и твоя дворовая команда по лунной астронавтике проиграл со счётом 3:0 (последний раз по размеру Солнца). Про марсоходы промолчу.
Гость
1304 - 03.12.2018 - 17:39
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
РЕАЛЬНО ФЕЙКОВОГО Сатурн-V?
Бггг свою шлакобудку готов на кон поставить клоун? :)))
Чо там кстати попов снова пишет? спектр мочи перуанского дятла в выхлопе F-1 проверили уже? :)))
Гость
1305 - 03.12.2018 - 17:45
1303-Фотон > там ссылочка есть, в ей английским по белому написано что это фотооборудование которое на Аполон11.
Даунито хромомосо, а какая глубина резкости была у телевичка на фото?
Ладно, более простой вопрос из курса фотокружка для третьего класса - что такое глубина резкости?
1306 - 03.12.2018 - 17:49
1304-Зигфрид_Устиныч > Придурок, по теме есть что возразить? Твой тупой пердеж смешон только для таких же как и ты пиндосских жополизов. Нет в природе ЖРД F-1 - с теми параметрами что ему пропиарили в Лунной Сказке, естественно. С той тягой что заявлена для него в параметрах. Был бы он такой кошерный как его пропиарили пиндосы не страдали бы онанизмом с твердотопливными бустерами.
Гость
1307 - 03.12.2018 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
по теме есть что возразить?
Бггг да чо вашей секте святого жыдорептилоида-то возрашить-то? те хоть в лоб, хоть по лбу, тупой ты как баобаб :)
Кста лучше расскажи как магнитофон с записью Гагарина в 61 запустили, а шарик с ним с самолета выкинули. интересно будет послушать :)
Гость
1308 - 03.12.2018 - 21:09
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Дурко айварское, твоя головожопа не в силах догнать что ракета это в первую очередь ЖРД. Есть ЖРД - будет и ракета!
Говноэкспрт срется дальше !

Дык где тогда двигатель РД-0120 с Энергии ?! Ась Говноэксперт ? Нигде кроме Энергии он не применялся , сейчас его нет - а значит и Энергии не было и Бурана и Полюса - один фейк !
Гость
1309 - 03.12.2018 - 21:15
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ну, да, тут настоящая поверхность Луны – шершавая, комковатая – а не как у пиндосонавтов: гладенькая, веничком старательно подметённая..

Вообще то мутная и замыленная...



Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
я так понимаю, что ты и твоя дворовая команда по лунной астронавтике проиграл со счётом 3:0 (последний раз по размеру Солнца).
До Фотона так и не дошло про фокусное расстояние - неверное некуда , сплошная кость...
Гость
1310 - 03.12.2018 - 21:58
На луну никто не летал не пиндосы не русские, слишком далеко луна от земли для организма человека, на таком расстоянии а именно 300 тыс км.от земли человек если и не погибнет то станет овощью, уже на орбите космонавты теряют память а на луне вообще в отключку уйдут, слишком сильно земля привязала к себе людей на энергетическом уровне в простонародии - земное притяжение
Гость
1311 - 03.12.2018 - 21:59
Так что и к другим Мирам никто никогда не улетит, как червяки привязаны к земле
Гость
1312 - 03.12.2018 - 22:00
Очень умно.
1313 - 03.12.2018 - 22:04
1308-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дык где тогда двигатель РД-0120 с Энергии ?! Ась Говноэксперт ? Нигде кроме Энергии он не применялся , сейчас его нет - а значит и Энергии не было и Бурана и Полюса - один фейк !
Зато есть айварский даунок, который своей тупой головожопой никак не дойдет что жидкий водород для старта с уровня моря - американский дибилизм. И если для "Энергии" использовали этот дибилизм это не значит что его и дальше будут повторять. Это у пиндосов что Дельта IV монстра с жидким водородом в первой ступени и с костылями твердотопливных бустеров по бокам, и SLS свою угробищную пиндосня лепит по той же самой жидковсрачодородной схеме. Пошто так по ходу тупое айварское не в курсах, да? Так вот, дебил тупой - потому что у твоих обосравшихся жидко пиндосов нихрена нету кислород-керосинового мощного ЖРД. России такая криогенновсрачная хрень не нужна, это по большому счету было глупо и в "Энергии", но там старперы ЦэКовские вонью своей "Делайте как у американцев, американцы лучше знают!" устроили из программы смесь бульдога с носорогом. И только айварские дауны в диком удивлении что РД-0120 сегодня в России не востребован! :))) Даунок, он НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВОСТРЕБОВАН. Вообще. Заруби себе это на своей тупой головожопе, и больше не смеши мои тапки своим идиотизмом.
Гость
1314 - 03.12.2018 - 22:04
Так что космос это тупиковая ветвь, ну разве что только развитие в плане спутников и не больше,а все эти орбитальные полеты пустая трата денег
Гость
1315 - 03.12.2018 - 22:07
Цитата:
Сообщение от QWERT12 Посмотреть сообщение
все эти орбитальные полеты пустая трата денег
То бишь Союзы - это наша лебединая песня, и на них мы и загнёмся?
Гость
1316 - 04.12.2018 - 07:35
1314-QWERT12 > точно, лучше бы пенсии повысили, да?)
Гость
1317 - 04.12.2018 - 08:03
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И если для "Энергии" использовали этот дибилизм это не значит что его и дальше будут повторять.
Ранее тот же Говноэксперт -
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
твоя головожопа не в силах догнать что ракета это в первую очередь ЖРД. Есть ЖРД - будет и ракета!
Т.е. по его говноэкспертной логике отказ от использования F-1 доказательство аферы а отказ от использования РД-0120 это мудрое и взвешенное решение !!
1318 - 04.12.2018 - 12:28
33-1305-Beholder 2018 > Даунито хромомосо..
Нарываешься на эпитеты от мя в твой адрес? Смари мне..
> ..а какая глубина резкости была у телевичка на фото?
От места съёмки и до ∞, потому что телевика на Луне не было.
> ..что такое глубина резкости?
Спроси тётю/бабушку Вику: она тебе всё расскажет и покажет.

33-1309-aivariz > Вообще то мутная и замыленная...
А в № 33-1295 не мутная и не замыленная. Чо юлишь-то?

33-1310-QWERT12 >
Правильно говорите. Ибо выше 800 км, где заканчивается защитное действие магнитного поля Земли, и действие солнечной радиации таково, что жестяные стенки Аполлонов уже не защищают человека – вообще!.. И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей”.
1319 - 04.12.2018 - 12:31
33-1318-Фотон > +
В общем, перейдём к делу. Смотрим:

Что это?
– Вид Луны с высоты, – скажут большинство знатоков.
А вот и нет! Это:
“На этой фотографии Вы можете видеть большой участок в пустыне Аризоны, где в 1960-х годах НАСА произвело более 354 взрывов для создания поверхности с кратерами, идентичной поверхности - Луны. Той самой поверхности, где якобы произошла высадка американцев на Луну...” (с) Готовились задолго до “полётов на Луну”, ну, чтоб за время ветерок пылью и песком занёс эту местность, чтоб естественнее выглядела “лунная поверхность”.
Обратите внимание на светлые полосы и области по отношению к более тёмной, девственной поверхности. К ним мы ещё вернёмся ниже и сейчас. Не столько в связи, а потому, что ну очень похоже.
Ради удобства читателей выставляю ещё раз фотку “с Марса”:

Что мы видим из того, что ранее не заметили – вы, а не я, – кошмар НАСА: чуть левее и ниже центра снимка торчащая из грунта кругленькая КОЛОННА с выпиленным из неё сегментом строго параллельно и перпендикулярно её оси (наверное, марсианин попилил эту колонну для своей хаты, гы! а зверька там грохнул, шоб не мешал пилить, 2 раза гы!). Чуть выше и правее колонны есть подозрительно прямоугольный каменный параллелепипед, причём, из двух слоёв (ах, ну, да, ну, да, десятки/сотни мильонов лет назад там, говорят учОные, было море/океан. Именно “десятки/сотни мильонов лет назад”, и не ближе к нам). Левее и выше, у края снимка, тоже есть такой же. Причём, много/большинство камней наклонены вправо, как будто звери стаей на кого-то кидаются.
И… что странно на этой фотке, некоторые камни лежат на поверхности, не занесённые за мильоны лет пылью и песком в отличие от других камней. И про ранее упоминавшиеся светлые полосы: на переднем плане снимка песок/пыль светлые, а далее – заметно темнее. Признаки ранее упоминавшейся бомбардировки участка Земли? “Ну, очень похоже..”
ЗЫ-повтор: "Так пиндосы все-таки не летали, оказывается, на Луну и не посылали марсоходы на Марс." Гы!..
Гость
1320 - 04.12.2018 - 12:31
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
И если бы амеры действительно полетели на Луну, то вернулись бы оттудова или чуть живыми, или подобием “святых мощей”
А Рогозин в курсе? А то он на Луну собрался.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены