К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
3801 - 30.05.2016 - 13:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но как к талантливому прохиндею ему гораздо больше подходит сценка из "12 стульев" когда с лошков снимают суммы на "Союз Меча и Орала"
Маск берет деньги за извоз на орбиту , именно за это ему и платят.
У вас как всегда голословные утверждения.
Или сможете что то предьявить ?
3802 - 30.05.2016 - 13:43
Маск берет деньги за извоз на орбиту , именно за это ему и платят.
--------
и кого же он извез? вроде на Союзах летают...
Гость
3803 - 30.05.2016 - 13:51
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
и кого же он извез?
Не кого а что.
Спутники на орбиты , грузы на МКС и Обратно.
3804 - 30.05.2016 - 13:58
да-а-а...это супер...а что тогда Прогрессы возят на орбиту?
Гость
3805 - 30.05.2016 - 14:08
Смотрите статистику пусков там все есть.
3806 - 30.05.2016 - 14:16
3807-aivariz > Действительно, статистика есть. Отнюдь не в пользу Маска, если ты не в курсе. Каждый масковский кило на МКС, доставленный и даже который будет доставлен в расписанном рамками контракта будущем дороже примерно на порядок.
Гость
3807 - 30.05.2016 - 14:20
А чё, правда, что тяжелая Ангара полетит (по планам!) только через десять лет?
Гость
3808 - 30.05.2016 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Каждый масковский кило на МКС, доставленный и даже который будет доставлен в расписанном рамками контракта будущем дороже примерно на порядок.
На порядок по сравнению с чем ?
Вы бы не трепались а вывалили данные или так , кишками чуете ?
3809 - 30.05.2016 - 15:11
Прогресс может выводить на орбиту до 2,5 тонн груза. Для амеров стоимость такой "посылочки" 60млн $. То есть доставка 1 кг груза обойдётся заказчику около 24 тысяч бакинцев. Для внутрироссийской доставки - дешевле. На сколько или ВО СКОЛЬКО - это уж не твоего ума дело.
Теперь берем твоего кумира Маска - NASA в 2008 году заключило контракт с SpaceX на разработку Dragon и доставку 20 тонн грузов на МКС за 12 рейсов. Сумма этого контракта составила 1,6 лярда $. Нетрудно подсчитать, что НА ТОТ МОМЕНТ была заложена стоимость 80 килобаксов за доставку 1 кг груза на орбиту. Сейчас стоимость дополнительных ПЯТИ пусков с грузом до МКС оценивается NASA уже подороже - за них заплачено было не так давно еще 700 миллионов. То есть общее количество запусков доросло до 20, а сумма на них вплотную приблизилась к цифре 3 миллиарда килобаксов. Но вот в чем замес - если в первых 12 контрактах была четко оговорена масса поставленых грузов, то остальные восемь такой "мелкой деталькой" не обременялись. То есть Маск вполне может за запуск Драгона доставить хоть 1 грамм полезного груза, и это будет вполне соответствовать букве заключенного с NASA контракта. Если же брать конкретно произведенные Маском доставки то весьма пикантно выглядит миссия SpaceX COTS Demo Flight 1 - а она выполнялась уже в рамках контракта с NASA - НИ ГРАММА НА МКС НЕ ДОСТАВЛЕНО. Но один "запланированный запуск" списан. Второй запуск COTS Demo Flight 2/3 тоже весьма веселый - на МКС приехзало 520 кило груза, из них 140 кило - мороженое. МОРОЖЕНОЕ, КАРЛ!!!!!!!! Без него МКС точно обезлюдела бы, особенно американский сегмент...
Надо твою и без того слабую психику дальше травмировать подробностями того КАК дядя Маск расходует три лярда вечноубитых президентов, чтобы ты наглядно и в деталях убедился в том, что доставка грузов на МКС даже для америгосов была бы в разы дешевле если б они не срали золотым дождиком на Маска?
Гость
3810 - 30.05.2016 - 15:18
А чё, правда, что Клиппер уже отлетался и Гелий-как-его-там, добытый космонавтами РФ на Луне, будут возить на Землю америкосы?
Гость
3811 - 30.05.2016 - 15:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Теперь берем твоего кумира Маска - NASA в 2008 году заключило контракт с SpaceX на разработку Dragon и доставку 20 тонн грузов на МКС за 12 рейсов.
Небольшое жульничество.
Драгон помимо доставки до МКС осуществляет еще и спуск на Землю , чего Протон не делает в принципе....
Это РАЗ
Плюс стоимости разработки самого Драгона , Протон та сделан еще при СССР ...
Это ДВА.
Реальность такова , Роскосмос был вынужден опустить на 30% цену выведения на орбиту из за конкуренции со стороны поганого Маска...
Гость
3812 - 30.05.2016 - 15:51
(3813) Ты пропустил еще два момента:
1. "Стране нужна валюта" - т.е. очень может быть цена за услуги Протона ниже себестоимости. Такое в Совке практиковали очень даже. Ну да ладно с этим.
2. А вот это куда важней. Народ, работающий в космической отрасли, получает копейки по сравнению с аналогичным народом у Маска (и прочих Боингов). Т.е. делая дешевые запуски Протона РФ делает это за счет людей. Т.е. грабежа населения.
Это не может вечно продолжаться. Народ или перестанет работать, или свалит к буржуям или потребует нормальной заработной платы.
В последнем случае посмотрим на себестоимость запуска Протона.
Давеча на этом форуме один выкладывал смешной ролик с допотопным ручным производством и проверкой диодов вручную...
Гость
3813 - 30.05.2016 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Такое в Совке практиковали очень даже.
Не только в Совке , те же РД-180 продают пиндосам ниже себистоимости.
Стране нужны понты !
3814 - 30.05.2016 - 18:30
то-есть грузы все-таки возит Протон...я так и думал...
Гость
3815 - 30.05.2016 - 19:29
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
то-есть грузы все-таки возит Протон...я так и думал...
Да , в космос проложена эксклюзивная железная дорога по которой пропускают только Протоны..

Прочие никак , колеи не совпадают.
Гость
3816 - 30.05.2016 - 19:36
Объем мирового рынка космических услуг составляет более 300 млрд долларов в год. Более 80% космического рынка контролируют США. На долю России приходится только 0,5% этого сегмента.
Гость
3817 - 30.05.2016 - 19:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Стране нужны понты !
Было дело. Как-то я писал обоснование для работы пансионатов в зимнее время, когда путевки надо продавать ниже себестоимости. Тогда годовая прибыль значительно возрастает. Документ на ура был принят руководством "Северстали".
Так что понты нужны тебе, ущербный, хотя они врят-ли помогут твоему косоглазию.
Гость
3818 - 30.05.2016 - 19:50
Цитата:
Сообщение от Виктoр Посмотреть сообщение
Так что понты нужны тебе, ущербный, хотя они врят-ли помогут твоему косоглазию.
И Счетной Палате тоже ? там то одни агенты Госдепа сидят...
Гость
3819 - 30.05.2016 - 22:46
Украинский телекоммуникационный спутник "Лыбидь-1" не будет запущен в 2016 году из-за финансовых проблем канадских партнеров.
Председатель Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Любомир Сабадош сообщил, что Украина выполнила свои обязательства по проекту, в то время как канадские партнеры не выполнили в связи с финансовыми проблемами.
Сообщается, что запуск "Лыбидь-1" планируется с 2011 года, но постоянно откладывается по разным причинам. В настоящее время спутник находится на складском хранении в России.
http://utro.ru/news/2016/05/30/1284157.shtml
Гость
3820 - 31.05.2016 - 00:38
Поисковики Роскосмоса обнаружили части отработавших ступеней ракеты-носителя "Союз-2.1а", после эвакуации фрагментов операция будет считаться завершенной. Об этом говорится в сообщении корпорации.
Речь идет о фрагментах ракеты "Союз-2.1а", запущенной 28 апреля 2016 года с космодрома Восточный.
"30 мая 2016 года в Алданском районе Республики Саха (Якутия) обнаружены обе створки углепластикового головного обтекателя ракеты-носителя", — говорится в сообщении Роскосмоса.
Поисковая операция проходила больше месяца. Ранее в Зейском и Тындинском районах Амурской области все четыре боковых блока первой ступени, а в Вилюйском улусе Республики Саха (Якутия) – 16 фрагментов второй ступени ракеты-носителя общей массой почти в одну тонну.
При этом в Роскосмосе уточнили, что впервые поисковики применили радарные следящие системы.
В операции участвовали специалисты Центра эксплуатации наземной космической инфраструктуры, авиационные подразделения, МЧС, представители властей Якутии и Амурской области, а также экологи. В районах обнаружения фрагментов были взяты экологические пробы снега и почвы, и проведены экспресс-тесты.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2759530
Гость
3821 - 31.05.2016 - 02:19
3821-saurus > "Лыбидь-1" не будет запущен в 2016 году из-за финансовых проблем канадских партнеров ... В настоящее время спутник находится на складском хранении в России.
saurus, ты бы уж как-нибудь определился бы ;)
И не надо кивать на то, что это не ты написал, СЮДА этот мусор притащил ты.

ЗЫ. Лыбидь (как и все долгоиграющие проекты Украины) сдох ещё в 2014 году. Нету больше такой телекоммуникационной компании.
Гость
3822 - 31.05.2016 - 03:26
Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела о хищении более 100 млн руб., выделенных на реализацию Федеральной целевой программы ГЛОНАСС. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.
Следствие считает, что в результате преступных действий федеральному бюджету в лице федерального космического агентства причинен ущерб на сумму 107,786 млн руб. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд.
Фигуранты дела о мошенничестве при реализации федеральной целевой программы ГЛОНАСС предстанут перед судом, сообщили также в СК РФ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/3324720
Гость
3823 - 31.05.2016 - 03:43
Ранее ряд СМИ со ссылкой на источник сообщили, что во время работы третьей ступени ракеты-носителя "Союз-2.1б" при запуске спутника "Глонасс-М" в воскресенье с космодрома Плесецк (Архангельская область) произошла нештатная ситуация. Двигатель РД-0124 производства воронежского конструкторского бюро химавтоматики выключился раньше намеченного срока, и разгонному блоку "Фрегат" пришлось отрабатывать этот недостаток за счет собственных двигателей.
Сообщалось, что разгонный блок "Фрегат" производства НПО имени Лавочкина за счет своих двигателей парировал возникшие проблемы, проработав чуть дольше положенного. В настоящее время госкомиссия занимается изучением причин произошедшего.
По словам собеседника агентства, разгонный блок успешно вывел аппарат на целевую орбиту, после чего "Фрегат" ушел на орбиту захоронения.
Как сообщили ранее в пресс-службе Минобороны РФ, с космическим аппаратом "Глонасс-М" установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют нормально.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160530/14407...#ixzz4ABon5lA5
Гость
3824 - 31.05.2016 - 08:15
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Поисковики Роскосмоса обнаружили части отработавших ступеней ракеты-носителя "Союз-2.1а"
Вроде местные в тех краях регулярно пускают на хозяйственные нужды падающие фрагменты ракет , прямо Татуин какой то :))
3825 - 31.05.2016 - 10:26
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SAID кста, в какой " канфорге ГДК" -:) эт что за зверь?
если я что-то утверждаю перед заказчиком например, я четко аргументирую, включая расчеты.
ГДК - газо-дожимной компрессор предназначен для дожатия газа перед подачей в турбину :)))
я догадываюсь что такое ГДК... - даже видел ! :) - ток канфокку у него не нашел - мож подскажешь.. -ну если конечно не секрет...:)
Гость
3826 - 31.05.2016 - 20:50
Гость
3827 - 01.06.2016 - 06:10
Рогозин не первый раз говорит о низкой производительности труда в космической отрасли страны. Год назад, 19 мая 2015 года, представляя в Госдуме законопроект о создании госкорпорации «Роскосмос», чиновник сравнил ведущие аэрокосмические компании России и США. По его словам, в частной американской Orbital Sciences (входит в Orbital ATK) — производителе корабля Cygnus и легко-средней ракеты Antares для отправки грузов к МКС — работают 1,3 тысячи человек, каждый из которых в среднем ежегодно приносит компании 414 тысяч долларов. В российском Центре Хруничева (производителе российских тяжелых ракет «Протон-М» и «Ангара-А5») работают в 13 раз больше сотрудников, а производительность на порядок ниже. Ее повышение — одна из задач космической госкорпорации.
https://lenta.ru/articles/2016/05/30...ors_picks=true
Гость
3828 - 01.06.2016 - 06:13
В настоящее время Россия лидирует по трем космическим направлениям: количеству стартов носителей, технологии ракетных двигателей на жидком топливе, а также пилотируемым пускам к МКС. В 2015 году 33 процента (29 раз) мировых пусков ракет-носителей пришлись на Россию, 23 процента — на США и 22 — на Китай. Пятая часть стартов осуществлена ракетами «Союз», десятая — «Протонами». Носитель «Союз» —единственная в данный момент ракета, которую запускают с четырех космодромов трех стран на двух континентах планеты.

В середине 2015 года было объявлено, что европейские компании Arianespace и OneWeb заключили контракт с Роскосмосом на покупку 21 носителя «Союз». Это обеспечило на несколько лет вперед полную загрузку РКЦ «Прогресс», расположенного в Самаре и выпускающего ракеты, а также его подрядчиков. С другой стороны, заказы на коммерческие пуски «Протон-М» продолжают падать и не вселяют оптимизма.
Гость
3829 - 01.06.2016 - 06:15
Как отмечал все тот же Рогозин, в России сразу семь компаний занимаются космическим приборостроением: ИСС имени Решетнева, РКЦ «Прогресс», НПО имени Лавочкина, РКК «Энергия», НПП ВНИИЭМ, ЦНИИ «Комета» и КБ «Арсенал». У каждой — свои бортовая аппаратура и компьютер. Это приводит к низкой загрузке предприятий, невозможности выпускать массовую продукцию и нехватке средств на технологическую модернизацию.

На Западе в космическом приборостроении сотрудничество производителей и подрядчиков давно налажено. Рынок поделен между четырьмя основными игроками: американскими Lockheed Martin и Boeing, а также европейскими Airbus и Thales, выпускающими аппараты в том числе и двойного назначения. Их спутники отлично себя зарекомендовали: очень надежные, с большим сроком работы (как правило, от 15 лет). Это связано не только с культурой производства, но и с применением радиационно стойкой электроники категории Space, которую в промышленных масштабах Россия не производит.
https://lenta.ru/articles/2016/05/30...ors_picks=true
Гость
3830 - 01.06.2016 - 06:18
Рынок коммерческого космоса превышает 300 миллиардов долларов в год, и большая часть приходится на космические услуги связи. Например, на предоставление спутникового вещания или доступа к информации, получаемой аппаратом. Производство спутниковых платформ и космических приборов — вторая по доле часть рынка. На этих сегментах России практически нет. Космические пуски, по разным оценкам, — это около четырех процентов. Тут Россия лидер. Даже если добавить продажу силовых агрегатов и посадочных мест в «Союзах» для астронавтов НАСА, то общая доля России на мировом космическом рынке все равно не превысит процента.
Гость
3831 - 01.06.2016 - 06:24
...в России нет подходящей микроэлектроники, а это означает, что без зарубежной поддержки создать надежный спутник страна не может.
Покупка технологий у западных партнеров затруднена по политическим причинам. Надеяться на Китай не приходится. Предлагаемый Китаем вариант обмена технологиями (микроэлектроника на двигатели) слишком неравноценен для РФ, поскольку Поднебесная не располагает достаточно качественными, по сравнению с США, микросхемами категории Space.
Кроме того, у России практически нет рынка сбыта производимых ею (пусть и с иностранными комплектующими) космических аппаратов, кроме стран третьего мира, которые готовы за меньшую стоимость рисковать надежностью спутника.
https://lenta.ru/articles/2016/05/30...ors_picks=true
Гость
3832 - 01.06.2016 - 07:52
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
то общая доля России на мировом космическом рынке все равно не превысит процента.
Кремботы все одно будут визжать о РД-180 и извозе пиндосов до МКС (но тут уже подступают последние деньки , через годик халява кончится.)
3833 - 01.06.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
но тут уже подступают последние деньки , через годик халява кончится.
Знаешь, айварчик - в советское время на счет зарубежных командировок и прочих вояжей была хорошая поговорка "Не кажи "гоп" пока не проихав Чоп!" В отношении амерского "пилотируемого космоса" это не просто актуально, а мегаактуально - ведь не было еще ни одного даже беспилотного полета того, что собирается "через год" возить в космос ЖИВЫХ амеров! Тебе похоже просто невдомек, чем принципиально консервная банка "Драгон" отличается от пилотируемого космического аппарата, и поэтому ты тут разливаешься соловьем за "через год". А на самом деле прошло уже пять лет с момента кончиты Шаттлов, да и до этого начиная с момента аварии Колумбии в 2003 году я столько раз слышал про пиндосские разработки "новых пилотируемых космических кораблей" что давно уже воспринимаю все пиндосские потуги в этой области как информационный белый шум. После последнего полета Апполона до первого полета Шаттла прошло 6 лет. Что амеры родили в итоге в виде воздушной а не кислородной атмосферы? Мегагабариты шаттлов позволили уйти от чисто кислородной атмосферы в системе жизнеобеспечения и перейти на обычный воздух, только вот из почти ста тонн стартовой массы Шаттлов система жизнеобеспечения занимала довольно таки большую цифру 6700 кило. И этой довольно таки нескромной массы хватало на две недели функционирования. Для примера - советская СРВ-К отвечающая на станции Мир за водоснабжение имела стартовую массу 625 кило, из них само оборудование имело массу лишь 97 килограмм, остальное были многоразовые и расходные компоненты. И этой массы должно было хватить на обеспечение водой экипажа из 2 человек НА ГОД! Вдумайся в этот моментик, айваро - ГОД!!!! Даже если учетверить количество людей в экипаже доведя до восьми - сопоставимо с экипажем Шаттла - то один хрен на три месяца! А не на две недели. И это без всякого аварийного режима, при котором пиндосы доводили аж до 16 суток времечко миссий своих шаттлов! :))))
Так что пиндосикам предстоит не просто собрать кусочек говна с двигателями в жопе им. Драгона V2, а С НУЛЯ родить систему жизнеобеспечения, которая будет иметь массу не являющуюся смертельной для общей стартовой массы этого "пилотируемого" Драгона. Ну и еще раз и только для прессы - движки "пилотируемого" Драгона будут по прежнему работать на смертельной смеси НДМГ/N2O4, как и у Шаттлов. Что, могучие гениальные масковские инженеры не могут на водород-кислороде или кислород-керосине как у Бурана родить двигатели для пилотируемого КК? А так пиндосы просто повторяют то, что в виде "Союза" слетало в космос больше 100 раз в отношении двигательной системы. Ну и еще один пикантный нюанс - "новейшая" пиндосская разработка в части санитарных удобств по прежнему будет у Маска представлена лишь памперсами.
В общем, то что Маск рожает долго и мучительно, как ежика супротив колючек будет подобие Союзов в отношении всей идеологии. Навороты типа "посадки на реактивной струе" не делают детище Маска чем-то кардинально отличающимся от советской разработки времен шестидесятых. И то - если получится. Пока никто никуда не летит....
Гость
3834 - 01.06.2016 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а мегаактуально - ведь не было еще ни одного даже беспилотного полета
Не врите . -
Космический корабль Orion, который ранее запустило НАСА, приводнился в Тихом океане у берегов штата Калифорния - он благополучно завершил испытательный полет.
Космический корабль многоразового использования Orion завершил первый испытательный полет. Об этом сообщило НАСА, передает ТАСС.
После полета он приводнился в Тихом океане у берегов штата Калифорния. Это произошло в 19:29 мск. Теперь, сообщает Национальное космическое агентство, флот США поможет извлечь корабль..
Национальной космическое агентство США успешно запустило Orion ранее в пятницу. Время полета составило около 4,5 часа. Цель испытательного полета – проверить исправность аппарата.


http://www.tvc.ru/news/show/id/56770
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
только вот из почти ста тонн стартовой массы Шаттлов система жизнеобеспечения занимала довольно таки большую цифру 6700 кило. И этой довольно таки нескромной массы хватало на две недели функционирования. Для примера - советская СРВ-К отвечающая на станции Мир за водоснабжение имела стартовую массу 625 кило, из них само оборудование имело массу лишь 97 килограмм, остальное были многоразовые и расходные компоненты.
Опять жульничество...
Сравнивать ВСЮ систему жизнеобеспечения и ОДИН компонент.
3835 - 01.06.2016 - 15:14
3836-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Космический корабль Orion, который ранее запустило НАСА, приводнился в Тихом океане
Ага, но летать-то амеры собираются в 2017 году на ни разу не испытанном Драгоне V2... А Орион собирается начать летать с людишками на борту не ранее 2023 роця... Вот облом, да, айварчик? :))))
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Опять жульничество... Сравнивать ВСЮ систему жизнеобеспечения и ОДИН компонент.
Эт только тебе так кажется, поскольку твои амерские кураторы забыли довести до тебя сведения что системе эизнеобеспечения кораблей Союз в стартовой массе отдано всего-навсего 278 килограмчиков. ВСЕЙ СИСТЕМЕ, айварчик! На трое суток автономности. Для трех человек. И это система разработки ШЕСТИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА.
Гость
3836 - 01.06.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
системе эизнеобеспечения кораблей Союз в стартовой массе отдано всего-навсего 278 килограмчиков.
Нут есть момент который вы стыдливо умалчиваете - В состав СЖО кораблей "Джемини", "Аполлон" и "Шаттл" входили электрохимические генераторы тока - топливные элементы, в которых из криогенного кислорода и криогенного водорода синтезировалась питьевая вода, как побочный продукт при выработки электроэнергии для системы энергопитания.
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/...ak_speach.html

т.е. Тонны упомянутой системы шатла включают в себя энергетическую установку можно еще и запасы топлива плюсануть :)
Гость
3837 - 01.06.2016 - 15:48
Вот данные по системе жизнеобеспечения на Мире -

Эффективность использования регенерационных систем подтверждена опытом многолетней эксплуатации например орбитальной станции "МИР" [24-27], на борту которого успешно функционировали такие подсистемы СЖО, как:

"СРВ-К" - система регенерации воды из конденсата атмосферной влаги,
"СРВ-У" - система регенерации воды из мочи (урины),
"СПК-У" - система приема и консервации мочи (урины),
"Электрон" - система генерирования кислорода на основе процесса электролиза воды,
"Воздух" - система удаления диоксида углерода,
"БМП" - блок удаления вредных микропримесей и др.


По весу всего комплекса информация не полная но часть есть -

"СРВ-К"
-Установленная масса, кг 97,3
-Масса сменного оборудования, кг 528,4
-Стартовая масса системы, кг 625,7

"СРВ-У" с "СПК-У"

-Установленная масса, кг 245,5
-Масса сменного оборудования, кг 509,2
-Стартовая масса системы, кг 754,7

"СРВ-Г"
-Установленная масса, кг 312.5
-Масса сменного оборудования, кг 727,6
-Стартовая масса системы, кг 1040,1

Т.е. без системы генерации кислорода , фильтрации воздуха и удаления СО2 выходит около 2,5 тонны.
Гость
3838 - 01.06.2016 - 19:25
Стесняюсь спросить - а почему во всех полетах на Буране системы жизнеобеспечения не было никакой. От слова вообще.
Гость
3839 - 01.06.2016 - 19:33
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Стесняюсь спросить - а почему во всех полетах на Буране системы жизнеобеспечения не было никакой. От слова вообще.
Модуль кабины длиной 5400 мм, шириной более 5000 мм и высотой 5400 мм представляет собой цельнометаллический сварной герметичный отсек, в котором размещаются рабочие места экипажа, аппаратура СУ, оборудование и система жизнеобеспечения (СЖО).
http://www.buran.ru/htm/cocpit.htm

ps либералы все идиоты или через одного?
Гость
3840 - 01.06.2016 - 19:34
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
а почему во всех полетах на Буране
А сколько их было ?
я то как то про один только знаю...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены