0
- 19.05.2012 - 08:44
|
Ждать осталось немного "Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»." http://news.rambler.ru/14000478/ Первый частный космический корабль в истории ! Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24. | | |
3481
- 20.05.2016 - 15:24
| Цитата:
Ну все как всегда.... | | |
3482
- 20.05.2016 - 15:29
| 4 августа 1955 года группа консультантов, названная комитет Стюарта, одобрили заявку ВМФ США на запуск искусственного спутника Земли к международному геофизическому году. Это решение положило начало проекту «Авангард». Но наши то форумные брехуны не сколько не краснея постят - | | |
3483
- 20.05.2016 - 15:33
|
3480-aivariz > Как МБР Р-7 хуже Атласа. А для пилотируемых полётов лучше наша оказалась. Что из МБР Атлас выросл Атлас 5, что из Р-7 последние Союзы выросли. А если морда лица у Р-7 изменилась меньше, так значит что концепция лучше была. Учитывая когда Атласы человеков возить перестали. | | |
3484
- 20.05.2016 - 15:39
| Цитата:
Какая к черту концепция ? Как были при дедушке трехместные кораблики так и до ВВП с ними дотянули. Стабильность мля . Чую быстрее Маск пилотируемый Дракон допилит чем Роскосмос новый корабль. А ведь Маск не одинок .... | | |
3485
- 20.05.2016 - 15:46
| Бессмысленный пердёж без каких-либо обоснований. Как всегда. По-другому поциент просто не умеет. "Спутник-1" - 1956 год начало работ, запуск 1957 год. Начало работ по созданию пилотируемого космического корабля - 1957 год. Королёв ещё до первого пуска Р-7 направил письмо в Совет Министров, что сразу после успешного испытательного пуска Р-7 будет подготовлен вариант для спутника. Через месяц с небольшим после первого полёта Р-7 полетел "Спутник-1" (ещё даже не начинали работ по оснащению Р-7 ядерным зарядом). У пиндосов создание NASA и первый спутник - 1958 год, начало работ по пилотируемому кораблю 1959 год. Зато "Атлас" с ядреными бонбами стоял на дежурстве ещё до того, как Р-7 приняли на вооружение. Поциент, пёрдни ещё чё-нить, а то некому горемычных пиндосов утешить окромя тебя. | | |
3486
- 20.05.2016 - 15:54
| Цитата:
------------- 4 августа 1955 года группа консультантов, названная комитет Стюарта, одобрили заявку ВМФ США на запуск искусственного спутника Земли к международному геофизическому году. Это решение положило начало проекту «Авангард». Изготовление ракеты-носителя для проекта было поручено компании Гленна Мартина. Работы продвигались медленно. Гленн Мартин направил большинство инженеров на работу над межконтинентальной баллистической ракетой Титан-1, в которой министерство обороны США было более заинтересовано. Ситуация изменилась 4 октября 1957 года с запуском Советским Союзом Спутника-1. В США начался Спутниковый кризис, вызванный отставанием США в космической гонке. И правительство США решило ускорить работы по запуску собственного спутника Земли. ---------- Вот отсель куски брехуны выдёргивают: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...D0%BA%D1%82%29 Как я и говорил - пиндосов до "Спутника-1" больше интересовали только способы доставки атомных зарядов. Но брехуны суют выдернутые куски, совершенно не краснея. | | |
3487
- 20.05.2016 - 15:59
| Извини, Айви, но это глупость. Ляминтарная. Расположение первой ступени. У Атлосов первых и Р-7 разница принципиальная. | | |
3488
- 20.05.2016 - 15:59
| Цитата:
А что Атлас что Семерка создавались именно как оружие. Остальное вышло бонусом. Только | | |
3489
- 20.05.2016 - 16:09
| Позднее принятие на вооружение это уже косячность? Странная логика. Если ей следовать, то Атлас косячная ракета. Чела в космос позже вывели. | | |
3490
- 20.05.2016 - 16:19
| Цитата:
А кораблики со времён дедушки всё летают, летают, летают... Стабильность, мля. На них и пиндосов катают, болезных, у самих-то все пепелацы в музеях стоят. Красивые картинки пиндосской космической экспансии по-прежнему в ассортименте. Вот-вот, уже прям щас. | | |
3491
- 20.05.2016 - 16:23
| Только у нас чёта бонус вышел раньше оружия - спутники полетели ещё до начала работ по оснащению ядерной боеголовкой. | | |
3492
- 20.05.2016 - 17:35
| Цитата:
Причем тут обещания ? Орион уже летал на автомате. Драгон испытывают пока на Земле | | |
3493
- 20.05.2016 - 17:54
|
3494-aivariz > Вот именно, обещания тут совсем ни причём, обещали то совершенно другое. ))) А пока этими обещаниями можно полюбоваться только в музеях, мол, посмотрите как мы совершили чудо-чудное, которое ни кто (и мы сами) повторить не может, ибо те могучие заклинания шибко засекречены! | | |
3494
- 20.05.2016 - 18:32
| Как при чём? Ну помнится Шаттл обещали за 3.60 за поллитру на орбиту.))) Имхо. Прорыв был. Ракеты в космос полетели. И всё упёрлось в три вещи. Кислород-керосин, кислород-водород и высококипящее топливо. ВСЁ. Революционного на сегодняшний день больше ничего НЕТ. Даже посадка на факеле это не новость. Только уровень электроники выше, чем 50 (утрированно) лет назад. | | |
3495
- 20.05.2016 - 18:42
| 3496-Lich > Ну и что ты честнейшего айвариза опять обманываешь? Не за поллитру, а за литру! А вот когда обещанное стали требовать за стакан, тогда всё звёздно-полосатым тазом и накрылось. | | |
3496
- 20.05.2016 - 18:53
| Грин, ну прощения прошу. Я же про начало середины ))) программы говорил. Такое же состояние как сейчас и у Маска. ))))) | | |
3497
- 20.05.2016 - 20:07
| Опять увод в сторону. К технической стороне какие вопросы ? Собственно крупных космических кораблей которые хоть как то похожи на корабль а не банку с сардинами (на три сардины) окромя Шатлов нет. На настоящее время Шаттлы это самое навороченное из того что было. | | |
3498
- 20.05.2016 - 20:19
| Никаких. Кроме одного. Стоимость вывода (читай эффективность) вывода груза на орбиту. Тут не феррари в 100 экземплярах выпускать надо. А рабочую лошадку. Вот изобретут гравицапу, тогда и все реактивные движки в зеро. Шаттлов уже нет.))) А навороченность... Не та тема. Извини, космонавтика немного другими потребностями живёт.) | | |
3499
- 20.05.2016 - 20:28
| ты откуда это барахло откопал? | | |
3500
- 20.05.2016 - 20:46
| Цитата:
Вот велосипед дешевле мотоцикла , а мотоцикл дешевле машины. Но почему то люди предпочитают машины ... Если бы вопрос был только в стоимости проезда - все ездили бы на велосипедах. Так и вы пытаетесь оценивать аппараты разных классов по единственному удобному для Вас критерию... | | |
3501
- 20.05.2016 - 21:44
| Цитата:
Ты вчера только сравнивал легкий Фалкон с тяжелым прогрессом. "Аяяя как хорошо на Фальконе как девево, как красиво не то что на тяжелом грузовике Прогрессе." Айви твоя тема: Полная ЛАЖА изначальна была. Ты тут нам рассказываешь байки что очень одареный чувак на коленки сделал чертежи ракетоносителя и в гараже собирает корабли, такой бред. Какая нафик частная ракета! Чуваку дали чертежи разработанные в НАСА, все наработки и всю статистику, это с какого перепугу такая щедрость? Инженерный корпус НАСА разрабатывали всю документацию не удивлюсь если за зарплату того же НАСА. Куча компаний которые делали детали к НАСАвским кораблям сейчас делают запчасти для некого умника. От куда деньги на столь обширный проект? Государство выделило этому умнику куча бабла в долг так сказать на его ракету, это чтож он им такое рассказывал что они ему выделили такие бабки в долг. Весь этот проект приватизация НАСА по американски с огромным попилом бабла из госказны. ИМХО. И по поводу полета частников к МАРСУ, это чистое шапито-шоу. Будет колонизация Марса только колонизировать будут Роскосмос, НАСА, Китайцы. остальные будут на галёрки где то пританцовывать. | | |
3502
- 20.05.2016 - 22:05
| "легкий Фалкон " - выводимый вес на НОО -22 800 кг "тяжелый Протон" - выводимый вес на НОО - 23 тонны | | |
3503
- 20.05.2016 - 22:06
| Когда он выводил 22 тонны? | | |
3504
- 20.05.2016 - 22:06
| Грязные подробности есть или "кишками чуете" ? | | |
3505
- 20.05.2016 - 22:08
| ангары, по неподтвержденным заявлениям, арендованы (?) у NASA. Маленькие , тесные, | | |
3506
- 20.05.2016 - 22:20
| А брезент Маск у НАССА не арендовал ? | | |
3507
- 20.05.2016 - 22:22
| Решил на людях истерику закатить ? Ну давай. | | |
3508
- 20.05.2016 - 22:24
| Цех сборки Фалконов , широко просторно .... Конем гуляй.... | | |
3509
- 20.05.2016 - 22:32
| Ты повторяешься. Я Немку2 уже пытался разъяснить о технологии производства и прочем. Но ему его высеры были дороже. Ты не он ? | | |
3510
- 20.05.2016 - 22:44
| Старая история. Обосрать как то надо а нечем - приходится фантазировать... | | |
3511
- 20.05.2016 - 22:57
| Меня твоя история, как и твои фантазии не волнуют вообще. С чего вдруг ты решил со мной этим делиться? | | |
3512
- 20.05.2016 - 23:33
| Цитата:
иди с кырасинкой разберись сначала "попильщик"... | | |
3513
- 21.05.2016 - 00:27
| Орион не только летал на автомате, Орион уже своё отлетал, окончательно и бесповоротно, так и не став пилотируемым... Увы, но его Созвездие погасло... | | |
3514
- 21.05.2016 - 08:07
| А ведь мог еще и поведать что передали секретный архив Фон Брауна .... Цитата:
Реальность - https://www.nasa.gov/feature/orion-p...-pressure-test May 11, 2016 Orion Passes the Pressure Test | | |
3515
- 21.05.2016 - 12:52
| Дитя Вмкипедии? Давай конкретику - миссии в которых эта масса выводимого на НОО груза достигнута Маском! Что, нету? Вот же ж бляха... А может с геопереходной орбитой получше? Типа "5500кг с возвращением первой ступени на платформу? Тоже жопа - всего-то 3700 кило "с развращением ступени на платформу", причем платформу подогнали ваше прям к рылу, на 600 км от места старту - а приплатформилось масковское говнище с такой деформацией, которая не позволяет его вторично использовать. Пока у Маска с его "развратом" лишь одна-единственная посадочка ступени апосля которой ступень использовать можно - это после того как Маск на низкоопорную орбиту чуть больше полутора тонн выкинул. Так что ты эта - ПЕШИ ИЗЧО. Особливо на мфоне того что Маск со своих костлявых Меринов-1D снимает на уровне моря тягу в 66,6 тонны с штучки, а стартовая масса у его FуллTяги в 549 тонн. Я понимаю что ты у нас сельский дурачок, но спроси у тех кто понимает - как такой "баланс" стартовой массы к тяге выглядит с точки зрения дизайна ракетной системы. Хотя что с тебя, лошара, взять - ты доси веришь что "Сатурн-5" в заявлетой пиндосиками версии способен был в космос выползти, а не видишь того что пиндосы облажались с расчетом массы-тяги связки вторая-третья ступерь, и эта лажа у них в ТТХ Сатурна-5 прописанга. А все элементарно, Ватсон - тяга единичного J-2 для ваккума 104 тонны, масса второй ступени Сатурна-5 496 тонн, масса третьей ступени 123 тонны, а на 2 ступени установлены всего 5 штучек J-2. Итого на 619 тонн массы всего 520 тонн тяги... ПолИтит? :)))))) | | |
3516
- 21.05.2016 - 13:12
|
3516-aivariz > Можешь считать это новым Орионом, созданным и перекомпанованым на базе умершего, не успев родиться. Цели, задачи и предъявляемые требования изменились, пришлось перекраивать. Или как ты объяснишь объявленные предполагаемые сроки когда-то там в 2023-м для пилотируемого космического корабля, который "уже летал на автомате". Кстати, и с ракетой-носителем после смерти Коснстеляции Лохи Мартина так и не определились: то ли надеяться, что НАСА таки допилит SLS на базе движков Сатурн-5, то ли идти на поклон в Боинг за Дельтой (но летать нызенько-нызенько). | | |
3517
- 21.05.2016 - 13:15
| Кстати, айви, а ты не в курсе, почему Лохи Мартина не хотят вывозить свой Орион на супер-пупер передовых ракетах Маска, причём абсолютно по демпинговым расценкам? ;) | | |
3518
- 21.05.2016 - 14:34
| Цитата:
Смотрим чего выводил на ГПО "легкий" Фалкон - 4 марта 2016, SES-9 — 5271 кг , а потом еще и попробовал сесть та платформу в океане ! | | |
3519
- 21.05.2016 - 14:58
| политит, тупое политит. придурь ты вообзче в курсах чо такое удельная тяга а ??? эт надо додуматься сравнивать ут с массой конструкции. на расход топлива в единицу времени умножь и получишь свой ответ пАлЕтИт или нэт идиот. | | |
3520
- 21.05.2016 - 15:01
| 3521-Зигфрид_Устиныч >+ суммарная тяга 5 х J2 составляет 5096кН так шта захлопнись. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |