К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
6001 - 23.01.2017 - 23:59
Воздушно-космический самолёт М-19
http://warfiles.ru/show-86036-vozdus...olet-m-19.html
Гость
6002 - 24.01.2017 - 09:15
Разминка перед 1 апреля?
Смешно.
6003 - 24.01.2017 - 09:23
6000-saurus >6001-saurus >6002-saurus >
Хорошие и смелые задумки. Вот только в отношении космоса нереализованные. И с ОЧЕНЬ туманные перспективы.
ИМХО. Пока космонавтика не избавится от необходимости закидывать на десятки км вверх первую ступень с горючкой-окислителем-движками-баками принципиального прорыва не будет.
6004 - 24.01.2017 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Пока космонавтика не избавится от необходимости закидывать на десятки км вверх первую ступень
а от этого врядли когда избавятся.а вот собирать на орбите корабли и стартовать с орбиты вполне реальное направление.как вариант база на луне и старт с луны
6005 - 24.01.2017 - 10:08
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а от этого врядли когда избавятся
Ну почему? Как вариант - разгон с помощью линейных электродвигателей. Трамплин с опорой на подходящую горушку. Горючку-окислитель-двигатель-баки тащить уже не надо.
Вторая ступень - реактивные прямоточники. Скорость уже позволяет. Окислитель-бак тащить уже не надо. Ну а дальше уже чисто ракетный двигатель.
Идея далеко не новая. Но в современных реалиях вполне реализуемая.
6006 - 24.01.2017 - 10:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Как вариант - разгон с помощью линейных электродвигателей.
идеальный вариант для луны.там нет атмосферы.
а наземле есть смылс тока если ускоритель протянуть повыше туда где плотность поменьще.такшо с земли разгонными блоками проще и дешевле. водород кислородные движки.водорода валом опять же для экологии безвредно.ну почти.закинул груз на орбиту и обратно.дешево и сердито.а как именно прямоточниками или обычными и какой твзлето не так важно.ну разве что для старта на орбиту с пассажирми канешна взлет посадка по самолетному привлекателнее.перегрузки меньше.но опчятьже это скорей будукт челноки поверхность орбита
6007 - 24.01.2017 - 10:51
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идеальный вариант для луны.там нет атмосферы.
Не спорю. Только вот на Луне то построить всё это ГОРАЗДО дороже и сложнее.
А с Земли на орбиту железяки самое то закидывать. Они и перегрузки легче "переносят". ) А машинки уже почти со скоростью звука ездят. И пилоты от перегрузок не мрут.)))
Гость
6008 - 24.01.2017 - 12:33
А когда следующий полет Протонов, Союзов и прочих Прогрессов?
Давненько на дно моря-океяна ничего не забрасывали. И в труднодоступные горные районы российского космоса...
6009 - 24.01.2017 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А с Земли на орбиту железяки самое то закидывать
ну разогна лпо железяке?но как железяка кончится атмосфера начнет тормозить.все равно бустеры нужны для выхода на орбиту
Гость
6010 - 24.01.2017 - 12:38
6003) Смешно.- Разработки СССР 60-х годов...
6011 - 24.01.2017 - 12:45
Бывшее руководство Государственного космического агентства Украины (сокращённо — ГКАУ) переводило на счета частных структур 47,9 млн. гривен бюджетных средств.

Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.

«Должностные лица ГКАУ в ноябре 2012 года в рамках программы сотрудничества с Бразилией застраховали ракетоноситель «Циклон-4» как готовый для транспортировки и предстартовой подготовки объект, хотя фактически комплекс до сих пор находится на стадии строительства. Он готов лишь на 65%. На счета частных страховых фирм, в том числе иностранных, безосновательно, при отсутствии предмета страхования, были переведены 47,9 млн. гривен ($5,9 млн.) под государственные гарантии, то есть за бюджетный счёт», — сказано в сообщении.

По факту расхищения государственных средств в особо крупных размерах Генпрокуратура начала уголовное производство согласно ч. 5 ст. 191 УК Украины.
6012 - 24.01.2017 - 13:08
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
.все равно бустеры нужны для выхода на орбиту
Ну смотря как разогнать.))) Да и вторую ступень (в том, что сейчас под ней подразумевают) не убирать.
На 50 км железяку закинуть (без учёта сопротивления воздуха и если я правильно прикинул) скорость отрыва около 1000 м/с. Никакой супер фантастики, в современном мире.
Гость
6013 - 24.01.2017 - 14:00
6013-Lich > Все эти варианты "из пушки на Луну" могут прокатить для доставки грузов, причем дубовых по пояс - а для того чтобы живых человеков возить не прокатят.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
скорость отрыва около 1000 м/с
это как же в отношении перегрузок выглядит?
Старт "по самолетному типу" с последующим весьма умеренным в отношении перегрузок разгоном - это единственный вариант для того чтобы превратить полеты в космос из сверхтрудной задачи в повседневную реальность. На этом пути естественно лежит задача создания нового двигателя на принципах, отличных от того который используют сегодняшние химические ракетные двигатели.
Гость
6014 - 24.01.2017 - 15:09
"На этом пути естественно лежит задача создания нового двигателя на принципах, отличных от того который используют сегодняшние химические ракетные двигатели."
Двигун Путлера?
6015 - 24.01.2017 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
это как же в отношении перегрузок выглядит?
Да ляминтарно.
При ускорении 2g длина рельса 25 км (если с цифрами не попутал).
С магнитным подвесом уже гораздо длиннее делают.
Потом те же прямоточники. И в конце обычные реактивные.
Технических проблем конечно до буя и больше.
Но нет проблемы движка на новых принципах.
Гость
6016 - 24.01.2017 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Но нет проблемы движка на новых принципах.
Гм.. наКаких таких новых?
Кислород-Керосин.
Кислород- Водород
Гептил..
А дальше..
Гость
6017 - 24.01.2017 - 15:46
Рашисткий бред..
Гость
6018 - 24.01.2017 - 15:53
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
На этом пути естественно лежит задача создания нового двигателя на принципах, отличных от того который используют сегодняшние химические ракетные двигатели.
Торсионные поля?
Гость
6019 - 24.01.2017 - 15:55
6015-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Двигун Путлера?
Либерастия головного мозга? Электроракетный двигатель уже по принципам отличается от химического ракетного двигателя. Добавление в качестве источника энергии вместо хилых солнечных панелей ядерного реактора позволяет получать тягу в десятки тонн даже на сегодняшнем уровне развития технологий. И это тройной способ преобразования энергии разложения материи в движение - а в проекте силовой установки МС-19 Мясищева было всего лишь двойное преобразование, соответственно куда большая эффективность просматривается.
Так что если хочешь говорить о технике выключай свои либерастские вонялки - к технической стороне они никаким боком.
6020 - 24.01.2017 - 15:59
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Гм.. наКаких таких новых?
Ты посты через раз читаешь?
Я ясно написал. НЕТ ПРОБЛЕМ С ДВИЖКАМИ НА НОВЫХ ПРИНЦИПАХ. Доступно?
Гость
6021 - 24.01.2017 - 16:01
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
энергии разложения материи в движение
Ну и бред!
Сивая кобыла зажмурилась и покраснела от стыда.

PS и никаких химических штучек!

Отредактировано Grim_Grum; 24.01.2017 в 16:02. Причина: PS и никаких химических штучек!
Гость
6022 - 24.01.2017 - 16:12
"Добавление в качестве источника энергии вместо хилых солнечных панелей ядерного реактора позволяет получать тягу в десятки тонн даже на сегодняшнем уровне развития технологий."
Дебилы..
6023 - 24.01.2017 - 16:13
6022-Grim_Grum >Ну вообще-то при ядерных реакциях энергия получается при уменьшении массы.
Гость
6024 - 24.01.2017 - 16:25
Ага. Дальше думаем про Е=mС2.
Про массу и закон сохранения импульса.
И получим скорость испускания массы "взад".
ГЫЫЫ!
Но надоело. 1 апреля еще ждать и ждать...
Гость
6025 - 24.01.2017 - 16:35
6025-Grim_Grum > чего? Что ты несешь, дурень?
Гость
6026 - 24.01.2017 - 16:45
6025) скорость испускания массы "взад". - Зачёт! Громко и вонюче)))
6027 - 24.01.2017 - 16:57
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Дальше думаем про Е=mС2.
А что тебе не так? Куча электростанций ядрёных по всему миру работает на этом принципе.
Или тебе это в школе не преподавали?
6028 - 24.01.2017 - 19:20
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Зачёт! Громко и вонюче)))
шароварнее газ)))слава украине)))
6029 - 24.01.2017 - 19:25
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
энергии вместо хилых солнечных панелей ядерного реактора позволяет получать тягу в десятки тонн даже на сегодняшнем уровне развития технологий." Дебилы..
а шо не так?че тебя возбудило?дефект массы слишал про такое?
Гость
6030 - 25.01.2017 - 09:31
налетайте коршуны )
СМИ: «Роскосмос» отозвал все двигатели «Протонов» и «Союзов»
Устройства будут подвергнуты тщательной проверке из-за вскрывшихся в ходе огневых испытаний неполадок
Руководство «Роскосмоса» приняло решение об отзыве всех двигателей второй и третьей ступени ракет-носителей «Протон» и «Союз», которые были изготовлены за последние несколько лет на Воронежском механическом заводе (ВМЗ, с 2008 года входит в состав холдинга, созданного на базе Центра имени Хруничева).
Причиной проверки двигателей стали технологические проблемы, вскрывшиеся в ходе огневых испытаний. Обнаружением технических неполадок займется научно-производственное объединение «Энергомаш».
«По результатам расследования причин инцидента выяснилось, что при сборке изделия использовались «неликвидные компоненты». В частности, вместо материалов с содержанием драгметаллов, которые должны применяться на этом типе двигателей, использовались менее жаростойкие, которые используются в других типах двигателей, выпускаемых на ВМЗ», — пишет газета «Коммерсант».
Ситуацией уже заинтересовались сотрудники ФСБ и СК, которые пытаются понять, как произошла замена материала, если по документам двигатели в полном порядке.
Издание подчеркивает, что проверки скажутся на сроках пусков «Протонов»: первый старт с Байконура, по самым оптимистичным прогнозам, теперь состоится не ранее лета.
Решение об отзыве двигателей для «Протонов» на предприятие-изготовитель было озвучено 20 января в ходе выездного совещания. График возврата всех ступеней ракеты подпишут до конца недели

http://izvestia.ru/news/659880#ixzz4WkiLdLoG
Гость
6031 - 25.01.2017 - 09:56
6031-taras >
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
налетайте коршуны
Так неликвид же без драгметаллов)
Гость
6032 - 25.01.2017 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Продолжаем разговор... И это продолжение я хотел бы начать со статистики. Статистики запланированного на 2017 год основными космическими державами. Россия планирует осуществить в 2017 году 23 запуска. В это число не входят запуски российских РН осуществляемые с Куру под эгидой ЕКА. Китай запланировал на 2017 год 30 запусков. Ну а теперь внимание - на арене цирка знаменитый клоун, любитель потрепаться за Марс Илон Маааск! Только по планируемым на 2017 год запускам Флакона-9 у него с списочке (ТАДАММММ!!!!) ТРИДЦАТЬ ОДИН ЗАПУСК. Ну и Маск также ДВАЖДЫ собирается запустить Флакон Хеви.
Некошерно получается.
Ждем простыни на тему какплохоухохлов.

PS А ведь я знал! Недаром несколько раз спрашивал с следующем пуске Союза-Протона-Прогресса...
Гость
6033 - 25.01.2017 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
какплохоухохлов
Ухохлов никак, хрюм. Эта тема там исчерпана до дондышка.
Гость
6034 - 25.01.2017 - 13:34
6033-Grim_Grum > Фигли ты "знало", хохложопое.... Я вот точно знаю что вся хохляцка могутность у козмозу будет ограничена в 2017 году произволством двух жестянок первых ступеней для Антареса. Одни голые баки, без двигателей, без электроники, без кабельных систем..... Да, в таком раскладе даже и украсть особо нечего, люраль не драгметалл! :)))))
Южмашу для существования в нонешнем виде необходимо получать прибыль в районе 70 миллионов долларов за год. А две первых ступени для Антареса в виде заготовок принесут всего 4 миллиона баксов. Всего-то ничего остается - еще 66 лямов бакинских нарыть! Тебе лопату дать, хохля? Пястдуй, ищи золото Полуботка, без него хохлокосмосу КРАНТЫ.
А на счет российского космоса не беспокойся. То что Воронежский механический за пост-советское время деградировал до плинтуса я уже говорил, и где-то в темах этого форума с полгода тому назад по моему было мое мнение о том что надо чегось срочно менять с ВМЗ поскольку КБХА тянет на себя одеяло производя мелкосерийно новые (дорогие) ЖРД и оставляя ВМЗ на откуп старье (дешевые). Соответственно и квалификация персонала не айс на ВМЗ - все кто чегось могеть в КБХА свалили, а о контроле и говорит не приходится. И рецепт тогда исправления ситуации предлагал - вернуть КБХА строго в состояние "разрабатывайте ЖРД и не выделывайтесь с производством!"
Но хохлы как тупки навродя айвары мои "простыни не читают", где их куриным мозгам усвоить и понять что мной написано....
Гость
6035 - 25.01.2017 - 14:27
Обама таки успел 20-го января знатно нагадить. Прямо в свой последний день на посту. Мерзавец. И Маск - козел и дурак.

Теперь из-за происков внутренних вредителей и внешних врагов минимум полгода Протоны тонуть в океане не будут.

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Но хохлы как тупки ... мои "простыни не читают", где их куриным мозгам усвоить и понять что мной написано....
Да уж. Куда им. Да и редкий хохол дочитает все это твое как его это... - до конца. Очень много букв. Балабол ибо.
Гость
6036 - 25.01.2017 - 15:02
6036-Grim_Grum > От того что ты воняешь очень малым количеством букафф вонь менее густой не становится.
Но вот скудоумие твое малое количество этих самых буквочек отображает достаточно наглядно. Самому тебе сказать просто нечего, бо полный дурак. Скопипастить чужое в ответ - это же надо прочести и понять что там в простыне написали.
Поэтому появление хохла на нашем форуме строго в традициях "посрал под дверь и утек"...
Гость
6037 - 26.01.2017 - 09:41
Причиной отзыва двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М" может быть некачественный припой, используемый при пайке составных элементов конструкции, пояснил ТАСС специалист по космонавтике и эксперт по историческим расследованиям Александр Глушко.
В то же время специалист отметил, что некачественный припой - лишь следствие проблем с кадрами в отрасли. "У нас разогнали специалистов и делать нормальную качественную технику просто некому. Это основная причина, почему у нас сейчас все начинает портиться", - считает Глушко.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/3972104
Гость
6038 - 26.01.2017 - 10:17
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Причиной отзыва двигателей второй и третьей ступеней ракет-носителей "Протон-М" может быть некачественный припой, используемый при пайке составных элементов конструкции
Если это так, то все отозванные двигатели с этим самым "некачественным припоем" придется выбросить.
Слабо представляю как можно заменить припой в "составных элементах конструкции". И делать двигатели заново.
А это значит, что возобновление полетов летом - проблематично.
Гость
6039 - 26.01.2017 - 10:38
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Я ясно написал. НЕТ ПРОБЛЕМ С ДВИЖКАМИ НА НОВЫХ ПРИНЦИПАХ. Доступно?
А движки где?
Гость
6040 - 26.01.2017 - 10:47
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А что тебе не так? Куча электростанций ядрёных по всему миру работает на этом принципе.
А весит это добро сколько?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены