Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин подтвердил РБК, что ЕКА отказалось от проведения телеконференции с «Роскосмосом». «Это связано с моим отказом оставить во Французской Гвиане наш стартовый расчет», — сказал Рогозин РБК.

Рогозин в ответ на вопрос РБК о повестке конференции заявил, что Роскосмос на ней планировал обсудить санкции и последствия для сотрудничества, а европейская сторона - вопросы присутствия России на космодроме Куру.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/27/02/2022/621be0709a79471a7229e046?from=newsfeed[/url]

ЭкзоМарс тоже отменят? Есть шансы к этому, судя по развитию событий.

В NASA, говоря о возможных последствиях американских санкций для сотрудничества с Россией в космической сфере, заявили, что продолжают сотрудничать с «Роскосмосом» по поддержанию работы Международной космической станции (МКС). Рогозин, в свою очередь, предупреждал, что орбитальная станция может упасть на одну из стран, если из-за ограничительных мер прекратится взаимодействие по обслуживанию МКС.

Германия отключила телескоп на Спектр-РГ.

[quote=Куэнка;48735162]Германия отключила телескоп на Спектр-РГ.[/quote]
скатертью дорога.

[quote=Куэнка;48735162]Германия отключила телескоп на Спектр-РГ. [/quote]
гансы в очередной раз выстрелили себе в ногу.
там 2 телескопа.немецкий и российски.немецким управляли немы и получали с него данные.именно его они и отключили.российский работает в прежнем режиме

В связи с введенными США и Евросоюзом санкциями в «Роскосмосе» скептически оценили перспективу участия России в программе Международной космической станции (МКС) после 2024 года, сообщили РБК в пресс-службе компании.
«Сейчас «Роскосмос» имеет разрешение от правительства на эксплуатацию МКС только до 2024 года. И вопрос о продлении соглашения в текущих условиях вызывает у нас скептицизм», — отметили в «Роскосмосе».
«Мы надеемся, что Госдепартамент в ближайшее время прекратит давление на НАСА и позволит им начать диалог с Россией. Если мы не придем к соглашению, это отразится на международной пилотируемой космической программе», — говорится в сообщении пресс-службы.
В госкорпорации не смогли ответить на вопрос, сохранится ли международное космическое сотрудничество с участием России. «В настоящий момент не нам отвечать на этот вопрос. Отвечать придется нашим бывшим партнерам, с которыми мы годами, десятилетиями выстраивали отношения, подставляли им плечо в трудную минуту, как, например, в случае с США, когда у них прекратили летать шаттлы, или с Европой, когда американские партнеры отказались от проекта ExoMars», — подчеркнули в корпорации.
В «Роскосмосе» отметили, что европейские партнеры уже нанесли ущерб научной программе космической обсерватории «Спектр-РГ», отключив один из двух ее телескопов.
Госкорпорация намерена оценить размер ущерба и выставить счет европейской стороне.
Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/01/03/2022/621dceb79a7947d7b1157ab4?from=newsfeed[/url]

"ЭкзоМарс" всё... Отказались от "плеча".

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/52/e9/1646227534-52e907eeb134e04e551be9868ccc51d4.jpeg[/img]

"Роскосмос" предупредил OneWeb, что если компания до 21.30 4 марта не предоставит гарантии неприменения ее спутников в военных целях, то ракету "Союз–2.1б" уберут со старта, а спутники демонтируют.

Рогозин: запустим спутники OneWeb, если Британия перестанет быть акционером компании
Гарантией того, что спутники OneWeb не будут использовать в военных целях, станет выход британского правительства из состава акционеров компании, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин
______________________________
Как-то не летит и все

Как выкинуть целую страну из космодержав.

«Вопрос с OneWeb не обсуждается. Правительство Великобритании не будет продавать свою долю [в компании]. Мы находимся в контакте с другими владельцами акций, обсуждая дальнейшие шаги», — заявил министр по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенг.
Российская сторона готова выполнять свои обязательства при предоставлении иностранным заказчиком до вечера 4 марта юридических гарантий того, что спутники будут использоваться только в гражданских целях. Одной из таких гарантий станет выход правительства Великобритании из состава акционеров OneWeb. Такое требование «Роскосмоса» обусловлено «враждебной позицией Великобритании в отношении России». В госкорпорации отметили, что других средств выведения аппаратов OneWeb в ближайшей перспективе не предвидится.
Следующая партия спутников OneWeb должна была отправиться в космос с площадки космодрома Байконур 5 марта. Похоже, что этот пуск не состоится. Согласно имеющимся данным, OneWeb сообщила своим сотрудникам о том, что они должны покинуть космодром и вернуться в Великобританию. Очевидно, такое решение было принято после того, как стало понятно, что запуск спутников не состоится до тех пор, пока российская сторона не получит доказательств того, что они будут использоваться в гражданских целях.
_______________________________________
Все-таки военные спутники

Совет директоров британской компании OneWeb проголосовал за приостановку всех планировавшихся запусков своих спутников с космодрома Байконур. Об этом говорится в сообщении, размещенном в четверг на странице OneWeb в Twitter.
"Совет OneWeb проголосовал за приостановку всех запусков с Байконура", - сообщили в компании.

«Роскосмос» в ответ на санкции прекращает поставки в США ракетных двигателей производства объединения «Энергомаш». Об этом объявил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин, передает ТАСС.

«Это прежде всего двигатель РД-180, на котором, как на маршевом двигателе, летает ракета Atlas-5, и двигатель РД-181, который используется первой ступенью ракетой Antares», — пояснил он.

Рогозин также призвал американскую сторону теперь летать в космос на «своих метлах». Кроме того, он сообщил, что Россия разрывает сотрудничество с США по экспериментам на Международной космической станции.

Глава «Роскосмоса» подчеркнул, что ввиду ограничений космическая программа страны будет скорректирована, ее приоритетом станет создание спутников в интересах обороны.

[quote=Куэнка;48739335]ее приоритетом станет создание спутников в интересах обороны[/quote] а то типа раньше не занимались этим)

Не буду комментировать слова и действия Рогозина. Тут своих комментаторов хватает.)

КохаВасин, вот обещанное про блок автоматики -

[b]Дирижер атомного взрыва: тело и жизнь самой тайной части ядерного заряда[/b]
[url]https://naked-science.ru/article/tech/dirizher-atomnogo-vzryva[/url]

Ага, спасибо. Некоторые вещи для меня в новинку. "Нейтронная трубка", например. Или "адаптивные системы подрыва". И фото блоков первый раз увидел.

Хотел подробнее, про влияние толщины подложки с тритием (в нейтронной трубке) на формируемый нейтронный поток, про высокочастотные элементы, коаксиальные конденсаторы, но уже и так очень много вышло по объёму, решил детализацию провести по минимальной глубине, иначе книжка выходит, а не статья. Ну и упростил термины - например, СКР, систему кабельной разводки к детонаторам, назвал просто системой кабелей - экономит слова, а суть та же. И т. п. упрощения. Главный редактор говорит громоздко, но сокращать дальше вроде выхолостится история... Так и опубликовали, в таком виде.

Не, детали по элементам - это избыточно. А вот блок-схема алгоритма автомата не помешала бы. Сигналы датчиков, последовательности и ветвление в зависимости от.

11176-Куэнка > спасибо. После Лахезис как бы не первое похожее.
З.Ы, у Тома Клэнси хорошая (ЕМНИП, ес-но) книга, (гугль напомнил) "Все страхи мира".

11180-Winny, повторение пройденного - это для неофитов, не знакомых с Лахезис :-)

[quote=Winny;48740352]Все страхи мира".[/quote]
Плюс много.тока там описывается термояденый заряд и физика процесса.
Ещё почитай все страхи мира.
Там интересно и подробно описывается проблема гидролокации на пл.
.

Минутка закрытия гештальтов и гештальтят поменьше.

> Прекращение российских поставок, о которых объявил Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК Роскосмос в ответ на санкции США , делают бессмысленной программу «Вулкан» (создание США тяжелой ракеты для лунной программы, начатое в 2006), которая освоила уже около 15 миллиардов долларов США.

... Тема с двигателями РД-180/181 - одна из знаковых среди хайтех-перемог.

Вкратце она состоит из такого вот ответа на вопрос "А почему высокотехнологичные США стабильно закупают у лапотной ваты движки ракетные? Притом и советских времён, и более модернизированные варианты - это что, США не осилили скопировать за три десятка лет технологии, ну или сделать в сто раз лучше - быстрее - дешевле - эффективнее?":

- Да США просто за копейки у папуасов покупают, потому что денежки считать умеют. Зачем им у себя старьё производить, пффф, нафиг надо, ведь им очень дёшево (на этом акцент, хотя суммы там немалые - это опорное враньё, иначе не сходится ничего) производят их движки - ведь вся интеллектуальная собственность на РД-180 у США, США просто приказывают подчинённым производить и покупают даже дешевле себестоимости. А так, да если что, да в момент сделают свои движки, лучше по всем параметрам и современнее, просто зачем, если им по сути дарят. И никуда рашке от этого не деться, ведь движки эти американские, у США все патенты, ничего с этими движками без разрешения США делать-то нельзя.

Ну и так далее.

Короче, чтобы "достойно" ответить на неудобный вопрос, выдумана была целая система вранья, объясняющая всё хитрым планом США и полным контролем со стороны США (характерные такие признаки грядущей зрады, улавливаете?)

Ну так вот, теперь РФ официально перестала поставлять и обслуживать эти двигатели.

И выяснилось, что целая лунная программа обрушивается в тряпки. Что заменить движки нечем.

Будет очень интересно, как рассказыватели "Да это американский движок, у них все патенты и технологии, в любом сарае запустят производство, если захотят, просто пока рашка за копейки делает, их всё устраивает" выкрутятся из этой ситуации.

Мы вот предположим, что никак - т.е. попробуют замотать тему, переключить на что-то другое, покажут пару раз капитализацию Apple (а то и дадут друг другу её потрогать), но по сути ответить ничего не смогут. И лунный проект США резко претерпит изменения по части сроков и плана работ по проекту. Внезапно - чего, по идее, быть не могло - ведь просто папуасы просто американский движок делали, задёшево, заменяемые папуасы.

Ваши версии? (с)
---------
Как вдруг, откуда ни возьмись...

Так пиндосы "летали" на луну на советских движках? если у них без наших движков лунная программа накрылась...

Граждане, товарищи дорогие, никто никуда не летал, окромя автоматических станций, что для того времени соответствовало техническому уровню развития.

полностью согласен

[URL=http://radikal.ru/fp/o12o17of6l4ey][IMG]https://b.radikal.ru/b16/2203/87/8d09e5ad0612t.jpg[/IMG][/URL]

11178-Куэнка >Камрад, попалась твоя статья про работу блока автоматики. Как всегда - захватывающе!
Респект!

Кстати. Попалась на глаза серия статей по зарождение советской ПРО и попутно советской и не только микроэлектроники.
[url]https://topwar.ru/user/Sperry/[/url]
Там много, потихоньку смакую.

[quote=Злобный Сержант;48740377]Ещё почитай все страхи мира.[/quote]
.тьфу.
Том Кленси .красный шторм поднимается

[quote=Эдж;48740381]Прекращение российских поставок, о которых объявил Дмитрий Рогозин, генеральный директор ГК Роскосмос в ответ на санкции США , делают бессмысленной программу «Вулкан» (создание США тяжелой ракеты для лунной программы, начатое в 2006), которая освоила уже около 15 миллиардов долларов США. [/quote] Как то с смыслом у этого утверждения непорядок. Если речь идет о РН Вулкан то при чем тут РД-180 и запрет их поставок? РН Вулкан имела исходно назначение заменить Атлас-5 с российскими ЖРД РД-180. И применять в первой ступени Вулкана американцы собирались метановый ЖРД BE-4 дяди Безоса.
Так шта смысл в Вулкане для США после прекращения поставок РД-180 не просто есть, а очень даже хочет есть, ибо РН Вулкан по сути это шанс вывода в космос полезной нагрузки с точностью которой дяде Маску с его Флаконами не достичь в прыжке на коньках с парашютом и при этом не зашкаливающе дорогой в отличии от Дельты Хеви. И к новой Лунной программе США Вулкан никоим боком. Для этого он слишком слаб, по сути это та же самая старая добрая Дельта Хеви только с метановым ЖРД в первой ступени. Те времена когда в параметрах Вулкана мелькали 40 а то и 50 тонн ПН на НОО давно миновали под действием безжалостной реальности, жестоко обкарнавшей мечтания пиплов о мегамогутных Рапторах/ВЕ-4 которые по тяге превзойдут российские РД-180 в разы а то и на порядки. Естественно, чЮда не случилось, и ровно в соответствии с теми теоретическими основами которые лежат в основе разработки ЛЮБОГО ЖРД (и которые так старательно отвергают в своей вере лунодрочеры когда речь заходит о F-1) с Рапторов/ВЕ-4 снимают как и положено для однокамерного ЖРД где охлад производится не минус двустами с лишком жидкого водорода в районе 200 тонн тяги.
Так что Вулкан - это замена Атлас-5 с российскими РД-180 и заодно замена Дельты Хеви с водородным ЖРД в первой ступени. И работу над ним американцы будут не просто продолжать, а продолжать ударными темпами, чтобы успеть до того момента когда исчерпается толедский запас РД-180, находящихся на американских складах. Успеют или нет - бабушка надвое сказала, особенно с учетом того что ни один метановый ЖРД доси не показал свою возможность работы "по полной программе", то есть обеспечив реальный вывод ракеты в космос. Но работу однозначно продолжат.
Что касается "лунной ракеты" то это SLS, которая к РД-180 не то что боком - даже в соседнем амбаре не лежала.
Так что цитата какая то.... неправильная!

[quote=Злобный;48740551]Так что цитата какая то.... неправильная![/quote]
Принял.

Маск отказался блокировать российские СМИ в спутниковой сети Starlink

Глава SpaceX Илон Маск заявил, что принадлежащая ему система спутниковой связи Starlink не будет блокировать российские СМИ.

«Некоторые правительства (не украинское) потребовали от Starlink заблокировать российские новостные источники. Мы сделаем это только под дулом пистолета», — написал Маск в твиттере.

Всем спасибо за отзывы выше.
Кому понравилось, на здоровье.
Лахезис, говорите... Эх, Лахезис..))

тем временем разработан новый космический короткоствол

[IMG]https://www.ferra.ru/thumb/1720x0/filters:quality(75):no_upscale()/imgs/2022/03/04/17/5278689/d3bf12ec44debbbd1aae02b38973a325906149c5.jpeg[/IMG]

[QUOTE]В России разработали и уже запатентовали специализированный пистолет для космонавтов. Изделие может быть как оружием, так и сигнальным средством, если космонавт приземлится аварийно или в отдалённом районе.[/QUOTE]
[url]https://www.ferra.ru/news/techlife/v-rossii-sozdali-pistolet-dlya-kosmonavtov-04-03-2022.htm[/url]

как мне старый выглядел по кондовее...

А вы обратите внимание на усиленные петли кейса для пистоля. Выдержат приземление с предельным ускорением.
А если из кейса выкинуть поролон (или использовать по назначению), кейс превращается в ягдташ для переноса подстреленных куропаток.
[img]https://www.voenmeh.ru/images/news/2020/08/army-2020-developments-bstu.jpg[/img]
Я бы помимо кАллиматорного (так на ferra.ru) прицела добавил ночной с тепловизором.

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1707291/pub_5e8f0576b277a26142f785d7_5e8f05b48128c0484f1e4886/scale_1200[/img]

Старым можно и без патронов использовать как рубящее или ударно дробящее :)

[quote=KohaVasin;48741779]Я бы помимо кАллиматорного (так на ferra.ru) прицела добавил ночной с тепловизором.[/quote]
И батарейки. И гермофутляр для ночного прицела с тепловизором и доп. комплекта батарей в отдельном кейсе из которого выкинув поролон можно использовать как ягдташ для переноса дикого кабана.

Тады лучше нунчаки. И рогатку.