К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Полетит - не полетит? (про авиацию)

Гость
0 - 13.11.2017 - 20:12
Думаю, полетит. Но у кого быстрее - вопрос.

Руководство ВМС США провело испытания гиперзвукового оружия в рамках программы мгновенного глобального удара PGS (Prompt Global Strike).
Как сообщает Popular Mechanics, все необходимые тесты были проведены в конце октября на Тихоокеанском ракетном полигоне ВМС США, расположенном на гавайском острове Кауаи.
Эксперты собирали данные по гиперзвуковому планированию и возможностях полета на большую дальность. Напомним, к гиперзвуковому оружию относятся военные самолеты, беспилотники и ракеты, способные на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более пяти чисел Маха (свыше шести тысяч километров в час). Именно поэтому их чрезвычайно трудно ликвидировать современными системами ПВО и ПРО.




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:23.
721 - 21.05.2020 - 14:51
722-Злобный >на форуме есть темы про нашу армию и оружие, где либерня восторженно отмечает всяческие недоработки и аварии, а вот за пиндосов порадоваться негде) Так шо я не корысти ради, а токмо восстановления справедливости для))
Гость
722 - 21.05.2020 - 20:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
что за этот год "великий коммерсант" не произвел ни одного коммерческого запуска?
А грузовик к МКС 7 марта не коммерческий?
Гость
723 - 21.05.2020 - 20:44
722-SteelSide > нет, контракт с НАСА
Если возразишь, что контракт с НАСА - это тоже коммерция, тогда тебе придётся признать, что всё в мире - это коммерция, что в США вообще нет ничего не коммерческого.
Да и в России тоже... :)
Гость
724 - 21.05.2020 - 21:14
723-Альфа и Омега >Успешный запуск грузового космического корабля Dragon в рамках последней, 20-й миссии в рамках первой фазы коммерческой программы снабжения МКС[21
725 - 21.05.2020 - 21:45
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Успешный запуск грузового космического корабля Dragon в рамках последней, 20-й миссии в рамках первой фазы коммерческой программы снабжения МКС[21
был тут один любитель лазать за заборы на которых тоже написано, гдесь сгинул.
Гость
726 - 21.05.2020 - 22:37
724-SteelSide > назови некоммерческую программу снабжения МКС.
Назови некоммерческие программы Боинга, Локхид Мартина.
Роскосмос на коммерческих или не коммерческих условиях возит грузы, космонавтов, тушки американских астронавтов?
Чем в твоём понимании отличается коммерческая от некоммерческой программы?
Чем программа Боинга, Локхид Мартина, их совместного альянса ULA, Роскосмоса отличается от программы СпейсХ? Названием?
Гость
727 - 22.05.2020 - 01:57
726-Альфа и Омега >
Вот шта шрайбует злобный болван:):
"что за этот год "великий коммерсант" не произвел ни одного коммерческого запуска?"
Врёт однако))
Гость
728 - 22.05.2020 - 02:36
727-SteelSide > придёт злобный, он тебе доходчиво объяснит, что он имел в виду, на основании каких цифр, что у тебя вместо головы. Ты только, эта, вазелинчиком запасись ;)
Я же за него отвечать не могу, ты стрелки не переводи.
Так что там с Боингом, Локхид Мартином, ULA - они коммерция или нет? ;)
А Роскосмос, выполняющий такие же доставки на МКС, что и Спейсы - они коммерция или нет?
А возить американские тушки на орбиту и с неё по $85 лямов - это коммерция или нет?
Гость
729 - 22.05.2020 - 04:31
728-Альфа и Омега >
То растекашется мыслию по бревну.
Злобный болван солгал:)
730 - 22.05.2020 - 06:12
729-SteelSide >
по твоей логике все равно в этом году получится больше коммерческих запусков чем у маска.
у роскосмоса 6 запусков против один у маска на сегодняшнее число))
Гость
731 - 22.05.2020 - 08:17
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
по твоей логике
Почему по моей?
Маск запускает паровозики,возится с кривым,ну и флаг ему ...
732 - 22.05.2020 - 08:37
731-SteelSide >
паравозики его собственные.к комерческим запускам никакого отношения не имеют.ростосмос сделал 2 запуска с паравозиками в этом году.но в отличии от маска эти запуски были коммерческими.
Гость
733 - 22.05.2020 - 10:41
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Врёт однако
Хохложопое, если ты высосал из недр Вики свою цЫ-таУ
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
в рамках первой фазы коммерческой программы снабжения МКС
то соси с заглотом - что такое Commercial Resupply Services тоже расскажи. И (о боже, какая нахрен коммерция!) нежданно выяснится, что CRS это программа NASA по доставке грузов на Международную космическую станцию с помощью частных грузовых космических кораблей А что такое НАСА, саложорное? Правильно - National Aeronautics and Space Administration это государственная организация, относящаяся к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту США.
То есть заказик на доставочку Маску дали не коммерсанты, а ПРАВИТЕЛЬСТВО США.
Впрочем, что с выращенного в свинарнике хохла взять? Он же не знает что такое коммерческий космический запуск! Так вот, саложорное, открываю тебе тайную тайну - по определению Коммерческие Космические Запуски это запуски, для которых характерна возможность выбора носителя, а стоимость формируется тоже из коммерческих принципов.
И к доставке Маском на МКС имеет коммерческий рынок запусков весьма отдаленное отношение. Тебе не понятно почему? Так это потому что ты жрешь всякое дерьмо из интернету, и отрыгиваешь его не переваривая. НАСА провела ВНУТРИАМЕРИКАНСКИЙ ТЕНДЕР на услугу доставки груза на МКС. А еще имеются АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - от ЕКА, от японцев... Ну и от России тоже. И была бы это коммерция в ее настоящем виде если бы к конкурсу приняли ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ДОСТАВКЕ, и среди них выбрали самое-самое. Но пиндосы это знатные наперсточники, они исключили из коммерции всех реальных конкурентов, и COTS начинался не с выбора поставщика услуги по доставке на МКС, а с списка ТЕХ У КОГО НИХРЕНА НЕТ. И НАСА оплатило создание ракет, транспортных космических кораблей участникам программы, а только потом опять таки не по рыночным принципам а по факту отдало им на откуп CRS. Ну а если посмотреть на поведение НАСА в ситуациях аварийных запусков в отношении исполнителей CRS то сразу ясно, кто в CRS у НАСА любимый маменькин сыночек. Взорвался Антарес в миссии Cygnus CRS Orb-3 - НАСА вводит полный запрет доставок на МКС пока РН Антарес не будет полностью переработан с учетом требований безопасности. А пока не переработан - вот вам, пацаны, Атлас-5 по 140 лямов за запуск, летайте на нем, пока Антарес-230 не родите. А взорвалася Флакон Маска в миссии SpaceX CRS-7 - все пучком, Илонка, не плакай, никаких запусков твоего Драгона Атласами не будет, ТЫ У НАС ЭКСКЛЮЗИВНЕНЬКИЙ.....
Гость
734 - 22.05.2020 - 11:17
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
То есть заказик на доставочку Маску дали не коммерсанты.
Во злобный брехун,а какая разница в контексте препирательства?
735 - 22.05.2020 - 11:19
SteelSide то есть аргументированно ответить не можешь?
Гость
736 - 22.05.2020 - 11:36
735-куч >
Злобный болван утверждает,что между гос.организацией и частной невозможны коммерческие отношения.Совсем рехнулся))
737 - 22.05.2020 - 14:52
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Злобный болван
тебе бы хоть один процент мозгов Злобного, был бы самым умным хохлом)
738 - 22.05.2020 - 15:14
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SteelSide Злобный болван тебе бы хоть один процент мозгов Злобного, был бы самым умным хохлом)
они в разных плоскостях.. такшта ум у ядовитой жабы и призового скакуна могут быть сравнимы в разных измерениях.. (Злобный могёт словить бяку от хохлятской жабы.., аккуратнее надоть., а хохлы могут быть злобными, жадными и завистливыми, но никак не умными..)
Гость
739 - 22.05.2020 - 18:07
736-SteelSide > То есть хохлозадница свято уверена что контракты государства с типа "частной" конторой это коммерция? Хорошо, хохложопое, предположим что это так. Тогда скажи по секрету, где КОНКУРЕНЦИЯ? Где коммерческий ценник в 60 лямов за запуск, что для коммерсов Маск установил? Как ценник в 130 лямов с коммерцией стыкуется?
Впрочем, не напрягай свою прямую извилину продавленную граблями на которые хохлы так любят наступать - нет в контракте НАСА с Маском никакой коммерции. Признаков отката хоть ухом пей - это факт. Тому способствует что Спайс-Ху - шарага целиком и полностью частная, то есть наглухо закрытая от стороннего аудита. С Боингами-Нортроппами у НАСА такой фортель не прокатывал, те пацаны все бабло что получали из госкормушки распихивали по собственным карманам, а чиносям из НАСА доставалась тока рыбка пососайка. Ибо у серьезных пацанов типа Боинга в сенатах-конгрессах свои лоббисты есть, и НАСА на выделенные бабосы назначенные для программ что идут через Боинг тока облизывается и обтекает слюнками. А в случае с Маском именно НАСА прокладка между государством и псевдо-частником. Причем это НАСА скорее себе очко порвет на британский флаг чем Маска обидит. Я уже выше привел пример когда в абсолютно идентичных обстоятельствах НАСА выдвинуло абсолютно разные требования к участникам одной и той же программы? Привел. Что на него может возразить обитатель свинарника-404? Да ничего! Точно так же свинорылу возразить нечего будет на факт что НАСА специально под Маска изменило правила безопасности в отношении пилотируемых запусков и своему любимому чаду разрешило проводить заправку Флакона с экипажем, находящемся в капсуле пилотируемого КК. Это даже не дурость - это нарушение всех уровней безопксности обеспечения космических полетов. В гробу волчком крутится фон Браун, вопрошает "А что, ТАК МОЖНО БЫЛО?"....
Гость
740 - 22.05.2020 - 18:34
739-Злобный >
Болван конкуренция и коммерция это разные вещи.Не знал?
Гость
741 - 22.05.2020 - 18:43
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Болван конкуренция и коммерция это разные вещи.Не знал?
Как ты еще живешь то на свете, удивляюсь, с такой логикой.
Гость
742 - 22.05.2020 - 18:49
740-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Болван
Это как раз про тебя, свинорылое. Нет никакой коммерции в отсутствии конкуренции. Если на то чтобы оказать услугу претендует десяток челов то выбор самого достойного кандидата происходит из понятия "цена-качество". А если конкуренции нет? Как тогда устанавливается цена услуги? Строго поссав на палец и подняв його до витрилу? :))))
Коммерческий рынок запусков тем и отличается от закрытых рынков государственных запусков что там действует конкуренция. Ну или по крайней мере так было до тех пор пока пиндосы не решили этот рынок "национализировать". Сейчас коммерческий рынок запусков как таковой имеет место исключительно вне США - меж собой за запуски конкурируют ЕКА, индусы, Россия, Китай - а пиндосы как дерьмо в проруби колышатся строго в рамках запусков, которые либо проплачены самим Пиндосостаном, либо спутнеги под них собраны в Пиндосостане, либо страна из пиндосских шестерок сливает запуск пиндосам не смотря на то что можно осуществить запуск в других местах за меньшее бабло.
Так что не надо пердеть за коммерцию, саложорас идиотос. Или чтобы саложорное перестало пердеть я таки объявлю сегодняшний запуск Союз-2.1б с спутником системы Тундра тож коммерцией. А что - бабло МО РФ перекочевало в карман Роскосмоса... Чиста коммерция по какляцким мриям! :)))))))))
Гость
743 - 22.05.2020 - 18:59
741-Хаус MD >
Во ёщё один болван:)
В СССР конкуренция была,а коммерция?
Гость
744 - 22.05.2020 - 19:05
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
В СССР конкуренция была
Между кем и кем, хрюкало з смытнику?
Гость
745 - 22.05.2020 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Между кем и кем,
Например Т-64,Т-72,Т-80.Зачем три типа основных танков?
Гость
746 - 22.05.2020 - 19:24
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
я таки объявлю сегодняшний запуск Союз-2.1б с спутником системы Тундра тож коммерцией.
Ну и объявляй:)
Гость
747 - 22.05.2020 - 19:25
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
В СССР конкуренция была
Идиот.. все магазины были государственными, ценники вообще выбивали на товаре.

Гость
748 - 22.05.2020 - 19:36
745-SteelSide >
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Например Т-64,Т-72,Т-80.Зачем три типа основных танков?
Ты не просто дебил, ты даунько.... Где ты конкуренцию увидело то, в болоте своего свинарника? Разные разработчики, разные условия производства - в результате разные модели основных танков. И то Т-64 (а не Т-62!) и Т-80 это РАЗНЫЕ ПОКОЛЕНИЯ танков, причем Т-80 наследственно идет от Т-64. Опять же кто бы позволил конкурировать тем же омичам и харьковчанам? Был госзаказ - положено по нему было наклепать определенное (установленное ГосПланом!) количество Т-80 на Омсктрансмаше и опять же установленное ГосПланом количество на ХЗТМ. Кто вас, хохлов, спрашивал скока Т-80 на ХЗТМ делать, а? :))))
Тот же Т-72 это параллельная разработка под производственные возможности ЧТЗ и Уралвагонзавода. Никто не интересовался - выгоднее производить Т-64 на ХЗТМ или выгоднее Т-72 с Уралвагонзавода? Уже пост-советское время поставило крест на развитии в России ветки Т-80, не смотря на все имевшиеся в Омске производственные возможности - ибо в дело пошла КОММЕРЦИЯ, в которой газотурбинный двигатель производившийся на Окраинщине делал этот танк куда более дорогим чем Т-72 у которого вся комплектуха была российского происхождения.
Но во времена СССР это никого не парило. Ибо не было никакой конкуренции - ЧТО ПАРТИЯ СКАЗАЛА ТО И ДЕЛАЛИ.
749 - 26.05.2020 - 11:49
Китай пока не умеет делать авиационные двигатели высокого качества - в этом он сильно уступает США и России. А потому вынужден закупать военные самолёты у других стран - в том числе и у РФ.

Несомненно, китайцы были бы безмерно рады создать свою копию российского истребителя, но для этого им нужно научиться конструировать двигатели. Для этой цели, очевидно, Китай собирался приобрести у России новейшие авиационные моторы АЛ-41Ф1С - чтобы сделать свои такие же по образцу.

Но, во-первых, Москва отказалась продавать КНР двигатели без самих истребителей Су-35. А во-вторых, конструкция моторов такова, что до их главных секретов невозможно добраться, не повредив механизмы. Да и вообще, говорят специалисты, скопировать реактивный двигатель настолько сложно и трудоёмко, что даже китайские умельцы едва ли способны сделать это.

Об этом пишет вьетнамское издание Soha, которое напоминает, что Китай планомерно старается снизить свою зависимость от других государств в сфере вооружений. Страна вкладывает огромные средства в разработку новых видов оружия и военной техники.
750 - 26.05.2020 - 12:18
19-749-БеллаДонна >
Ты вообще можешь что-либо СВОИМИ словами передать? Эл. ботяра, штоль?
ЗЫ: я таких ботяр могу на третьем вопросе засыпать. Помни это, электронное барахло. Имею уже такой опыт.
Гость
751 - 26.05.2020 - 12:40
Да это тупое создание вообще не понимает о чём копипастит, для неё главный критерий правильности - это чтобы копипаста приятно почёсывала разбухшее эго, как для osv главным критерием истинности копипасты является, чтобы было против Путина.
В общем, второй osv, 2 сапога - пара, один левый, другой правый. Но житрожопый osv хоть ссылки на свою копипасту даёт.
Гость
752 - 27.05.2020 - 12:22
Американцы опять фраппированы поведением русских пилотов над Средиземноморьем, причём в этот раз количество употреблённых эпитетов unsafe и unprofessional побило все рекорды.
В чём же дело? А просто два Су–35 подошли к P–8 Poseidon, надёжно зафиксировали с двух сторон и в течение более чем часа показывали товарищу, где можно ходить, а где нельзя.




Гость
753 - 29.06.2020 - 16:55
На длнях британский транспортник А400М повстречался с птицей неподалёку от испанской авиабазы Хетафе, в результате чего получил натуральную пробоину. И если вы думаете, что столкнулся он с орлом там или грифом, то таки нет. А месяц тому назад уже испанский А400М имел несчастье встать на пути птицы — и разрушения оказались ещё более масштабными.
Возникает вопрос: Это птицы в Испании особой системы, или это в сторону А400М лучше не дышать?





Бронебойные испанские птицы
754 - 29.06.2020 - 17:46
так у сего аппарата обшивка из говна и палок судя по фоткам
Гость
755 - 29.06.2020 - 22:45
754-Falcon > Василий, вообще-то во всём остальном мире за пределами Брюховетской это называется композитными материалами. ;)
756 - 29.06.2020 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
это называется композитными материалами. ;)
Но по всему видно, что не очень-то им это помогло.
Гость
757 - 29.06.2020 - 22:54
756-Эдж > на первом снимке Щаранского птички и люминиевую обшивку с таким же успехом вскрыли...
758 - 29.06.2020 - 23:01
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
птички и люминиевую обшивку с таким же успехом вскрыли...
неудачно расположенное ребро жесткости крепления какого-то разъема, понятное дело, кто бы знал... не будь его была бы просто вмятина, а не разгерметизация и не работающий разъем. А вдруг война...
759 - 30.06.2020 - 05:58
755-Альфа и Омега >
во всем мире это называется гвоно и палки.так как разрушается от скользящего столкновения с птицей
Гость
760 - 30.06.2020 - 07:46
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
во всем мире это называется гвоно и палки.так как разрушается от скользящего столкновения с птицей
Физику в школе прогуливал?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены