К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Полетит - не полетит? (про авиацию)

Гость
0 - 13.11.2017 - 20:12
Думаю, полетит. Но у кого быстрее - вопрос.

Руководство ВМС США провело испытания гиперзвукового оружия в рамках программы мгновенного глобального удара PGS (Prompt Global Strike).
Как сообщает Popular Mechanics, все необходимые тесты были проведены в конце октября на Тихоокеанском ракетном полигоне ВМС США, расположенном на гавайском острове Кауаи.
Эксперты собирали данные по гиперзвуковому планированию и возможностях полета на большую дальность. Напомним, к гиперзвуковому оружию относятся военные самолеты, беспилотники и ракеты, способные на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более пяти чисел Маха (свыше шести тысяч километров в час). Именно поэтому их чрезвычайно трудно ликвидировать современными системами ПВО и ПРО.




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:23.
961 - 22.07.2021 - 16:19
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Кому не позволяют, те не берут.
Ну Турции пробовали не позволить. Сейчас контракт на вторую партию С-400. В тот же Афганистан сами мериканцы местным летакам Ми-8 покупали.
962 - 22.07.2021 - 16:25
961-Lich > "это другое".
Гость
963 - 22.07.2021 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Написали журналюги про "принципиально" новый самолёт эта публика и повелась.
Это ты сейчас Спока и Элю "публикой" обозвал?)) Потому что скачки от "принципиально нового" они устроили. Ну а ты тихонько так и немного стеснительно в сторонке попрыгивал - надо делать, ведь шша сделали, значит и нам обязательно надо))
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А гнать недоведённую машину в войска РФ себе просто финансово позволить не может.
И доведенную тоже...
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Четвёртое поколение истребителей 50 лет служит.
Что-то мне это напомнило... ах да - "я Василий Моисейкин говорю, что мне не нужны ни тигуан, ни кью5, ни что-то другое, т.к. у меня уже есть машина - жигули. А если и там, и там по 4 колеса, то зачем платить больше?".
Гость
964 - 22.07.2021 - 16:58
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Кому не позволяют, те не берут.
Цитата:
Глава «Рособоронэкспорта» заявил о том, что Россия почти перестала продавать оружие за доллары
Алена Миронова
10:42 22.07.2021
Последние несколько лет Российская Федерация шаг за шагом переходит на расчеты по экспортным оружейным контрактам в национальных валютах.
тугриками берут а не твердой валютой
965 - 22.07.2021 - 17:27
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Это ты сейчас Спока и Элю "публикой" обозвал?
И что тебе не так? "Победные" шапкозакидательные реляции. Те, кто в теме, знают, что есть еще куча проблем с новой техникой. Тот же Израиль в F-35 напихал свою электронику и ПО. Хотя мериканцы и верещали о супер-бупер и в войска поставили.
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
И доведенную тоже...
Су-34. Лет 7 назад у меня в небе "о! блин". Сейчас чаще чем Су-24.
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Что-то мне это напомнило... ах да
F-16 ты на уровень Жигулей свёл? С 78-го года летают.
Я тебе ещё про одну пару "Жигулей" напомню. Су-25 и А-10. Хотя их количество в войсках и уменьшается, но пяхота зубами за них держится.
Ну если уж пошло сравнение. То маленький эпитет о типа "Ламборджини". F-117. Наклепали мериканцы их. Дорогущих. Дышали аж сразу с двух сторон. Пшик.
966 - 22.07.2021 - 17:32
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
тугриками берут а не твердой валютой
И? Насколько я помню, в своё время СССР был обеспечен за тугрики "Чай со слоном". То что качество потом упало другой разговор. Но вот вопрос. Либерасты против обеспечения населения товарами?
967 - 22.07.2021 - 17:36
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
тут правда и так за твердую валюту наше оружие почти не берут
и именно поэтому у нас уверенное второе место по продажам оружия за рубеж. да
968 - 22.07.2021 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
"это другое".
Ага. Та же Польша Ми-8 на вооружении имеет. Заменяют конечно.
Как и тут на фото. Телескоп НАТАвский, пуляк Калаш.
969 - 22.07.2021 - 17:40
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Готовое изделие, а не полуфабрикат, где надо проблемы выискивать
ок. почему тогда в ф35 или где там находя ткучу косяков и допиливают их? или там сидят те ещё распильщики, которые нашим фору дадут? ты это хочешь сказать? так так так, слушаю внимательно

Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Или его государство купило чтобы косяки тестировать?
да, именно для этих целей их направляли в , частности, в Сирию. не знал что ли? обкатывали, пристреливали. так же и армату

Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Макс это выставка
на которой, внезапно, заключаются поставки на различные типы самолётов. тока тссС, никому не говори об этом. секрет
970 - 22.07.2021 - 17:41
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну Турции пробовали не позволить
пробовали когда с500 на горизонте не было. а устаревшие системы с400 после появления с500- пожалуйста
971 - 22.07.2021 - 17:43
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
и именно поэтому у нас уверенное второе место по продажам оружия за рубеж
Меня только одно беспокоит. Что бы на любой поставке оружия за рубеж была литера "Э". И всё её содержание, что в СССР подразумевал.
972 - 22.07.2021 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Что бы на любой поставке оружия за рубеж была литера "Э"
так оно ж так и делается. ну не поверю я, что в рособорнэкспорте сидят люди с мозгом как у айви и тому подобных
Гость
973 - 22.07.2021 - 18:02
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Но вот вопрос. Либерасты против обеспечения населения товарами?
За твердую валюту можно купить и чай со слоном и микропроцессоры и авионику и производсьвенную линию.
а вот за тугрики - только "чай со слоном" .....
Гость
974 - 22.07.2021 - 18:45
975 - 22.07.2021 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Что бы на любой поставке оружия за рубеж была литера "Э".
так и есть и есть соответствующие ограничения в комплектации
976 - 22.07.2021 - 19:15
свежачек с макса


Гость
977 - 22.07.2021 - 19:18
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Су-34. Лет 7 назад у меня в небе "о! блин". Сейчас чаще чем Су-24.
Ну, может, все что были сделаны в Челябинске разместили как приоритетной цели НАТО))
Я тебе про планы по Су-57 напомню - пять лет назад в армии к этому году должно было быть 50 штук, а не один недокомплект. Тебе все так? Ну окей))

Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
ок. почему тогда в ф35 или где там находя ткучу косяков и допиливают их?
Потому что это нормально. Показали военным летак - тут соответствует вашим требованиям, тут - нет. Берете? Если решают, что надо брать, то берут. Параллельно производитель допиливает недостатки, плюс то что выявили в процессе эксплуатации. И следующую партию уже поставляет более совершенную. И т.д.
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
да, именно для этих целей их направляли в , частности, в Сирию. не знал что ли? обкатывали, пристреливали. так же и армату
Ну т.е. когда тебе Эпл предложит купить у них новую трубу за стоимость больше серийной, чтобы протестить косяки, ты теряя штаны побежишь в банк? Интересные у вас там порядки на Вулкане, Спок))
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
на которой, внезапно, заключаются поставки на различные типы самолётов. тока тссС, никому не говори об этом. секрет
Ты теряешь нить дискуссии, Спок)) Речь шла о создании самолетов, не продаже. Производство, а не рынок. Конструкторы и инженеры, а не манагеры по продажам. Ферштейн чи нихт?))
К слову, сколько там Су-57 уже продали?
978 - 22.07.2021 - 19:21
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а устаревшие системы с400 после появления с500- пожалуйста
Какие устаревшие? С-500 в лучшем случаи на экспериментальном войсковом испытании.
А вообще система нумерации что в СССР-РФ, что в США странная. У нас новая цифра. У них блок№.
Гость
979 - 22.07.2021 - 19:22
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
F-16 ты на уровень Жигулей свёл? С 78-го года летают.
Я понимаю, что ты физиологически не можешь не сравнивать с шша, но постарайся подняться над своей животной природой - ты ж человек вроде)) У шша тыща самолетов пятого поколения на боевом дежурстве. А у России - 1 единица. Понимаешь? 1000 и 1. Тысяча и один. Один в тысячу раз меньше чем тысяча. Т.е. у России в армии новейших самолетов в тысячу раз меньше чем у пиндосов. Будешь и дальше нудить "а вот в шшша..."? Ну нуди, раз уж такова твоя природа...
980 - 22.07.2021 - 19:25
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Я тебе про планы по Су-57 напомню - пять лет назад в армии
ганс.ты болен?
981 - 22.07.2021 - 19:27
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Параллельно производитель допиливает недостатки,
это у пиндосов так.впарили дорогушее глуючное говно.
.
ты так и не ответил шо там с новыми самолетами в ввс германии?
обосрамс?
Гость
982 - 22.07.2021 - 19:31
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ты так и не ответил шо там с новыми самолетами в ввс германии?
Васек, так позвони сослуживцам деда, и узнай из первых рук. Что ты до меня до.ался как пьяный до радио - спой да спой?)))
983 - 22.07.2021 - 19:37
982-винт >
значит абасрамс у вас гансов с боевой авиайцией.
а ты продолжаешь посасывать буйца у пиндосов.нихарашо
Гость
984 - 22.07.2021 - 19:38
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
значит абасрамс у вас гансов с боевой авиайцией.
Сослуживцы деда так сказали? Ну понятно, не буду спорить с чуваками, имеющими реальный боевой опыт.
985 - 22.07.2021 - 20:02
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Я тебе про планы по Су-57 напомню - пять лет назад в армии к этому году должно было быть 50 штук,
Да. Я вообще сомневаюсь, что двигун 2 для них в следующем году в серию пойдёт. Хорошо если пару в ЛТИ передадут.
986 - 22.07.2021 - 20:25
985-Lich >
двигатель фазы два с начала этого года проходит летные испытания
Гость
987 - 22.07.2021 - 20:35
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Да
Что "да"? Т.е. тебе 30 лет и один недоработанный (по вашей версии) литак это "все так"?
988 - 22.07.2021 - 21:01
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Ну, может, все что были сделаны в Челябинске разместили как приоритетной цели НАТО))
Я тебе флещку покажу. Ты потом не обижайся.
989 - 22.07.2021 - 21:07
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
Т.е. тебе 30 лет и один недоработанный (по вашей версии) литак это "все так"?
Да. Сколько там ещё летаков на крыло поставили?
990 - 22.07.2021 - 21:15
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
За твердую валюту можно купить и чай со слоном и микропроцессоры и авионику и производсьвенную линию.
Ага! Вот и либералист и попался! Давай затрынди, как при разгуле либерастии производственные линии покупали. Ну за исключением разлива кока-колы.
Ну ещё там по мелочи. Кто может продать авионику? Санкции блин.
991 - 22.07.2021 - 21:15
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
У шша тыща самолетов пятого поколения на боевом дежурстве.
Только в твоей дырявой головной тыкве такое количество. Начнем с F-22. Всего (понимаешь, придурок, ВСЕГО!) выпущено было выпущено серийных 187 штук. В результате только официально оглашенных пиндосами аварий утрачено 3, однако что-то более 50% "списочного состава" давно уже никто летающими не видел. Ну а то что часть F-22 давно уже не пригодны к эксплуатации наглядно показал ураган Майкл - читай до боли в языке, обожженном о обосравшийся пиндосский анус https://nationalinterest.org/blog/bu...eres-why-33586.
Далее - всего пиндосами наклепано для своих вооруженных сил 242 F-35A, 95 F-35B и 30 F-35C. То есть если ссумировать это количество с останками F-22 то видно что даже списочно до 1000 штук пиндосам как раком до Альфы Центавра.
А с учетом того что говно имени F-35 нихрена не может летать на крейсерском свехзвуке то причисление этого горбыля к самолетам 5 поколения чисто фуфел, ибо крейсерский сверхзвук это один из критериев по которому самолет относят именно к 5 поколению.
Кстати и с F-22 проблемка - нет независимой оценки его характеристик. Не продавали пиндосы его никому, даже ближайшим союзникам. Ни за какие бабки - хотя с точки зрения банальной логики можно было отбить продажей по конским ценникам этих самых F-22 лошарам типа австралийцев или наглосаксов часть их неуепического ценника. Но не продали никому. Кое-кто считает что потому что самолет типа рхренительный. А вот другие наоборот - считают что получилось настолько унылое говно что его сняли с производства и никому не продавали именно чтобы никто не мог независимо оценить горбыль и потом рассказать всему миру что пиндосский король голый истребитель нихрена не 5 поколения.
Что касаемо возможностей пиндосских кортыт то сказка о их "стелсности" давно уже рассыпалась прахом - эти псевдоневидимки отлично обнаруживаются дециметровыми радарами за 400-450 километров. Так же китайцы показали в свое время один из пиндосских F-22 в перекрестье прицела СУО - а тот летел в почти в 300 км. Китайская система инфракрасного обнаружения отлично его видела и привела бортовое вооружение в готовность к поражению - а пиндос даже не догнал что его давно уже могли сбить.
Так что если не тупо лизать пиндосское очко то не сильно сложно сообразить что у пиндосов нет на вооружении самолетов которые могли бы составить серьезную конкуренцию российским самолетам поколения 4++, а до Су-35 тем же F-35 как плевку до ливня, а их на вооружении стоит сотня на текущий момент.
Ну и еще один гвоздик в пиндосский гробик - возрождение программы производства F-15. Типа "для замены тех которые надо списать". Только вот замес в том что в эксплуатацию F-15 начали поступать еще в 1976 году, и заменять новыми "модернизированными" такие исторические корыта это все равно что сегодня России начать Су-25 выпускать на замену тех что отправили в металлолом. Только вот у нас идут на замену Су-30 минимум, а вообще Су-35.
Так что не сцы, болезный - России есть чем ответить пиндосам. В Сирии пиндосское "5 поколение" летало по струнке, бздя лишний раз подлететь поближе. Ибо тут же попадали на крючок С-400. Наши Су-57 там были в опытной эксплуатации - а пиндосы прошляпили это. Узнали только когда наши цельное заявление начГенштаба по этому поводу сделали. Но не только пиндосы прошляпили - английская, французская, турецкая разведки, развернутые рядом с Сирией и проводящие постоянные полеты в этой зоне ВВС этих стран. Израильская военная машина прошляпила!
Вот уж действительно "стелс!" В отличии от F-22 и F-35 которых наши пасли и пасут, в связи с чем их боевая эффективность в Сирии около плинтуса.
992 - 22.07.2021 - 21:46
Цитата:
Сообщение от винт Посмотреть сообщение
У шша тыща самолетов пятого поколения на боевом дежурстве.
Фапай дальше. У нас мало. Очень мало.
Гость
993 - 22.07.2021 - 22:34
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Да.
Океюшки, вопросов больше не имею))
Гость
994 - 22.07.2021 - 22:36
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Фапай дальше. У нас мало. Очень мало.
Как я могу фапать на рыдающего тебя?)) Ты только держись. Не при тебе, так при твоих внуках пятый взлетит, и, может, даже собьет голубя))
Гость
995 - 22.07.2021 - 22:48
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
F-117. Наклепали мериканцы их. Дорогущих. Дышали аж сразу с двух сторон. Пшик.
Пшик - это то, что производят низкооплачиваемые пропагандисты. Масштаб и эффективность боевого применения данных самолетов - противоположен.
996 - 22.07.2021 - 23:22
У Америки военный бюджет где-то на порядок больше, чем у России. При этом наша так называемая оппозиция то говорит, что зачем нам вообще тратить деньги на армию, в мире все добрые и никто не собирается нападать на страну. То у США 1000 самолетов пятого поколения, а Россия проигрывает по этому параметру. Как понять оппозицию? Надо наращивать военный потенциал и соответственно военный бюджет России или нет?
Гость
997 - 22.07.2021 - 23:57
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
При этом наша так называемая оппозиция то говорит, что зачем нам вообще тратить деньги на армию, в мире все добрые и никто не собирается нападать на страну.
Вас кто-то обманул. Генерируемое низкооплачиваемыми пропагандистами не является заявлениями оппозиции.

На страну не собираются нападать государства/общества, находящиеся на следующей ступени развития. Турция, Иран - не являются таковыми.

Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
Надо наращивать военный потенциал и соответственно военный бюджет России или нет?
Банда узурпаторов занята(реально, а не в заявлениях средств пропаганды) наращиванием водоизмещения яхт. Это только один из предметов только увлечений/досуга. Для телезрителей производятся - экземпляры роботов федоров, армат, прочив макетов "не имеющих аналогов". Это не военный потенциал, это позор.
998 - 23.07.2021 - 06:35
Цитата:
Сообщение от Aeros Посмотреть сообщение
На страну не собираются нападать государства/общества, находящиеся на следующей ступени развития.
тобиш страны нато находятся на низшей ступни развития?
Гость
999 - 23.07.2021 - 07:32
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Давай затрынди, как при разгуле либерастии производственные линии покупали.
А много вы купите при нефти по 16 $ ?

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну ещё там по мелочи. Кто может продать авионику? Санкции блин.
Ну до Крымнаша санкций и не было , никто как бы не заставлял....
1000 - 23.07.2021 - 07:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ну до Крымнаша санкций и не было , никто как бы не заставлял....
Болит Крым-то? Ты инстинктивно тянешься к нему, но не можешь его у себя нащупать?:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены