| 0
- 13.11.2017 - 20:12
|
Думаю, полетит. Но у кого быстрее - вопрос. Руководство ВМС США провело испытания гиперзвукового оружия в рамках программы мгновенного глобального удара PGS (Prompt Global Strike). Как сообщает Popular Mechanics, все необходимые тесты были проведены в конце октября на Тихоокеанском ракетном полигоне ВМС США, расположенном на гавайском острове Кауаи. Эксперты собирали данные по гиперзвуковому планированию и возможностях полета на большую дальность. Напомним, к гиперзвуковому оружию относятся военные самолеты, беспилотники и ракеты, способные на значительном участке траектории перемещаться со скоростями более пяти чисел Маха (свыше шести тысяч километров в час). Именно поэтому их чрезвычайно трудно ликвидировать современными системами ПВО и ПРО.     Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:23. | | ||
| 1201
- 09.09.2021 - 06:08
| Цитата:
| | ||
| 1202
- 09.09.2021 - 08:16
| Цитата:
| | ||
| 1203
- 09.09.2021 - 09:41
| Дальнейшее развитие сетецентрического принципа. | | ||
| 1204
- 09.09.2021 - 12:24
|
Штука вроде бы на данный момент больше академическая, ибо есть ядренбатоны, есть внутренний террор и все такое. Ну, то есть, правильная идеология всегда победит самкю суперпупер технику. Но, конечно, есть варианты, когда это все может пригодиться и в войне с другой страной. Даже с Китаем или с нами. Так что, желательно и нам думать, работать над образцами. Заодно и мирную технику двигать. | | ||
| 1205
- 09.09.2021 - 12:52
|
Почему академическая? Все компоненты имеются. Понимание, каким должен быть стелс-аппарат и соответствующие наработки. Беспилотники? Ноу проблемс, хоть рой с элементами ИИ. Космос? Полно. Разведка: РЛС и мультиспектральная оптика, связь: да хоть тот же Starlink, точная привязка: GPS. Это у них, у нас маловато, а РЛС-спутников ваще нет. Киберплатформы? Не понял о чем. Наземные автономные машинки? Имеются наработки. Вот радиофотонные локаторы пока в зачаточном, экспериментальном состоянии. Например: https://naukatehnika.com/rls-sozdan-...vogo-tipa.html Наверняка сплошь на импортной элементной базе. И до использования зондирующего луча в оптическом, а не СВЧ диапазоне, далековато. Но приципы уже просматриваются https://naukatehnika.com/fotonnye-ra...exnologii.html | | ||
| 1206
- 09.09.2021 - 13:05
|
1218-KohaVasin > под академически имел в виду, что сомневаюсь, что такие вещи в ближайшие лет 50 пойдут в серьезные объёмы лля серьёзных войн. Мне кажется, тут больше будет вопрос политики. Но если сильно прижмет по ресурсам и не договорятся, как жить дальше, то пару конфликтов по итогу может и возникнуть. Я просто не представляю себе, что какие-то штаты реально захотят "завоевать" какой-то условный китай на данном этапе развития. Имхо, щас другие проблемы, которые общество пытается решить 1. Ичерпаемые ресурсы на фоне увеличивающегося населения. 2. Роботизация профессий и исчезновение "работы для сушествования" 3. Радикальные "варвары" с идеологией мирового господства их религии. В рамках данных проблем развитие военной техники выглядит больше как оружие полицейских функций, а не третьем мировой. | | ||
| 1207
- 09.09.2021 - 13:10
| Цитата:
А на каждую стелс технологию в итоге находится [*****] с крупной резьбой. Таешо ты прав.тока папуасов гонять по пустыням | | ||
| 1208
- 09.09.2021 - 13:35
|
1219-taras, про 50 лет - это вы загнули. Сейчас все быстро делается. И по мере отработки технологий еще и упрощаться будет при сохранении или улучшении ТТХ. Заниматься этим в любом случае нужно, из военки выходят такие полезные для гражданки вещи, как интернет и точное позиционирование. А давно ли они были всего лишь "перспективными разработками"? | | ||
| 1209
- 09.09.2021 - 14:21
| Я, ес-но, стебался. А сейчас подумал - вообще говоря, не факт, что 6-е будет обязательно сложнее 5-го. И если амеры почти безрезультатно парятся с 5-м, это вовсе не отрицает возможности сделать 6-е. | | ||
| 1210
- 09.09.2021 - 14:32
| Цитата:
Цитата:
Просто кое-кто хреново усвоил урок 0808, когда подготовленная "по стандартам НАТО" армия грызунов превратилась в обосравшуюся толпу лишившись связи и навигации. А это как раз таки местечковый конфликт, вся электронная шляпа осталась в целкости и сохранкости, ее чуть-чут приглушили на время. А в случае армагедеца с небес снесут и спутники навигации, и РЛС, и оптикоразведку, и связь - и все будут по старинке, с телефонами на проводах и по двухверстовым картам ползать. | | ||
| 1211
- 09.09.2021 - 14:36
|
Вы описали большой писдец с использованием атомного оружия. Варианты ведения войн этим сценарием не ограничиваются. | | ||
| 1212
- 09.09.2021 - 14:38
| Цитата:
9 июн 2016 Российский самолет шестого поколения поднимется в воздух до 2025 года https://tass.ru/armiya-i-opk/3351096 | | ||
| 1213
- 09.09.2021 - 14:40
| 1224-KohaVasin > То есть попытка рассмотреть сценарий в варике "0808" тобой не замечена? Что же, скажу тогда по простому - на каждую хитрую жопу найдется свой болт с нужным натягом. | | ||
| 1214
- 09.09.2021 - 14:43
| Цитата:
Цитата:
потом когда глушилки нашли и спалили к херам ситуация изменилась с точностью до наоборот. и мягко намекнули что аваксы будем валить к херам вне зависимости от их местоположения в регионе. тут грызунам и пришел пушной звер. а на сладкое разнесли в аэропорту тбилиси радар пво | | ||
| 1215
- 09.09.2021 - 14:45
| 1221-KohaVasin >50 лет - это касалось ситуации в мире. То есть, имхо, еще лет 50 "спокойствия" у нас есть. Дальше - хз. Ну, дальше в смысле загадывать не берусь. | | ||
| 1216
- 09.09.2021 - 14:48
| Цитата:
| | ||
| 1217
- 09.09.2021 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 1218
- 09.09.2021 - 15:01
| баян возник скорей всего из за разницы принятой в сша границы космоса. врыв был высотный а не в космосе | | ||
| 1219
- 09.09.2021 - 18:07
| Цитата:
А ты просто помолчи и не умничай. Поскольку нихрена ты не знаешь. Конечно и стратосферные испытания ЯО были, но и в космосе испытано не мало - причем в космосе не по американскому стандарту а самому что нинаесть международному, по которому линия Кармана проходит на высоте 100 км. Так что для твоего общего развития краткий экскурс в историю вопроса. Начнем с начала, то есть с пиндосских испытаний ЯО под кодовым названием Аргус. 1. Мощность в тротиловом эквиваленте 1,5кт, высота подрыва - 161 км. Произведено 27.08.1958 2. Мощность в тротиловом эквиваленте 1,5кт, высота подрыва - 292 км. Произведено 30.08.1958 3. Мощность в тротиловом эквиваленте 1,5кт, высота подрыва - 467 км. Произведено 6.09.1958. причем по этому испытанию разнобой в данных - некоторые источники говорят о высоте подрыва в 750 км, но это крайне сомнительно учитывая что в характеристиках ракеты Lockheed X-17 которые применялись во всех трех испытаниях высшая точка баллистического полета обозначена как 250 миль, или 400 км. Никакая "модификация" не подправит ракету чтобы практически вдвое поднять потолок, так что 467 км выглядят более правдоподобно. Цель испытаний Аргус - создание искусственных радиационных поясов. И они действительно образовались, что было подтверждено и советскими специалистами - так уж совпало что в тот момент были запуски советских геофизических ракет, и они обнаружили и аномалии в магнитном поясе Земли, и появление радиационного пояса там где его быть не могло. Так что первый намек на возможности уничтожения спутниковых группировок противника - создание искусственного радиационного пояса в критических точках с целью вывода из строя бортового оборудования. Ибо хоть микросхемы в исполнении space и числятся "радиационно-устойчивыми", но это в условиях "обычного" космического пространства. Если же их заставить фунциклировать в поясе Ван Аллена или искусственно созданном то сдохнут достаточно быстро, в считанные часы. Так что маломощные ядерные заряды которые могут быть доставлены в нынешнее время достаточно дешево и легко на все орбиты включая геостационар и подорванные там выведут из строя любую систему. Но не мгновенно, а чутка погодя. А вот чтобы это "чутка погодя" не стало критически важным поскольку именно первые часы Третьей Мировой решат кто СССР тоже отметился в космических ядерных испытаниях. Маломощные заряды 1,2 кт и мощные заряды в 300кт были использованы в серии экспериментов имевших кодовое название "Операция К". Высота подрыва зарядов в экспериментах К-1 и К-2 составляла 300 и 150 км при мощности 1,2 кт. Высота подрыва зарядов в экспериментах К-3, К-4 и К-5 составляла 300, 150 и 80 км при мощности 300 кт. Последний эксперимент ставил практическую задачу нарушения всех видов связи - и результат был такой что на несколько часов связь полностью была невозможна и в 500 километрах от эпицентра взрыва. О этом нам оставил в своих воспоминаниях информацию Борис Черток. Американцы так же провели аналогичные эксперименты - и как результат был договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Предложен именно американской стороной, которая как наиболее продвинутая в области электроники и использовавшая во всю полупроводниковые приборы там где в СССР использовались лампы оказалась наиболее уязвимой стороной в случае продолжения подобных испытаний по выводу из строя всего и всея в космосе, в воздухе и на земле. Так что в случае "если начнется" мощные стратосферные и ближнекосмические ядерные взрывы создадут колпачок под которым ни один навигатор, приемник и ни один радиолокатор не будут функционировать "по фэн-шую", а те что включены будут на момент взрывов с огромной вероятностью выйдут из строя. По звезде так же пойдут все напичканные электроникой современные транспорные средства - и за "копейку" восемьдесятлохматого года будут давать картошки на тонну больше чем за нульцевого мерина - а за него дадут пару кило как за металлололом. | | ||
| 1220
- 09.09.2021 - 18:11
| + А за Теслу и гнилую картофелину не дадут. | | ||
| 1221
- 09.09.2021 - 18:16
| Цитата:
ты точно понимаешь что это такое? Цитата:
| | ||
| banned 1222
- 09.09.2021 - 18:28
| Два академика сцепились... | | ||
| 1223
- 09.09.2021 - 18:32
| Цитата:
| | ||
| 1224
- 09.09.2021 - 18:43
| Цитата:
Цитата:
а в вакууме ЭМИ просто не из чего образоватся | | ||
| 1225
- 10.09.2021 - 07:22
| Цитата:
Я знал,что ты туповат,но что бы настолько... | | ||
| 1226
- 10.09.2021 - 07:28
| Цитата:
ну например прочитай внимательно Цитата:
| | ||
| 1227
- 10.09.2021 - 08:14
|
1239-Falcon > Кури бамбук.Ты путаешь ЭМИ с механизмом его воздействия. | | ||
| 1228
- 10.09.2021 - 08:17
| Цитата:
о том что в космосе он возникнуть не может.нет среды | | ||
| 1229
- 10.09.2021 - 08:27
| Цитата:
Электромагнитные поля не нуждаются в материальной среде Даже наоборот:) | | ||
| 1230
- 10.09.2021 - 08:33
| Цитата:
причем тут микроволновка?совсем другой случай. | | ||
| 1231
- 10.09.2021 - 08:47
|
Механизмов ЭМИ несколько. Описываемое Фальконом вызывается ионизацией атомов воздуха гамма и рентгеновским излучением. Другой механизм - взаимодействие ионов материала бомбы, разлетающихся от точки взрыва, с геомагнитным полем. Возможно в вакууме. | | ||
| 1232
- 10.09.2021 - 08:53
| Цитата:
чуть больше практически прямого попадания | | ||
| 1233
- 10.09.2021 - 08:56
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_К_(советская) Таблица опытов. Колонки "Высота" и "Примечания" | | ||
| 1234
- 10.09.2021 - 09:00
| Как отмечается в книге [12, стр. 260] «Особенностью ЭМИ высотного ядерного взрыва является генерирование импульсного электромагнитного поля в результате нескольких механизмов: комптоновского, барометрического, магнитотормозного и магнитогидродинамического. В соответствии с этим генерируются три ЭМИ: первый, второй и третий. Первый обязан своим происхождением комптоновскому и барометрическому механизмам, второй – магнитотормозному, третий – магнитогидродинамическому». http://vniitf.ru/data/images/zst/201...c1-1-41new.pdf | | ||
| 1235
- 10.09.2021 - 09:04
| Цитата:
| | ||
| 1236
- 10.09.2021 - 09:08
|
Злобный, Вяся тут прав.. мы теорию очень подробно разбирали , куча лаб была .. ЭМИ в космосе специфично - как 2 полусферы скрепленные - примерно правильно показано в "армагедоне".. чтоб разогнать эми - надо делать на границе - где ещё есть хоть сколь-ко то воздуха - от тогда... хотя если полусфера зацепит атмосферу - мало не покажется - там считай "концентрат"... | | ||
| 1237
- 10.09.2021 - 09:13
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime Высота 400 км. Последствия по ссылке | | ||
| 1238
- 10.09.2021 - 09:25
|
1250-KohaVasin >Практически полное отсутствие воздуха на высоте 400 км воспрепятствовало образованию привычного ядерного гриба. Однако при высотном ядерном взрыве наблюдались другие интересные эффекты. - эт оттуда... но 1/3 сдохших аппаратов - годнота!.. | | ||
| 1239
- 10.09.2021 - 09:35
| Цитата:
От конструкции, наверно, тоже зависит. Разлет плазмы правильным шаром в вакууме ЭМИ не создаст. А если джетом или несимметричной фигурой - да. | | ||
| 1240
- 10.09.2021 - 09:48
|
В общей сложности взрыв вывел из строя треть космических аппаратов, находившихся на низких орбитах в момент взрыва. .а спутникам глонасс на высоте 20тыс км о которых изначально шла речь нихрена не будет | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
