К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОФФ Катастрофа SSJ-100

0 - 06.05.2019 - 01:24
"Итог: 37 (из них 4 члена экипажа) выжили, двое с критическими ожогами, один с инфарктом; 41 погиб."
.....



Гость
321 - 06.05.2019 - 20:45
В стране в которой за 30 лет уничтожена вся промышленность, о каких самолетах может идти речь????? Кроме как закупать за бугром боинги и аэрбасы больше эта страна не на что не способна, и кстати собрались купить 100 новых аэрбасов, так что катастрофа с российским самолетом вполне выгодна кое кому
322 - 06.05.2019 - 20:46
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
В стране в которой за 30 лет уничтожена вся промышленность, о каких самолетах может идти речь?
та ты шо а кагже миратор на который вы ополчились?
взялитчь за Сухого?новые методички получили?
323 - 06.05.2019 - 20:47
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
кстати собрались купить 100 новых аэрбасов,
хто собрался покупать 100 аэбасов?
Гость
324 - 06.05.2019 - 20:50
Ладно троль снизойду ответить тебе, буквально прошла неделю назад инфа о покупке россией целого парка самолетов аэрбасов и боингов в колл 100 штук и причем не с помойки из африки как было до этого,а новые с заводов
Гость
325 - 06.05.2019 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
И при совке самолёты разбивались.Замалчивали.
Разбивались.В воздухе. А здесь на земле сгорел. Такого с таким количеством жертв, на земле, не припомню.Дикость. Как самолет мог с козлить ? Это значит пилот не смог нормально, в ручную посадить самолет. То есть электроника отказала и всё.В ручном режиме посадка не отработана.Ну это первое впечатление.Может всё управление отказало.Х.З. И пилот сделал всё , что мог.Однако думаю , что советский пилот 70-х 80-х справился бы с посадкой самолета в ручную.
Да и самолет . Почему шасси при неудачной посадке бьёт баки с горючим ?И они вспыхивают факелом.Проёп ? Однозначный. А потому ,что проектировать и производить самолет должна была фирма Туполева,создававшая ,пассажирские самолеты с 50-х годов.Или Ильюшина.Или Яковлева.Имевшие колоссальный опыт. И такой самолет был .Ту-204. Нет перекрыли кислород ОКБ Туполева и осталтьных, и кинули всё средства и сделали ставку на КБ проектировшее истребители.Ну и получили то , что получили.
Гость
326 - 06.05.2019 - 20:52
Шумок и волна поднялась в стране после этого и походу началась войнушка между группировками, между лоббистами и патриотами, удивляться в россии этому не стоит за бабки маму родную продадут
327 - 06.05.2019 - 20:52
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
буквально прошла неделю назад инфа о покупке россией целого парка самолетов аэрбасов и боингов в колл 100 штук
ага .а инфа была из госдепа?
поконкретней можно? какие компании каких бортов в каких количествах?
328 - 06.05.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Да и самолет . Почему шасси при неудачной посадке бьёт баки с горючим ?И они вспыхивают факелом.Проёп ? Однозначный. А потому ,что проектировать и производить самолет должна была фирма Туполева,создававшая ,пассажирские самолеты с 50-х годов.Или Ильюшина.Или Яковлева.Имевшие колоссальный опыт. И такой самолет был .Ту-204. Нет перекрыли кислород ОКБ Туполева и осталтьных, и кинули всё средства и сделали ставку на КБ проектировшее истребители.Ну и получили то , что получили.
главное чтобы эта ситуация по МС-21 не ударила - и так ублюдки про..али все полимеры, шакал навроде НоуФенкса наплел, что купим композитные материалы у буржуев и т.д. и т.п. - хрена там.
329 - 06.05.2019 - 20:56
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
То есть электроника отказала и всё.
ну этот самолет управляется электроникой .при полном отказе управлениек в принципе невозможно.
пилот сказал что после попдания молнии автоматика перешла в аварийнывй режим и отказала связь.тобиш управление было без помощи автопилотаюв аварийном режиме.
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Почему шасси при неудачной посадке бьёт баки с горючим ?И они вспыхивают факелом.Проёп ?
потому что шасси прикручены к крыльям.а баки в крыльях
.тыж пяткой в грудь стучал шо работал на авиахзаводе.а тыких простых вещей не знаешь.врал как всегда?
бониг в такой ситуации горит точно также
Гость
330 - 06.05.2019 - 20:57
Ценник на боинг начинается от 30 млн евро и выше, самый большой аэрбасс 500 млн евро, так что подумайте кому и что выгодно
Гость
331 - 06.05.2019 - 20:58
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
началась войнушка между группировками, между лоббистами и патриотами, удивляться в россии этому не стоит за бабки
из последнего локхид - боинг, из стародавнего королев - хруничев... ничего нового
Гость
332 - 06.05.2019 - 20:58
Если российские сми для тебя клоун это госдеп, то я тебе помочь не смогу
333 - 06.05.2019 - 20:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
.Ту-204. Нет
вообщето есть.
но нет заказов на него.
в прошлом году сделали всего один борт
.
В конце ноября 2018 года авиакомпания Red Wings прекратила эксплуатацию самолётов Ту-204 по причине их топливной неэффективности. Авиакомпания Red Wings была последним эксплуатантом данного типа самолёта в России с целью коммерческой перевозки пассажиров.
334 - 06.05.2019 - 21:01
333-kronos1 >
тобиш ты как всегдпа перднул и слился)))
такшо оптекай
Гость
335 - 06.05.2019 - 21:07
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
потому что шасси прикручены к крыльям.а баки в крыльях
От ты примитивный . Посмотри на конструкции других самолетов. Того же Туполева. Не обязательно располагать шасси прямо ,под баками с горючкой. Если бы щасси бы пробило пустое крыло, то не было таких бед.
Гость
336 - 06.05.2019 - 21:09
Клоун я уже все тут сказал, перед тобой тут оправдываться не собираюсь
337 - 06.05.2019 - 21:17
Цитата:
То есть электроника отказала и всё.В ручном режиме посадка не отработана
Правильней сказать: автоматика отказала. А вывод верный. Отсутствие навыка ручного управления.
Гость
338 - 06.05.2019 - 21:21
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Посмотри на конструкции других самолетов. Того же Туполева. Не обязательно располагать шасси прямо ,под баками с горючкой. Если бы щасси бы пробило пустое крыло, то не было таких бед.
Авиационные происшествия с Ту-134
28.06.1981 Флаг СССР 65871 Флаг СССР Симферополь 0/н. д. При посадке взорвалась шина шасси, обломки которого пробили топливный бак, вызвав пожар
Гость
339 - 06.05.2019 - 21:22
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Правильней сказать: автоматика отказала. А вывод верный. Отсутствие навыка ручного управления.
Слушал Время.Мужик спец в принципе подтвердил мои размышления.
Гость
340 - 06.05.2019 - 21:23
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
в теме про боинг ты язык держала глубоко в жопе...
Наверное потому, тупорылый ты ноулайфер, что срать что там с боингом и кто на нем разбивается, а суперджет это свое родное, козел в шлемофоне. Буркалы не окосели от того, что постоянно пялятся на боинг и венесуэлу?
Гость
341 - 06.05.2019 - 21:25
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
Наверное потому
что твоего родного тут и рядом не лежало, говноед сраный... хехай дальше, падаль вонючая, некер из себя сочувственика корчить
Гость
342 - 06.05.2019 - 21:26
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
бониг в такой ситуации горит точно также
От этого сразу вот легче стало. Спасибо, Вася.
Гость
343 - 06.05.2019 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
что твоего родного тут и рядом не лежало
Твое родное все в танке, окосевшее дальнозоркое. Сосни дуло, бесполезный [*****].
Гость
344 - 06.05.2019 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
Авиационные происшествия с Ту-134 28.06.1981 Флаг СССР 65871 Флаг СССР Симферополь 0/н. д. При посадке взорвалась шина шасси, обломки которого пробили топливный бак, вызвав пожар
При посадке в Симферополе произошло разрушение правой опоры шасси и повреждение бака-кессона, вызвавшее пожар. На борту никто не пострадал, но самолет пришлось списать. Причиной аварии было названо неправильное использование тормозов при рулении и взлете в Бо- рисполе, что привело к перегреву пневматиков, а затем и к их разрушению во время посадки. Высказывалось предположение о повреждении шасси посторонним предметом.
Никто не пострадал.
Гость
345 - 06.05.2019 - 21:30
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
все в танке
А это всё, что ты можешь прошепелявить, тварь паскудная... спляши еще, гнида конченная, вот же тебе щастье подвалило
Гость
346 - 06.05.2019 - 21:32
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Никто не пострадал.
Ну так это следующая часть катастрофы... когда вчера пилот давал интервью, он был еще уверен, что все обошлось
Гость
347 - 06.05.2019 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
А это всё, что ты можешь прошепелявить
Потому что это все что у тебя есть, косоглазое. Заводи мотор и в бой, пустышка.
348 - 06.05.2019 - 21:32
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
. Не обязательно располагать шасси прямо ,под баками с горючкой.
ну смотри где баки у ТУ-154

и где шасси

ты точно на авиазаводе работал?
Гость
349 - 06.05.2019 - 21:34
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
пустышка
да уже сиди не дрыгайся, балерина... ты всё сказала
350 - 06.05.2019 - 21:36
а вот баки боинга
Гость
351 - 06.05.2019 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну смотри где баки у ТУ-154
Странно, Вася, почему сей опыт не был учтен.
Гость
352 - 06.05.2019 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Троян888 Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Baharik Так как в Путенской россии ответа на этот вопрос нет. Почему? Будет,обязательно. Цитата: Сообщение от Baharik размер выплат за прошлые авиакатастрофы людям и за эту в сравнении с другими нормальными странами. это какие?
Дебила включил .?.Какие такие ,набери статистику ..
Гость
353 - 06.05.2019 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
да уже сиди не дрыгайся, балерина... ты всё сказала
Что такое, косоглазое, говномет заклинило? У такого опытного-то бойца?
Гость
354 - 06.05.2019 - 21:38
чо там хз
сетку фарадея вставили в самолет?
компенсации конечно должны выплатить пострадавшим
виновники аварии и руководители проекта вплоть до самого высшего из своего кармана
Гость
355 - 06.05.2019 - 21:40
349-Falcon >И посмотри где шасси.Вот эти наплывы сзади крыла, это и есть шасси.Оно сдвинуто назад ,К кону крыла. от баков отодвинуто.Это фишка Туполева. Ферштейн ? Поэтому и авария у него обошлась без гибели людей от пожара.
Гость
356 - 06.05.2019 - 21:44
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
Что такое
все в полном порядке, терпила... ты же уже тявкнула все что хотела - чего тебе еще тут прыгать
Гость
357 - 06.05.2019 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ну смотри где баки у ТУ-154
Ты смотри где шасси.Опять эти наплывы ,на краю крыла. На Боинг мне насрать. Мы к сожалению делать такие самолеты , как Боинг до сих пор еще не научились.Но это и не обязательно.Можно делать и похуже по ВТХ, но надежные.Как делал СССР.
Гость
358 - 06.05.2019 - 21:46
Цитата:
Сообщение от Ойй Посмотреть сообщение
все в полном порядке
Глазки все также за океан косятся? Ну лады.
Гость
359 - 06.05.2019 - 21:47
Цитата:
Сообщение от God Save the Queen Посмотреть сообщение
также за океан косятся?
так ведь только оттуда снизойдет на нас авиапром целительный... как же туда не глядеть, шизик?
360 - 06.05.2019 - 21:47
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
И посмотри где шасси.Вот эти наплывы сзади крыла, это и есть шасси.


шо куда сдвинуто?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены