Росатом всегда строит в кредит лет на 20. Невозвратов или задержек с обслуживанием долгов по кредитам пока не было.

Но были прецеденты невиданной щедрости.
Недостроенная АЭС Штендаль, доп блоки на АЭС Грайфсвальд (ГДР), строящиеся блоки на АЭС в С-Корее и Кубе.
Щедрая РФ оставила всё и ушла - государство не обеднеет и никто никому не должен.

Бангладеш – одна из беднейших стран мира – строит станцию "Руппур" на кредит до 11,38 миллиарда долларов. После введения западных санкций у страны возникли сложности с платежами, и Москва пошла навстречу: освободила Дакку от штрафа в 164 миллиона долларов за просрочку, разрешила платить в рублях и перенесла начало выплат с марта 2027-го на сентябрь 2028 года с распределением на двадцать лет.

Наши потери от неуплаты по контрактам по вводу в эксплуатацию АЭС со странами СЭВ и сочувствующими клиентами, ни в какое сравнение не идут с ущербом от фин поддержки коммунистического и народно-освободительного движения в мире.

1883-Чукча >
С западными санкциями возникли проблемы не только с платежами, но и со сроками поставок оборудования из третьих стран. Я говорил уже тут, что экспортные варианты блоков АЭС по желанию заказчика могут снабжаться частью импортного оборудования.

Так случилось с турецкой АЭС Аккую в части поставки французской турбины. Решили потом турки как-то, не помню...

[quote=Чукча;49574945] Цитата: Сообщение от Chest Царь что-то грустно бубнил про энергетику нашим черным братьям.

Он всегда бубнит... И потом хренась долги списывает, обезъяны довольны, дарагие рассеяне нищие, обобранные... У нас самих дефицит электроэнергии, особенно на Юге. А если начнут увеличивать количество электротранспорта, то откель на заправках энергию брать? Из Африки? [/quote]Это вы о ком, недоумки? Продолжаете начатое Осей в твиттере дело? Кто бы мог подумать, сколько у него будет последователей. По осиным стопам. ))

Санкции - это всё-таки форс-мажор, т.е. обстоятельства, непреодолимой трудности для заказчика.

[quote=Chest;49574976]Наши потери от неуплаты по контрактам по вводу в эксплуатацию АЭС со странами СЭВ и сочувствующими клиентами, ни в какое сравнение не идут с ущербом[/quote]Строительство АЭС в Африке это [u]только один ИЗ[/u], как минимум, двенадцати мотивов усиления влияния России в Африке. [quote=Чукча;49574975]Бангладеш – одна из беднейших... Москва пошла навстречу[/quote]Просто ответь, что делают в Африке ВСУ и почему?

[quote=Чукча;49574945] У нас самих дефицит электроэнергии, особенно на Юге. А если начнут увеличивать количество электротранспорта, то откель на заправках энергию брать? Из Африки? [/quote]

У нас дефицит только на юге РФ и ДФО.
А дефицит на юге не в генерирующих мощностях, но потреблении, который определяется изношенной региональной инфраструктурой энергетики и ударами ВСУ.

В мирное время хорошим тоном считалась выработка суммарной ээ примерно на 1-2% выше запросов потребления. В военное время должна измениться структура распределения ЭЭ - от единой сети надо переходить к автономному распределению энергии.
В таком виде инфраструктура менее уязвима.

И это не отменяет как межграничные энегоперетоки с соседями, так и экспортные проекты генерирующих мощностей.

[quote=Тау_Кита;49575002]Просто ответь, что делают в Африке ВСУ и почему?[/quote]

Бананы собирают или кокосы?
Просто ответь, что делают в Африке негры и почему?

1890-Чукча > Где-то всхлипнул Эдж...

[quote=Дятловед;49575055] 1890-Чукча > Где-то всхлипнул Эдж... [/quote]Ты сегодня такой культурный.) [quote=Чукча;49575039] Цитата: Сообщение от Тау_Кита Просто ответь, что делают в Африке ВСУ и почему?

Бананы собирают или кокосы? Просто ответь, что делают в Африке негры и почему? [/quote]Отвечу прямо, в ущерб куртуазности, зато честно, - засовывают их в жопу вэсэушникам.

Царь продолжает клеить Африку в части энергетических проектов.
Жаль, что так и не услышали начальника транспортного цеха, то бишь КНР. Китай там засел надолго и прочно - гвоздодером не оторвать...

[url]https://ria.ru/20261028/likhachev-2127474514.html?ysclid=mvryen53j457803544[/url]

+1892 Один такой пострадавший теперь здесь Путина всё время царём называет, ну ясное дело - повредился.

[quote=Тау_Кита;49575086] +1892 Один такой пострадавший теперь здесь Путина всё время царём называет, ну ясное дело - повредился. [/quote]могет в конюшенные набивается?
А чё, а вдруг?
Свезет али нет, а портфолио вот оно, уже готовое...

[quote=дед в квадрате;49575092] Цитата: Сообщение от Тау_Кита +1892 Один такой пострадавший теперь здесь Путина всё время царём называет, ну ясное дело - повредился.

могет в конюшенные набивается? А чё, а вдруг? Свезет али нет, а портфолио вот оно, уже готовое... [/quote]Набиваться-то он может даже в царские спальники. Только постоянный, выходящий за рамки шутки, акцент на таком титуле Путина, свидетельствует об отрицании субъектом факта всенародных демократических выборов в Росси и фактора воли народа при избрании Путина на должность Президента. Поэтому.. навоз-то автору темы убирать конечно придется, только не в царской конюшне, разумеется.

Россия-Африка-Атом.

"Из возможных направлений сотрудничества опрошенные “Ъ” эксперты выделяют Эфиопию, Руанду, Кению, Нигер. Как считает Сергей Роженко, наиболее близким к реализации выглядит проект в Эфиопии: там сотрудничество с «Росатомом» уже перешло к практической проработке, а масштаб экономики и энергосистемы делает более логичной именно крупную наземную АЭС"

При упоминании Камеруна и Конго, откуда Фраматом лопатой греб уран, Франция изошла на дерьмо...

[url]https://spbnews78.ru/society/2026/10/27/365433.html?ysclid=mvs2aok1y2583755426[/url]

А ведь есть ещё Нигер, откуда жалких поедателей земноводных пока вежливо попросили.

По разным источникам в Питер приехали делегации в кол-ва от 46 до 49 стран.
Единодушие источников СМИ только в одном - кол-во стран-уклонистов. Их всего 9, из них приличных только три: Нигер, Конго и Уганда, остальных в микроскоп трудно разглядеть.

Хотя число стран и не бьётся: 46+9=55 (всего стран в Африке насчитали 54), но тем не менее, всех девятерых пересчитать , записать и на ковер к Верховному Руководителю.

1898-Chest > может в Москву ?

[quote=fedvit;49575141] 1898-Chest > может в Москву ? [/quote]
Плюс-минус 700км. Для наших и африканских просторов не расстояние)

1899-fedvit >
Действительно,в Москве.)
Ну да , в гостинном дворе заседали. Как я смог так фатально накосячить? Я там ведь прививался от ковида.

[quote=Chest;49575151] Как я смог так фатально накосячить? [/quote]"Не тем ударился о воду дурачёк." (с)

[b]дурачОк[/b] .. садись, два. иди проспись. в какашку же)!

Вынь кокос из жопы, какашка надутая!

А подеритесь! Самое про реактор будет)

[quote=Chest;49575151] Действительно,в Москве.) Ну да , в гостинном дворе заседали. Как я смог так фатально накосячить? Я там ведь прививался от ковида. [/quote]"До сих пор в очереди на прививку стою".

[quote=Дятловед;49575174] А подеритесь! Самое про реактор будет) [/quote]У нас когда следующая экспедиция на Тибет намечается?

[quote=Chest;49575170] дурачОк .. [/quote]Был бы дурачОком, ударился бы, чем надо.

[quote=Тау_Кита;49575176]У нас когда следующая экспедиция на Тибет намечается?[/quote]
Кажется, там был Эльбрус.

ПГХ заполнены выше нормативов

[url]https://www.vesti.ru/ns/civilev-zapasy-topliva-na-ehlektrostanciyakh-rf-prevysili-normativy[/url]

Westinghause Eletric Company. (WEC)

Небольшая статья Марцинкевича о взлете, крахе и попытках восстановить репутацию и компетенции WE в мировой ядерной отрасли.

[url]https://geonrg.ru/2026/10/26/o-meste-ssha-posle-atomnoj-pauzy/[/url]

Тут такое дело, все компании США в ядерной отрасли - это частные фирмы и холдинги. В том числе и WE. Но эта компания имеет такие преференции в части обеспечения зелёного света для продвижения своих проектов, что никакой государственной структуре такое и не снилось.

Тут задействованы все методы политического давления, экономического выламывания рук правительствам стран, в которых идёт конкуренция по строительству блоков АЭС, освоения залежей урана...

Пример с Украиной, когда гезалежнаярешилась диверсифицировать поставки ядерного топлива вобщем не показателен.
Эта потрёпанная своей дебильной идеологией страна готова была и сама отдаться и даже за это заплатить.

В итоге, Украина додиверсифицировплась до того, что у нее уже полностью топливо фабрикации Вестингауз, но дороже намного чем родное для реакторов ВВЭР топливо Росатома.
Но украм полезно знать, что избавиться от российской составляющей в этом топливе не получится. Обогащенный уран все равно производства РФ.

Справедливости ради,следует отметить, что топливная составляющая стоимости блока (АЭС) это в районе 5-7% от ценника. Остальное это кап вложения в строительство и безопасность (CAPEX). Загрузка топлива ВВВЭР-1000 - это примерно 300-400 млн долларов всего на 4-5 лет "сжигания".

На ТЭС другое дело.
Там CAPEX около 20-30% стоимости блока. Остальное цена на топливо. Поэтому в тех регионах, где энергобаланс определяют углеводороды, там и тарифы выше

Я так прикидываю, что ТЭС обычно не более 500 МВт мощности. Ей м нужен 1-1.5 (~800 тонн) эшелона мазута или эквивалентного по теплотворной способности углеводорода.

1913-Chest >
Это в день ...

[quote=Chest;49575852] 1-1.5 (~800 тонн) эшелона[/quote]
Эшелон - 7000 т.

[quote=Ivanych;49575884] Цитата: Сообщение от Chest 1-1.5 (~800 тонн) эшелона Эшелон - 7000 т. [/quote]
Глазастый))
Пересчитаю, может ты и прав. Может нолик я где-то потерял.

А газульки как пересчитать?

1915-Ivanych >
Пересчитал.
Да, промахнулся...
Расход мазута на 1 МВт мощности - 200 л/ч.
итого надо мазута в день на 1 МВт-> 200л/ч*24ч=~4800 кг = 4.8 тонн (не учтена плотность). На 500 МВт => 2400 тонн в день
цистерна пусть будет 60т, итого 40 цистерн. Это норм для эшелона.

Хотя может ты прав, могут быть и 100 цистерн в эшелоне, наверное

[quote=Chest;49562138] Найди тему, Брусникина, где ты более мене разбираешься. Может музыка?.я не против. [/quote]Нашла, и? Что за танцы с бубнами? Вам не хватает моего внимания? Ок. Посвящается пользователю Chest и данной чудной теме.

[youtube]l-rAzLKGrmA&pp=ygUV0JzQsNC90LPQviDQvNCw0L3Qs9C-[/youtube]
[url]https://m.youtube.com/watch?v=l-rAzLKGrmA&pp=ygUV0JzQsNC90LPQviDQvNCw0L3Qs9C-[/url]

Как-то тут человек грамотно сказал -; типо того, что-то писать в теме о космосе или об атоме надо быть интеллектуально подготовленным. Тебе это не грозит. Читай хотя бы без матерщины.
Держи себя в руках.