К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сторонники борьры с частными застройщиками празднуют победу.

Гость
0 - 17.04.2013 - 13:41
Сегодня сторонники борьбы с самостроем празднуют победу: 150 семей остались без крова над головой не смотря ни на что. Война объявленная главой города набирает обороты: кто следующий в этой борьбе пойдет с протянутой рукой? Глава нашего края дал добро на проведение работ по сносу домов, причем готовых на 99% - за счет средств бюджета. Но при этом расселить людей из центрального района города (аварийных домов и ветхого жилья) у нашего главы города не хватает средств??? Т.е. наша власть не защищает нас, а воюет с простым народом, не обязывает застройщика достроить дома и передать дольщикам, а запрещает все строительные работы: "...чтоб ни кирпича не приросло..."
P.S. Для особо яростных борцов поясню: я не понаехавшая, местная жительница, которой не повезло с родителями - они не смогли мне обеспечить светлое будущее в виде квадратных метров. И за муж выйти угораздило за такого же безприданника. И ипотеку мы платим с 2007г. за 1к.кв. на окраине города в которой живем с тремя детьми уже. Вот хотели своими силами решить свой жилищный вопрос, т.к. когда пытались встать на очередь по улучшению жилищных условий ради детей - тут многие осудили такое решение, и были рады что нам отказал глава города по причине не предоставления несуществующих документов из уже несуществующего шахтерского городка в Таджикистане, где муж жил в детстве.



Гость
121 - 17.04.2013 - 22:50
И это все происходит на фоне разворовывания бюджетных средств, выделяемых на реализацию программы по переселению из ветхого и аварийного жилья, когда на деле трущобы в центре краевой столицы как стояли так и стоят, а наши новые современные качественные квартиры идут под снос. Кроме того, оказывается на частных застройщиков просто хотят повесить срыв строительства олимпийских объектов – переложив на них большую часть вины.
Сейчас нам также рассказывают, что если бы не частные застройщики, то в городе бы были и новые детские сады, и новые дороги, и вообще бы не было никаких социальных проблем. Вопрос: краевая и городская власть считает что их электорат совсем глупый?
Гость
122 - 17.04.2013 - 22:52
Елена, вас же 150 семей, согласуйте пикет, объединяйтесь с другими, боритесь.
Гость
123 - 17.04.2013 - 22:54
Самое интересное, что это борьба не власти, а лоббистов в лице крупных строительных компаний - это их заказ по уничтожению мелких конкурентов.
Гость
124 - 17.04.2013 - 22:57
Очень рискованы такие ,,победы,, Люди у которых снесли последнее жильё, могут снести и евлановых и ткачёвых... С ЧЗ
боритесь, флаг вам в руки. Но зачем же 130 семей делать бомжами?!
Гость
125 - 17.04.2013 - 23:00
http://vk.com/topic-52169500_27916615?post=155
Гость
126 - 17.04.2013 - 23:01
http://youtu.be/69X6nhjFtAQ
Гость
127 - 17.04.2013 - 23:02
вот ответ почему не получается собраться на митинг: половина не в краснодаре(
Гость
128 - 17.04.2013 - 23:38
Они теперь предлагают бездомным людям судиться с застройщиком о возмещении ущерба, будто бы не знают, что на таких застройщиках, как правило, никакого имущества не числится, кроме зем. участка на котором и стоит многоэтажка. Так что взять с него нечего. Дом уже снесли, а землю заберут через суд в счёт погашения затрат на снос дома. Застройщика показательно ,,посодют,, может даже и не условно... И будет он пожизненно выплачивать бездомным дольщикам 50 процентов от ежемесячного своего дохода. На все 130 семей... Вообще выхода не вижу. Если только с администрацией судиться по поводу их халатности и попустительсву этим самостроям... Ну по-скотски власть обошлась с людьми! И не надо трещать про ,,закон,, десятки ,,правильных,, объектов строятся без разрешений и узакониваются судами
Гость
129 - 18.04.2013 - 00:24
Цитата:
Сообщение от ser77 Посмотреть сообщение
Приведи пример крупного частного застройщика Ростова?
- извините, вот это, часом, не Ваши ли слова?

"Город миллионник и ни одного частного застройщика."
:)
Написано вполне однозначно. :)
Гость
130 - 18.04.2013 - 00:26
Цитата:
Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
Елена, вас же 150 семей, согласуйте пикет, объединяйтесь с другими, боритесь.
- у входной двери дома частного застройщика?
Да, это будет полезно.
Гость
131 - 18.04.2013 - 00:28
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
И это все происходит на фоне разворовывания бюджетных средств, выделяемых на реализацию программы по переселению из ветхого и аварийного жилья
- Вы принимали участие в этом процессе или проявили преступную халатность, когда на Ваших глазах происходило воровство, а Вы никого не посадили?
Гость
132 - 18.04.2013 - 00:29
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
а наши новые современные качественные квартиры
- ну, ежели журналюги не врутЬ и в доме действительно нет положенного по сейсмике монолитного каркаса, тогда качественным этот дом назвать уже нельзя.
Гость
133 - 18.04.2013 - 00:30
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
оказывается на частных застройщиков просто хотят повесить срыв строительства олимпийских объектов
- бред.
Гость
134 - 18.04.2013 - 00:31
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
Сейчас нам также рассказывают, что если бы не частные застройщики, то в городе бы были и новые детские сады, и новые дороги, и вообще бы не было никаких социальных проблем.
- кто конкретно и когда такое заявлял? Дайте, пожалуйста, ссылочку.
Гость
135 - 18.04.2013 - 00:33
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
Они теперь предлагают бездомным людям судиться с застройщиком о возмещении ущерба, будто бы не знают, что на таких застройщиках, как правило, никакого имущества не числится, кроме зем. участка на котором и стоит многоэтажка. Так что взять с него нечего.
= "Вопрос: краевая и городская власть считает что их электорат совсем глупый?"

Интересно, а как Вы считаете?
Гость
136 - 18.04.2013 - 00:36
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
Вообще выхода не вижу.
- выход, как всегда, еще на самом входе - изначально думать головой во что ввязываешься и не валять дурака постфактум, чтобы "потом не жалеть о бесцельно прожитых годах" (с) - где-то я это уже слышал...
Гость
137 - 18.04.2013 - 00:38
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
Если только с администрацией судиться по поводу их халатности и попустительсву этим самостроям...
- Ваше право судиться хоть с самим чертом по поводу длины его хвоста. Только для начала лучше получить консультацию юриста.
Гость
138 - 18.04.2013 - 00:40
Та жуть. Просто труха. У меня дядька строитель посмотрел сейчас сюжет по "Краснодар сегодня" говорит что этот дом не выдержит и 5 ти бальное землетрясение. А если амплетуда болет более 5 баллов , то ничего от него не останется. Будет курганчик.
Гость
139 - 18.04.2013 - 00:43
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
десятки ,,правильных,, объектов строятся без разрешений и узакониваются судами
- есть такое, но и эту лавочку надо прикрывать в соответствии с законом (мы же хотим жить в правовом государстве?).
Гость
140 - 18.04.2013 - 00:50
Цитата:
Сообщение от 781 Посмотреть сообщение
Та жуть. Просто труха. У меня дядька строитель посмотрел сейчас сюжет по "Краснодар сегодня" говорит что этот дом не выдержит и 5 ти бальное землетрясение. А если амплетуда болет более 5 баллов , то ничего от него не останется. Будет курганчик.
- и будет опять Путин виноват
Гость
141 - 18.04.2013 - 01:15
Никд55, именно так я и считаю: Наши власти всех уровней считают наш народ за быдло, но до последнего времени хоть как то это шифровали. Но сейчас совсем их понесло...
142 - 18.04.2013 - 02:18
141-Тихий Дон > Интересно, а почему не трогают власти "быдло" которое живет по соседству с этими мегакурятниками в своих одно-двухэтажках на одну семью? Или там белая кость обитает, братья Евланова и дочери Ткачева? Так нет - обычные люди, без блата. И к ним экскаватор почему-то не едет на снос, даже если они и без разрешения возвели на своем участке с целевым использованием "ИЖС" домик о двух этажах вместо одноэтажки. Не догоняешь почему? Объясню на пальцах - видишь слова ИЖС? Расшифровываются как Индивидуальное Жилищное Строительство. Внимание на средний палец - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ!!!! Любой объект на земле ИЖС который предусматривает кооператив жильцов, общедолевку и прочую мутотень скрывает под этимии фразочками МНОГОКВАРТИРНЫЙ ДОМ. Теперь попробуй у себя в голове уложить понятие МНОГОКВАРТИРНЫЙ в рамки слова ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ. Класс звучит - индивидуальный многоквартирный дом! :))))) И добро бы эта ржачка была лишь дибилистическим словосочетанием, ни на что не влияющим - но нет, участок под ИЖС подразумевает инфраструктуру, по мощности соответствующую сумме индивидуальных домовладений с учетом проживающих там людей. Ну стоит на участке под ИЖС двух-трехэтажка, живут в ней три поколения семьи - ну человек 15 от силы, а на деле в таком дурдоме не выжить, 5-6 человек в одном объекте ИЖС это уже критическая величина. Соответственно потребить эти 5-6 человек могут энное количество киловатт, выпить и вымыть энное количество литров воды и соответсвенно слить ее в канализацию, в общем НОРМА ПОТРЕБЛЕНИЯ для ИЖС исходит из состава СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЙ СЕМЬИ. А теперь вопрос - сколько там в "Кадетском" типа без крова осталось? 150 семей? И разместили свои зады эти 150 семей на 2-х участках под ИЖС. Подсчитать ВО СКОЛЬКО РАЗ превышены раасчетные веичины нагрузки на инфраструктуру, или сами сможете 150 на 2 поделить, и сообразить, что один такой сраный "Кадетский" по потребляемым ресурсам ЭКВИВАЛЕНТЕН 75 участкам ИЖС. А он на двух участках всего эти ресурсы жрет... Да за такое нужно застройщика расстреливать, а дебилов, которые безмозгло покупают квартиры в этих воткнутых промеж частного сектора многоэтажных курятниках как подстрекателей частных застройщиков на нары - ЗА СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ. Много тут вопят что ЧЗ строит без разрешения и власти его не останавливают - а не хватает мозгов у вопящих, что ЧЗ строит НЕ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, а на те бабки что с лошья берет за несуществующие квадратные метры. Покупка "на этапе котлована" - сколько дураков купили "квартиры"? Вот есть бабло на первые пару этажей! Потом еще подтягиваются дурни, как же - "стройка идет полным ходом, скоро заселяться будем!". И везут эти дурни деньги ЧЗ, а он где-то после того как ТРЕТЬ квартирок продал уже полностью оправдал и покупку участков, и то что он на строительство курятников потратил - и смело собирает бабки для "нового проекту". Еще один курятник рядом будет строить, лохов ведь немеряно, которые готовы бабло вкладывать без малейшего раздумия. МММ не научила идиотов тому, что играть в азартные игры можно лишь тому, кто на вершине пирамидки - и толпы дурней думают, что "дешевое жилье" это подарок судьбы, а не вариации на тему способов снятия излишков бабла у легковерного лошья в стиле Мавроди.
Гость
143 - 18.04.2013 - 03:31
Злобный, так вот на то и существует власть, что бы присекать весь этот бардак! Ато 7 лет брали взятки, а теперь людей на улицу! Нет ребята, так нельзя! Ведь эти люди в конце концов обьединятся и...
Гость
144 - 18.04.2013 - 05:32
143, бардак - это когда люди идут сознательно на незаконные схемы. И не говорите, что Вы не знали о риске. Но это ваш выбор, не так ли? По-Вашему, все те, кто покупает квартиры в полтора раза дороже на стадии строительства, соблюдая законную процедуру регистрации по 214-фз, лохи или люди, не знающие, куда девать деньги? Удивитесь, но там тоже большинство тех, кто собирал много лет крохи на свою однушку и впрягшиеся ради этого в многолетнюю ипотеку. И каждый из них без исключения рассматривал ЧЗ (дешево ведь!), и каждый отверг, посчитав целесообразным не рисковать. Вы их считаете лохами, которые сдуру заплатили намного больше, а себя - крутым хитрилой?
Гость
145 - 18.04.2013 - 06:36
а что в договоре прописано? Надо требовать обратно свои деньги, пока все митингуют.
Гость
146 - 18.04.2013 - 06:47
http://youtu.be/UiOkkdvoIB0
Гость
147 - 18.04.2013 - 07:14
Я очень внимательно следила за развитием событий на Кадетской. С самого начала было понятно, что все происходящее - это просто мышеловка с надкусанным кусочком сыра Дор Блю. И что мышеловка обязательно сработает и забрызгает кровавыми ошметками стену, чтобы было красочнее и нагляднее. До боли жалко людей! Но! Я не поверю, что большинство из них не пошли на риск сознательно. Понимали же что есть риск, но ради лакомой цены за кв. м. рискнули. Решение о сносе дома было датировано, если не ошибаюсь ноябрем 2012г. Почему не было даже попытки опротестовать его? Прошло четыре месяца. И еще такой момент мне не понятен. В чем причина отказа в разрешении на строительство?
Гость
148 - 18.04.2013 - 07:23
145-EVA >на сколько я поняла, договор был составлен таким образом, что пайщики образовывали ЖСК, этот ЖСК имел своего председатели, был зарегистрирован в необходимых инстанциях, а застройщик выполнял роль нанятого строителя. Не думаю, что его признают кому-то чем-то должным. Как можно было подписать такой договор ???
Гость
149 - 18.04.2013 - 07:27
146-Елена >власть против народа, ужас, спецназом нас вот так.
Гость
150 - 18.04.2013 - 07:31
148-Петуния >вот так и подписали, глядя на других , где всё спокойно узаканивалось, не от хорошей жизни, а от хорошей жизни приобретается жильё в два раза дороже в гипсокартоновых домиках несамостроя.
Гость
151 - 18.04.2013 - 07:45
150-осенья >что ж вы с властью боретесь или с более имущим, но менее умным и рисковым народом, покупающем квартиры в два раза дороже? Зачем такое пишите? тем более что пишете глупость. Вы же понимаете, что спокойно узаканивалось как раз благодаря коррупции, против которой вы сейчас выступаете.
Гость
152 - 18.04.2013 - 07:52
Цитата:
Сообщение от Тихий Дон Посмотреть сообщение
Наши власти всех уровней считают наш народ за быдло
- если долго-долго смотреть в зеркало и бубнить "свинья... свинья..", то в конце концов можно и захрюкать. :)
Гость
153 - 18.04.2013 - 08:09
150-осенья >эх ссылку затёрли.
151-Петуния >я ни с кем не борюсь, просто народ жалко, выбрали самых незащищённых, проше простого, на фига такая власть вообще.
Гость
154 - 18.04.2013 - 08:10
Цитата:
Сообщение от Петуния Посмотреть сообщение
В чем причина отказа в разрешении на строительство?
- в действующем Федеральном законодательстве.
На земле категории Ж1.1 и Ж1.2 (ИЖС) условно-разрешенным видом считается только возведение блокированных домов (до 10 блоков), а многоэтажные многоквартирные - не имеют права быть.
Гость
155 - 18.04.2013 - 08:12
Цитата:
Сообщение от осенья Посмотреть сообщение
146-Елена >власть против народа, ужас, спецназом нас вот так.
- считайте, что в данном случае власть законным образом защищает интересы проживающих вокруг людей (это - не народ?).
Гость
156 - 18.04.2013 - 08:12
147-Петуния >и это встречный вопрос,зачем следили за развитием событий именно на Кадетской, а не на Московской или на какой либо другой стройке? В топку таких агитаторов.
Гость
157 - 18.04.2013 - 08:15
154-nickd55 >155-nickd55 >и вас туда же, законы почему то есть, но они не для всех,и чем провинились конкрено эти люди, не понятно!
Гость
158 - 18.04.2013 - 08:25
156-осенья >случайно увидела репортаж именно о сносе дома на Кадетской, стало жалко людей, прониклась. Я представляю какой сильный удар перенесли люди, сколько рухнуло надежд и ожиданий, что для некоторых людей это было вообще единственным жильем, что теперь остались еще и долги и при этом жить негде. Я все это понимаю и правда, очень сочувствую.
Гость
159 - 18.04.2013 - 08:26
после такого особенно остро осознаешь,в каком обществе живешь на самом деле.НЕТ у нас ни демократии,ни прав.У нас отношение к власти,как к царям,пресмыкание и страх,сидящий в подкорке.Выход один-уйти,чего они собственно и добиваются.
Гость
160 - 18.04.2013 - 08:31
156,157 потому что суд в данном случае рассматривал поданный коллективный иск от жителей близлежащиего частного сектора.

А в чем провинились люди, купившие такие же квартиры куда дороже и, в отличии от вас, хитросделанных, в законных новостройках? В том, что они лохи, и поэтому потеряли кучу денег?

вообще-то спор с такими бесполезен, регулярность и многостраничность этих тем тому подтверждение. Как писал Бернс:
"Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной -
Все то же,
что черпать воду решетом."


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены