| 0
- 16.07.2019 - 21:33
| "Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26. Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер." https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483 Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии.  Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s дважды-два это четыре Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео     | | ||||||
| 441
- 09.08.2019 - 20:37
| 440-он мне не кхе_кхе > суд был по этой версии? Кто был наказан? | | ||||||
| 442
- 09.08.2019 - 20:41
|
440-он мне не кхе_кхе > стопэ. Что ты тут приплетаешь ведомства к пропаганде? Как обычно, демагогишь. Ещё раз говорю, считаю, что по эфирным каналам гнали для населения пропаганду, но гораздо более адекватную, чем в какляндии. Ведомства дали одну из версий! Кто виноват. Ещё до реальных разборок и расшифровок. Где ты видел версию про самолет, чтобы ее официально озвучивали, как основную, в 2015м хотя бы? А срань про одинокий бук из-под Курска??? До сих пор тут заливаешь, уже 5 лет прошло, а как команду дают, так начинаешь лить туфту в глаза и уши. | | ||||||
| 443
- 09.08.2019 - 23:28
| Цитата:
| | ||||||
| 444
- 10.08.2019 - 08:42
|
котяшкины обвинения в демагогии резко затыкаются, когда речь заходит не о защите здравомыслия, а о реальных примерах демагогии со стороны официальных лиц, хоть в аспекте дела погибшего mh-17, хоть касательно ситуации в стране. попробуйте найти обвинения в демагогии путина со стороны k0t, когда бесподобный нацлидер упоминал "свидетельства" диспетчера карлоса. Путин напомнил Оливеру Стоуну об «испанском диспетчере» в ответе на вопрос о крушении MH17 https://tvrain.ru/news/pravda_vyjdet_naruzhu-443523/ Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 – 67847 то, что котяша признался, что придерживается маргинальной, состряпанной на скорую руку и ничем не подтверждённой версии о попытке ВСУ Украины сбить самолёт путина, и в то же время признаёт факт манипуляции массовым сознанием со стороны находящегося под управлением госканала "Первый", вызывает улыбку. кстати, однозначногно и односложного мужского ответа не получилося у k0t... котяша не способен признать, что имеют место подобные первоканальским, факты манипуляций со стороны МО: искажение данных на карте c траекторией полёта mh-17 на пресс-брифинге 21 июля 2014 года, утверждение о сопровождавших боинг самолётах ВСУ, другие данные. Котяша неспособен придавать значение словам: "Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777»" - https://sledcom.ru/news/item/886815/ если официальным органм следствия со стороны РФ "получены доказательства", то они не могут быть эфемерными и расплывчатыми, забываемыми и растворяющимися в воздухе, - они должны рубить с плеча и разбивать все утверждения беллингкэтов, укропских бондеровцев и долджны... если это, конечно, реальные доказательства... ну и атк далее, далее... просто я не желаю жить на форуме, чтобы траснлировать инфантильному чуваку - выкрутасчику, который сегодня говорит одно, а завтра будет говорить другое с такими степенями допущения, что будет понятно, что это или зазомбированный инфантил или намеренно искажающий реальность ангажированный чувак. | | ||||||
| 445
- 10.08.2019 - 08:58
|
441-Искусственный Интеллект1 > так что, крмынашист ИИ1 вдрух заделался сторонником процедур и институций? вот те рас. здесь он сторонник формальностей и решений инстанций, а здесь он заополченец, потому что поезда с бондеровицими едут и надо расЕРачить все международные договорённости, все межгосударственные соглашения, что потом приводит к таким трагедиям, как с mh-17... лицемеры, етм. Ну так что, ИИ1, : ДА или НЕТ? ФУФЛЫЖНОЕ это утверждение пропагандисского первого канала или нет,- просто п-ж про "единственно возможную версию"? "Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга". Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета." ttps://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_krusheniya_boinga_pod_donetskom_u nikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako Брифинг МО: "На слайде вы видите данные объективного контроля с 17:10 до 17:30... зафиксирован набор высоты... предположительно СУ-25" - https://youtu.be/4bNPInuSqfs?t=683 фрагмент видео пропагандисского канала "Россия-1", когда ещё власти придерживались версии с СУ-25 | | ||||||
| 446
- 10.08.2019 - 09:02
| Цитата:
"обосрался-так и скажи"(c) путин упоминал диспетчера карлоса, как один из источников объективных данных для расследования уже после информации о сути этого карлоса? да или нет? по -мужски односложно может зампотеша ответить? ======================================== «Насколько мне известно, сразу же после этой ужасной катастрофы один из украинских авиадиспетчеров, по-моему, он специалист испанского происхождения, объявил, что видел в коридоре гражданского самолета боевую машину. Никакой другой боевой машины, кроме украинской, там быть не могло», — сказал Путин Стоуну. Комментируя информацию о том, что самолет был сбит из «Бука», Путин сказал, что «по данным наших специалистов и экспертов, и не только разведывательных служб, но и экспертов-баллистиков, удар был нанесен в хвост самолета». «Если это так, то это как раз со стороны, где размещались системы противовоздушной обороны украинской армии. Вообще непонятно, что они там делали, зачем они там были и зачем их так быстро убрали?», — сказал он. Между тем согласно данным международной комиссии, а также отчету концерна «Алмаз-Антей», удар пришелся в переднюю часть самолета. https://theins.ru/antifake/69294 компетентность или честность первого лица зашкаливает. да, зампотеша? | | ||||||
| 447
- 10.08.2019 - 10:19
| Цитата:
Любитель законов расскажи, был все таки суд по варианту изложенному первым каналом? | | ||||||
| 448
- 10.08.2019 - 11:33
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 449
- 10.08.2019 - 12:39
| Цитата:
"Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета." https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/2...od_donetskom_u nikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako так что, слабо по-мужски чётко , ясно и односложно ответить на простой вопрос? слабо - я вижу. я лично могу чётко сказать: "да" (это лживое, фуфлыжное утверждение твоего заботоксного первого пропагандистского телеканала). ты этого сделать не можешь, ии1. раб ботоксного лабиринта, запутавшийся во лжи. дважды-два это четыре | | ||||||
| 450
- 10.08.2019 - 12:45
|
Наглядно: От украинского Су-25 до «Бука» из Тернопольской области. Как менялись заявления России о крушении малайзийского «боинга» https://meduza.io/feature/2018/09/17...iyskogo-boinga | | ||||||
| 451
- 10.08.2019 - 13:06
|
С закрытой темы: Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||||
| 452
- 10.08.2019 - 16:17
| он мне не кхе_кхе > понятно, ответить на вопрос ты не в состоянии, пукан у тебя просто начинает дымить... | | ||||||
| 453
- 10.08.2019 - 17:16
| 452-Искусственный Интеллект1 >Чья бы мычала! | | ||||||
| 454
- 10.08.2019 - 18:45
| ии1 не смох прямо мужественно заявить: "Первый канал, как обычно солгал - есть и другие версии!" не положено | | ||||||
| 455
- 10.08.2019 - 18:53
| 454-он мне не кхе_кхе >Щас очередной танкист вылезет с вопросом из-под обоссанной методички - откуда, мол, на месте крушения украинская ракета. | | ||||||
| 456
- 10.08.2019 - 21:18
| 455-kiano > дайте угодаю хто | | ||||||
| 457
- 11.08.2019 - 10:19
|
Два придурка тут решили | | ||||||
| 458
- 11.08.2019 - 11:14
| 457-Зампотех >Шо, все твои вопросы автоматически отпали? Тогда у меня к тебе вопрос: шо ж такое, ходили-топтались по обломкам четыре года, пинали ногой обломки ракеты. А на пятый год вдруг осенило - ба! Да это же украинская ракета! Шо ж до вас так долго доходит? | | ||||||
| 459
- 11.08.2019 - 21:17
|
когда обделавшиеся оппоненты не находят что ответить по-существу, они картинно всплёскивают руками и изображают обиженных дам. ну, бывает. это сродни тому же бредовому заявлению с видео, где существа копошатся в вещах ими только что убитых пассажиров сбитого mh-17. "С этого самолёта выпрыгнули парашютисты" ничего мужского, никакого достоинства... | | ||||||
| 460
- 12.08.2019 - 09:34
| 452-Искусственный Интеллект1 > истерика пмс-ницы просто феерична. Все хамливое нутро вылезло наружу ) | | ||||||
| 461
- 12.08.2019 - 09:53
|
анонимное D., считающее, что "боинг сбил украинский летчик" (см.451) интересно, как себе объясняет очередное сказание с журнальчиком? | | ||||||
| 462
- 12.08.2019 - 09:56
| Богатый выбор: как менялись российские версии о крушении Boeing МН-17 https://newizv.ru/news/politics/18-0...i-boeing-mn-17 Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № 77-15232 | | ||||||
| 463
- 12.08.2019 - 10:00
| Уважаемые читатели, оставим в стороне причитающих хамящих анонимов, запутавшихся здесь на теме в версиях гибели mh-17. Давайте разберём видео, опубликованнеое в своё время News Corp Australia: не кажется ли вам, что там есть ряд фактов, прямо или косвенно указывающих на вину так называемых "ополченцев" к гибели гражданского самолёта с почти тремястами людей на борту? | | ||||||
| 464
- 12.08.2019 - 10:07
| Цитата:
Версии было всего две, украинский самолет и украинский Бук. И что само по себе доказывает, что у одной из сторон есть две версии событий? Почему истерящее ничтожество, оскорбляющее оппонентов, так пенится по этому поводу? | | ||||||
| 465
- 12.08.2019 - 10:22
| анонимное D., считающее, что "боинг сбил украинский летчик" (см.451) интересно, сейчас считает так же или, после спуска новых директив, изменило своё "я считаю"? Или стойко противица предлагаемым МО "объективным" данным о журнальчике, номерках ракеты БУК и т.п.? | | ||||||
| 466
- 12.08.2019 - 10:23
| Цитата:
 | | ||||||
| 467
- 12.08.2019 - 10:25
| Хосспидя, а наобсуждали, а наобсуждали то, етить колотить))) В сущности обсуждать тут нечего от слова совсем. Кого назначат виновным тот и будет. Все эти тучи аргументов и фактов никому в х не тарахтели. Это банальный политический процесс. Пока он кипит "под ковром"- идут торжища. У кого в руках трибунал тот назначает цену, тот у кого в жопе горящая ветка предлагает поторговаться. Если сторгуются в цене(а я уверен что сторгуются, пыня на расейское бабло не жадный), то громкий трибунал закончится скромным пшиком- виноватыми признают майора Пупкина и капитана Залубкина, их обьявят в розыск, а потом окажется что один умер от приступа второй утонул пьяным. Родственники погибших получат баблища, и адьес пас диос. Х1ули тут обсуждать на двенадцать простыней х его з | | ||||||
| 468
- 12.08.2019 - 10:34
|
444-он мне не кхе_кхе > Очень много пишешь, в попытке замылить переписку, чтобы оправдаться за то, что не можешь убедительно ответить на простой факт, давно озвученный Зампотехом - что делала украинская ракета в обломках Боинга? Это и называется - демагогия: подмена понятий в чью-то пользу вместо констатации взвешенного мнения. Остальные призывы рассмотреть историю заявлений (почему-то только одной стороны - российской оф пропаганды) пятилетней давности, и попытки обойти простые вопросы об объективности английской контразведки, игнор заявлений пострадавшей! стороны (Малайзии) о том, что их не допускают к расследованию и они не верят представленным «доказательствам» - это уже мелочи. Ты знатный демагог. Прям похож на профессионального журналиста, ппц как. Так обычно, и столько, пишут те, кто за свою писанину получает деньги. А какая сторона платит - можно оценить по тому, чью сторону занимает писака. | | ||||||
| 469
- 12.08.2019 - 10:41
|
котяша (сторонник версии с попыткой сбить самолёт п-на) ака лофтофисы написал на абздац, но написал мути и ниочём Цитата:
| | ||||||
| 470
- 12.08.2019 - 10:44
|
у кхе_кхе бомбануло после информации об немецком детективе - в [416]. Уже несколько дней пукан у него дымитсо :) | | ||||||
| 471
- 12.08.2019 - 11:00
| Цитата:
| | ||||||
| 472
- 12.08.2019 - 11:01
| 468-k0t > Полностью поддерживаю | | ||||||
| 473
- 12.08.2019 - 11:18
|
469-он мне не кхе_кхе > ещё раз прочитай в Соседней теме и подробно, можешь выписать ключевые фразы, если не догоняешь с первого прохода ) И при чем здесь ссылки на другой топик вообще по другой теме и Боинг? Давай, не уходи от ответа про ракету... | | ||||||
| 474
- 12.08.2019 - 11:19
| 470-Искусственный Интеллект1 > почему ии1 забыл и про диспетчера карлоса? путин не забыл, а ии1 забыл. непорядок. | | ||||||
| 475
- 12.08.2019 - 11:21
|
473-k0t > Пытается доказать, что все что было ранее, есть ложь, соответственно и все что будет дальше тоже ложь ) немецкий детектив, ракета с украинского склада - фсе лошшь!! )) Логика идиота ) | | ||||||
| 476
- 12.08.2019 - 11:21
|
какой "ёмкий" ответ анонима D. в 472 и довесок в 475. Наверное тоже колеблется вместе с политикой партии и правительства. Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777» https://sledcom.ru/news/item/886815/ | | ||||||
| 477
- 12.08.2019 - 11:24
| Цитата:
| | ||||||
| 478
- 12.08.2019 - 12:42
|
у хамливого анонима D. появилась пресс-секретарь "так это была та окончательная правдивая правда, пока нам не сказали, что эта правда правдивее и окончательнее!" | | ||||||
| 479
- 12.08.2019 - 12:47
| Цитата:
| | ||||||
| 480
- 12.08.2019 - 13:35
| 479-k0t > Не ответит, не положено-с :) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
