0
- 16.07.2019 - 21:33
| "Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26. Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер." https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483 Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии. Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s дважды-два это четыре Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео | | |
601
- 14.08.2019 - 16:53
| че ты жопой то закрутил? Давай объясняй официальное заявление руководителя СБУ | | |
602
- 14.08.2019 - 16:55
| 599-он мне не кхе_кхе >ты думаешь, что выкладывая ссылки на какие то помойки ты тут кого то в чем то убедишь?)) Ну ты, клоун, слишком самоуверенный )) | | |
603
- 14.08.2019 - 16:56
| Интересно наблюдать как чахоточный вертится как уж на сковородке, весь форум видит его позор | | |
604
- 14.08.2019 - 17:15
| Цитата:
Бггг ну раз такие идиоты вроде тебя выкладывают фотки из разряда " мамочка смотри тут я под танком, здесь на танке и т.д." с геотегами, то почему бы этим не воспользоваться. Ты видать совсем старенький умом как гавно мамонта, поэтому сообщаю к сведению, что существуют перекрестные системы эвристического анализа на основе соцсетей, выстраивающие последовательные связи между участниками и(или) событиями. | | |
605
- 14.08.2019 - 19:37
| 604-Зигфрид_Устиныч >не лопни от важности, умник )) | | |
606
- 15.08.2019 - 09:39
|
Промежуточные итоги дискуссии на этой неделе, уважаемые немногочисленные читатели темы: 1) оппонент k0t косвенно признал, что вопиющее несоответствие версий происшествия с mh-17, выдвигаемых с российской стороны имеет место (заявление-2014 МО о присутствии в непосредственной близости от mh-17 украинского истребителя-штурмовика и заявление-2016 МО об отсутствии в близости от mh-17 иных воздушных бортов кроме двух пассажирских; всё со ссылкой на "объективные средства рл-контроля). 2) оппонент Dede прямо признал, что придерживается взаимоисключающих версий трагедии с mh-17, совпадающих с меняющимися официальными противоречивыми версиями. 3) оппонент Зампотех в эмоциональной форме отказался признавать достоверной публикацию в прокремлёвской интернет-газете "Взгляд" о наличии у т.н. "ополченцев" систем уничтожения воздушных целей на значительных высотах - зенитно-ракетного комплекса «Бук». ========================== Не могу не процитировать ещё одну публикацию в прокремлёвской интернет-газете "Взгляд" от 17 июля 2014 года: (не сомневаюсь, что много раз публиковавшиеся в российских зарегистрированных СМИ и публикациях т.н. "ополченцев" новости о захвате системы "Бук" это некая форма прикрытия). Кем-то сбит 17 июля 2014, 21:10 "На этой неделе в ходе боев силами ополчения была захвачена воинская часть № А-1402. На ее территории находились зенитно-ракетные комплексы ЗРК 9К37М1 (более известные как «Бук»). Именно из него ополчение смогло подбить над Горловкой два штурмовика украинской армии, один из них упал в районе поселка Зайцево, второй – в районе поселка Дебальцево. Впоследствии этим же комплексом был сбит украинский военно-транспортный самолет Ан-26." https://vz.ru/incidents/2014/7/17/696066.html Напомню немногочисленным читателям, что некоторые СМИ в РФ и также в публикации "Сводки от Стрелкова" в первые часы сообщили, что под Торезом был сбит именно украинский военно-транспортный АН-26. Именно военно-транспортный самолёт ожидали увидеть на поле т.н. "ополченцы", растерянно выискивающие военные документы в вещах убитых пассажиров гражданского авиалайнера (видео впервые опубликовано News Corp Australuia) и кричать (в конце видео можете услышать) про "пять парашютистов",якобы выпрыгнувших из этого самолёта https://www.youtube.com/watch?v=K70igRdKVhA Дискуссия продолжается. | | |
607
- 15.08.2019 - 09:40
| Для всех, кому не кажется, что "Взгляду" можно доверять ещё раз ссылка на публикацию в зарегистрированном СМИ о нынешних владельцах интернет-СМИ - https://realnoevremya.ru/articles/75...mande-kirienko (Свидетельство о регистрации Эл № ФС77—59331) | | |
608
- 15.08.2019 - 09:47
| "Почти сутки интернет-ресурсы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) сообщали о захвате силами самообороны украинского зенитного ракетного полка. Но ни одна официальная структура Украины не признавала и не опровергала, что войсковая часть А-1402 перешла под контроль ополчения. И только вчера после полудня подтверждение такого факта наконец состоялось. На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны, которые включают мобильные трехкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 «Купол» и самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук»" http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-60208 | | |
609
- 15.08.2019 - 10:02
|
608-он мне не кхе_кхе >не свисти-денег не будет: Генпрокурор Украины: ополченцы "Буки" не захватывали https://nsn.fm/ukraine/ukraine-the-p...i-not-captured Давайте обратимся к фактам. Пару недель назад по телевидению показали пусковую установку зенитного ракетного комплекса «Бук», отбитую ополченцами у одной из украинских частей ПВО. Если всерьез говорить о ней, то это всего лишь ржавое, потрепанное железо, хотя оно и имеет грозный вид. Показали его ополченцы, скорее всего, в пропагандистских целях, чтобы постращать противника. Хотя на самом деле такое оружие для боевого использования непригодно. | | |
610
- 15.08.2019 - 10:07
| Показали его, чтобы объяснить откель у них взялся бук. | | |
611
- 15.08.2019 - 10:14
|
608-он мне не кхе_кхе >и вообще, как это вяжется с основной "версией" JIT и Белингкэта о том, что для выстрела по самолету одна пусковая установка была доставлена из 53-й бр. в Курске? Вы уж определитесь там между собой... Как ты там говоришь? Да? | | |
612
- 15.08.2019 - 10:16
|
593-Зампотех >Расшифруй, шо там не так. Цитата:
596-Зампотех >Откуда ты знаешь? Она сама тебе докладывала? А куда делся диспетчер Карлос? Вы убили его? Вы его убили... Зачем вы убили диспетчера Карлоса! Был бы жив | | |
613
- 15.08.2019 - 10:16
| объяснить кому? | | |
614
- 15.08.2019 - 10:18
|
оппонент Зампотех отрицает публикации т.н. "ополчения" и лояльной кремлю "Независимой газеты", в прокремлёвской газете "Взгляд" о наличии у т.н. "ополченцев" "Буков" Неожиданно проснувшееся у оппонента доверие к словам украинских должностных лиц впечатляет. Продолжаю публикацию новостей-прикрытий от 29.06.2014. Официальное агентство ТАСС:Ополченцы ДНР взяли под контроль воинскую часть ПВО с зенитно-ракетными комплексами "Бук https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1287030 Свидетельство о регистрации СМИ №03247 Государственное агентство РИА Новости (часть-подразделение МИА "Россия сегодня"): Донецкие ополченцы взяли под контроль войсковую часть ПВО ... на территории которой расположены самоходные зенитно-ракетные комплексы "Бук". https://ria.ru/20140629/1014048721.html Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-57640 По идее, мой оппонент должен сообщить о том, что государственные или 200%-прокремлёвские ресурсы лгут и "Буки" были только у кровавых укропских биндеровцев. Дискуссия продолжается. | | |
615
- 15.08.2019 - 10:19
| Цитата:
ты опять понес бред | | |
616
- 15.08.2019 - 10:20
| Подождите! Наверняка на этот вопрос оппонент Зампотех ответит сразу после того, как объяснит для чего государственные РИА Новости и ТАСС, а также "ополчение" ДНР лгали о захвате систем "Бук". | | |
617
- 15.08.2019 - 10:23
| тебе с одного раза не доходит? Один раз повторю: Первое: Генеральный прокурор государства Украина официально заявил, что к ополченцам не попадали комплексы БУК захваченные у вооруженных сил Украины. Второе: В докладе JIT не упоминается никаких комплексов, захваченных ополченцами у ВСУ, речь идет о доставленной через границу непонятным образом пусковой установки, принадлежащей 53-й бр. ПВО ВС РФ. К чему ты приплетаешь эту фигню постоянно? | | |
618
- 15.08.2019 - 10:24
| А ты шо, следящий за Конечно не захватывали! Они "захватывали" танк Т-34 с постамента, показательно на видео его завели, посадили туда зачем-то бурята, что дало право говорить о том, что из этого танка они героически отражали атаки десятков танков ВСУ. Потом, когда решили подкинуть оплаченцам буки, надо было, чтоб они с постамента сняли бук, но на постаментах таких не нашлось, поэтому придумали захват целой части ПВО. Потом, уже ближе к кульминации (об этом сейчас не говорят, поэтому мало кто помнит), начались бои за донецкий аэропорт. А почему? А потому что "с постамента" должны были снять парочку истребителей, уже погруженных на железнодорожные платформы где-то под Курском. | | |
619
- 15.08.2019 - 10:28
| Не. Это как раз по вашому. | | |
620
- 15.08.2019 - 10:31
| Цитата:
Бук из ВСУ к оплаченцам не попал. А им надо было чем-то объяснить наличие бука. Они сказали - сняли с постамента. Всех ватных россиян это сильно устроило. Не устроило это следствие: бука нет, а он стреляет. И тут вдруг замечательное путешествие бука из Курска на Украину и обратно! | | |
621
- 15.08.2019 - 10:38
| я могу только повторить, что степень необычайного доверия антиукраински настроенного сторонника "ополченцев" Зампотеха к официальной власти Украины впенчатляет. К счастью, кроме эмоциональнывх выпадов оппонента мы имеем опровергающие его, лоряльного заявлениям украинской хунты, утверждения факты неопровергавшихся и не опровергаемых сейчас публикаций в СМИ и сообщения государственных российскимх информагентств, в которых говорится, что "Буки" не только были захвачены, но и успешно применялись (и мы все это видели) против украинской военной авиации. Оппонент Зампотех должен как-то более авторитетно и фактологически объяснить для чего государственному МИА Россия сегодня (РИА Новости) сообщать ложь, для чего подконтрольной АП газете "Взгляд" подробно описывать модификации "Бука" и указывать на факт его применения т.н. "ополченцами". Этих пояснений пока нет, а есть ссылки на неполживого украинского прокурора. | | |
622
- 15.08.2019 - 10:43
| пока у оппонента Зампотех неважно получается авторитетом украинского прокуроришки опровергнуть публикации новостей-прикрытий в авторитетных росс. источниках информации. Посмотрим. Может что более внятное появится с его стороны. 29 июня 2014, ВГТРК: Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук" https://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-72266 | | |
623
- 15.08.2019 - 10:48
| Он уже вконец изолгался | | |
624
- 15.08.2019 - 10:51
|
29.06.2014 МОЛНИЯ: чистое небо над Донецком — спецназ ДНР захватил гарнизон ракетных войск ПВО В пресс-службе ГУМВД Украины в Донецкой области подтвердили эту информацию: «В Донецке представители „ДНР“ захватили военную часть № А-1402». https://rusvesna.su/news/1404041521 Cвидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 – 62791 | | |
625
- 15.08.2019 - 10:52
| Поразительный лицемер приводит в качестве доказательств прокремленвские издания. Стоит ли полагать, что он проникся к ним доверием и считает их 100% достоверными источниками? Ответа да или нет было бы достаточно :) | | |
626
- 15.08.2019 - 10:53
| Ты действительно не втыкаешь? Тогда это печально. В то время объяснения откуда о них взялись танки, пушки, Грады и Буки были регулярны. Прикрывали основные каналы снабжения. | | |
627
- 15.08.2019 - 10:55
| 626-Dimentiy >а атомные бомбы? А то министр обороны Украины утверждал, что "киборгов" в Донецком аэропорте бомбили ядерным оружием... | | |
628
- 15.08.2019 - 10:59
|
Странно, что колеблющийся между взаимоисключающими трансформирующимися версиями поразительный крайне непоследовательный оппонент (никнейм Dede) воспринимает в штыки цитаты не из ярых оппозиционных или проукраинских сайтов, а сугубо из российских государственных и подконтрольных кремлю СМИ (ВГТРК, ТАСС, РИА Новости-МИА Россия сегодня, Взгляд). Интересно, он тоже совершитл идеологическую измену и бросился в объятия украинского неполживого прокурора? Очень интересный оборот приобретает дискуссия. | | |
629
- 15.08.2019 - 11:03
| 627-Зампотех > правильное решение с твоей стороны - соскочить с темы... | | |
630
- 15.08.2019 - 11:06
| Демагог и манипулятор информацией с дебильным ником он мне не кхе_кхе продолжает игнорировать вопросы и забалтывать тему никому не нужной информацией, что было 5 лет назад, почему так было сказано, а почему потом сказано по другому, вместо того чтобы по-мужски честно и откровенно признать наличие единственно логичного происхождения украинской ракеты среди найденных обломков :) | | |
631
- 15.08.2019 - 11:07
| Разве можно ожидать мужских поступков он анонима, многократно отрекавшегося от своего реального имени :) | | |
632
- 15.08.2019 - 11:08
| Мне важно получить однозначный ответ от моих оппонентов: вы однозначно доверяете ("да") или однозначно не доверяете ("нет") таким СМИ, как ВГТРК, "Русская весна", ТАСС, РИА Новости (МИА "Россия сегодня"), сообщившим 29 июня 2014 года о захвате ВЧ с "Буками"? | | |
633
- 15.08.2019 - 11:12
| странно, что ударившийся в оффтоп, флейм и переход на личности оппонент считает "никому не нужной" важную информацию, прямо, чётко и явно опровергающую ключевые заявления моего оппонента Зампотех, который ранее утверждал, что вблизи от места катастрофы размещались "Буки" исключительно украинские. Я расцениваю данные "обличения" имеено как нарушающие правила внятной дискуссии и правила форума и признание своего поражения перед лицом неопровергаемых фактов. Всем хорошего дня. | | |
634
- 15.08.2019 - 11:13
| Когда тебе отвечаешь, в ответ из методички тут же следует "Хорошо вангуешь :)" так и к чему вот это твое лицемерие сейчас? Для тебя будет новостью, что именно 5 лет назад и был сбит лайнер? И именно события того времени и были причиной? И как как это вообще можно игнорировать? Совсем плохой. | | |
635
- 15.08.2019 - 11:22
| Погоди, вот тебе сейчас накидают никому не нужной информации про то, шо было 20 лет назад, а именно нейтронизация несравненного. Вот тогда и протестуй, заяви, шо б они там все поздыхали, а то заполняют эфир никому не нужной информацией, шо было 20 лет назад.А шо значит "по-мужски честно и откровенно признать"? Это ж мечта всех россиянских следаков, шобы по-мужски все на себя брали. Ты из этих? Вместо реальной работы - галочки ставить и отправлять невинных за решетку? | | |
636
- 15.08.2019 - 11:23
| Поддерживаю вопрос. | | |
637
- 15.08.2019 - 11:49
| 632-он мне не кхе_кхе > смотри ответ в посте 630 от Dede | | |
638
- 15.08.2019 - 11:50
| 636-kiano > смотри ответ в посте 636 | | |
639
- 15.08.2019 - 11:59
| Специально для тугодумов цитирую "ответ в посте 636": Цитата:
| | |
640
- 15.08.2019 - 12:13
| Смотрю Петруха и чахоточный не понимают что такое блефовать, я например могу припугнуть ночных воришек игрушечным пистолетом, тоже и с буком, заявить не равно обладать, одно заявление способно остановить варварские бомбежки, каклы устами генпрокурора не поддались на эту хитрость. Ну а сми транслируют сводки всего лишь | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |