0
- 16.07.2019 - 21:33
| "Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26. Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер." https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483 Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии. Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s дважды-два это четыре Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео | | |
641
- 15.08.2019 - 12:16
| Цитата:
| | |
642
- 15.08.2019 - 12:18
| 640-Витязь > та все они понимают, но увы, работа они них такая - гадить в общественных местах) | | |
643
- 15.08.2019 - 12:20
| 642-k0t >а у меня создалось впечатление что они дебилы, ибо некуя не понимают) | | |
644
- 15.08.2019 - 12:23
| Все тут всё понимают, просто некоторые изображают из себя дебилов. И настолько поднаторели, что невольно начинаешь в это верить. | | |
645
- 15.08.2019 - 12:52
| А ты хороший? Снова про методичку завел речь..Я думал, ты более вменяемый, чем кхе кхе или kiano? выходит ошибался. А что ты делаешь? >Потому что В МИДе рассказали о закрытых переговорах с Нидерландами по MH17. То есть уже третья стадия принятия неизбежного - торг. Зачем давить Ты точно знаешь, о чем там идет речь, я так понимаю, именно о торге и не о чем другом либо? Ты присутствовал на переговорах, либо там было твое доверенное лицо, которое тебе все сообщило? Или попросту предполагаешь, то есть вангуешь? >Потому-что следующим своим фейком МО опровергнет этот. Как уже было прежде не раз. В будущее смотришь, как бабка Ванга. То есть, опять вангуешь. Или тебе снова что-то непонятно? Я не так ответил на твой вопрос? Если я чего-то не знаю, я говорю, что не знаю, либо предоставляю инфу из СМИ по этому поводу, а не утверждаю с апломбом о вещах, о которых не имею представления, лиюо которые произойдут в будущем | | |
646
- 15.08.2019 - 12:57
| Цитата:
Есть такое понятие, как версия. Она может быть верной, либо неверной. Если появляются новые обстоятельства, которые перечеркивают прежнюю версию, от нее отказываются и выдвигаают новую. Это само по себе ничего не значит, кроме того, что люди рассуждают, разбираются и делают выводы. Но для Ванги конечно, это неприемлемо, ибо только она знает истину и не занимается версиями :) | | |
647
- 15.08.2019 - 12:59
| 635-kiano > Ты вообще вменяемый? Для кого ты пишешь свои простыни? | | |
648
- 15.08.2019 - 13:13
| Цитата:
| | |
649
- 15.08.2019 - 13:22
| Штоа? что за идиотские вопросы? Ты дебил? | | |
650
- 15.08.2019 - 13:31
| Выходит, шо таки дебил ты))) Или ты "приерживаешься" третьей версии? | | |
651
- 15.08.2019 - 14:01
| они что то кому то должны были объяснять? Зачем? Кто их спрашивал? | | |
652
- 15.08.2019 - 14:04
| Нихто. Так, просто, отмазку хотели заранее заготовить. | | |
653
- 15.08.2019 - 14:14
| Интересно. Только вот не вяжется с одним фактом: На кой хрен ополченцам нужен был "левый" БУК? Если все применяемые ВСУ против ополченцев летательные аппараты успешно сбивались из переносных комплексов ПВО. Включая Ил-76 с десантурой. У ВСУ была стратегическая авиация, которая могла бомбить ополченцев с высоты выше 6000 метров? | | |
654
- 15.08.2019 - 14:41
|
606-он мне не кхе_кхе > Прочитал. Так я не косвенно, а явно признал, что Версии были разные. Но это были 2014й и 2016й годы. И чо? Украинскую ракету в обломках, озвученную в 2018м самим же следствием, и натурный эксперимент производителя опровергай давай. Не домыслы чьи-то, а факты, дружочек, факты обоснуй | | |
655
- 15.08.2019 - 14:47
| Цитата:
| | |
656
- 15.08.2019 - 14:47
|
653-Зампотех > ты даёшь ему поле написать ещё 10 сообщений, т.к. это все домыслы,рассуждения. А этот журналист в схоластике силён, за почти 4 года 12 тысяч сообщений только с «кхе-кхе» написал. Работа )) Фактов нет в его пользу, этим и можно бить )) | | |
657
- 15.08.2019 - 14:53
| На взлете? А в полете? А чем ополченцы могли сбивать самолеты на высоте от 3 до 6 км? А выше 6 км совсем сбивать не хотели? А АН26 14 июля на высоты выше 6 км они чем сбили? | | |
658
- 15.08.2019 - 14:56
|
655-Искусственный Интеллект1 > тут им даже можно помочь, т.к. ракету отправляли в другую часть, а не которую захватывали, то... вот оно - была нехватка боеприпасов и ракеты передали из части в часть! Потом, бук захватили, через сутки использовали. Эмм, нужно найти срочно фоточку в фейсбуке или на телефоне убитого сепара (известно же, что фейсбук - самая популярная сеть в днр и у рассеянских вояк), где видна мерзкая рожа какого-нить спеца по букам из Мордора! Потом, нужно какому-нить эксперту доказать, что захват части был Спланирован из мордора за месяц до этого, поэтому мордовские солдаты, заваливая трупами, эту часть и захватили. Второй вариант - нужно найти свидетельство соседа/бывшего одноклассника, который поймёт, что его мордорский знакомый - командир отделения буков, за час выехал срочно сразу после захвата буков в Ростовскую область. Дальше можно ничего не придумывать - и так сойдёт, главное, побольше об этом орать | | |
659
- 15.08.2019 - 14:57
| 657-Dimentiy >Ан шёл на посадку, если не помнишь, садился в захваченный луганский аэропорт, там его и сбили... | | |
660
- 15.08.2019 - 15:00
|
657-Dimentiy >Хочу сделать тебе открытие: Ил-76 и Ан-26-военно транспортные самолеты, которые не предназначены для штурмовой или бомбардировочной деятельности. На-хре-на их сбивать на большой высоте!? Они и не летают над районами боевых действий, их задача доставка вооружения и личного состава на максимально близкое расстояние к месту развертывания сил. Их и "ловили" на подлете к аэродромам и сбивали из ПЗРК, против которого у неповоротливого транспортника шансов ноль. Зато ВСУ БУКи очень были нужны, ибо они ожидали удара со стороны России, реального а не абстрактного, и небезосновательно полагали что будет применена стратегическая авиация. Давай теперь, оправдывайся аргументами, эксперт около всех наук | | |
661
- 15.08.2019 - 15:07
|
Все остальное что летало у ВСУ и доставляло проблемы ополченцам-СУ-25, и вертолеты Ми-8 и Ми-24- все это сбивается из ПЗРК, ибо для нанесения удара по наземным целям им необходимо снижаться на минимальную высоту, как раз в зону поражения ПЗРК. Для этого не нужны БУКи, это все равно что стрелять из пушки по воробьям. Так что вся ваша версия трещит по швам | | |
662
- 15.08.2019 - 15:10
|
657-Dimentiy > https://lenta.ru/news/2014/07/14/plane3/ Вот сообщение со ссылкой на сайт Президента Украины (новость, ессно, выпилили, т.к. не вязалась с дальнейшей линейкой пропаганды). Ты хоть раз прыгал с парашюта? ) Как ты себе представляешь вообще поражение из бука самолёта на высоте выше 6км? ) Самолёт мгновенно разваливается, мгновенно, за счёт многочисленных пробоин на высокой скорости. Мгновенная разгерметизация. Какие прыжки с парашютами экипажа, которые в этот же день могут выйти на связь? А вот если из пзрк подбить двигатель на достаточной высоте посадки, то вполне можно и свалить из горящего самолёта. Если, конечно, он вообще был подбит | | |
663
- 15.08.2019 - 15:15
| Именно. И если ИЛ сбили на взлете, то АН-26 14 июля сбили в полете, на высоте выше 6 км. И они перевозят личный состав. Именно поэтому и сбивают. И именно в июле 14-го года их кровь из носу нужно было сбивать. Если ты запамятовал, то я тебе напомню, что именно в то время ВСУ хотели отрезать ополченцев от границы с Россией. И транспортники перевозили туда личный состав. И над ополченцами они летали на высоте превышающей 3000 м, которые доступны для ПЗРК. | | |
664
- 15.08.2019 - 15:18
| кроме того, ракета БУКа заходит на цель ближе к кабине пилотов, и при взрыве боевой части превращает ее в дуршлаг вместе с экипажем. В отличии от ракеты ПЗРК, которая как правило поражает двигатель, что оставляет некоторые шансы пилотам покинуть подбитую машину | | |
665
- 15.08.2019 - 15:22
| кто это установил? За сбитый при заходе самолет могли привлечь к ответственности и летчиков и наземные службы(что, кстати, было сделано после гибели Ил-76, который был сбит на подлете к аэродрому, контролируемому ВСУ, там даже уголовное дело завели против генерала). А так сказали что сбили на большой высоте, а значит и никто не виноват-только враги | | |
666
- 15.08.2019 - 15:23
| Цитата:
В принципе смысл даже не в этом. А в том нужен ли был БУК ополченцам? И он им был нужен. | | |
667
- 15.08.2019 - 15:24
| 666-Dimentiy > это домыслы. Зачем? | | |
668
- 15.08.2019 - 15:25
| 665-Зампотех > по ссылке кота пройди. Бук ополченцам был нужен. Глупо это отрицать. | | |
669
- 15.08.2019 - 15:27
| 663-Dimentiy > зачем его сбивать на высоте 6км, если единственное место, где он находит на посадку - захваченный луганский аэродром? Ил уже там сбили, какая проблема при сохранении статус кво по позициям в течение месяца сбить ещё и ан с того же самого места? Ты на самолётах летаешь? Сколько он летит на высоте меньше километра видел? | | |
670
- 15.08.2019 - 15:28
| Еще раз: ДЛЯ ЧЕГО? Что сбивать? Какие стратегические цели? Повторяю: все что летало, стреляло и бомбило, без проблем сбивалось из ПЗРК. Сбивать "транспортники", ради этого расковать и тащить БУК из России, да это курам на смех! | | |
671
- 15.08.2019 - 15:29
| 669-k0t > будет разговор слепого с глухим. Не хочешь видеть - мне пофиг. | | |
672
- 15.08.2019 - 15:29
| 670-Зампотех > я тебе уже пояснил, но до тебя не дойдет. С ПЗРК сбивалось далеко не все. | | |
673
- 15.08.2019 - 15:31
|
668-Dimentiy > блин, все что написано какляцкими генерала и объявляем 100%й правдой, я за применение там ядерного оружия, об этом же гелетей говорил! Ещё раз, ты понимаешь, как заходит на посадку самолёт? Что он не падает вниз с высоты 6 км как камень, а плавно снижается. Теперь ещё раз Зачем местному сброду был нужен Комплекс Бук, который плохо бьёт по низколетящим целям - вертолётам и су25. Вопрос ещё раз. Зачем он им? | | |
674
- 15.08.2019 - 15:32
| что ты как киано талдычишь: нужен и ниипет. Для чего?? ты аргументы давай! Например, ополченцы вдруг узнали, что хохлы не распилили один из стратегических бомбардировщиков Ту-22 а припрятали где то на хуторе. А теперь его восстановили и решили применить его для бомбардировки Донецка с высоты 8000 метров. И попросили помощи у России чтобы чем нибудь его сбить. И Россия отправила им для этого БУК. Было такое? | | |
675
- 15.08.2019 - 15:32
| 671-Dimentiy > так ты ещё раз объясни, я, например, не вижу. Ты же умный, эксперт, так объясни | | |
676
- 15.08.2019 - 15:33
| Ничего ты не пояснил. Только увиливаешь от ответа. И что нельзя было сбить из ПЗРК из того что летало у ВСУ? | | |
677
- 15.08.2019 - 15:36
| у меня отсутствует нужда в этом. И времени жалко на бесполезное занятие Просто помню ту радостную истерику, даже на форуме, а на ТВ так и тем более, по поводу "добытого" бука. У слюнявого пропогандончика слюни так во все стороны летели. | | |
678
- 15.08.2019 - 15:37
| 676-Зампотех > я тебе пояснил. Не видишь - твои проблемы. Десять раз повторять одно и тоже я не буду. | | |
679
- 15.08.2019 - 15:40
| Любому транспортному самолету нужен оборудованный аэродром, они не могут сесть просто в поле. Куда они летали на такой высоте? На какой аэродром планировали садиться? | | |
680
- 15.08.2019 - 15:42
| твоя версия не выдерживает никакой критики. Ты объяснил, что БУК им был нужен, потому что он им был нужен. Потому что так сказали сами ополченцы и пропагандисты по телевизору. Я правильно понял твои аргументы? так это курам на смех)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |