К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Годовщина уничтожения пассажирского самолёта рейса MH-17

Гость
0 - 16.07.2019 - 21:33
"Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26.
Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер."

https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483

Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии.



Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s

дважды-два это четыре
Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео



Гость
401 - 01.08.2019 - 10:49
Повторяю вопрос, который искусственный интеллект с первого раза не осилил:
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
И что же в данном случае так задевает твои чувства, шо ты вспоминаешь за эту презумпцию?
402 - 01.08.2019 - 10:59
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Dede занимающийся собственным расследованием происшествия частный детектив Йозеф Реш. Любого козла, которому сегодня забашляет кремль, можно презентовать как частного детектива с громким именем. Притом он представит "доказательства", собранные кремлем, конечно же от своего громкого имени.
Ну ведь клевета же явная. Или есть доказательства проплачености? Такие же, как по Боингу?
403 - 01.08.2019 - 11:08
401-kiano > это ты обостатушки от моего сообщения, что министр Малайзии предложил провести по законам расследование. И начал пургу писать, как так ничего адекватного не смог придумать.
Гость
404 - 01.08.2019 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
есть доказательства проплачености?
Нет, ну что вы! Просто чуваки - реальные любители шпилей, они не могли не приехать в Солсбери на два дня, чтобы не полюбоваться шпилем, со школьной скамьи только об этом и мечтали. Конечно же нет никаких доказательств, кроме торчащих ушей.
405 - 01.08.2019 - 14:43
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Дятловед есть доказательства проплачености? Нет, ну что вы! Просто чуваки - реальные любители шпилей, они не могли не приехать в Солсбери на два дня, чтобы не полюбоваться шпилем, со школьной скамьи только об этом и мечтали. Конечно же нет никаких доказательств, кроме торчащих ушей.
А в Куеве смешной дядька, Кличко называется.
Гость
406 - 07.08.2019 - 20:00
за все эти дни никто из сторонников мультиверсий так и не смог набраться мужества и пояснить официальные однозначные версии причастности Су-25 к гибели самолёта?
Гость
407 - 07.08.2019 - 23:39
406-он мне не кхе_кхе >Оне ждуть новой официальной версии про инопланетных прешельцов.
Гость
408 - 08.08.2019 - 04:19
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
за все эти дни никто из сторонников мультиверсий так и не смог набраться мужества и пояснить официальные однозначные версии причастности Су-25 к гибели самолёта?
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
406-он мне не кхе_кхе >Оне ждуть новой официальной версии про инопланетных прешельцов.
Всем просто плевать на ваши воркования )) больше 50% сообщений в этой теме - ваши набросы - ещё бы, надо же погребсти под тоннами биллингкэтовского гуано неудобные вопросы )
Гость
409 - 08.08.2019 - 10:18
Цитата:
Сообщение от k0t Посмотреть сообщение
больше 50% сообщений в этой теме - ваши
наши вопросы, и ни одного процента вменяемых ответов с вашей скрепной стороны. Что характерно.
Гость
410 - 08.08.2019 - 10:54
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от k0t больше 50% сообщений в этой теме - ваши наши вопросы, и ни одного процента вменяемых ответов с вашей скрепной стороны. Что характерно.
набросы, набросы... не перевирай слова :)
Гость
411 - 08.08.2019 - 11:41
Еще одно импотенто детектед.
412 - 08.08.2019 - 19:48
"РИА Новости сообщает о том, что Реш намерен обратиться к Малайзии, России и другим странам с предложением о публикации собранных им данным по малайзийскому «Боингу». По словам Йозефа Реша, он собрал обширную доказательную базу с именами причастных к нанесению удара по пассажирскому самолёту, с данными американских спутников, с деталями о произошедшем в небе над востоком Украины в июле 2014 года.
Немецкий криминалист и частный детектив отмечает, что ранее он предлагал нидерландскому следствию воспользоваться добытыми им данными, однако так называемая международная группа принять материалы отказалась. Реш отмечает, что прокуратура Голландии проигнорировала существенные детали в расследовании, а потому отказ выглядит странным.
Йозеф Реш отмечает, что он ещё раз попытается предложить «международной» следственной группе свои данные, и если та вновь откажется их включить в материалы дела, то он передаст собранные документы «любой стране, которая в расследовании этого дела участвует или захочет участвовать». Реш отмечает, что Малайзия и Россия могут оказаться такими странами, которым он передаст собранные материалы.
Реш:
У меня есть снимки с американских спутников. И пусть в США не говорят, что никаких спутниковых снимков (с места нанесения удара по «Боингу») у них нет.
Немецкий частный детектив добавляет, что готов выступить в качестве свидетеля в процессе Европейского суда по правам человека, если такой процесс будет организован.
Йозеф Реш проводил расследование с 2014 года. Он не раскрывает того, кто нанял его в качестве частного детектива, но при этом озвучивает сумму полученного вознаграждения за работу и поиск объективных данных - около 15 млн долларов." (с)
https://topwar.ru/160983-chastnyj-de...a-po-mh17.html
Либералам и хохлам кушать и не обляпаться...
413 - 08.08.2019 - 20:31
Цитата:
Сообщение от kiano Посмотреть сообщение
Любого козла, которому сегодня забашляет кремль, можно презентовать как частного детектива с громким именем. Притом он представит "доказательства", собранные кремлем, конечно же от своего громкого имени.
Ну ты же веришь любым козлам котам, которым забашлял Госдеп. Почему бы не послушать и другое мнение?
Гость
414 - 08.08.2019 - 20:40
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
но при этом озвучивает сумму полученного вознаграждения за работу и поиск объективных данных - около 15 млн долларов.
за 15 миллионов баксов я тоже докажу, что боинг сбил отряд коал под предводительством макаки резус
415 - 09.08.2019 - 08:45
Цитата:
Сообщение от Chip AC Посмотреть сообщение
за 15 миллионов баксов я тоже докажу, что боинг сбил отряд коал под предводительством макаки резус
да кто ж тебе поверит?
Гость
416 - 09.08.2019 - 09:01
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
кушать и не обляпаться...
ведь все же понимают, что это диспетчер карлос-2: потом выяснится ангажированность чувака, выяснится подлог, который сейчас, словно последнюю надежду, со свистом выблёвывают всякие персонажи?



ну уже же был "источник", "вышедший" на порнопрограмму "Первого" "Однако" с "космоснимками" 2-х километрового боинга, ну уже же были истории с выпрыгнувшими из сбитого самолёта парашютистами (см. первое видео с места падения обломков), уже же были бдские истории про "несвежие трупы" и так далее...
Что же вы, хотите обделаться в очередной раз? Вам хочется каждый новый раз, как в первый раз? Ну, будет.

Напоминаю свистунам, советующим не обляпаться: данные нового диспетчера карлоса-2 могут только однозначно подтвердить лишь версию о причастности к крушению пассажирского авиалайнера из-за атаки украинского СУ-25. (см. заявления СК, МО и также вот это: "Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета."

https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/2...ogramme_odnako
Гость
417 - 09.08.2019 - 09:09
1. данные проплаченного карлоса-2 подтверждают факт поражения mh-17 ракетно-пушечным вооружением штурмовика СУ-25 ВСУ Украины и, соответственно, опровергают все "убедительные" доводы и версии МО, корпорации "Антей" и пропаганды о поражении mh-17 украинской ракетой "Бук".

2. данные проплаченного карлоса-2 подтверждают факт поражения mh-17 украинской ракетой "Бук" и, соответственно, опровергают все "убедительные" доводы МО, СК и пропаганды и пр. о поражении mh-17 ракетно-пушечным вооружением штурмовика СУ-25 ВСУ Украины.

будет любопытно наблюдать за разворачивающимся цирком.
Гость
418 - 09.08.2019 - 09:21
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
У меня есть снимки с американских спутников.
"Снимок, на котором отчетливо виден пуск ракеты из-под левого крыла истребителя точно в кабину пилотов, прилагался к электронному письму. По местности, погодным условиям, размерности самолетов снимок полностью соответствует обстоятельствам катастрофы."
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/2...ogramme_odnako
419 - 09.08.2019 - 10:15
Судя по истерике антироссийского пропагандиста, он почуял запах жареного, хе хе
Гость
420 - 09.08.2019 - 10:22
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
хе хе
Тут должна быть фота кукена с его гаденькой улыбочкой.
421 - 09.08.2019 - 11:06
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
1. данные проплаченного карлоса-2 подтверждают факт поражения mh-17 ракетно-пушечным вооружением штурмовика СУ-25 ВСУ Украины и, соответственно, опровергают все "убедительные" доводы и версии МО, корпорации "Антей" и пропаганды о поражении mh-17 украинской ракетой "Бук". 2. данные проплаченного карлоса-2 подтверждают факт поражения mh-17 украинской ракетой "Бук" и, соответственно, опровергают все "убедительные" доводы МО, СК и пропаганды и пр. о поражении mh-17 ракетно-пушечным вооружением штурмовика СУ-25 ВСУ Украины.
это ты сам придумал или новые указания пришли?
Гость
422 - 09.08.2019 - 11:14
што-то содружество сторонников киски стрелковагиркина с фактами, судя по всему, как и со своей памятью, не дружит
подожду ещё- может они опровергнут официальные заявления МО, СК и пр. "надёжных источников" по украинскому БУКу, либо по СУ-25. Я уже запутался в их множащихся позорных версиях.

Гость
423 - 09.08.2019 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
или новые указания пришли?
от кого указания, обделавшееся?
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
обосрался-так и скажи, чего жопой завилял то? Ролик досмотрел?
"Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета."

https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/2...ogramme_odnako

"обосрался-так и скажи"(c)
424 - 09.08.2019 - 13:53
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
ведь все же понимают, что это диспетчер карлос-2
Обычный приемчик из методички...

А в общем: причем тут первый канал и немецкий детектив?
425 - 09.08.2019 - 14:33
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
Обычный приемчик из методички...
Намного проще методички. Хрестоматийное правило демагога
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса
Гость
426 - 09.08.2019 - 16:17
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Хрестоматийное правило демагога
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…»,
лицемерная бь, когда в следующий раз твоя бодруга витясь будет кричать, что всем известно, что я получаю гранты и т.п., ты проквакаешь в его адрес что-то обличительное или будешь молчать?

лицемерная бь, какой версии уничтожения mh-17 придерживаешься лично ты, тогда, как официально были озвучены -на выбор - взаимоисключающие версии официальными органами власти РФ? Давай, что-нибудь по теме наконец сообщи. Без твоей демагогии и лицемерия.
Гость
427 - 09.08.2019 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
А в общем: причем тут первый канал и немецкий детектив?
поясни свой бред.
твой первый ботоксный, наравне с МО и СК, озвучивал твёрдо и чётко: "самолёт сбил "штурмовик-истребитель"
ему так же, как сейчас якобы сыщику немецкому передали, передавали "неопровержимые" свидетельства.
Гость
428 - 09.08.2019 - 16:22
Дайте валерьянки чахоточному, у ей истерика, не ровен час кондратий схватит:)
Гость
429 - 09.08.2019 - 16:30
Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
приемчик из методички...
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
Хрестоматийное правило демагога
Цитата:
Сообщение от Витязь Посмотреть сообщение
Дайте валерьянки
трупоеды, не способные говорить по существу темы, не способные твёрдо и чётко заявить о правдивости или лживости, недостоверности той или иной версии, опять оживились.
430 - 09.08.2019 - 16:52
427-он мне не кхе_кхе > чувак, я понимаю, что ты слаб мозгом. Выстраивать какие-либо, даже, небольшие логические цепочки для тебя очень сложно. Но все таки, напрягись, подумай и ответь на вопрос: какое отношение имеет первый канал к немецкому детективу?
431 - 09.08.2019 - 16:53
Цитата:
Сообщение от Витязь Посмотреть сообщение
Дайте валерьянки чахоточному, у ей истерика, не ровен час кондратий схватит:)
Та похоже у него пердак скоро вообще разоветсо
:)
Гость
432 - 09.08.2019 - 17:14
431-Искусственный Интеллект1 > не, там, видимо, тренированный))
Гость
433 - 09.08.2019 - 19:24
430-Искусственный Интеллект1 > это всё один фронт лжецов, ваш фронт. ты просто , как и зампотеша, обосрался, и не можешь признать по-мужски, что вся версия с СУ-25 - керь полная. поэтому наполняешь тему оффтопом и флеймом, ты не заметил?

так что там ваш немецкий детектиф проквакал? какая из версий подтверждается? давай, говори, говорунья.
Гость
434 - 09.08.2019 - 19:30
у кого-нибудь есть хоть что-то типа "совести" и мужества, чтобы ответить на ранее задававшиеся вопросы по поводу официального зхаявления СК по поводу причастности самолёте-истребителя ВСУ к гибели боинга? или так и будут мои оппоненты истерить, оффтопить и флеймить?
но несоответствия-то официальных российских (пророссийских) версий друг-другу, их противоречия друг друго-то сохранятся. понимаете?
435 - 09.08.2019 - 20:13
434-он мне не кхе_кхе >после того, трупоед, как ты ответишь, как украинская ракета 9М38 от комлекса БУК-М1 оказалась среди обломков сбитого Боинга
436 - 09.08.2019 - 20:14
434-он мне не кхе_кхе >кстати, по поводу Су-25: за что вы убили бывшего летчика Волошина?
Гость
437 - 09.08.2019 - 20:16
434-он мне не кхе_кхе > я вот не знаю, у меня одна версия - думали, что летит Путин (подставили каклов), истребитель сопровождал, может, добивал, может, нет.
Риф пропаганда была просто жесткой по всем каналам тогда, но все же не такой маргинальной, как у каклов с ядерными бомбами и 100 тысячными бурятскими войсками.
Поэтому только интернет с двух сторон: кассад, червонец, вк стрелка, и цензор и 112 с другой давали примерно объективную картину.
Остальное - шлак.

Самолет был? Был. Стрелял? Никто не знает.
Самая объективная версия - у производителя систем с натурным экспериментом (ессно без учетакомментариев как мы уже выяснили экспертов из 80х)
438 - 09.08.2019 - 20:18
433-он мне не кхе_кхе > ты для начала напиши, зачем после сообщения о немецком детективе начал писать про первый канал, "Однако" и всякую другую керь в [416-он мне не кхе_кхе]? Какая взаимосвязь между этим? Ты обосратушки только при упоминании немецкого детектива?
Если просто обосратушки, так и напиши!
439 - 09.08.2019 - 20:21
Цитата:
Сообщение от он мне не кхе_кхе Посмотреть сообщение
у кого-нибудь есть хоть что-то типа "совести" и мужества, чтобы ответить на ранее задававшиеся вопросы по поводу официального зхаявления СК по поводу причастности самолёте-истребителя ВСУ к гибели боинга? или так и будут мои оппоненты истерить, оффтопить и флеймить? но несоответствия-то официальных российских (пророссийских) версий друг-другу, их противоречия друг друго-то сохранятся. понимаете?
Это всего лишь версии! Следствие должно рассмотреть все возможные варианты! Что был суд по этим версиям? Был какой-то окончательный вариант? Кого-то наказали по этому суду?
Гость
440 - 09.08.2019 - 20:25
Цитата:
Сообщение от Зампотех Посмотреть сообщение
после того
с.п.ш.-2 устраивает дешёвый цирк.
Цитата:
Сообщение от k0t Посмотреть сообщение
Самая объективная версия - у производителя систем с натурным экспериментом
так значит СК, МО и пропагандонскому Первому каналу доверять нельзя, учитывая их версию с СУ-25? да или нет? По-мужски односложно.

Цитата:
Сообщение от Искусственный Интеллект1 Посмотреть сообщение
Это всего лишь версии!
кто-то плюёт в афторитет Первого пропагандосского со своими скандальными заявлениями: "этовсеголишьверсии"...
"Экспертами был проведен детальный анализ всей доступной информации из всех источников, произведены технические расчеты и проработаны версии причин гибели "Боинга".
Вывод экспертов: единственная технически возможная версия — поражение малайзийского лайнера с помощью ракетно-пушечного вооружения другого самолета."

ttps://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_krusheniya_boinga_pod_donetskom_u nikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены