| 0
- 16.07.2019 - 21:33
| "Утром 17 июля 2014 года представители «ДНР» получают информацию о вылете очередного транспортника Ан-26. ПВО «ДНР» атакуют летящий объект из окрестностей Снежного, о чем почти сразу сообщают официальные российские СМИ. Стрелков-Гиркин пишет о «продолжающемся птичкопаде». В перехваченных телефонных разговорах между «ополченцами» речь также идет о подбитом Ан-26. Лишь прибыв на место падения самолета, сепаратисты понимают, что сбит гражданский лайнер." https://www.novayagazeta.ru/articles...anie-ofitserov Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-28483 Надеюсь, будут наказаны все преступники, причастные к террористическому акту. Буду помнить о трагедии.  Выпуск новостей Лайфньюз от 17 июля 2014 года о сбитом АН-26, который оказался Боингом - https://www.youtube.com/watch?v=Ed7xOW7XQ7s дважды-два это четыре Закрытая тема с 10 тысячами сообщений- Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео     | | |
| 321
- 30.07.2019 - 16:03
| Цитата:
| | |
| 322
- 30.07.2019 - 16:06
|
Добрый день, люди здравые! Не увидел ответа на свой вопрос в 266 сообщении по поводу официального опровержения официального заявления Следственного комитета РФ "Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777»" Мои оппоненты пока не указали url-публикации на официальном сайте СК, где бы опровергались ранее сделанные СК заявления о наличии ДОКАЗАТЕЛЬСТВ "причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777»". Прошу дать ссылку. По поводу ракеты 9М38. Восстановленному верить? Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ https://www.novayagazeta.ru/articles...vlennomu-verit Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-28483 Мои оппоненты пока предлагают вынесенный ими на публичный осмотр свой карманный пинг-понг: то ссылаются на один скомпрометированный источник, то на другой ( версии постоянно меняются. все претендуют на наличие самых достоверных "доказательств". Позорно. | | |
| 323
- 30.07.2019 - 16:08
| Цитата:
 Кого ты тут на понт берешь?  | | |
| 324
- 30.07.2019 - 16:08
| Почему местная прогиркинская тусня ненавидит Вадима Лукашевича - https://www.forbes.ru/person/302909-lukashevich-vadim | | |
| 325
- 30.07.2019 - 16:10
| Цитата:
| | |
| 326
- 30.07.2019 - 16:12
| Цитата:
Ссылки на официальный сайт СК, где бы он сам себя обличал во лжи, я пока не вижу. | | |
| 327
- 30.07.2019 - 16:13
| Цитата:
| | |
| 328
- 30.07.2019 - 16:15
| Цитата:
https://sergpodzoro.livejournal.com/406255.html | | |
| 329
- 30.07.2019 - 16:18
|
я специально на этой теме хтучу публикаций отсеиваю из ЖЖ и т.п. блогов, ссылаясь только на СМИ или авторитетные сайты. оппонент предлагает мне ссылочку на жжшчку... Одна из цитат предлагаемого зампотехом порноматериала: "По неизвестной нам на данный момент причине, но, наверняка, имеющей объяснение" Ссылки на официальный сайт СК, где бы он сам себя обличал во лжи, я пока не вижу. | | |
| 330
- 30.07.2019 - 16:18
|
324-он мне не кхе_кхе >кое что о личности этого "эксперта": "пробежался по биографии этого эксперта… Как явствует из его биографии, перед нами яркий пример отъявленного карьериста советских времен. Только мелкого масштаба. Поступив в ВУЗ, на протяжении всей учебы являлся членом райкома ВЛКСМ, депутатом местного совета. Уже на третьем курсе стал членом КПСС – это не рядовое явление! Типичный карьерист или блатной. Сразу по окончании ВУЗа приходит на работу в Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого конструктором и тут же, в следующем году оказывается на факультете повышения квалификации (очном!) Московского института радиотехники, электроники и автоматики. Не проработав и трех лет после окончания первого ВУЗа! При этом, оставаясь сотрудником КБ в Комсомольске на Амуре. В 1989 году каким-то образом оказывается в ОКБ Сухого в Москве и, одновременно, в аспирантуре МАИ (заочно, как целевик). В этом же 1989 году почему-то выбыл из рядов КПСС. Предусмотрительно. Закончив аспирантуру в 1992 году и защитив диссертацию (напоминаю, как целевик, «качество» таких диссертаций известно тем, кто в теме), наш эксперт уже, почему-то, не вернулся к любимому делу самолетостроения, а бросился в коммерцию. И больше уже никогда не занимался "конструированием"! Немаловажный штрих: в 2000 заочно окончил ВШЭ. Это там промывают мозги бывшим технарям, создавая из них рыночных гомункулов. И вот, в настоящее время, этот самозванец — эксперт Небо, видимо, зовет. Причем, обязательно на "Дождь"!(с) С какого перепугу он "эксперт"-я не понимаю. Наверное такой же как и Dimentiy | | |
| 331
- 30.07.2019 - 16:22
| 327-Зампотех > пожалуйся админу, пускай меня разжалуют ) Мне плевать на твое мнение обо мне и все вашей запутинской компашки. | | |
| 332
- 30.07.2019 - 16:22
| Цитата:
На всякий случай, расскажи, что в твоем понимании значит причастный | | |
| 333
- 30.07.2019 - 16:26
|
332-Зампотех > есть в вашем распоряжении официальное, (опровергающее сделанное этим же, по неизвестной мне причине вызывающим у вас доверие источником), громкое заявление: "Следствием получены доказательства причастности украинского военного самолета к крушению малайзийского «Боинга-777»" - https://sledcom.ru/news/item/886815/ ? Тут всё по-мужски чётко и просто: или "да" или "нет". Да - есть доказательства и Боинг был сбит украинским истребителем или доказательств на самом деле не было и истребителя никакого не было и версия (одна из многочисленных версий с российской стороны) оказалась ложью. Так да или нет? По-мужски можете ответить? Опровержение было? | | |
| 334
- 30.07.2019 - 16:27
| Цитата:
| | |
| 335
- 30.07.2019 - 16:29
| Какая-то - на абзацы - истерика и невротичность вместо спокойного ответа. | | |
| 336
- 30.07.2019 - 16:32
| Цитата:
И не забудь про "подозреваемого" в причастности летчика Волошина, который как раз и был пилотом того самолета, и который в расцвете лет и на пике "воинской славы" взял да и застрелился из неустановленного пистолета прямо в грудь. Удивительное совпадение, правда? | | |
| 337
- 30.07.2019 - 16:33
| 334-Зампотех > давай, Зампотех, это действительно мысль достойная тебя. Только не забудь. Хотя, если честно, мне немного будет жаль этой приписки под ником. Она тебя и твоих соратников жутко бесит. Только по этой причине я сам еще не попросил лишить меня её. | | |
| 338
- 30.07.2019 - 16:36
| Цитата:
| | |
| 339
- 30.07.2019 - 16:38
|
========================================== Новая газета" рассказывает об очевидном: "в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь." https://www.novayagazeta.ru/articles...vlennomu-verit ========================================== что истеричку из ЖЖ-пы по ссылке зампотеха не устраивает и отчего она бредовым гнойным выкидышем разродилась: "В понимании фейковых дурней из «Новой газеты» Дмитриева не просто восстанавливала листы формуляра для последующего заполнения, а делала цетную копию уже заполненного формуляра , что невозмоно ни технически на то время в СССР, ни в соответствии с принятым порядком делопроиззводства ?" что это? к чему это? что опровергает эта истероидная, с пропусками от волнения букв, публикация в ЖЖ? | | |
| 340
- 30.07.2019 - 16:39
| 338-Зампотех >что меня задевает? Отнюдь. Меня веселит всегда реакция. Полные тупицы на раз вычисляются. | | |
| 341
- 30.07.2019 - 16:41
| Цитата:
опровержение было или не было? вообще доказательств не было? -хотя бы на чуть-чуть, на донышке? ну, чтобы корреляция была с ещё одной бредовой версией про украинскую ракету "Бука"? Типа: "СУшка направляла лазарной укропско-бондеровской указкой ракету на невинный пассажирский лайнер"? Юлить не надо. Я не про ваш женский возраст спрашиваю. Было опровержение или нет? | | |
| 342
- 30.07.2019 - 16:43
| ладно, нет времени читать чушь и юление зампотеха наблюдать. позже посмотрю - может он найдёт в себе силы и ответит по-мужски. | | |
| 343
- 30.07.2019 - 17:22
| Цитата:
| | |
| 344
- 30.07.2019 - 17:27
| Цитата:
| | |
| 345
- 30.07.2019 - 18:58
| 344-Зампотех >Ну ты вряд ли тупица. Просто упоротый. Один из ваших тут вопрошал, мол, нахрена оплаченцам самолёт сбивать чужой. Ну так никто и не утверждал с самого начала, шо сбили то шо хотели. Но сбили же! Можешь усираться дальше, генерируя версии одну тупее другой, решение суда тебе не понравится. А какому преступнику нравится решение справедливого суда? Ваша кодла отвыкла, шо бывает настоящий суд, а не путинские торговцы именем федерации. Ну так тут вам Путин не поможет. | | |
| 346
- 30.07.2019 - 19:11
|
345-kiano > | | |
| 347
- 30.07.2019 - 20:44
| Цитата:
| | |
| 348
- 30.07.2019 - 20:46
| Поскольку не представляется возможным дальнейшая дискуссия с хамом зампотехом, я призываю других смелых людей (возможно даже мужчин) ответить на мой неоднократно задававшийся выше вопрос об опровержении СК его же более ранее лживой версии с упоминанием истребителя ВСУ. Заранее благодарю за мужество тех, кто решится достойно и спокойно, обстоятельно и честно ответить на мой простой вопрос. | | |
| 349
- 30.07.2019 - 22:02
| Цитата:
| | |
| 350
- 30.07.2019 - 22:03
| Цитата:
| | |
| 351
- 30.07.2019 - 23:17
|
В первую очередь хочется спросить, почему кхе кхе уже назначил виновных, когда есть презумпция невиновности? И кто виновен, а кто нет может решить лишь суд. Но борцюн за законность действий, вечно тут пыхтящий об конституции кладет на конституцию, законы, что говорит - на эти самые законы и конституцию ему плевать! Второе. Вся эта писанина в СМИ не является доказательством - специально или случайно СМИ ошибаются в данном случае не важно. А важны реальные факты и доказательства, которые за 5 лет комиссия по расследованию трагедии так и не представила. К примеру, где украинский диспетчер, который вел самолет? Где записи с черных ящиков? Это так навскидку, что вспомнил. | | |
| 352
- 30.07.2019 - 23:18
|
Вместо тысячи слов | | |
| 353
- 30.07.2019 - 23:24
|
Вот статья https://www.kuban.kp.ru/daily/26284.3/3161301/ , что очень важно знать всю запись с диспетчером ... ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА - Мирослав Юрьевич, что вы сами поняли из опубликованного голландцами? - А что из этого обрывка можно понять? Приводится лишь самый конец разговора. Какие команды пилот получал, пока летел над Украиной, неизвестно. Была информация, что за несколько минут до этого экипаж то ли запросил отклонение на 20 миль левее, то ли его направили с земли. Почему? Из опубликованного обрывка это понять невозможно. И еще мне непонятно, почему борт шел так низко. - А на какой высоте он должен был идти? - По летным правилам приоритет в сохранении высоты имеет самолет, который летит дальше. Даже если в это время в воздухе находились другие борты, пункт назначения малайзийского лайнера был все равно самый дальний. Кстати, а где переговоры украинских диспетчеров с другими воздушными судами в зоне ответственности Днепропетровской службы ОРВД? Еще очень важный момент: предупреждали ли диспетчеры командира экипажа о том, что часть полета пройдет над зоной боевых действий? Где переговоры об этом? По фрагменту переговоров с одним бортом общую картину катастрофы составить невозможно. ... | | |
| 354
- 31.07.2019 - 04:41
|
Нидерланды отказались принять во внимание новую информацию о катастрофе сбитого над территорией Донбасса «Боинга» в 2014 году. Об этом рассказал РИА Новости занимающийся собственным расследованием происшествия частный детектив Йозеф Реш. Немецкий детектив также опубликовал на сайте своей фирмы июньское письмо Совместной следственной группе (JIT, ССГ) с информацией об имеющихся в его распоряжении данных. «В рамках наших свидетельских показаний мы затронем следующие доказательства: (...) сделанные спецслужбами аудиозаписи о воздушном движении 17 июля 2014 года от истребителей и "вышек" украинской армии и сепаратистов, телефонные переговоры украинской армии, аудиозаписи спецслужб и военных о состоявшемся 17 июля 2014 года полете [президента России] Владимира Путина до и после крушения [MH17] (...), аудиозаписи в том числе спецслужб о соответствующих военных событиях со стороны сепаратистов и украинцев», — говорится в письме. Кроме того, часть новых доказательств пока не предается огласке по вопросам безопасности. При этом отмечается, что Реш выдвинул условия для передачи информации, которые заключаются в присутствии представителей мировых СМИ и затронутых крушением государств. Сообщается, что в голландской прокуратуре приняли к сведению предложение детектива о передаче доказательств по делу о крушении МН17. Однако поставленные детективом условия признаны «необычными» и потенциально вредящими расследованию. https://lenta.ru/news/2019/07/30/holland/ следстве такое следствие | | |
| 355
- 31.07.2019 - 06:51
|
ты просто исследуешь одно-единственное официальное заявление органа, наделённого полномочиями и функциями ведения следствия на территории РФ. задаёшь один-единственный вопрос по факту публикации этого сообщения и вызываешь истерику "спеца", крутящегося здесь, затем происходит выстреливание оверквотингом со стороны его компаньонов. судя по всему, от этих маломужественных людей добиться простого и чёткого ответа не представляется возможным. но я подожду - может, на теме появится честный и мужественный пользователь, который просто ответит на мой вопрос. | | |
| 356
- 31.07.2019 - 06:54
| Цитата:
Может быть, кто-то мне поможет найти цитату этих слов господина генерал-полковника на официальном сайте МО? | | |
| 357
- 31.07.2019 - 09:02
|
355-он мне не кхе_кхе >глас вопиющего в пустыне остался без ответа? Печалька )) Цитата:
| | |
| 358
- 31.07.2019 - 09:06
| Цитата:
| | |
| 359
- 31.07.2019 - 09:38
| Напомните, пожалуйста: следствие предъявило поражающие элементы, извлеченные из тел и салона? | | |
| 360
- 31.07.2019 - 10:07
| 359-Фрол Петрович >следствие не может обнародовать материалы, против которых хотя бы один член комиссии. Поэтому многое мы пока не узнаем. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
