|  0
            - 01.03.2009 - 10:47
         | Опубликованы Правила добывания объектов животного мира в Собрании законодательства РФ от 26 января 2009 г. Вступили в силу с 3 февраля 2009 г. http://www.szrf.ru/doc.phtml?op=1&nb=00_00&year=2009&div_ id=8&iss_id=168&doc_id=20669 |  | |
|  2761
            - 09.10.2014 - 19:35
         | ну 19 так 19. а сколько штук в день? |  | |
|  2762
            - 09.10.2014 - 19:55
         | Таки вроде открытие было в прошлую субботу. Три в день, в сезон неограничено. |  | |
|  2763
            - 09.10.2014 - 19:58
         | 74-alsto >    Это в УОП, а в ООР с 18-го... однако у нас выписывают разрешение на одного...:-))) |  | |
|  2764
            - 09.10.2014 - 20:13
         | Вечер добрый. В прошлом сезоне по зайцу, был случай.- Иду по полю(пашне), собаки работают, НАСЛАЖДАЮСЬ! КРАСОТА! Раскручивают(собаки) зайца, бью, перевернулся, и так медленно начинает уходить. Я не добиваю, хотел дать собакам насладиться. В общем косой выравнивается и медленно, но уверенно начинает отрываться от собак, те соответственно за ним да еще с голосом(визгом)КРАСОТА. Через дорогу , куда собаки угнали зайца находиться Заказник, я перехожу дорогу и иду по полю уже Заказника по следам собак, которые (следы) ведут наискосок в лесопосадку. Прошел метров 300, собаки вернулись, я их осмотрел на предмет следов трепки подранка, чистые. Думаю пойду доберу зайку. Прошел всю посадку в которую зашел заяц, нету, покружился нашел след с кровью который вел в другую лесопосадку.Прошел буквально 200-300метров собаки отдали голос, выбегает косой, стреляю. Упаковал,вышел на дорогу, которая шла с другой стороны лесополосы, ружье на плече, иду обратно. Прошел примерно 150 метров, подъезжает Нива, выходит человек, представляется, егерь. Далее поздоровался я,т.е предъявил документы:разрешение на оружие, лицензию(путевку), и талоны на собак. После чего началась беседа, мол это заказник, здесь даже с оружием находиться запрещено. На, что я ответил, что я осознаю где я нахожусь и что имею карты ох.угодий и УОП и Общества в котором состою, что я порядочный охотник, и здесь нахожусь только из охотничьей этики, чтоб добрать подранка. После чего егерь позвонил в Общество и продиктовал мои данные. Далее мы культурно распрощались и я с собаки пошел в сторону своей машины. Ни какого штрафа и наказания я не понес. И СЛАВА БОГУ!!!!!! |  | |
|  2765
            - 09.10.2014 - 21:00
         | 12-Vladimir ohota > Ну, во-первых, это ваша заслуга, что спокойно, внятно и понятно, без срыва на тона, объяснили этому егерю ситуацию, а во-вторых, егерь оказался адекват, что-то понимает в охоте, в людях и собаках...хотя встречаются ещё те горлопаны. Успехов и удач на охотах. |  | |
|  2766
            - 09.10.2014 - 21:04
         | Ну не знаю, про УОП, нет у меня туда на фазана. Я откывался в прошлую субботу, в разрешении и путевке - три в день. |  | |
|  2767
            - 09.10.2014 - 21:14
         | 76-alsto >А вас случаем не затруднит подвесить тут эту чудо бумажку "в разрешении и путевке - три в день." |  | |
|  2768
            - 09.10.2014 - 21:23
         | 76-alsto > Присоединяюсь 77-БОБ > Просим, просим, шайбу-шайбу...то есть фото, фото:-))) |  | |
|  2769
            - 09.10.2014 - 21:26
         | Спасибо! Взаимно! |  | |
|  2770
            - 10.10.2014 - 08:48
         | В нашей стране - нет, даже не поругают. Официальный ответ дилетанта? Или дилетантский ответ официанта? Есть один случай, когда верховный суд РФ оправдал чудака который пьяный за рулем сбил бабушку насмерть. В протоколе по делу было указано, что этот чудак "управлял" автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и указана была доза в сколько-то там промилле. Но адвокат предоставил мед.заключение того, что в такой степени опьянения человек не может "управлять" автомобилем физически. И те манипуляции которые производил тот хрен, были рефлекторными... В нашей стране, с нашими законами дилетантом может стать любой. |  | |
|  2771
            - 10.10.2014 - 08:59
         | Ссылочку б на этот факт, а то базаром попахивает:) |  | |
|  2772
            - 10.10.2014 - 09:02
         | А как же просветительская роль форума?:) |  | |
|  2773
            - 10.10.2014 - 09:32
         | Практически насчет базара согласен. Была передача по зомбоящику - пусть говорят, там суд народа был над этим водилой, и его приглашали, и врачей. Возможно похоже на журналистскую фантастику для передачи, но... Смотрели с женой, других доказательств у мну нет. Так же у мну нет доказательств наказаний инспекторов природоохраны за самовольные трактовки законов. Но есть куча статистики судебной, где очень редко подтверждается невиновность гражданина с зачехленным оружием в угодьях. На GUNS.RU есть целая ветка - законодательство об охоте. |  | |
|  2774
            - 10.10.2014 - 11:35
         | 68->Ну, да, "инспектор"... А где вы увидели слово "путёвка"? Речь велась о разрешении на зайца, по которому мне, считаю - официально, в помещении конторы, в присутствии посетителей, было разъяснено, что по "заячьему" разрешению я имею право так же без ограничений стрелять лису, волка, шакала, но до 31.01. Когда попросил уточнить о лисьих сроках, согласно указаний МПР, услышал про загоны и облавы. |  | |
|  2775
            - 10.10.2014 - 11:52
         | Цитата: 
 |  | |
|  2776
            - 10.10.2014 - 12:01
         | 18-Кубанюга > Я тоже могу привести несколько примеров, когда егерей, председателей ООР, госохотинспекторов, рыбинспекторов ругали, выгоняли, судили и даже сажали...как впрочем правомерно так и неправомерно, к сожалению. А в жизни да, бывают такие случаи по суду, что диву даешься. "Золотой телец" правит... |  | |
|  2777
            - 10.10.2014 - 12:59
         | Но вот нахождение с оружием и собаками в угодьях, я бы к охоте как таковой не приравнивал, только в случае если пойманы с продукцией охоты. Я бы лучше тепловизоры запретил. |  | |
|  2778
            - 10.10.2014 - 13:21
         | 20-Кубанюга > Кто бы спорил, я нет...а все от того, что на скорую руку и на коленке придумали, написали и приняли этот Закон "Об охоте...". Им сколько раз говорили, возьмите за основу тот, старый советский закон, ан нет, "мы сами с усами"... вот отсюда и чубы у охотников страдают. Каждый год правят и правят этот Закон...видимость работы и свою значимость показывают, а на местах так и вовсе юмор получается. |  | |
|  2779
            - 10.10.2014 - 13:41
         | Цитата: 
 У мну дома на почетном месте "основы спортивной охоты" Воениздата, 56 или 57 год. Там есть все - сроки, способы, нормы и так далее. Просто и понятно. Хотя кто им про это говорил? Когда? Им это кому? Они в своей госдуме кого нибудь кроме себя слышат? Я бы еще выдачу путевок делегировал бы в охот-магазины. Если они при покупке оружия корешки лицензий принимают, и ведут отчетность, то почему не могут путевки выдавать? Там бы и пошлины принимали. Вообщем можно было бы учесть все интересы и сделать всем удобно, но... что то пошло не так. Думаю проблема не в чиновниках, а в их генах... |  | |
|  2780
            - 10.10.2014 - 15:39
         | Ну, так и я - о том же. |  | |
|  2781
            - 11.10.2014 - 13:46
         | 77 и 78 - в понедельник. В путевке просто указано -фазан, и стоимость оплаты, в разрешении - фазан (самец), в день - 3, в сезон - прочерк. Заяц у меня в УОП в один район -в графе в день - 1, в сезон - три. |  | |
|  2782
            - 11.10.2014 - 19:31
         | 82-alsto > Во как. А у нас по одному в разрешение вписывают и усё. Да, хотелось бы узреть фото разрешения, "доживем до понедельника" :-))) |  | |
|  2783
            - 11.10.2014 - 19:48
         | 22-Кубанюга > Ни, не в генах...в Думе всего 9 или 10 Генов сидит ( Зюганов, Селезнев, Гудков и прочие) а порядка нет... Мы ранее мечтали, что вот бы на смену этим старым маразматикам в верхах пришли бы молодые...вот они и пришли, бездумные, алчные, высокомерные небожители и всезнайки... |  | |
|  2784
            - 12.10.2014 - 10:16
         | Не :-)  то не гены то - Генны, т.е. ГеННадии :-) Всего одна лишняя Н и столько бед... |  | |
|  2785
            - 12.10.2014 - 16:11
         | Ну как-то так:    |  | |
|  2786
            - 12.10.2014 - 20:58
         | 84-alsto >Спасибо, конечно, но, не примите меня за "буквоеда", можно скан с подвесить всего разрешения, чтобы было понятно, что это НЕ в УОП, ну там, печать видно было, может подпись, чья, одним словом, скан не нарушающий целостность документа. Если вы не хотите светить свои данные, то их можно и прикрыть аккуратненько. Заранее спасибо. |  | |
|  2787
            - 12.10.2014 - 22:48
         | Капкан КП-120 – капкан проходной, размер прохода 120х120 мм Капкан предназначен для отлова норки, куницы, хоря, соболя, ондатры, и других небольших зверьков. Может быть установлен как на суше, так и в воде.   Отредактировано moderator; 14.10.2014 в 17:49. |  | |
|  2788
            - 12.10.2014 - 22:56
         | Также  ловятся:    Отредактировано moderator; 14.10.2014 в 17:50. |  | |
|  2789
            - 12.10.2014 - 23:11
         | Дополнение: Проверяли почти в населенном пункте, зимой 2014 года   |  | |
|  2790
            - 12.10.2014 - 23:23
         | И в этом году:  Извиняюсь за качество. |  | |
|  2791
            - 13.10.2014 - 07:30
         | 85-БОБ >В шапке разрешения вроде УОП |  | |
|  2792
            - 13.10.2014 - 09:15
         | 86-Гена®Hunter >Я ж не просто так спросил, я спросил из-зи вот этого поста - Ну не знаю, про УОП, нет у меня туда на фазана. |  | |
|  2793
            - 13.10.2014 - 09:38
         | А я вот обратил внимание ещё вчера, но не было времени задать вопрос84-alsto > Почему разрешения разные? На одном Министерство на другом Департамент...второе ну очень не свежее либо липа |  | |
|  2794
            - 13.10.2014 - 12:38
         | Пересмотрел все свои разрешения, с разной датой выдачи. Что касается УОП, на бланках МПР, и герб КК типа водяным зкаком. Это верхний снимок. Нижний снимок фазан, разрешение этого года, написано департамент, собственно есть еще и другие разрешения выданные разными охотпользоватилями, на другие виды и разные территории. Там тоже департамент. Насчет липы думаю не стоит домыслы строить. Насколько я знаю охотпользователи выкупают разрешения у МПР за 400 р, а потом продают охотникам с путевкой по стоимости у кого какая совесть. Старые разрешения прошлых лет принято сдавать в устаповленный срок. Печати, подписи в данной ситуации считаю лишними - речь велась о нормах и сроках. Смысла брехать не вижу совсем, указал, что у меня есть в документах. |  | |
|  2795
            - 13.10.2014 - 15:04
         | 89-alsto >   Вот, чтобы не было домыслов... 1. Разрешение на три фазана выписано в угодья охотпользователя или на УОП? (цена) 2. Ни кто и ни у кого разрешения не выкупает и их не продают! 3. На этот год установлены разрешения с водяными знаками, где должно быть написано Министерство природных ресурсов КК (хотя и не исключаю, что ввиду нехватки бланков, могли запустить и старые) 4. Все разрешения должны быть пронумерованы, номер наносится в верхней части бланка над титулом Думаю пока хватит... |  | |
|  2796
            - 13.10.2014 - 15:46
         | 89-alsto >А в чем западло повесить полностью скан? Помоему гораздо лечге и снимает все вопросы сразу, чем писать по полстраницы... ИМХО |  | |
|  2797
            - 13.10.2014 - 15:48
         | 420-ЧИН > Вот из за таких заготовителей и собаки не возвращаются... |  | |
|  2798
            - 13.10.2014 - 16:51
         | 424.alexkosh Первый раз слышу, что собаки стали лазить по деревьям. Спецально фото выложил, чтобы небыло мыслей... |  | |
|  2799
            - 13.10.2014 - 17:55
         | Сомневаюсь, что производитель/продавец капканов, ограничивает себя производством/продажей только одного вида продукции!!! |  | |
|  2800
            - 13.10.2014 - 18:28
         | Что сфотал - то и повесил. Вроде все ясно написал, повторюсь: разрешение на зайца - в УОП! 400 р. Фазан - Не УОП! 1000 р. |  | 
|  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |