К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
12561 - 16.12.2016 - 09:45
Вчера договаривались прекратить выплескивать эмоции на интернет-сайте.
Не получилось: базарная психология чулочницы прет изо всех щелей. Можно не отвечать на этот лживый понос, но тогда у людей (по словам Калапаца) складывается такое мнение: молчат - значит, согласны. Мы не согласны, и поэтому вынуждены хотя бы частично опровергать горы лжи и клеветы лжецов.

Действующее Правление не заслуживает этой грязи.
Во-первых, решение так называемой конференции от 10.12.2016г. Правление считает нелегитимным и НИКОГДА его не признает, НИ-КОГ-ДА! Об этом им было заявлено еще 13.12.2016г. и повторено 15.12.2016г. Им было предложено обжаловать в суде отказ Правления по передаче полномочий. Они не пошли в суд.
Потому что это - подтасовка кучки нечистоплотных людей, обремененных маниакальным синдромом личной неприязни, включившихся в кампанию лжи и клеветы своими семьями, создавая иллюзию массового единства мнений.
Эта кучка оголтелых подлецов травит н гнобит на сайте любого человека, заявившего иную точку зрения, отличную от точки зрения «чулочной торговки», кукловода и «серого кардинала» в одном лице. Ведь многие дольщики не могут свободно высказаться, т.к. не хотят быть оплеванными этими гнусами всенародно и поэтому остерегаются печататься на сайте.
Гость
12562 - 16.12.2016 - 09:45
Но Правление осознает, что обстановка в ЖСК ненормальная, поэтому на переговорах с Инвестором Правление внесло предложение о проведении общего собрания членов ЖСК, на котором Правление отчитается за свою работу и в целях достижения общего согласия и объединения всех дольщиков досрочно сложит свои полномочия для проведения выборов нового состава Правления. Федоренко Л.Л. поддержал это предложение, и оно было принято участниками сторон как компромиссное.
Правление считает, что ради конечной общей цели этот шаг есть правильный, объективный и справедливый. Нашему Правлению есть за что отчитываться, есть чем гордиться. Работа сделана колоссальная, тем более в сложившейся ситуации. А далее собрание само оценит вклад и Правления в целом, и каждого его члена в отдельности. И свое мнение выскажет своим голосованием. Наше Правление осознанно идет на этот шаг ради сплочения коллектива. Но отнюдь не под давлением кучки шулеров.
Дальнейшую конкретику сообщим после проведения заседания Правления по этому вопросу.
Гость
12563 - 16.12.2016 - 09:50
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
. По рекомендации Федоренко Л.Л. предложено Шепелеву и другим из состава его Правления, участвовать в работе нового Правления. Конференция оставила вопрос о включении Шепелева в состав нового Правления открытым. И рассмотрит его по результатам переговоров .
Абсурд! Никогда ни председатель, ни любой другой человек из нашего Правления не станет мараться совместной "работой" с самозванцами!
Гость
12564 - 16.12.2016 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Данчо Посмотреть сообщение
Это не инвестор прекратил а наши согласились пойти на договор до 15 января.
Данчо, мы пошли на это соглашение только потому, что председателем ЖСК будет Петухова. Это единственное условие, которое сподвигло нас на подписание соглашения.
Если досиживающие до 15 января не проведут или сорвут собрание, то уйдут принудительно.
Когда досиживающие пытаются строить из себя героев, забывают об одной мелочи - что "работали" не бесплатно.Их "непомерный" труд оплачен.
Далеко не все даже под микроскопом видят плоды непомерных трудов.)))))
Гость
12565 - 16.12.2016 - 10:05
Господа и Товарищи!напоминаю о просьбе руководителя фирмы -застройщика Федоренко Л.Л.,озвученная на встрече 15.12.16 в офисе ЖСК "Гарантия", о соблюдении месяца тишины на Форуме.Давайте не будем усугублять...
Гость
12566 - 16.12.2016 - 10:20
Народ спрашивает, что произошло? Почему вы не требуете передачи документов?
Да, надо было объяснить людям. Поэтому, я всё подробно изложила, что произошло вчера, и почему мы приостановили этот процесс. А если досиживающему хотелось изобразить, что ничего не изменилось и всё как было, так и есть по сей день,сохранить лицо, то мы тоже не собираемся позволить ему извалять себя в перьях. Поэтому пришлось писать всё и обо всём.
Гость
12567 - 16.12.2016 - 10:25
Причём, никто из нас не опускается до площадной брани, которую себе позволяет лицо, претендующее, уходя, оставить о себе хорошее мнение.Скажите мне, разве это мужик? Разве это руководитель? Шепелев сам себя опустил ниже плинтуса. Его как личность никто не унижает, говорят только о его действиях, как председателя.
Пусть изощряется....Против себя работает. Показывает своё истинное нутро.
Гость
12568 - 16.12.2016 - 10:34
А Иосифу тоже надо пояснить свою позицию. Заблуждается он и пишет всякие обвинения от того, что законы не правильно трактует.
Так что тишина на форуме, понятие относительное. Общение у нас на форуме никогда не прекратиться. И не должно этого случиться. Для того этот форум и существует много лет.
Шепелев, как всегда, причинно-следственные связи извращает.
Гость
12569 - 16.12.2016 - 10:56
Высказывать свое мнение, считаю делом бесполезным и призываю излагать исключительно предложения, пояснения, прогнозы. Мнение - это хорошо, но много ли у Вас сторонников? Повторять мантры о работе и успехах - подготовка к реваншу? Объединять и мирить членов ЖСК не стоит, т.к. они не ссорятся, а поддерживают только тех, кто занят делом, а не повторяет мантры! Действия исключительно в рамках правого поля - это и есть тот пылесос, который соберет всех заинтересованных лиц независимо от их мнений.
Гость
12570 - 16.12.2016 - 12:23
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Уважаемая Vasen! Прошу пояснить:
Вот и пояснила.... Видите какой поток грязи горе-руководитель извергает.
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
кучка оголтелых подлецов травит н гнобит
..............

Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Нашему Правлению есть за что отчитываться, есть чем гордиться. Работа сделана колоссальная, тем более в сложившейся ситуации. А далее собрание само оценит вклад и Правления в целом, и каждого его члена в отдельности. И свое мнение выскажет своим голосованием. Наше Правление осознанно идет на этот шаг ради сплочения коллектива.
Ниже, ответ Шепелеву человека , абсолютно нейтрального

Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Мнение - это хорошо, но много ли у Вас сторонников? Повторять мантры о работе и успехах - подготовка к реваншу? Объединять и мирить членов ЖСК не стоит, т.к. они не ссорятся, а поддерживают только тех, кто занят делом, а не повторяет мантры!
Гость
12571 - 16.12.2016 - 12:42
Предстоящее общее собрание легко превращается в балаган, т.к. пойдет оно не по сценарию "временного правительства". Организовывать новое и превращать его в балаган - одно из видов развлечения "временного правительства". На первом месте,конечно же, повторение мантр о своих заслугах и вымышленных антигероях. Отсюда предложение: заблаговременно выдвинуть кандидатуры с указанием потенциальной полезности для ЖСК, а также другой информации(по желанию)для виртуального знакомства с будущими соседями. На собрании знакомиться не получится, говорить:"Я эту фамилию слышу впервые!", "Мне об этом человеке ничего не известно!", "Затрудняюсь отдать свой голос - я никого из кандидатов не знаю!", - будет поздно и бессмысленно. Чем безмерно порадуете "временное правительство", или точнее, "временного правителя". Смотри выше про один из видов развлечений "временного правителя".
Гость
12572 - 16.12.2016 - 13:17
Уважаемая Vasen! К своему стыду, забыл поблагодарить Вас за пояснения, приведенные выше. Большое Вам спасибо! Много становится ясно из немногих слов, сказанных по существу. По поводу разночтений:Вы считаете наличие одной мантры (Ваш пост 12636), а я считаю, что такой выдающийся гуру (все титулы перечислять затруднительно)к собранию их сочинит целый том. Устанем слушать. Отсюда предложение: не слушать, а читать отчет "временного правителя", заметьте не "правительства"! Цифры, фамилии, факты должны быть перед глазами. Сей документ отчитывающийся сможет выложить хоть за месяц до собрания на форуме (за это время ничего не изменится абсолютно, кто хочет поспорить - спорьте между собой, а со мной не надо). Кто не посещает форум, тот, придя на собрание, легко пропустить около 90% текста(мантры), а остальное прочтет за несколько минут и с полной ясностью в голове приступит к голосованию.
Гость
12573 - 16.12.2016 - 20:34
15 12 16г. 10 00. Ходили изгонять рогатого ,упирался рогами и копытами , обещал самоликвидироваться.... .Поверили поручителю .Сказал если-что, то как Тарас- породил сотру... посмотрим .Кому то надо это делать, я поверила.
Гость
12574 - 16.12.2016 - 20:38
Господа "наши",как выразился Данчо, что ш вы так огрызаетесь на каждую реплику вам неугодную. Вы же уверенны в своей многочисленной толпе союзников. Так никакая информация не должна подорвать вашего авторитета! Vasen,от вашей тишины аш в ушах звенит. Вы ,как многоликий Янус, раскинулись по просторам форума. Такому единодушию только позавидовать можно). Хотя думаю любому человеку,некоторое время состоявшему на форуме, видно,как под множеством различных ников всплывают ваши мысли,а так же ваш стиль и слог. Какая-то беспроссветная диктатура и навязывание мнения получается-
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Ещё очень хотели прийти и не получилось у двоих: это Лебедева Л.В. и Гъркова Л.Л. Они бы тоже проголосовали против Шепелевского правления. Вот так-то, Иосиф.
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
С середины января 2017-го года председателем ЖСК будет всеми уважаемый и достойный человек - Петухова Людмила Валентиновна. Вот так.
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Шепелева в правлении быть не должно.
-не те ли это мантры,о которых пишет LaPatrie?)
Гость
12576 - 16.12.2016 - 21:35
Уважаемая Lin! Вам, как обладателю инсайдерской информации, легко рассуждать: какая информация должна(или не должна) подрывать(или не подрывать)чей-то авторитет.Ваш пост 12640. Может сообщите к чему такая секретность: ни один рядовой член ЖСК не видел ни одного документа, касающегося деятельности кооператива с момента его регистрации?
Гость
12577 - 17.12.2016 - 13:26
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
ни один рядовой член ЖСК не видел ни одного документа, касающегося деятельности кооператива с момента его регистрации?
Мне очень нравится этот ник!!!Очень он актуальный сейчас для нас!А по поводу оценки работы бывшего председателя, всё правильно говорите!!!Но шепелев критиков не балует мягкими выражениями,они для него все законченные мошенники.Но это он делает всё заочно !На всех собраниях где он присутствовал в дискусии и обсуждения никогда не вступал,боялся.А после начинал заочно оскорблять опонентов.Это любимый приём авантюристов,не зная толком своей работы,валить всё на других:смету не сделала Петухова,устав плохо делал Сосна,по земле виноваты собственники,по разрешению на строительство виноват инвестор, членов конференции избирали впопыхах-время истекало,люди уже расходились(они не понимали важность вопроса),взносы плохо платят,всего 20% членов ЖСК-это происки бывших торговцев чулками(торговля-тяжелый труд),не обсуждали на собраниях 3-х стороннее соглашение и договор подряда,да просто забыл шепелев что это его вопросы; государственный сайт не подходит шепелеву для гласности своей работы-пойди сам в жилинспекцию и получи разъяснение. Не знаешь как делать-не берись!!!Советы и предложенния не принимаешь,не морочь голову людям.Если уж очень и очень хочется быть начальником с окладом-найми платных консультантов за свой счёт.А то что сейчас происходит-это пустая трата времени-оттягивание начала работы по дому на радость администрации города.А инвестору ваше правление,шепелев,как чемодан без ручки,нести тяжело и бросить жалко!!!Выводов вы сделать не сможете,как решить упущенное не знаете,помощников нет,есть советчики-но не по делу, а в пустые разговоры.Ждёте куда кривая выведет?Конец будет,вы сами догадываетесь,что вероятность руководить и дальше в прежнем стиле,очень и очень низкая.Успокойтесь.
Гость
12579 - 17.12.2016 - 16:36
Vsk33, не навязывайте своё мнение другим. У всех своя голова на плечах. О чем думает Федоренко Л. Л. вам не дано знать. Не выдавайте своё мнение за мнение инвестора.
Гость
12582 - 17.12.2016 - 16:50
Не пора прекратить полемику между конфликтующими сторонами. Пора послушать кандидатов в члены правления. Как, каким образом и в каком году они приведут нас к счастью жить в своей квартире.
Гость
12583 - 17.12.2016 - 16:55
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
, не навязывайте своё мнение другим. У всех своя голова на плечах. О чем думает Федоренко Л. Л. вам не дано знать. Не выдавайте своё мнение за мнение инвестора.
Вам и другим я абсолютно ничего не советую и не навязываю.Право на свой взгляд-высказываю и другим рот не затыкаю.А мнение администрации и инвестора васказывались публично.И ни я их автор.
Гость
12584 - 17.12.2016 - 19:20
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Пора послушать кандидатов в члены правления.
Иосиф, а с чего вы решили, что всё будет как в соглашении? Во-первых, оно юридически никого ни к чему не обязывает и каждая из сторон может просто отказаться,во-вторых, могут вскрыться какие-то факты,которые любая из сторон сочтёт достаточным основанием для отказа от соглашения.
Гость
12585 - 17.12.2016 - 19:29
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Vasen, для меня важна суть дела,
Замечательно.

Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
17-5=12.
Я задала вопрос.
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
5 - это что или кто? Кто?
Теперь вам в ответ: вы не замечаете неудобные вопросы?Или вы хотели удивить нас своими познаниями в арифметике?
Я настаиваю, поясните 5 - это кто? Вы обвиняли, извольте ответить.
Гость
12586 - 17.12.2016 - 19:49
До сложения полномочий правления кем будет проводиться проверка фининасово-хозяйственной деятельности ЖСК, ревизионной комиссией или независимым аудитором?
Гость
12587 - 17.12.2016 - 20:16
Независимая аудиторская проверка нам, наверное,не по карману.
Поэтому более вероятный вариант - это своя ревизионная комиссия.
Гость
12588 - 17.12.2016 - 21:01
Vasen, 5 это число назначенных вашей конференцией делегатов. Это информация из ваших же сообщений.
Гость
12589 - 17.12.2016 - 21:16
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Vasen, 5 это число назначенных вашей конференцией делегатов. Это информация из ваших же сообщений.
Иосиф, я вам список присутствующих и голосовавших делегатов выложила на форум. Укажите, пожалуйста фио назначенных нашей конференцией делегатов. Мне не понятно.
Гость
12590 - 17.12.2016 - 22:57
Vasen, cмотрите сообщение Пихто 11552.
Устав не догма, а руководство к действию. И если высший орган ЖСК общее собрание постановило избирать делегатов от подъездов, то только дольщики подъезда имели право выдвигать своего делегата на конференцию. Конференция не имеет права как вводить, так и исключать из списка делегатов. Конференция может только потребовать у делегатов подтвердить свои полномочия. Вы участвовали в заседаниях арбитражного суда и прекрасно знаете,как это делается.
Гость
12591 - 17.12.2016 - 23:34
Извините, о том, кого незаконно ввели в состав делегатов сообщалось в сообщении 12552. Vasen, там фигурирует и Ваша фамилия.
Гость
12592 - 18.12.2016 - 07:56
Iosif, те 5 человек, которых Шепелев самоуправно вычеркнул из состава конференции, не голосовали за роспуск шепелевского правления и не голосовали за избрание нового правления.
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Устав не догма, а руководство к действию.
А вот тут вы не правы. Именно ДОГМА.
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Вы участвовали в заседаниях арбитражного суда и прекрасно знаете,как это делается.
Знаю очень хорошо. Судья при принятии решения берёт во внимание буквально написанное.
В Уставе не может приниматься диспозитивное толкование и в ЖК РФ написано, что если в Уставе жск чего-то нет, то см. ЖК РФ, А если в Уставе что-то противоречит ЖК РФ или иному закону, то это ничтожно и не подлежит применению.
К примеру, в нашем уставе не написано, что при выборе делегатов конференции, должно проводиться собрание подъезда.И в ЖК РФ такое на написано.
Если вы знаете, где и в каком законе об этом можно прочесть, то пдскажите.
А то, против чего так безуспешно пытается бороться Шепелев - эти императивная норма. В нашем уставе стоит 25 % за внеочередное собрание, а в федеральном законе - 10 %.
Все потуги шепелевского правления любыми способами снизить процент подписавшихся за роспуск правления не более, чем мартышкин труд.
Вот этими трудами и занимается правления почти 2 месяца. Ноябрь и декабрь.
Когда им собственников обзванивать?
Они обзванивают подписавшихся и умоляют, упрашивают, увещевают, стращают, чтобы они отказались от подписи.
Только отказ от подписи просто так не делается, а через суд.
Хотела бы я посмотреть хоть на одного подписавшегося, который попрётся в суд ради этого.
Гость
12593 - 18.12.2016 - 08:01
Иосиф, любое собрание жск незаконным может признать только суд. Пока этого не сделано - оно законно и обязательно к исполнению членами жск и правлением.
Поменьше слушайте доморощенных толкователей, которые советуются сами с собой или с интернетом, а решения принимают по понятиям.
Гость
12594 - 18.12.2016 - 09:09
Цитата:
Сообщение от SpartakCh Посмотреть сообщение
Господа и Товарищи!напоминаю о просьбе руководителя фирмы -застройщика Федоренко Л.Л.,озвученная на встрече 15.12.16 в офисе ЖСК "Гарантия", о соблюдении месяца тишины на Форуме.Давайте не будем усугублять...
К сожалению, Вас не слышат.... Стремятся усугубить ситуацию, пытаются загнобить несогласных. А к чему это приведет - не просчитывают.
Скорее всего, ответная реакция может быть иная, нежели та, на которую эти лжецы рассчитывают.
К сожалению.....
Но это их выбор.
Гость
12595 - 18.12.2016 - 09:33
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
И если высший орган ЖСК общее собрание постановило избирать делегатов от подъездов
Правильно.
8 октября на общем собрании членов жск 19 человек (плохо ли хорошо ли ) были избраны делегатами конференции от подъездов. Подчёркиваю, не собраниями подъездов.
Правление 6 вычеркнуло как лишних, исходя из личных неприязненных отношений.
И далее пошли незаконные действия. Мы их не оспариваем.
Мы приняли, что 30 человек, из которых 13 (оставшиеся) избраны 8 октября, а остальных 17 избрало правление (читай Шепелев).
Далее состоялась конференция 10 декабря, которая распустила шепелевское правление большинством из этих 30 и избрала новое правление.
Если Шепелева и сейчас не устраивает собственноручно избранная конференция, то и пусть топает в суд и оспаривает свои собственные решения.
Пусть оспаривает протокол собрания 8 октября и свой доморощенный протокол правления, где доизбирал конференцию.

И только после оспаривания вышеуказанных протоколов можно вести речь об оспаривании конференции 10 декабря.
Гость
12596 - 18.12.2016 - 10:37
На все эти оспаривания у него лет 5 уйдёт. Только все эти траты будут из его личного кармана, т.к.он уже не председатель и спорить будет с общим собранием членов жск в индивидуальном порядке.
Кроме того в смету жск не заложены траты на оспаривание в суде своих собственных, принятых на общем собрании решений. На такое обращение в суд должно согласие дать общее собрание.
Если некий член жск не согласен с решением общего собрания, то, на данное ему конституцией право обратиться в суд, никто не покушается.
Гость
12599 - 18.12.2016 - 15:24
Вопрос по делу!!! Иногородние собственники интересуются потовым адресом ЖСК для заказной почты с уведомлением. И будет ли обслуживаться почтовым отделением. Юр. лица каким-то образом оформляют свои отношения с почтой РФ?
Гость
12600 - 18.12.2016 - 17:30
А в ответ тишина... Неужели никому не нужны заявления собственников?
Гость
12601 - 18.12.2016 - 18:34
Неверное нет. "Председателю и правлению не до того.
Гость
12602 - 18.12.2016 - 19:08
уважаемая Nata2015! По моим наблюдениям корреспонденцию для Юрлиц доставляют по адресам без всяких условий, но получают ее физлица,имеющие соответствующие доверенности. Точнее так: приносят уведомление по юрадресу, а уполномоченное лицо на почтовом отделении с предъявлением доверенности заполняет бланк и получает пакет. В нашем случае требуется юрадрес и Ф.И.О. получателя (функционера ЖСК: не важно кого, председателя, зам.зав.пом. и.о. и п.т.). Важно только содержание заявления, адресованное ЖСК как юрлицу.
Гость
12603 - 18.12.2016 - 19:16
Спасибо, т.е. Восточно-Кругликовская, 38?
Гость
12604 - 18.12.2016 - 19:44
Уважаемая марина о! Полномочия Правления ЖСК сложены 10.12.16. На сей счет имеются все документы. Новое Правление не потребовало проведения финансово-хозяйственной деятельности ЖСК. Новое Правление готово на "размен ударами"(боксерский термин): созыв общего собрания ЖСК. Новое Правление имеет поддержку значительного количества членов ЖСК и собственников. Отсюда их уверенность, что правда все же победит. Проверку финансово-хозяйственной деятельности новое Правление вынуждено будет проводить после общего собрания ЖСК, поняв,наконец, что их стремление работать строго в правовом поле не устраивает не только ушедшее Правление, но и другие заинтересованные стороны, которые помыкали ушедшим Правлением как могли. Как закончится размен ударами никто не знает. Никакого победного шествия нового Правления нет. Созыв очередного общего собрания есть акт дисквалификации конференции, собравшейся 10.12.16. Цель одна: не допустить никакого контроля над деятельностью ЖСК.
Гость
12605 - 18.12.2016 - 21:39
Vasen, я уже писал как проводились выборы делегатов от подъездов на собрании. Повторяться не буду. Я был на собрании. Вы нет. Я не лезу во власть. Вы всеми правдами, а больше неправдами лезете туда. Вот и сейчас вы пытаетесь всем навязать мнение, что соглашение с инвесторам ни к чему не обязывает, а вот конференция, на которой вы себе выбрали членом правления законна и поэтому новых выборов, как предлагает инвертор, нам не надо. Не потому ли, что в честных выборах с выдвижение кандидатов и поименным голосованием можно и проиграть. А так хочется порулить?
Гость
12606 - 19.12.2016 - 13:53
Иосиф! Вы не лезете во власть, а другим считаете порулить хочется. Вы обвиняете людей? которые на протяжении нескольких лет в составе инициативной группы бились с администрацией, с конкурсным управляющим, отстаивали интересы дольщиков в суде. Вывели объект для передачи дольщикам. А вы вот так, просто, лёжа на диване заявляете я не лезу во власть, а остальным порулить хочется. Для чего травить тех, кто работает. Рязанцеву Н.А. затравили, она уже ничего не хочет делать. Вы себе придумали, что делегаты от подъездов должны вначале избираться на собраниях подъездов. Вот решили что так , а там хоть кол на голове теши. Вам уже объясняли что в Уставе это не прописано. Вы этого не понимаете. Иосиф если вы чего то не понимаете , то это уже Ваша проблема. Разберитесь почему вы не понимаете. Может вы поверхностно читали Устав. А может вам просто не хватает компетентности, чтобы судить об этих вещах и навязывать своё мнение.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены