К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ДСК-2009

Гость
0 - 18.02.2009 - 22:27
Продолжаем.
Сегодня состоялось собрание в Деп.строительства. Приглашались ИГ 35-литера и "Карякина".
Подробности последуют



Гость
13121 - 13.02.2017 - 21:14
Шепелев почитайте п.7.11 Устава
" Общее собрание членов ЖСК правомочно принимать для рассмотрения любой относящийся к деятельности ЖСК вопрос и выносить решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления ЖСК, по требованию ревизионной комиссии ЖСК или по требованию членов ЖСК, составляющих более половины от общего числа членов ЖСК." А это значит что на собрании можно проголосовать любые изменения в повестку дня.
Гость
13122 - 13.02.2017 - 21:27
Уважаемые знатоки Права! Разъясните пожалуйста: 1. Общее собрание членов ЖСК обладает всей полнотой власти. Правильно? 2. Кто или что ограничивает эту полноту власти общего собрания, если внести на обсуждение никакой вопрос, кроме предложенных председателем в его повестке дня не возможно. 3. В повестку дня председатель вносит только то, что он желает. 4. Собрание собирает опять он.
Получается, что вся полнота власти у председателя, а не у собрания. Правовой абсурд? Или рядовые члены ЖСК не правильно понимают Устав, ЖК РФ, ГК РФ, и даже прибыв на общее собрание НИЧЕГО решить не могут?
Гость
13123 - 13.02.2017 - 21:56
В нашем Уставе заложена глупость. Это пункт 7.21. "Общее собрание членов ЖСК не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня." Такого требования нет в ЖК РФ и других нормативных документах.
Вторая глупость содержится в п. 7.11. "Общее собрание членов ЖСК правомочно принимать для рассмотрения любой относящийся к деятельности ЖСК вопрос и выносить решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления ЖСК, по требованию ревизионной комиссии ЖСК или по требованию членов ЖСК, составляющих более половины от общего числа членов ЖСК." Глупость в том что нужно набрать более 50% голосов чтобы включить вопрос в повестку дня. В Типовом уставе утв. Пост. Правительства РФ от 6 июня 2012 г. N 558 закреплена норма что достаточно 5% для годового собрания и 10% голосов для внеочередного собрания. Устав необходимо менять иначе члены ЖСК будут только статистами на собрании.
Гость
13124 - 13.02.2017 - 22:14
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
В нашем Уставе заложена глупость. Устав необходимо менять иначе члены ЖСК будут только статистами на собрании.
Так правомочно ли грядущее собрание изменить "глупый" Устав? Или мы так и останемся статистами?
Гость
13125 - 13.02.2017 - 22:30
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Лица состоящие в реестре стали членами кооператива с момента госрегистрации ЖСК.
Сосна, ну , нельзя же так ярко демонстрировать свою безграмотность, корча из себя юриста.
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
В нашем Уставе заложена глупость. Это пункт 7.21. "Общее собрание членов ЖСК не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня." Такого требования нет в ЖК РФ и других нормативных документах.
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
" Глупость в том что нужно набрать более 50% голосов чтобы включить вопрос в повестку дня. В Типовом уставе утв. Пост. Правительства РФ от 6 июня 2012 г. N 558 закреплена норма что достаточно 5% для годового собрания и 10% голосов для внеочередного собрания.
Правовое положение ЖСК определяется не только нормами Гражданского и Жилищного кодексов, но и уставом кооператива. Более того, судьи считают, что основное значение в регулировании организации и ведения деятельности ЖСК принадлежит именно его уставу, поскольку большинство норм, регулирующих деятельность ЖСК, законодатель передал на усмотрение членов кооператива, которые при разработке устава могут расширить свои возможности по управлению этим юридическим лицом (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4343).
Сосна, ну, нельзя же быть таким безграмотным, изображая из себя крутого юриста. Читайте дальше, грамотей:
Вместе с тем положения устава ЖСК, устанавливающие повышенные требования к кворуму общего собрания и принятию отдельных решений, не только не являются недействительными, а, наоборот, приоритетны по сравнению с минимальными предписаниями ЖК РФ. Еще раз повторим: члены ЖСК вправе заключать между собой соглашения, в том числе путем принятия устава ЖСК, предусматривающие повышенные требования к процедуре проведения собраний, голосования на них и принятия решений по тем или иным вопросам (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13754/2012). Установление более строгих требований к критериям признания правомочности общего собрания ЖСК по сравнению с закрепленными законом является дополнительной гарантией для выявления действительного волеизъявления его членов по вопросам деятельности кооператива (Определения Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16650, от 27.03.2013 N 33-4343).
Гость
13127 - 13.02.2017 - 22:55
Председатель приводит цитату: "Более того, судьи считают, что основное значение в регулировании организации и ведения деятельности ЖСК принадлежит именно его уставу, поскольку большинство норм, регулирующих деятельность ЖСК, законодатель передал на усмотрение членов кооператива, которые при разработке устава могут расширить свои возможности по управлению этим юридическим лицом."

Из этой цитаты следует: члены кооператива при разработке устава могут расширить СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ по управлению этим юр. лицом. У нас все наоборот: члены ЖСК не имеют возможности влиять на решения, принимаемые собственным же собранием. Так куда нас завел председатель? К единоличному управлению? И какие еще могут быть оправдания его деятельности вопреки интересам членов ЖСК?
Гость
13128 - 13.02.2017 - 23:09
Господа спорщики, меня, рядового дольщика, меньше всего интересует, кто из вас лучше знает законы. Меня интересует: "Когда начнется стройка?".
Когда будет оформлена земля? Когда будет проект? Когда будет разрешение на строительство? И кто знает, как ускорить решение этих проблем, и возьмётся это сделать, а не только критиковать председателя ЖСК. А кто хочет быть председателем, пусть докажет, что имеет на это право, своими делами, а не речами.
Гость
13129 - 14.02.2017 - 00:04
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Меня интересует: "Когда начнется стройка?".
Обещано - в марте, с началом тепла.
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Когда будет проект? Когда будет разрешение на строительство?
Сейчас с инвестором мы на последнем этапе по проекту. Были встречи по этому вопросу в пятницу, сегодня и будет завтра рабочая встреча, нам назначено на утро.
Гость
13130 - 14.02.2017 - 08:13
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
члены ЖСК не имеют возможности влиять на решения, принимаемые собственным же собранием.
Самому-то понятно, что написал? Читайте Устав:
7.2. Решение Общего собрания(Конференции) членов ЖСК, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов ЖСК.
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Так куда нас завел председатель? К единоличному управлению?
Надо Всем исполнять требования Устава, а не одному председателю и Правлению.
И тогда будет порядок везде и во всем!
Гость
13131 - 14.02.2017 - 11:47
[quote=Karjakina_5;43751367] Цитата: Сообщение от Iosif Меня интересует: "Когда начнется стройка?". Обещано - в марте, с началом тепла. Цитата: Сообщение от Iosif Когда будет проект? Когда будет разрешение на строительство? Сейчас с инвестором мы на последнем этапе по проекту.
В марте не начнётся, не вводите людей в заблуждение, проекта ещё нет и в помине, а его изготавливают не меньше двух месяцев, вы до двух считать умеете?
Гость
13132 - 14.02.2017 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Iosif Посмотреть сообщение
Господа спорщики, меня, рядового дольщика, меньше всего интересует, кто из вас лучше знает законы. Меня интересует: "Когда начнется стройка?".
Все просто. Стройка начнется очень не скоро.
А Вы, уважаемый Iosif, все эти годы будете платить взносы на содержание председателя, от которого, как его сторонники пишут, ничего не зависит. При том он предлагает неустойку в размере 0,5% в день за несвоевременную уплату ПАЕВЫХ и ИНЫХ взносов(заметьте, не членских взносов). Вы же еще и должны председателю останетесь! Не надейтесь отделаться только членскими взносами. Эта поправка в п.4.5 устава готовится председателем заранее и с далеким прицелом. Потом он будет, ссылаясь на устав, выколачивать из рядовых членов ИНЫЕ взносы.
Шаг №1 - это погашение текущих платежей инвестором. Он этого не делает. Далее ничего не возможно. И не верьте в байки, что дело обстоит как-то иначе.
Гость
13133 - 14.02.2017 - 12:56
Ст. 116 ЖК. Управление в жилищном кооперативе
1. Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
Ст. 113 ЖК п.2. Устав жилищного кооператива может содержать другие не противоречащие настоящему Кодексу, другим федеральным законам положения.

Из этого следует, что положения устава ЖСК, противоречащие Жилищному и Гражданскому кодексам РФ ничтожны. "Председатель-законотворец" признавать этого ни в какую не желает. И высшим органом управления кооперативом считает себя, а не общее собрание.
Конструктивный диалог с ним не возможен, т.к. это начисто подрывает возможность единоличного управления кооперативом. Любые заданные по существу вопросы он "забалтывает". См. пост 13231 - очень яркий пример.
Гость
13134 - 14.02.2017 - 13:40
Так он под себя и делал этот устав.
Гость
13135 - 14.02.2017 - 15:05
Ну да шепелев о себе как император во множественном числе правление уведомляет .А члены правления вообще не вкурсе что они о чём то кого то уведомляют .шепелев о проведении сбора правления не уведомляет всех членов правления многие об этом узнают постфактум.Да и проводятся ли заседания вообще не факт как делает протоколы шепелев уже все знают.
Гость
13136 - 14.02.2017 - 15:20
Ещё раз повторю стёртое шепелевым предложение к собранию.ПРоголосовать вопрос о возврате в кассу ЖСК около 400 т.р. полученные с дольщиков шепелевым в качестве зарплаты т.к.повторюсь ,на суды он не ходит ,соглашение не подписано ,стройка стоит ,договара не заключены за чем платить взносы задаются вопросом многие дольщики ,кормить шепелева .Да и о письменном обещании на общем собрании переизбрать весь состав правления , шепелев в повестке забыл упомянуть .Что написано пером .... Мы всё помним .
Гость
13137 - 14.02.2017 - 16:01
Актриса Татьяна Васильева попросила Губернатора Кубани защитить обиженных дольщиков ЖК "Анит-Сити"
https://news.mail.ru/society/28765907/?frommail=1
Гость
13138 - 14.02.2017 - 16:45
Навряд ли наш инвестор сдержит свои публичные обещания назначенные на конец марта...
На собрании инвестор будет нам рассказывать..сказки.
Пора записываться на приём к главе города. Думаю, что я не ошибаюсь.
Гость
13139 - 14.02.2017 - 17:48
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
ПРоголосовать вопрос о возврате в кассу ЖСК около 400 т.р. полученные с дольщиков шепелевым в качестве зарплаты т.к.повторюсь ,на суды он не ходит ,соглашение не подписано ,стройка стоит ,договара не заключены....
Предложение достойное и злободневное. Как его внести в повестку собрания? Видимо, необходимо проголосовать против предложенной председателем повестки?
Гость
13140 - 14.02.2017 - 17:58
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Навряд ли наш инвестор сдержит свои публичные обещания назначенные на конец марта...
Сомнений в этом нет. Не понятна цель его присутствия на собрании. Может знает кто?
Гость
13141 - 14.02.2017 - 18:58
Цитата:
Сообщение от fosfhor Посмотреть сообщение
Почитайте в инете,Краснодар вдруг стал самым бунтующим городом России!!!А кто бунтари?А это обманутые дольщиков,у которых где на год,а где на два задержали сдачу домов.Их по нашим меркам очень мало,но они чрезвычайно активны,объявляют голодовки,забастовки,испуганный губернатор встречается с ними и решает реально все проблемы.У нас 15 лет долго строю,народу тьма,но нет вожака,нет льва,который выведет на площадь эту толпу униженных и обманутых 100раз нынешней и прошлой властью людей.На собрании нам опять расскажут сказку про белого бычка и год прошёл...А может после собрания не по норам,а выйти как другие на площадь?
Инвестор и будет сказку рассказывать.
Гость
13142 - 15.02.2017 - 11:14
Да уважаемый LaPatrie абсолютно с вами согласен .шепелев молодец придумал для себя отличную схему обогощения за наш счёт .Так как почти все собираемые с дольщиков взносы идут на зарплаты и к стороительству не имеют отношения .То по сути шепелев из ЖСК делает подобие коллекторского агенства .Кто не заплатил во время взнос тому сразу шепелев включает счётчик 0,5 прцента в день как вы указываете.Таким образом ЖСК ничего не строит а шепелев со товарищами собирают себе на новые квартиры или путешествия в тёплые края .И чем дольше не будет стройки тем больше зарплат и процентов соберёт шепелев .Поздравляю фактически мы получим коллекторское агенство гарантия .Лично я кормить и платить проценты в это агенство не собираюсь .
Гость
13143 - 15.02.2017 - 15:50
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
Так как почти все собираемые с дольщиков взносы идут на зарплаты и к стороительству не имеют отношения .
Во дает Питухова она хочит взносы еще и на стройку собирать? стройку должен финансировать инвестор а ни мы я понимаю так ни хочишь включения счетчика плати вовремя взносы и ни подымай вой
Гость
13144 - 15.02.2017 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Ded_Moroz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от dom5 Так как почти все собираемые с дольщиков взносы идут на зарплаты и к стороительству не имеют отношения . Во дает Питухова она хочит взносы еще и на стройку собирать? стройку должен финансировать инвестор а ни мы я понимаю так ни хочишь включения счетчика плати вовремя взносы и ни подымай вой
Ded_Moroz и другие, СООБЩАЮ , ЧТО ЭТО НЕ Я ПИШУ ПОД НИКОМ "ДОМ5". У меня один ник- Людмила270. Когда то был Самотлор270, который администратор форума удалил из за того, что я не заходила на Форум несколько месяцев. Надеюсь,доходчиво объяснила.
Гость
13145 - 15.02.2017 - 18:48
Цитата:
Сообщение от Ded_Moroz Посмотреть сообщение
ни хочишь включения счетчика плати вовремя взносы и ни подымай вой
Мотивировать возможно. Стимулировать не возможно. Разница ясна? А вот откуда такое пренебрежение к Русскому языку у лица, на самом деле, им владеющим?
Гость
13146 - 15.02.2017 - 19:22
Уважаемые члены ЖСК "Гарантия"!
Правление ЖСК подготовило изменения в Устав, проект этих изменений заранее выложен на сайте для их обсуждения. Однако обсуждения практически нет, как нет и предложений, превуалирует одно кртиканство. Может, зря выложено? Зачем собирать негатив без серьезного обсуждения документа? А потом идет стон о якобы неких секретах. Оказывается, это никому не надо.
Ну, не надо-так не надо. Больше замарачиваться не будем.
Гость
13147 - 15.02.2017 - 19:29
И немного позитива.
Есть хорошие подвижки по вопросу проектирования нашего объекта. О результатах пока говорить рано, но тенденция решения вопроса весьма обнадеживающая, на днях надеемся получить нужный результат.
Гость
13148 - 15.02.2017 - 22:15
Формулировка Парадокса Холмса:

"Интеллектуально высокоразвитая часть человечества тратит весь свой высокий интеллект, чтобы на...ть умственно отсталую часть человечества, в результате чего обе части человечества фундаментально прокляты!"

Грубо. Но слов из песни не выкинешь.
Гость
13149 - 15.02.2017 - 22:33
Замечания по Предложениям Правления по изменению Устава

Пункт 5 Не принимать. Потому, что в пункте 3.10 в разделе "Членские взносы" уже указан размер неустойки. Предлагается в п.3.10 изменить размер неустойки на 0,1% И сюда же добавить "Неустойка начисляется начиная с 30 дня после истечения срока, установленного для внесения взносов. Общий размер неустойки не может превышать размер невыплаченного взноса более чем в два раза.

Пункт 7.3 Срок оповещения оставить прежний 30 дней. У нас много иногородних, в том числе из районов Крайнего Севера. Необходимо добавит "СМС оповещение и публикация на сайтах. ( каких согласовать)

Пункт 7.5 Согласиться

Абзац 4 пункта 9.1 добавить "а) по личному заявлению члена Правления." Остальное не принимать т.к. б) в Уставе содержится,
А п..п в) "при неисполнении членом Правления более двух поручений Правления; г) при пропуске более двух заседаний Правления по неуважительной причине" Принципиально неприемлемы, поскольку Правление орган подотчётный собранию и не может исключать из состава Правления членов избранных на собранию. Председатель не должен иметь права исключать из состава неугодных ему лиц.

П.9.5 В П.9.5 записано "Срок полномочий Правления ЖСК, членов ревкомиссии может быть прекращён досрочно решением внеочередного общего собрания". Добавить "досрочно решением как годового, так и внеочередного собрания"

Отредактировано пихто; 15.02.2017 в 22:34. Причина: корректировка
Гость
13150 - 15.02.2017 - 22:39
Добавлю...если кто-то ещё строит иллюзии,что этот дом в конце 2017 с 3-10 подъезды Федоренко, как обещал, сдаст, то это ...химера. Никто строить не собирается взерьёз. Будет вяло текущий процесс, такой бесконечный и бесформенный, как сейчас нет начала и так же не дождёмся окончания.И чем всё закончится? Только не хэппи эндом.
Гость
13151 - 15.02.2017 - 22:47
И какая разница что там будет в Уставе, если жск не строит дом? Надо вообще ликвидировать все взносы пока не начнётся стройка или оставить чисто символические по 200 рублей в год.
Гость
13152 - 16.02.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от пихто Посмотреть сообщение
Замечания по Предложениям Правления по изменению Устава
Слава Богу! В обсуждении изменений к Уставу появился конструктив и конкретика. Предложения небесспорные, но, благодаря им, есть что обсуждать. Спасибо Сосне П.П.
Гость
13153 - 16.02.2017 - 09:02
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Предложения небесспорные, но, благодаря им, есть что обсуждать. Спасибо Сосне П.П.
Как будут внесены на голосование изменения в устав:
1.Проект правления 2.Проект Сосны П.П.? Ибо они в главном противоречат друг другу. Правление мечтает совсем не о том, чего желает рядовой член ЖСК. Это прямо следует из проекта поправок, исходящих от правления.
Гость
13154 - 16.02.2017 - 09:21
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Правление мечтает совсем не о том, чего желает рядовой член ЖСК.
Шепелев мечтает совсем не о том, чего желает рядовой член ЖСК.
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Как будут внесены на голосование изменения в устав:
Как всегда. Вариант Шепелева будет .На форуме эти обсуждения создадут видимость обсуждения.
Цитата:
Сообщение от Karjakina_5 Посмотреть сообщение
Слава Богу! В обсуждении изменений к Уставу появился конструктив и конкретика. Предложения небесспорные, но, благодаря им, есть что обсуждать. Спасибо Сосне П.П.
С точки зрения Шепелева предложения бесспорные только его личные. Они правильные и за них будем голосовать.Заигрывает Шепелев. Надо переизбирать его и всю шайку .
Гость
13155 - 16.02.2017 - 09:24
Цитата:
Сообщение от dom5 Посмотреть сообщение
ПРоголосовать вопрос о возврате в кассу ЖСК около 400 т.р. полученные с дольщиков шепелевым в качестве зарплаты
Полностью поддерживаю.За это голосовать надо и Новое правление должно этим заняться.
Гость
13156 - 16.02.2017 - 09:31
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
Надо вообще ликвидировать все взносы пока не начнётся стройка или оставить чисто символические по 200 рублей в год.
Предложение, заслуживающее особого внимания. Предполагаю, что его на собрании председатель ни за что и никогда не озвучит, ибо это исключает главный интерес занимать данную выборную должность. Буду искренне рад, если ошибаюсь.
Гость
13157 - 16.02.2017 - 11:24
Цитата:
Сообщение от vasen Посмотреть сообщение
если кто-то ещё строит иллюзии,что этот дом в конце 2017 с 3-10 подъезды Федоренко, как обещал, сдаст, то это ...химера. Никто строить не собирается взерьёз. Будет вяло текущий процесс, такой бесконечный и бесформенный, как сейчас нет начала и так же не дождёмся окончания.
хотелось бы ни верить но очень похоже на правду. сичас пошла агресивная риклама о сдачи дома СК Гарантия в 2017году а сдачу нашего дома хотят перенисти отодвинуть назад потому что свои интиресы дороже а мы серая масса к тому же безмолвная и безответная. жрем то что дают
Гость
13158 - 16.02.2017 - 11:34
придлогаю на собрании ни разрешать периносить сроки сдачи нашего дома в эксплуатацию. пусть делают так как обищали в прошлом году на собраниях сдать наш и построеные подъезды в декабре 2017года. и ни шагу назад стоять на этом нада твердо. Федоренко обищал а Евланов гарантировал эти сроки
Гость
13159 - 16.02.2017 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Lyudmila270 Посмотреть сообщение
СООБЩАЮ , ЧТО ЭТО НЕ Я ПИШУ ПОД НИКОМ "ДОМ5"
друзья наверно это Николай Падлович
Гость
13160 - 16.02.2017 - 12:28
Цитата:
Сообщение от LaPatrie Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от vasen Навряд ли наш инвестор сдержит свои публичные обещания назначенные на конец марта... Сомнений в этом нет. Не понятна цель его присутствия на собрании. Может знает кто?
развесить лапшу на свободные уши
Гость
13161 - 16.02.2017 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Данчо Посмотреть сообщение
С точки зрения Шепелева предложения бесспорные только его личные. Они правильные и за них будем голосовать
друзья ну что вы такие злые. сами придумали сибе врага и типерь воюите никак ни остановитесь аради чего все это?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены