К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Да, годик обещает быть нелёгким" (из переписки)

0 - 25.12.2015 - 01:07
"Кстати, как ты, вообще, оцениваешь сложившеюся ситуацию последнего времени? Выкарабкаемся ли? И зачем, вообще, пришлось в это всё погружаться?» (V)

«Ну объективно, конец февраля, начало марта будет понятно, что дальше, а сейчас очень сложно прогнозировать,слишком много но....., но вот если нефть вниз до 20-ки рухнет то капец к концу года боюсь как бы дефолт не случился, но повторюсь очень много но.....,а так будем катиться с горки вниз и смотреть, что будут предпринимать в Кремле всвязи со сложившейся ситуацией, но пока внятной экономической политики не наблюдается! Помнишь СССР кормил всю Африку, результат тебе известен, а сейчас Россия повесила себе на шею: Южную Осетию,Абхазию,Крым и Донбас туда приторачивает. Боюсь Боливар( в лице налогоплательщиков РФ) не вывезет. Вот такое мое мнение.
И это только один из факторов, а их ой как много. Все перечислять устанешь.» (O)

«Перечисли. Попытайся. Мне просто интересно.» (V)

«Санкции и антисанкции, рассчитанные на импортозамещение, а для этого нужно не менее 5-ти лет таков цикл, все линии на заводах те что провели модернизацию как ни странно импортные ( соответственно ЗИП), он валютный и валюты нет( нефть, не только цена но и падение добычи, а следовательно, падение выручки), отказ в рефинансирования банков, отказ в кредитовании не только западными фин группами, но и ближневосточные банки тоже отказали,на западе хедж фонды слили с дисконтом все еврооблигации и все евробонды Минфина РФ и корпоративные бумаги тоже, и перевыпуск не возможен, ни один западный страховщик авалировать наши бумаги не хочет, а соответственно нет эмитента.
Это, что касается монетарной политики и это только верхушка если глубже влезать это целый доклад.
Далее: как следствие высокая инфляция, которая провоцирует падение спроса, но что странно денег в стране нет, а инфляция есть( значит проблемы структурные)-деньги вкладывались в ВПК, а он ни ВВП ни экономической отдачи не дает( не спорю, что нужно), но все должно быть взвешенно, защищать нужно богатую страну, а из бедной сами все убегут, все должно быть равновесно любой перекос плох!
Коррупция, некомпетентность, агрессивная политическая риторика которая прямо-пропорционально сказывается на экономике.
Можно еще долго и долго говорить но к сожалению это сотрясение воздуха.
Деньги нам никто не даст, своих нет и не будет( ну можно напечатать, но последствия известны как аксиома), инвестиций не будет, а значит не будет роста производства, безработица, падение спроса, обесценение нац валюты.
Повторюсь, МАРТ ПЕРЕЛОМНЫЙ, ОН ПОКАЖЕТ, ЧТО ДАЛЬШЕ!
Если из организма откачать кровь, а как помнишь из школьного курса, больше 50% уже не спасти, то в данном случае деньги-кровь любой экономики, но работает только в случае( товар-деньги-товар), тоесть ты и сам понимаешь что сами деньги это только бумажки, а вот если они оплачены за труд, а труд произвел товар, а его кто то купил,и этот товар(станок) произвел опять труд-товар-деньги и так по кругу тогда это работает.» (O)

«Ну что ж, в принципе, так оно и есть. В двух словах - мы здорово привыкли жить тем, что "продаём мебель из своей квартиры". И теперь, когда она обесценилась, нам грозит голод. В лучшем случае, диета, которая либо вынудит нас пойти на поклон к "кормильцу", либо, либо приведёт нас в необходимую форму.
Так или иначе, а всё упирается в то, что принято называть человеческим фактором. И тут как не вспомнить анекдот. "Нам, русским, пока пинка не дашь, не пошевелимся". Обстоятельства дают нам хороший поджопник. И весь вопрос в том - зашевелимся ли мы или окончательно рухнем мордой в грязь?
Лично у меня впечатление таково, что поджопник прилетел слишком поздно.» (O)

«Ну можно и так выразиться, по существу правильно. Вот только проблемы структурные их не исправить одномоментно, а с лечением больного опоздали, " он больше мертв, чем жив". Выбора нет и жизнь продолжается, самое главное, что есть и плюсы в данной ситуации.
После любого кризиса идет подъем. Самое страшное чего нужно бояться, опасаться и не допустить ни в крем случае чтобы кризис экономический не перерос в политический и как следствие провал в управляемости гос-ом, а если это случится то проблемы с такой скоростью начнут возникать, что затыкаю одну дыру уже не будут успевать реагировать на другую и все начнет валиться как домино.Посмотри на Украину где одна вера, мононациональность, а все трещит по швам.У нас многонациональное гос-во, и это будет страшно. Вот это уже очень серьезно и допустить подобного сценария нельзя ни в коем случае.» (O)



Гость
3041 - 18.04.2019 - 01:49
3037-земляк > смеюсь.))) написала специально, каюсь.))
Гость
3042 - 18.04.2019 - 01:50
3038-MerlinX > ну тогда почему ты с радостью веришь приведенной цитате, кстати, явно выдранной из контекста? Ну считай, что я доверяю антропонегезникам потому что не только их читала-слушала. А насчет критики я писала о статье, из которой ты привел высказываение Дж.Бергмана.
Гость
3043 - 18.04.2019 - 01:51
3036-Чародейка > мадам, не тыкайте мне. Держите себя в руках. У вас недавно это очень хорошо получалось.
Гость
3044 - 18.04.2019 - 01:51
3040-MerlinX >нет, я более приземленный товарищ все-же. Время было жестокое, голодное. Холодное временами. Близость к морю не добавляла к климату особой теплоты. Домов - нет, строительство - очень, очень трудозатратно, поэтому шатры из шкур. Ну, и добывали те шкуры, кто как может.)
Гость
3045 - 18.04.2019 - 01:52
3039-Чародейка > товарищ Сталин мотивировал напрямую, а на условном Западе в научном мире больше конкуренции и ограничения по грантам, то есть тоже есть ограничения и корпоративное давление, и свою квалификацию регулярно требуется подтверждать работами, а то выгонят нахрен.
Гость
3046 - 18.04.2019 - 01:54
3043-rесни4ка >увы, дорогая. После твоего совершенно бесстыдного рассматривания меня на Гик Пикнике, по-другому никак не могу. Держать тогда себя в руках надо было именно тебе, и хотя-бы не пялиться так откровенно, во все глаза, на меня, и моего сына.)) Хотя, ты же думала, что я тебя в лицо не знаю?.)))) Вдвойне дурной поступок, в таком случае.))))
Гость
3047 - 18.04.2019 - 01:54
3042-rесни4ка > может ты чисто по-бабски на Дробышевского запала?:)
Гость
3048 - 18.04.2019 - 01:55
3045-MerlinX > тогда пройдитесь по Сванте Паабо и Ли Бергеру. Они уж точно не куплены Антропогенезом.
Я, правда, не пойму, что может смущать в дрейфе генов и "Митохондриальной Еве", с которой ты что-то не согласен:)
Хотя, скорее всего, ты среагировал на статью из Антропогенеза. А на Евы тебе все равно:)
Гость
3049 - 18.04.2019 - 01:56
3047-MerlinX >*прям закрыла ладонями рот, и сдерживается, чтобы высказаться насчет недо...*
)))))
Гость
3050 - 18.04.2019 - 01:58
3048-rесни4ка > ну, как сильнее заинтересуюсь эволяционной теорией, почитаю:) надо записать где-то этих паабо и бергера, в голове не задерживается такое:)
Гость
3051 - 18.04.2019 - 01:59
3049-Чародейка > я должен рассмотреть все варианты
Гость
3052 - 18.04.2019 - 01:59
3045-MerlinX >не всегда на условном Западе это было. Были времена, когда одухотворенные люди правили балом, и вот тогда и было время Крестовых походов. ну, и Инквизиции, в том числе.
Гость
3053 - 18.04.2019 - 02:01
3046-Чародейка > полтора года прошло... Это ж надо как подгорает-то у людей. Кушить нимагу, да? Но тыкать все же не нужно.
3047-MerlinX > я на Водовозова запала. Хотя, после двух личных общений с Дробышевским скажу, что оч приятный человек. Соколов - да, несколько высокомерен. Панчин - пацанчик, иногда срывается. Я на Конона бы запала, но молод слишком:)) А! И на Попова запала бы!
Гость
3054 - 18.04.2019 - 02:02
3050-MerlinX > Маркова не записуй, его в это статье критиковали тоже.
Гость
3055 - 18.04.2019 - 02:03
3053-rесни4ка > язнал!!
Гость
3056 - 18.04.2019 - 02:09
3055-MerlinX > ат то!
Гость
3057 - 18.04.2019 - 02:12
3053-rесни4ка >вообще не подгорает. Подгорало бы - раньше бы сказала. Я просто хочу донести до тебя, что человек, который основывает свое мнение о другом человеке не после знакомства с ним, а после сплетен левого третьего, на мой взгляд - априори не способен на какое-то более-менее критическое восприятие мира. Чисто что в голову изначально вошло - то и транслируешь, вне зависимости от истины. Ну вот такие особенности мозговой деятельности, что поделать.))) Вот и в остальном у тебя точно так же. "Что вижу - то пою"..)))
Гость
3058 - 18.04.2019 - 02:18
3057-Чародейка > при чем тут чьи-то сплетни? Тут по вашим высказываниям вполне себе портрет. И какая истина может еще открыться после неких фактов, о которых тут не будем, и которые не от того лица, о котором вы все время думаете? Ну какая? Дно. Для меня.
Поэтому оч прошу оставить меня в покое. Совсем.
И это. Не подгорало бы, не вспоминали бы. И не надо говорить, что не недавно об этом рассматривании узнали. Не поверю ни в жизнь, зная вашу натуру.
И не так уж я и рассматривала. Что там рассматривать-то? Обычная женщина, ребенка вообще не помню.
Гость
3059 - 18.04.2019 - 02:27
Яндекс-дзен просвещает.

«Пять рас человечества». Плакат. 1911 г.

Гость
3060 - 18.04.2019 - 02:35
3058-rесни4ка > что ты можешь знать о моей натуре? Ну что?..))) Это лишь подтверждает то, что я сказала выше. Форумный портрет - это не портрет человека "в натуре", так сказать. Путаешь реал и виртуал? Веришь сплетням и домыслам? Да твое дело, собственно. Мне - безразлично, тебе с этим мировоззрением жить.) Но беда в том, что это твое мировоззрение - оно вообще в принципе такое, на все вещи. И на историю, и археологию, в том числе.
И узнала я об этом рассматривании сразу же, там же, на Пикнике. Я тебе в глаза в то время смотрела, правда, не так откровенно ..))) Не плоди конспирологий.)) Натуру она мою знает, нунадожи.))))
Гость
3061 - 18.04.2019 - 02:36
3059-MerlinX >прекрасно. Бремя белого человека.)))))
Гость
3062 - 18.04.2019 - 09:46
Я запала на Дробышевского :-) На Соколова тоже запала. Прям нимагу, когда умный мужик с чувством юмора.
Гость
3063 - 18.04.2019 - 10:29
Какой смысл западать на людей из телевизора ?
Гость
3064 - 18.04.2019 - 10:32
3063-земляк > после личного общения и дружбы в соцсети. Им пишешь - они отвечают.
Гость
3065 - 18.04.2019 - 10:36
3063-земляк > В таком деле как "западать" вообще смысла нет :-) Ат души это :-)
3066 - 18.04.2019 - 10:37
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
2957-ВЛАД > *шепотом* а какой там второй смысл, Влад? Я же спать не смогу, пока не узнаю... Сжальтесь!
Да всё тот же, который привёл к ассоциации с однополостью "замиссов". Двуполость обеспечивает цельность вида. И, одновременно, даёт возможности для индивидуального разнообразия. Однополость среди разумных или просто высших организмов (невозможная по определению) приводит к противоположному: каждая особь становится - отдельным видом.
Гость
3067 - 18.04.2019 - 10:58
3066-ВЛАД > так это же не "понял по-своему". Это просто ассоциация. Типа "увидел пюре из киви и вспомнил крокодила". Это ж не означает, что понял киви по-своему:)
3068 - 18.04.2019 - 11:06
Работает. Значит, понял правильно. Хоть и "по-своему".
3069 - 18.04.2019 - 11:06
Гость
3070 - 18.04.2019 - 11:12
3068-ВЛАД > крокодила вы увидели в пюре, а не поняли:)))
3071 - 18.04.2019 - 11:24
Не вредничай!
3072 - 18.04.2019 - 11:58
Цитата:
Сообщение от Чародейка Посмотреть сообщение
3035-MerlinX > товарищ Сталин умел это делать, согласись?.)))
Ага. Типа, товарищ Сталин специально ставил их "в стойло" именно потому, что они - учёные. Ещё скажи, что Королёва он репрессировал исключительно как будущего отца советской космонавтики.
Гость
3073 - 18.04.2019 - 12:07
3059-MerlinX >как выглядела бы такая схема учёных Китая ?
Гость
3074 - 18.04.2019 - 12:35
3072-ВЛАД > согласитесь, есть некая страта людей, которые считают, что наука и ученые что-то должны им ибо нахлебники. А не наоборот.
3075 - 18.04.2019 - 13:50
Цитата:
Сообщение от rесни4ка Посмотреть сообщение
есть некая страта людей, которые считают, что наука и ученые что-то должны им ибо нахлебники.
И философы тоже. Ни хрена не делают - только языками чешут, умничают чего-то. Кайло им руки - и на рудники!
И за примерами далеко ходить не надо. ;-)

Только причём здесь Сталин с его "шарашками"?
Гость
3076 - 18.04.2019 - 15:23
В этой теме многое ни о чём ни при чём . Зато интересно, рассказывайте теперь про шарашки.
3077 - 18.04.2019 - 15:29
Лучше уж по теме. Про годик, который обещает... Что он обещает? Вот, смотрю, курс доллара понизился, цены на нефть повысились, сахар подешевел, на почте не стало очередей... Что это? Затишье перед..?
Гость
3078 - 18.04.2019 - 15:39
3077-ВЛАД >да ничего хорошего не обещает. Все знакомые в один голос : дела идут хуже.
Гость
3079 - 18.04.2019 - 15:42
У автоперевозчиков , например . Расценки снижаются - высока конкуренция, а накладные расходы только растут.
Гость
3080 - 18.04.2019 - 16:02
)))) даже когда хреново стабильно,то уже и это должно радовать)))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены